 |
О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств и компенсации причиненного морального вреда
|
|
|
|
Сложившаяся ситуация причинила мне значительные неудобства и нравственные страдания, так как я рассчитывал, что мне будет предоставлена продажа товара надлежащего качества. Для разрешения данного вопроса и защиты своих нарушенных прав мне пришлось обращаться в различные инстанции, на что я потратил свое личное время, а также денежные средства.
Причиненный мне моральный вред я оцениваю в 150 000 рублей.
На основании изложенного, я считаю необходимым отказаться от исполнения договора поставки комплектующих — двигателя DS1115B06, с возмещением мне уплаченной за нее стоимости в размере 260 000 рублей, в том числе расходов, понесенных мной в связи с нарушением моих прав и законных интересов.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Для защиты своих нарушенных прав я вынужден был обратиться в ООО «Партнёр» за юридической помощью, в кассу которого мной уплачена сумма в размере 27 673 рублей, которая должна быть возмещена мне в полном объеме, поскольку ООО «Файнкар» нарушены мои права, причинен моральный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 151, 503, 518, 475 ГК РФ,
Требую:
Рассмотреть данную претензию по существу и ответить на неё в письменном виде в течение 10 дней с момента ее получения.
|
|
|
Возвратить уплаченные мною за договор поставки комплектующих — двигателя DS1115B06, денежные средства в размере 260 000 (Двухсот шестидесяти тысяч) рублей, в связи с отказом от исполнения.
Выплатить в мою пользу в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг денежные средства в размере 27 673 (Двадцати семи тысяч шестисот семидесяти трех) рублей.
4. Компенсировать причиненный мне моральный вред путем выплаты мне денежных средств в размере 150 000 (Ста пятидесяти тысяч) рублей.
В случае неудовлетворения моих предложений в течение 10 дней я буду вынужден обратиться в суд, о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств и компенсации причиненного морального вреда, с отнесением судебных расходов на Ваш счет, требованием о возмещении морального вреда и ущерба.
Кроме того, я оставляю за собой право на обращение в Роспотребнадзор и Прокуратуру с жалобами о привлечении виновных лиц к ответственности, предусмотренной законодательством РФ.
Приложения:
1. Копия паспорта;
2. Копия договора поставки № 293;
3. Копия акта приема денежных средств от 01.08.2012 года;
4. Копии документов по доставке товара;
5. Копия акта приема денежных средств от 29.08.2012 года;
6. Копия товарного чека от 14.09.2012 года;
7. Копия досудебной претензии от 23.10.2012 года;
8. Копия акта от 13.11.2012 года;
9. Копия договора и кассового чека ООО «Партнёр».
«___» ___________ 2012 г. _____________ / О.М. Камилов /
Бутырский районный суд города Москвы
адрес: 127238, г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 54
Истец: Камилов Одилжон Мамаджанович
адрес: 172201, Тверская область, Селижаровский район, д. Поддубное, д. 10, кв. 2
фактический адрес: 125502, г. Москва,
ул. Петрозаводская, д. 1, кв. 36
Ответчик: ООО «Файнкар»
адрес: 127204, г. Москва, Северная 9-я линия, д. 15, помещение 20
|
|
|
Цена иска: 260 000 руб.
Компенсация морального вреда: 150 000 руб.
Юридические услуги: 27 673 руб.
Госпошлина: 5 800 руб.
Исковое заявление
о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств и компенсации причиненного морального вреда
Я, истец по настоящему иску, Камилов Одилжон Мамаджанович, 01.08.2012 года заключил договор поставки № 293 с ответчиком, ООО «Файнкар» на поставку комплектующих — двигателя DS1115B06 для автомобиля Неоплан Скания 1990 года выпуска, оплатив в кассу ООО «Файнкар» в качестве предоплаты денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается актом приема передачи денежных средств от 01.08.2012 года.
20.08.2012 года меня проинформировали сотрудники ООО «Файнкар», о том, что данного двигателя нет в наличии, но имеется аналогичный двигатель и по техническим характеристикам полностью соответствует заказанному двигателю DS1115B06.
27.08.2012 года экспедиционной компанией ООО «ПЭК СЕВЕРО-ЗАПАД» мне был доставлен двигатель под кодом МВМВМИЭ-1/2708 в г. Ярославль, и я оплатил остававшуюся сумму в размере 160 000 рублей, что подтверждается актом приема передачи денежных средств от 29.08.2012 года.
При доставке, мною было обнаружено, что двигатель МВМВМИЭ-1/2708 не упакован и внешне полностью отличается от заказанного, кроме того отсутствовала пломба и не были помечены специальной краской в местах креплений.
При попытке установить двигатель мастерами ООО «Мастер Трак Сервис» где находился автомобиль Неоплан Скания 1990 года выпуска двигатель совсем не подошел к автомобилю, хотя меня настойчиво убеждали о полном соответствии двигателю DS1115B06, за снятие старого и попытки установки нового двигателя мною было оплачена денежные средства в размере 28 320 рублей. В тот же день я вернул поставленный двигатель в ООО «ПЭК СЕВЕРО-ЗАПАД» с соответствующими накладными.
Согласно п. 5.4. договора поставки № 293 все поставляемые агрегаты имеют пломбу либо помечены специальной краской в местах креплений. Основанием для отказа в осуществлении замены либо в проведении ремонтных работ является отсутствие специальной краски либо пломбы в местах креплений.
23.10.2012 года мною в адрес ООО «Файнкар» была написана досудебная претензия с требованием о возврате уплаченных мною денежных средства в размере 260 000 рублей.
|
|
|
Деньги до сих пор ООО «Файнкар» не возвращены.
Таким образом, считаю, что ООО «Файнкар» нарушает свои обязательства по договору поставки, что приводит к нарушению моих прав потребителя по следующим основаниям.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель (получатель), осуществляющий продажу поставленных ему товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращенного потребителем, если иное не предусмотрено договором поставки.
Согласно ст. 517 ГК РФ если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.
Прочая тара, а также упаковка товара подлежат возврату поставщику лишь в случаях, предусмотренных договором.
Согласно ст. 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
|
|
|
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.
В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное.
Согласно ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
Таким образом ввиду того что мне был поставлен товар несоответствующий условиям договора я имею право потребовать возврата уплаченных мною денежных средств по договору.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Сложившаяся ситуация причинила мне значительные неудобства и нравственные страдания, так как я рассчитывал, что мне будет предоставлена продажа товара надлежащего качества. Для разрешения данного вопроса и защиты своих нарушенных прав мне пришлось обращаться в различные инстанции, на что я потратил свое личное время, а также денежные средства.
Причиненный мне моральный вред я оцениваю в 150 000 рублей.
На основании изложенного, я считаю необходимым отказаться от исполнения договора поставки комплектующих — двигателя DS1115B06, с возмещением мне уплаченной за нее стоимости в размере 260 000 рублей, в том числе расходов, понесенных мной в связи с нарушением моих прав и законных интересов.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
|
|
|
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Для защиты своих нарушенных прав я вынужден был обратиться в ООО «Партнёр» за юридической помощью, в кассу которого мной уплачена сумма в размере 27 673 рублей, которая должна быть возмещена мне в полном объеме, поскольку ООО «Файнкар» нарушены мои права, причинен моральный вред.
|
|
|
