Голосование ПРОТИВ Собянина – это активная гражданская позиция. Это правильный ход, который позицию улучшает.

Пойдём дальше. За кого голосовать? Выбор не велик и не так хорош, как нам бы хотелось.

Посмотрим на основных.

Митрохин (партия Яблоко). Редкостный негодяй и русофоб. Он выступал за то, чтобы ещё более усилить антирусские и антиконституционные «законы» типа 282-й и 280-й статей УК РФ и преступного закона «Об экстремизме». Кандидатура полностью непреемлемая.

Мельников (КПРФ) старый большевичок. Коммуняка старого разлива, верный соратник политической проститутки Зюганова. По этой преступной компартии, совершившей чудовищные преступления против человечества, давно плачет Нюрнбергский международный трибунал. К тому же Мельников человек глупый. В программе пишет, что развернёт МАССОВОЕ жилищное строительство в Москве. Это предложение человека полностью неадекватного. В Москве проводится БЕЗОБРАЗНАЯ градостроительная политика. Москву строят, как очень тесный перегруженный город. Плотность застройки недопустимо высока. Надо вообще резко ограничить застройку в Москве. ДОРОГИ надо строить! А этот хочет развернуть массовое жилищное строительство в дико перегруженном городе. И это в условиях, когда Россия – малозаселённая страна. Отъезжайте от Москвы 200 км – пустыня. Для кого же большевик Мельников хочет строить дома в массовом порядке? Для гастарбайтеров? Для повышения степени проклятого коммунистического интернационализма? Собянин вместе с Путиным нагнали в Москву массу нерусских, а Мельников хочет им жильё отстроить. Кандидатура полностью непреемлемая.

Из остальных выделяются всего два кандидата: Дегтярёв (ЛДПР) и Навальный (ПАРНАС). В принципе за любого из них можно проголосовать. Это ситуацию улучшит. Но есть разница – Навальный значительно сильнее.

Дегтярёв (ЛДПР) – в принципе нормальный неплохой парень. Один главный недостаток – несамостоятельный, марионетка Жириновского. Дегтярёв ни разу не появлялся на Русских Маршах. И никогда не ходил ни на Болотную ни на пр. Сахарова. А почему? Папа (Жириновский) не разрешает.

Навальный – самая сильная фигура. Начнём с компромата на него. Он маленький и слабый. Дело по Киров лесу вообще липа, придуманная правящей кликой. Навальный вообще не был распорядителем кредита, он был всего лишь советником. Району нужны были деньги – Навальный предложил продать часть леса коммерческой структуре. Лес продали за 16 миллионов рублей. В дальнейшем эта коммерческая структура перепродала этот лес за 18 миллионов (а могла бы и застрять и зависнуть с этим лесом). И что? Где здесь преступление? Любая коммерческая структура, когда что-то перепродаёт, хочет что-то заработать. Обвиняют в том, что можно было бы продать лес дороже. Но так можно сказать про ЛЮБУЮ сделку. Всегда могли бы быть варианты подороже. Но пойди продай! А если бы продали за 18 миллионов, то можно было бы обвинить в том, что могли бы продать за 20 миллионов. Продали бы за 20 – сказали бы, что могли бы продать за 21. Вообщем туфта, чисто политический заказ.

Лично у меня есть всего 2 компромата на Навального: первый – некрасивая история с Тесаком, хотя сам Тесак вёл себя вызывающе. И второй: Навальный обещает полностью разрешить ВСЕ митинги и демонстрации, включая права гомосеков на проведение гейпарадов. Это серьёзный прокол. Я специалист по конституционному и международному праву. И утверждаю, что по международному праву у гомосексуалистов никаких отдельных прав нет, тем более на гей парады: http://ruspravliga.org/statements/51-imejut-li-pravo-gomoseksualisty.

Какие у Навального плюсы? Их много.

1. Навальный – умный адекватный человек. Меня это всегда радует.

2. Навальный категорически против построения в России тоталитарного рабовладельческого режима, который строит путинская клика. И это не маска и не пропаганда, это его искренние убеждения.

3. Навальный считает себя национал-демократом и симпатизирует русскому национально-освободительному движению. Когда он был в партии ЯБЛОКО, то он резко выступал против русофоба Явлинского и был исключён из этой русофобской партии за русский национализм. Навальный несколько раз был на Русском Марше и выступал на трибуне. Выступал хорошо, правильно выступал. Кого Вы ещё найдёте из либералов, кто будет участвовать в Русских Маршах? НИКОГО (кроме таких либералов, как я, естественно). Это очень сильный плюс. Навальный также выступает против массовой нелегальной эмиграции и замещения русских выходцами с Кавказа и Средней Азии.

4. Навальный активный организатор уличных протестных акций против тоталитарного и преступного режима Путина. Это очень сильный плюс. Вот именно эти уличные акции меняют ситуацию самым сильным образом. Именно их боится, как огня, правящая оккупационная клика.

5. Навальный ИСКРЕННИЙ сторонник демократии. Хотя перегибает палку. Разрешать гей парады – это не демократия. С таким же успехом можно разрешать парады некрофилов, зоофилов, убийц и прочих не лучших представителей человечества. Это и плюс и минус.

6. Навальный хорошо образован. Наши липовые горе-патриоты вопят, что он полгода учился в Йельском университете, кузнеце кадров американкой элиты. Но, во-первых, Йельский университет идиотов не принимает и не выпускает, сильный университет. Во-вторых, да мало ли кто и где учился. При так называемой советской власти нас всех насильно загоняли в университеты марксизма-ленинизма – кузнецу коммунистических кадров. Такая была практика коммунистического оболванивания народа. И действительно, большая часть оттуда выходила махровыми коммуноидами, марксистами-мракобесами. Но лично я, окончив этот университет, вышел оттуда матёрым антикоммунистом. Потому, что внимательно и критически изучил всю эту марксистскую и ленинскую мерзость.

7. Навальный активный борец против коррупции. И это не маска, это искренняя позиция.

Можно и дальше говорить о плюсах Навального. Но я остановлюсь на этом. При нашем опросе многие русские националисты заявляли, что, несмотря на плюсы, мы не может Навальному доверять в полной мере. Он мало работал в русском движении. Это верно. Мы не можем полностью доверять Навальному. А КОМУ мы можем полностью доверять? Покажите пальцем! Что-то я таких не наблюдаю. Никому полностью доверять нельзя, особенно из среды русских патриотов. Доверяй, но проверяй!

В итоге лично я пойду и проголосую ЗА Навального. По моему мнению – это самый сильный ход в той ситуации, в которой мы сейчас находимся. Но этого мало. На этом останавливаться нельзя. Голосуя ЗА Навального я буду громогласно заявлять, что все эти путинские выборы считаю не легитимными. Даже, если Навальный и пройдёт мэром Москвы, вероятность чего близка к нулю (хотя и не нулевая), я буду заявлять, что эти выборы не легитимны и незаконны. Потому, что у нас нет свободы слова, запрещают читать книги, ведут оккупационный список запрещённой литературы, создали незаконную инквизицию в виде так называемых центров «Э» и т.д., о чём я говорил выше.

В том, что я пошёл на эти выборы и принял в них участие, а потом заявляю, что эти выборы не легитимны и незаконны, я противоречия не вижу. Такова у нас сегодня ситуация и не я её создал. Мои действия адекватны той неправовой ситуации, которая есть. У меня просто нет другого выхода. И до выборов и после надо активно работать НА УЛИЦЕ! Вне зависимости от результатов этих так называемых путинских «выборов». А улицу надо готовить в кабинетах. Так что выборы – это не единственное, на чём надо заморачиваться. НАСТОЯЩИЕ партии надо создавать! Общественно-политические движения надо создавать! Гражданское общество надо создавать!

ЧТО и КАК конкретно надо делать я уже писал в материалах Российской Правой Партии и Русской правозащитной Лиги. Кому интересно – читайте!

Полезно прийти и на митинг Савельева А.Н.

Что касается единой партийной позиции нашей партии РПП по вопросу выборов мэра Москвы, то по этому вопросу у нас её не будет, слишком большой разброс мнений. Пусть каждый поступит так, как ему кажется правильнее. Кого я убедил, пусть сделает, как я. Кого не убедил, пусть поступит так, как ему велит его совесть и его сознание.