Было ли предметом анализа классической школы политэкономии богатство и способы его накопления?
⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2 Да. В какой сфере образуется богатство, с точки зрения представителей меркантилизма и классической школы? Сферой возникновения богатства меркантилисты считали сферу обращения, торговлю. Принципом образования богатства – провозгласили преобладание продажи над куплей, превышение цен продажи над ценами покупки. В отличие от меркантилистов с их меновой концепцией, классики: - перенесли исследование из сферы обращения в сферу производства; - стоимость товаров определяли количеством затраченного на их производство труда; - изучали формы прибавочного продукта; - признали объективный характер экономических законов. Назовите главный труд У.Петти. «трактат о налогах и сборах» (1662) Как У.Петти понимал «стоимость» и «богатство»? В чем их различия у Петти? Богатство он связывал не только с трудом, но и с торговлей, потому что на его методологию в значительной мере повлиял меркантилизм. –под «естественной ценной» он понимал затраты труда. В противоположности «естественной цене» он рассматривал «политическую цену» (рыночную), на которую влияют различные временные и случайные факторы. Источником стоимости Петти считал труд, а величину стоимости он определял затратами рабочего времени. Вместе с тем, Петти не представлял себе стоимость вне денежной формы. Заслуги У.Петти в теории заработной платы. В теории заработной платы Петти сделал несколько интересных выводов. Он определил заработную плату стоимостью необходимых для жизни средств существования, подчеркнул объективный характер заработной платы, а ее величину измерял “прожиточным минимумом”. Как определял У.Петти ренту? Его заслуги в теории ренты.
Анализируя ренту, У.Петти рассматривал ее натуральное и денежное содержание. В натуральном выражении рента – это часть продукта, которая остается после вычета заработной платы и семян. Таким образом, рента у Петти – прибавочный продукт. В денежном выражении рента – количество серебра, равное по стоимости этому прибавочному продукту. Причем, у Петти нет других форм прибавочного продукта. С понятием ренты он связывал весь прибавочный продукт. Вместе с тем Петти высказал интересные идеи относительно собственно ренты: объяснил возникновение дифференциальной ренты различием в местоположении и в плодородии разных участков земли. Цена на землю – капитализированная рента. Критерии классической школы политэкономии 1)перенесли исследование из сферы обращения в сферу производства.2)Стоимость товаров определяли количеством затраченного на их производство труда.3)изучали форму прибавочного продукта.4)признали объективный характер экономический законов. Относится ли к классической политэкономии физиократизм? Ответ обоснуйте. В чем особенность физиократизма как экономической науки? Как классики, физиократы соответствуют основным критериям классической школы. Вместе с тем их методология и теория имеет ряд особенностей, предопределивших не только суть их взглядов, но и название течения. Физиократы считали, что богатство создается трудом только в сельском хозяйстве. Промышленность же ничего нового не создает, а лишь видоизменяет вещество природы. Особенностями физиократизма, как течения классической школы политической экономии являются: - признание сельского хозяйства, как единственной сферы создания богатства; - определение стоимости трудом лишь в сельском хозяйстве; - признание единственной формы прибавочного продукта – земельной ренты. Главный труд Ф.Кенэ. Главным трудом Ф. Кенэ является “ Экономическая таблица ” (1758), в которой отражена система физиократизма. В работе “Экономическая таблица” Кенэ построил таблицу движения совокупного продукта между классами общества ее распределения без остатка, что является основой бескризисного развития и обеспечивает непрерывность производства.
Заслуги Ф.Кенэ. Заслуга физиократов и Ф.Кенэ, в том числе, что они перенесли вопрос о происхождении прибавочного продукта из сферы обращения в сферу производства. Однако, измеряя его деньгами, считали, что прибавочный продукт – это разница между стоимостью товара и издержками производства. Заслугой физиократов, и в частности Ф. Кенэ, является первая попытка разделить общество на классы на экономической основе. Кенэ выделил три класса: - производительный (в этот класс он включал всех работников, занятых в сельском хозяйстве); - класс собственников земли, землевладельцев; - бесплодный класс (или промышленных работников). В анализе капитала физиократы также сделали шаг вперед по сравнению с меркантилистами. Они не отождествляли капитал с деньгами, а рассматривали его в той форме, какую он принимает в процессе производства. Под капиталом физиократы понимали средства производства. Заслугой физиократов является постановка вопросов о делении капитала на основной и оборотный. Под основным они понимали первоначальные авансы, то есть затраты на оборудование, которое оборачивается длительное время (по мнению Кенэ, – 10 лет). Под оборотным – годичные авансы, т.о., Кенэ правильно “уловил” саму идею: различия между основным и оборотным капиталом он объяснил исходя из различия способов обращения стоимости этих элементов капитала. Заслугой физиократов и, прежде всего, Кенэ является первая и единственная до Маркса попытка дать анализ воспроизводства общественного продукта и отразить этот процесс схематично. Причем, этот анализ Кенэ дал, используя метод абстракций. В работе “Экономическая таблица” Кенэ построил таблицу движения совокупного продукта между классами общества ее распределения без остатка, что является основой бескризисного развития и обеспечивает непрерывность производства. Что понимал Кенэ под капиталом? Под капитализмом?
Под капитализмом Кенэ понимал “естественный порядок” – установленные богом законы постоянного воспроизводства и распределения материальных благ.” В анализе капитала физиократы также сделали шаг вперед по сравнению с меркантилистами. Они не отождествляли капитал с деньгами, а рассматривали его в той форме, какую он принимает в процессе производства. Под капиталом физиократы понимали средства производства. Заслугой физиократов является постановка вопросов о делении капитала на основной и оборотный. Под основным они понимали первоначальные авансы, то есть затраты на оборудование, которое оборачивается длительное время (по мнению Кенэ, – 10 лет). Под оборотным – годичные авансы, т.о., Кенэ правильно “уловил” саму идею: различия между основным и оборотным капиталом он объяснил исходя из различия способов обращения стоимости этих элементов капитала.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|