Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Тема 4. Общее учение об обязательстве (2 часа)

План

1 Понятие и виды обязательств.

2 Место и время исполнения обязательства. Просрочка исполнения.

3 Способы прекращения обязательства помимо исполнения.

4 Замена лиц в обязательстве.

5 Способы обеспечения исполнения обязательств.

6 Последствия неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательства.

7 Ответственность сторон: основания и виды.

 

Задания:

1 Составьте схему «Замена лиц в обязательстве».

 

Казусы:

1 К Титу после принятия им наследства умершего отца были предъявлены следующие требования: вернуть украденную отцом вещь; завершить строительство дома, который его отец обязывался построить по договору подряда; заплатить штраф. Должен ли Тит удовлетворить эти требования?

2 Марк заключил с Луцием договор купли-продажи зерна, по которому обязался поставить Луцию зерно в определенный срок. Марк не выполнил своего обязательства перед Луцием по договору купли-продажи и не поставил в назначенный срок зерно, из-за чего у Луция умерло от голода несколько рабов. Луций потребовал не только вернуть деньги, уплаченные за зерно, но и возместить стоимость погибших рабов. Обоснованы ли требования Луция? Поясните.

3 Тит купил у Тиберия поместье, являвшееся предметом ипотечного залога. Когда через два года пришел срок возврата кредита, обеспеченного этим залогом, кредит не был возвращен. Кредитор подал иск против Тита с целью истребования предмета залога для его продажи и погашения кредита. Тит отклонил данный иск: он не знал, что имение заложено, и не был намерен удовлетворять претензий, связанных с залоговым правом, установленным на вещь предыдущим собственником. Какое решение примет суд?

4 Марк за 100 сестерциев купил у Сервия раба для товарищества, членом которого он был, пообещав продавцу принести деньги через неделю. Спустя месяц Сервий, не дождавшись платы, предъявил к Марку иск о возвращении раба или уплаты денег с учетом процентов за время просрочки. Марк сообщил, что передал раба в товарищество, куда кроме него входят еще три человека, ввиду чего он лично готов передать истцу 25 сестерциев. Какое решение примет суд? С какого момента раб стал собственностью товарищества?

 

Список литературы:

1 Абраменков М. С. Наследование по закону и по завещанию в римском частном праве // Наследственное право. – 2014. – № 3. – С. 7-12.

2 Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. – Москва, 1989.

3 Бунятова Ф. Д. Институт завещания в римском праве // Нотариальный вестник. – 2016. – № 3. – С. 55-64. URL: https://istina.msu.ru/publications/article/19683177/

4 Бычков А. И. Смешанный договор в римском частном праве // История государства и права. – 2011. – № 23. – С. 8-11.

5 Кофанов Л. Л. Обязательственное право в архаическом Риме в 6-4 вв. до н.э. – Москва, 1994. – 240 с.

6 Кудинов О. А. Комментарии к источникам римского права. Москва, 2009. – 344 с.

7 Санфилиппо Чезаре. Римское частное право / под ред. Д. В. Дождева. – Москва: Норма, 2007. – 464 с.

8 Франчози Дж. Институционный курс римского права / пер. с итал. / отв. ред. Л. Л. Кофанов. – Москва: Статут, 2004. – 428 с.

 

 

Тема 5. Общее учение о договоре (2 часа)

 

План

1 Развитие римского договорного права.

2 Понятие и виды договора.

3 Содержание договора. Существенные и случайные элементы договора.

4 Заключение договора.

5 Недействительность договора. Основания для признания договора недействительным.

 

Задания:

1 Составьте схему «Условия действительности договоров».

 

Казусы:

1 Тит, отчаявшись уговорить Марка продать ему участок земли, захватил его раба и, подняв над ним меч с угрозой убить, потребовал, чтобы Марк написал хирографу о продаже ему земли, что тот и сделал. Будет ли договор признан действительным?

2 Тит продал Марку браслет как золотой. Через несколько дней Марк обнаружил, что браслет медный, и потребовал от Тита вернуть деньги на том основании, что договор недействителен. Тит, указав, что он добросовестно заблуждался, согласился снизить цену браслета. Разрешите казус. Изменится ли решение, если браслет окажется изготовленным из золота, но менее высокой пробы?

3 Маний предложил Тиберию купить у него несколько кувшинов хорошего вина, которые ему привезут на следующей неделе из имения. Тиберий согласился и уплатил продавцу часть стоимости вина. Когда же покупателю принесли через несколько дней кувшины, в них оказался уксус. Тиберий потребовал возвращения, упрекнув Мания в обмане. Продавец оправдывался тем, что уксус – тоже вино, только скисшее, и соглашался снизить цену. Тиберий же настаивал на признании договора недействительным. Каким должно быть решение? Имеет ли значение, когда скисло вино: до или после заключения договора?

4 Марк по договору купли-продажи передал раба с помощью обряда манципации, в котором принимали участие 4 свидетеля. На этом основании через месяц Марк потребовал расторжения договора. Как будет разрешен спор по правилам квиритского права?

 

Список литературы:

1 Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. – Москва, 1989.

2 Бычков А. И. Смешанный договор в римском частном праве // История государства и права. – 2011. – № 23. – С. 8-11.

3 Исаев И. А. «Телесность» и формализм права: римская идея // История государства и права. – 2013. – № 1. – С. 2-6.

4 Кофанов Л. Л. Обязательственное право в архаическом Риме в 6-4 вв. до н.э. – Москва, 1994. – 240 с.

5 Кудинов О. А. Комментарии к источникам римского права. – Москва, 2009. – 344 с.

6 Санфилиппо Чезаре. Римское частное право / под ред. Д. В. Дождева. – Москва: Норма, 2007. – 464 с.

7 Франчози Дж. Институционный курс римского права / пер. с итал. / отв. ред. Л. Л. Кофанов. – Москва: Статут, 2004. – 428 с.

8 Хорунжий С. Н. Место и роль судебных решений в формировании правовой среды Древнего Рима // История государства и права. – 2014. – № 10. – С. 32-36.

 

 

Тема 6. Отдельные виды обязательств (4 часа)

План

1 Понятие, сущность и виды вербальных контрактов.

2 Понятие, содержание и формы записи литеральных контрактов.

3 Понятие и сущность реальных контрактов. Виды реальных контрактов: договоры ссуды, займа, хранения (поклажи).

4 Понятие и сущность консенсуальных контрактов. Договор купли-продажи. Договор найма и его виды. Договор товарищества. Договор поручения.

5 Безыменные контракты: понятие, происхождение, виды.

6 Понятие и виды пактов.

7 Понятие и виды квазиконтрактов.

8 Обязательства из деликтов.

9 Обязательства из квазиделиктов.

 

Задания:

1 Составьте сравнительную таблицу «Реальные контракты: договоры займа, ссуды, хранения».

Линии сравнения: вид контракта, предмет, возмездность, сколько обязанных сторон, у кого право собственности, на ком лежит риск случайной гибели, формы вины должника.

 

Казусы:

1 Квинт передал Гнею на хранение денежную сумму, которую тот сложил в шкатулку вместе со своими деньгами. Эта шкатулка была у Гнея украдена. Обязан ли Гней возвратить Квинту деньги? Поясните.

2 Тит передал Клавдию в безвозмездное пользование по договору ссуды лошадь для работы в саду сроком на три месяца. Через месяц лошадь сдохла от старости. Тит потребовал компенсации за умершую лошадь. Правомерна ли претензия? Поясните.

3 Гай продал сад, состоящий из 40 фруктовых деревьев Титу. При заключении сделки они условились, что половина платы за сад будет внесена немедленно, а другая – через месяц, когда Тит вступит во владение садом. Спустя неделю после заключения сделки буря сломала 20 деревьев. На этом основании Тит отказался от передачи Гаю другой половины платы. Каким будет решение суда по классическому римскому праву?

4 Луций продавал Марку дом. При этом ни тот, ни другой не знали его реальной стоимости. Тогда продавец – Луций предложил покупателю самому определить цену. На этих условиях договор и был заключен. На следующий день Марк пришел вступить во владение домом и передал Луцию сумму, но эта сумма показалась продавцу слишком низкой, и он отказался ее принять. Марк же потребовал исполнить договор. Как должен быть решен спор? Каким будет решение, если бы Луций и Марк выбрали третье лицо, которое должно было определить стоимость дома?

5 Марк продал Квинту раба, выросшего у него в доме. Через несколько дней выяснилось, что раб болен эпилепсией. Квинт потребовал расторжения сделки. Марк отказался, утверждая, что ничего не знал о болезни раба. Какое решение должен вынести суд?

6 Квинт подрядился построить дом для Марка. Когда построенный дом был сдан Марку, то ураганом с дома снесло крышу. Марк потребовал от Квинта бесплатно отремонтировать дом. Квинт отказался, сославшись на то, что повреждение произошло после передачи дома заказчику. Как должен быть решен спор?

7 Гней за свой счет отремонтировал сарай в имении, которое он нанимал у Тита. После окончания договора наниматель потребовал возместить расходы. Тит отказался, ибо в договоре не было предусмотрено, что Гней отремонтирует сарай. Кто прав?

8 Луций заключил с Сервием договор о продаже ему кресла. Сервий сразу передал половину стоимости вещи и пообещал на следующий день принести оставшуюся часть суммы и забрать кресло. Но ночью воры взломали дверь и похитили некоторые вещи Луция, в том числе кресло. Сервий потребовал возвращения денег, а Луций, говоря, что вещь пропала не по его вине, настаивал на том, чтобы покупатель доплатил оставшуюся часть суммы. Каким должно быть решение спора?

9 Сервий попросил на время у Тита несколько кувшинов (договор ссуды). Один из них оказался с трещиной, и вино вытекло. Сервий потребовал от Тита возместить стоимость вина. Правомерно ли это требование?

 

Список литературы:

1 Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. – Москва, 1989.

2 Бычков А. И. Смешанный договор в римском частном праве // История государства и права. – 2011. – № 23. – С. 8-11.

3 Гарридо Мануэль. Римское частное право. Казусы, иски, институты. – Москва: Статут, 2005. – 816 с.

4 Ермолович В. И. Договор найма в праве Древнего Рима и стран средневековой континентальной Европы: сравнительный анализ // Российский юридический журнал. – 2014. – № 6. – С. 169-176.

5 Кудинов О. А. Комментарии к источникам римского права. – Москва: 2009. – 344 с.

6 Санфилиппо Чезаре. Римское частное право / под ред. Д. В. Дождева. – Москва: Норма, 2007. – 464 с.

7 Франчози Дж. Институционный курс римского права / пер. с итал. / отв. ред. Л. Л. Кофанов. – Москва: Статут, 2004. – 428 с.

8 Шевченко В. С. Стипуляция в римском праве и вексель в современном гражданско-правовом поле // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2012. – № 4. – С. 172-178. URL: Консультант-Плюс.

 

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...