Тема 7. Наследственное право (2 часа)
План 1 Понятие наследования. Универсальное и сингулярное преемство. 2 Порядок и основные этапы наследования. 3 Наследование по завещанию. 4 Наследование по закону. 5 Легаты и фидеикомиссы.
Казусы: 1 Римский гражданин Марк утонул. Его большая семья, не обнаружив завещания, оказалась перед необходимостью наследования по закону. В числе претендентов на наследство были: жена Марка, их старшая дочь, которая недавно развелась с мужем, их взрослый сын, эмансипированный отцом три года назад и служивший военным трибуном в провинции, два сына и дочь, живших с отцом и матерью, и усыновленный Марком сын его умершего друга, некогда спасшего Марку жизнь в военном походе. В какой очередности они вступят в наследство? 2 Квинт составил и оформил завещание, назначив единственным наследником племянника и устранив от наследования общей формулой подвластных сына и внука. После его смерти они оспорили завещание. Каким должно быть решение суда: 1) по правилам квиритского права; 2) по правилам права классического периода?
Список литературы: 1 Абраменков М. С. Наследование по закону и по завещанию в римском частном праве // Наследственное право. – 2014. – № 3. – С. 7-12. 2 Брючко Т. А. Возникновение и развитие норм о разделе наследственного имущества в римском частном праве // Наследственное право. – 2008. – № 4. URL: Консультант-Плюс. 3 Бунятова Ф. Д. Институт завещания в римском праве // Нотариальный вестник. – 2016. – № 3. – С. 55-64. URL: https://istina.msu.ru/publications/article/19683177/ 4 Дождев Д. В. Римское архаическое наследственное право. – Москва, 1993. 5 Ковнарева Н. Р. Римское наследственное право. Лекция. – Москва: Высшая школа, 2001. – 38 с. 6 Кофанов Л. Л. Lex и Ius. Возникновение и развитие римского права в 8-3 вв. до н.э. – Москва: Статут, 2006. – 576 с.
7 Кудинов О. А. Комментарии к источникам римского права. Москва, 2009. – 344 с. 8 Палшкова А. М. Особые завещательные распоряжения в римском праве // Наследственное право. – 2009. – № 3. – С. 8-13. URL: Консультант-Плюс. 9 Санфилиппо Чезаре. Римское частное право / под ред. Д. В. Дождева. – Москва: Норма, 2007. – 464 с.
ТЕМЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ Тема 1. Обязательственное право в римском праве (2часа) План 1 Понятие и содержание обязательства. 2 Отличие обязательственного права от вещного права. 3 Виды обязательств. 4 Основания возникновения обязательств: договор, деликт, квазидоговор, квазиделикт. 5 Понятие и виды квазидоговоров. 6 Обязательства из деликтов. 7 Обязательства из квазиделиктов. 8 Место и время исполнения обязательства. Просрочка исполнения. 9 Способы прекращения обязательства помимо исполнения. 10 Замена лиц в обязательстве. 11 Способы обеспечения исполнения обязательств. 12 Последствия неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательства. 13 Ответственность сторон: основания и виды.
Задания: 1 Составьте схему «Замена лиц в обязательстве».
Казусы: 1 К Титу после принятия им наследства умершего отца были предъявлены следующие требования: вернуть украденную отцом вещь; завершить строительство дома, который его отец обязывался построить по договору подряда; заплатить штраф. Должен ли Тит удовлетворить эти требования? 2 Марк заключил с Луцием договор купли-продажи зерна, по которому обязался поставить Луцию зерно в определенный срок. Марк не выполнил своего обязательства перед Луцием по договору купли-продажи и не поставил в назначенный срок зерно, из-за чего у Луция умерло от голода несколько рабов. Луций потребовал не только вернуть деньги, уплаченные за зерно, но и возместить стоимость погибших рабов. Обоснованы ли требования Луция? Поясните.
Список литературы: 1 Абраменков М. С. Наследование по закону и по завещанию в римском частном праве // Наследственное право. – 2014. – № 3. – С. 7-12. 2 Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. – Москва, 1989. 3 Бунятова Ф. Д. Институт завещания в римском праве // Нотариальный вестник. – 2016. – № 3. – С. 55-64. URL: https://istina.msu.ru/publications/article/19683177/ 4 Бычков А. И. Смешанный договор в римском частном праве // История государства и права. – 2011. – № 23. – С. 8-11. 5 Кофанов Л. Л. Обязательственное право в архаическом Риме в 6-4 вв. до н.э. – Москва, 1994. – 240 с. 6 Кудинов О. А. Комментарии к источникам римского права. Москва, 2009. – 344 с. 7 Санфилиппо Чезаре. Римское частное право / под ред. Д. В. Дождева. – Москва: Норма, 2007. – 464 с. 8 Франчози Дж. Институционный курс римского права / пер. с итал. / отв. ред. Л. Л. Кофанов. – Москва: Статут, 2004. – 428 с.
Тема 2. Договор в римском праве (2 часа) План 1 Понятие и виды договора. 2 Понятие, сущность и виды вербальных контрактов. 3 Понятие, содержание и формы записи литеральных контрактов. 4 Понятие и сущность реальных контрактов. Виды реальных контрактов: а) договор ссуды; б) договор займа; в) договор хранения (поклажи). 5 Понятие и сущность консенсуальных контрактов. а) Договор купли-продажи. б) Договор найма и его виды. в) Договор товарищества. г) Договор поручения. 6 Безыменные контракты: понятие, происхождение, виды. Задания: 1 Составьте сравнительную таблицу «Реальные контракты: договоры займа, ссуды, хранения». Линии сравнения: вид контракта, предмет, возмездность, сколько обязанных сторон, у кого право собственности, на ком лежит риск случайной гибели, формы вины должника.
Казусы: 10 Квинт передал Гнею на хранение денежную сумму, которую тот сложил в шкатулку вместе со своими деньгами. Эта шкатулка была у Гнея украдена. Обязан ли Гней возвратить Квинту деньги? Поясните. 11 Тит передал Клавдию в безвозмездное пользование по договору ссуды лошадь для работы в саду сроком на три месяца. Через месяц лошадь сдохла от старости. Тит потребовал компенсации за умершую лошадь. Правомерна ли претензия? Поясните. 12 Гай продал сад, состоящий из 40 фруктовых деревьев Титу. При заключении сделки они условились, что половина платы за сад будет внесена немедленно, а другая – через месяц, когда Тит вступит во владение садом. Спустя неделю после заключения сделки буря сломала 20 деревьев. На этом основании Тит отказался от передачи Гаю другой половины платы. Каким будет решение суда по классическому римскому праву?
13 Луций продавал Марку дом. При этом ни тот, ни другой не знали его реальной стоимости. Тогда продавец – Луций предложил покупателю самому определить цену. На этих условиях договор и был заключен. На следующий день Марк пришел вступить во владение домом и передал Луцию сумму, но эта сумма показалась продавцу слишком низкой, и он отказался ее принять. Марк же потребовал исполнить договор. Как должен быть решен спор? Каким будет решение, если бы Луций и Марк выбрали третье лицо, которое должно было определить стоимость дома? 14 Марк продал Квинту раба, выросшего у него в доме. Через несколько дней выяснилось, что раб болен эпилепсией. Квинт потребовал расторжения сделки. Марк отказался, утверждая, что ничего не знал о болезни раба. Какое решение должен вынести суд? 15 Квинт подрядился построить дом для Марка. Когда построенный дом был сдан Марку, то ураганом с дома снесло крышу. Марк потребовал от Квинта бесплатно отремонтировать дом. Квинт отказался, сославшись на то, что повреждение произошло после передачи дома заказчику. Как должен быть решен спор? 16 Гней за свой счет отремонтировал сарай в имении, которое он нанимал у Тита. После окончания договора наниматель потребовал возместить расходы. Тит отказался, ибо в договоре не было предусмотрено, что Гней отремонтирует сарай. Кто прав? 17 Луций заключил с Сервием договор о продаже ему кресла. Сервий сразу передал половину стоимости вещи и пообещал на следующий день принести оставшуюся часть суммы и забрать кресло. Но ночью воры взломали дверь и похитили некоторые вещи Луция, в том числе кресло. Сервий потребовал возвращения денег, а Луций, говоря, что вещь пропала не по его вине, настаивал на том, чтобы покупатель доплатил оставшуюся часть суммы. Каким должно быть решение спора?
18 Сервий попросил на время у Тита несколько кувшинов (договор ссуды). Один из них оказался с трещиной, и вино вытекло. Сервий потребовал от Тита возместить стоимость вина. Правомерно ли это требование?
Список литературы: 1 Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. – Москва, 1989. 2 Бычков А. И. Смешанный договор в римском частном праве // История государства и права. – 2011. – № 23. – С. 8-11. 3 Гарридо Мануэль. Римское частное право. Казусы, иски, институты. – Москва: Статут, 2005. – 816 с. 4 Ермолович В. И. Договор найма в праве Древнего Рима и стран средневековой континентальной Европы: сравнительный анализ // Российский юридический журнал. – 2014. – № 6. – С. 169-176. 5 Кудинов О. А. Комментарии к источникам римского права. – Москва: 2009. – 344 с. 6 Санфилиппо Чезаре. Римское частное право / под ред. Д. В. Дождева. – Москва: Норма, 2007. – 464 с. 7 Франчози Дж. Институционный курс римского права / пер. с итал. / отв. ред. Л. Л. Кофанов. – Москва: Статут, 2004. – 428 с. 8 Шевченко В. С. Стипуляция в римском праве и вексель в современном гражданско-правовом поле // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2012. – № 4. – С. 172-178. URL: Консультант-Плюс.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|