 |
Продуктивные явления в сфере союзной лексики
|
|
|
|
Союз как особый класс служебных лексем постоянно пополняется
новыми образованиями. Так же как предлог, союз морфологически не
оформлен, и новые союзы образуются не морфологическим путем. Рас-
ширение состава лексики, используемой для синтаксической связи час-
тей простого и сложного предложения, является продуктивным процес-
сом в современном языке. В результате не всегда можно провести чет-
кую границу между союзом и не-союзом, имеющим союзную функцию.
В «Русской грамматике-80» введено понятие аналог союза. Под него
подводятся наречия, модальные слова, частицы, которые, сохраняя час-
теречную принадлежность, регулярно оказываются на службе у союза.
Это такие слова, как вдобавок, вернее, ведь, впрочем, далее, еще, затем,
значит, кстати, лишь, наконец, например, к примеру, скорее, следователь-
но, только, теперь и др. Некоторые из таких слов: зато, однако, притом,
причем — в словарях (см. МАС) называются союзами, хотя они встреча-
ются в сочетании с исконным союзом: и причем, и притом, но однако, но
зато (т. е. ведут себя как вводные слова и частицы).
Расширение состава союзной лексики во многом объясняется отме-
чаемой исследователями тенденцией к дифференцированному выраже-
нию синтаксических значений, передаваемых союзами широкой семан-
тики (или многозначными). В основном это сочинительные элементар-
ные (первообразные) союзы. Наречия, модальные слова, частицы при-
соединяются к таким союзам в качестве конкретизаторов передаваемых
смыслов, они помогают однозначно определить то отношение, которое
выражается союзом. На основе сочетания с конкретизатором может об-
разоваться составной союз, таков, например, союз а может быть 1
а может: Я вас люблю любовью брата, а может быть, еще сильней
(Пушкин).
|
|
|
Другая продуктивная тенденция связана с активным вовлечением
в сферу сложноподчиненного предложения сочетаний с производными
(особенно отыменными) предлогами.
По наблюдению Р. П. Рогожниковой, образование союзных сочета-
ний происходит двумя способами: 1) посредством распространения вто-
ричного предлога субстантивным местоимением то и союзом что (за
счет —> за счет того, что; в связи с —> в связи с тем, что); 2) посредством
вставки местоименного прилагательного тот и присоединения союза
(по причине -> по той причине, что; с целью -> с той целью чтобы; на слу-
чай -> на тот случай, если).
Союзные сочетания, образованные по первой модели, формализу-
ются быстрее, чем вторые. Полному переходу в союз сочетаний второго
типа препятствует согласованное местоименное определение, которое
создает условия для возможного дополнительного распространения со-
юзного сочетания: Я начал с «Вестника пароходства», в котором рас-
сказ понравился, но где напечатать его отказались на том, и совершенно
резонном основании, что никакого отношения к речному пароходству он
не имеет (Булгаков) '''.
ЛИТЕРАТУРА
ВиноградовВ. В. Русский язык. М., 1972. С. 552-567.
Морфология и синтаксис современного русского литературного языка / Под
ред. М. В. Панова. М., 1968. С. 267-277.
Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении С. 475-501
Санников В. 3. Русские сочинительные конструкции. М., 1989. С. 98-225.
Подробнее об этом см. Морфология и синтаксис современного русского литературного
языка. М., 1968. Глава третья. Приведенный пример из этой монографии.
Чеснокова Л. Д. Русский язык. Трудные случаи морфологического разбора. М.,
1991. С. 162-171.
Шанский Н. М., Тихонов А. Н. Современный русский язык. Ч. 2. М., 1981.
С.249-252.
ЧАСТИЦЫ
§ 138. Общая характеристика частиц как части речи
Частицы — это особый класс неизменяемых служебных слов.
|
|
|
Примечание. Е. А. Стародумовой принадлежит мысль о том, что части-
цы — это не особая часть речи, а особая функция слова. Частицей
может оказаться и изменяемое слово 112, например, слово один: одни
неприятности, одна вода.
Частицы объединяются с предлогами и союзами синтаксической
природой значения, они не выражают понятий, им приписываются те
смысловые приращения, которые получает высказывание при введении
в него частиц. Например, в предложении По утрам Таня пьет только
кофе с молоком по сравнению с По утрам Таня пьет кофе с молоком со-
общается о том, что кофе с молоком является единственным напитком,
который пьет Таня по утрам. Так как приведенные два предложения
различаются по составу лишь словом только, можно сказать, что ука-
занный ограничительно-выделительный смысл привносится частицей,
является ее значением. Если в предложение Пошел дождь ввести части-
цу хоть бы изменится содержание его синтаксической модальности,
вместо обозначения реального факта предложение будет называть же-
лаемый факт. В результате хоть бы оказывается частицей со значением
желательности. Сопоставление номинативного предложения Каникулы
с Вот и каникулы позволяет выделить в частице вот и значение "указа-
ние на наступление ожидаемого или желаемого события', частица вроде
означает неуверенность говорящего в сообщаемом (ср. Стучат и Вроде
стучат), частица что за (ну что за) делает предложение эмоциональ-
ным (Ну что за шейка, что за глазки!) и т. д.
Итак, частицы имеют значения, которые выявляются на основе
синтаксической прикрепленности.
Но в отличие от предлогов и союзов частицы — это такие слова,
для которых синтаксический признак однозначно не определен: они
примыкают к предложению в целом (Вот едет могучий Олег со дво-
112 Е. А. Стародумова. Русские частицы (письменная монологическая речь). Автореферат
диссертации на соискание уч.ст. докт. филолог, наук. М., 1997. С. 8.
ра... — Пушкин), к отдельным его компонентам (Нет, не тебя так пыл-
ко я люблю... — Лермонтов), формируют нерасчлененные эмоциональ-
ные высказывания (— Рада, что сын приехал? — Еще бы!).
Смыслы, передаваемые частицами, могут относиться к веществен-
ному содержанию предложения: Вот мельница; к его целевой коммуни-
кативной направленности: Неужели зоосад не вернет зверей назад? (Ми-
халков); к модальности: Пусть всегда будет солнце!; к логической струк-
туре высказывания: И кому же в ум пойдет на желудок петь голодный?
(Крылов), — в последнем примере частица же выделяет логический
предикат или рему.
|
|
|
Есть частицы, выполняющие функцию связки: Ученье — вот чума,
ученость — вот причина, что нынче пуще, чем когда, безумных развелось
людей, и дел, и мнений (Грибоедов); другие частицы употребляются как
союзы или как компоненты союзов (например, если... то).
Одни частицы ставятся перед словом, к которому относятся: И ко-
пейки не дам!; другие (например, же, то, ко), наоборот, после слова:
[Баклушин] Милая девица, куда же вы так торопитесь? (А. Н. Остров-
ский); Скажи-ка, дядя, ведь не даром Москва, спаленная пожаром. Фран-
цузу отдана (Лермонтов); третьи (ведь. все-таки) к определенной пози-
ции не прикреплены: ср. ведь не даром Москва французу отдана; не да-
ром ведь Москва французу отдана.
Для частиц пока не найден общий семантический признак, кото-
рым можно было бы охарактеризовать их как часть речи в целом, хотя
очевидно, что смыслы, выражаемые частицами, обычно входят в модус
предложения, т. е. в ту часть заключенной в предложении информации,
которая ориентирована на субъекта речи.
В настоящее время в связи с развитием идей семантического син-
таксиса и другими лингвистическими направлениями частицы активно
изучаются, постепенно складывается практика их пословного опи-
сания.
В лингвистической литературе нет единого определения частиц как
части речи. Больше всего соответствует характеру этих слов определе-
ние в Словаре лингвистических терминов под ред. О. С. Ахмановой:
«Разновидность служебных слов, объединяемая как часть речи общей
семантико-синтаксической функцией выражения отношения говоряще-
го к высказываемому с особым выделением или уточнением какого-ли-
бо момента или стороны в этом высказывании» (М., 1966. С. 512).
|
|
|
