 |
Как мы уже писали, имя Ибн Хальдуна стало в арабской традиции столь же нарицательным, как имя Макиавелли — а европейской.
|
|
|
|
! Именно по этой причине бизнесменам не место в гос управлении: они слишком часто меняют правила. В США, кстати, власть так устроена, чтобы некоторым бизнесам можно было правила немножко нарушать, именно из-за этого они более эффективны, чем другие страны.
; Или же властная группировка переходит к «ручному управлению» источ н ик ами своих доходов,
Разницу между управлением «в один уровень» и в «три уровня» можно легко понять на простом эксперименте. Возьмите волейбольный мяч и стучите им по полу, отбивая вниз при каждом отскоке. Никаких проблем, верно? А теперь касайтесь его только на каждом третьем отскоке. Раз, другой — и вот уже мяч укатился далеко в угол. Вот так и в управлении!
И это даже гордо называют «шоковой терапией»!
Вспомните, что помогло в конечном счете Ибн Хальдуну!
Чести, идеологии, представлении о самом себе как о высшем существе и так далее.
Например, в случае серьезного экономического или военного кризиса, когда возникает угроза самому существованию элиты. Выдержать такие испытания способны лишь элиты с развитой политической культурой, включающей в себя понимание опасности «ручного управления»,
Классический пример — Великая французская революция, когда народившаяся буржуазная элита попробовала поуправлять Францией в соответствии со своими представлениями о правильном обществе. Гильотина не знала отдыха.
Нужно понимать разницу между обычной передачей имущества и должностей по наследству и Егаспедственной элитой как социальным институтом. Наследственная элита — это когда философ Бертран Рассел (1872-1970) приходится прямым потомком графу Эдварду Расселу (1653-1727), одному из «семи бессмертных», призвавших Вильгельма Оранского на английский престол. Имущество и должности без соответствующего воспитания гг поддержки от других членов элиты ничего не значат: дети выбившихся в люди родителей, как правило, проматывают отцовские состояния, и следующее поколение снова опускается на дно; отсюда известная английская поговорка: «От деревянных башмаков до деревянных башмаков — три поколения» (в России она известна по американскому переводу: «От бедности до бедности», но версия с деревянными башмаками куда доходчивей).
|
|
|
Хотя этот закон Власти известен уже несколько сотен лет, в каждом веке появляются люди Власти, проверяющие его на прочность. Вернуть Европу к монархическому правлению в XIX веке пытался Наполеон, в XX веке — Гитлер, XXI век еще ждет своего Великого Вождя. Однако каждый раз род о-племенной тип власти оказывался прочнее.
‘ Настолько сложные, что в социологии до сих пор идет спор между «элитистами», обнаруживающими в США наследственную элиту, и «плюралистами», отрицающими ее существование. Подробнее об этом во второй части.
Наиболее показательный пример — инвестиционные фонды. Вместо прямого владения корпорациями американские богачи стали покупать их от имени фондов, анонимность вкладов в которые защищена законодательством, 1аким образом, реальные владельцы большинства мировых компаний попросту неизвестны: везде среди акционеров какие-то фонды, которые всего лишь держат акции в интересах анонимных клиентов.
1 На этой книге, «Ирония демократии», регулярно переиздающейся в США с 1966 г., выросло уже несколько поколений студентов, на 2016 год запланировано очередное, уже 17-е, издание. Поэтому мы и называем ее классическим учебником.
Как он был нарушен в середине XIX века, в результате чего началась весьма кровопролитная Гражданская война, Г1о некоторым признакам (мировой экономический кризис, поляризация политического спектра) очередное нарушение консенсуса уже на подходе.
|
|
|
Кофи Аннан (р. 1938) — международный (родился в Гане, образование получил в Швейцарии и США, работал в ООН и в Египте) дипломат, первый чернокожий Генеральный секретарь ООН (1997-2006).
Коджо Аннан (р. 1973, Женева) — сын Кофи Аннана от первого брака (с нигерийкой Гиги Алакиджа),
Сталину тогда, кстати, никто ничего не сказал по очень простой причине: Балггенберги были посредниками по поставке американских товаров через Швецию Гитлеру. Кстати, одним из главных американских спонсоров Гитлера был Прескотт Буш — дедушка Буша-мл. Как говаривал Воланд: «Как причудливо тасуется колода!»
Возможно, поэтому зарубежный бизнес плохо получается у рос сийских олигархов.
Напомним, что под «ресурсами» мы понимаем не только деньги (бюджеты), но и любые другие сущности, способные влиять на поведение других людей. Информация (СМИ), судебные решения (суды, адвокатура), следственные действия (правоохранительные органы, прокуратура), законы (законодательная власть), государственные услуги (исполнительная власть) и даже банальные тоталитарные секты — все это и многое другое тоже является ресурсом. Ресурсов вокруг худа больше, чем мы можем себе представить; проблема заключается в том, чтобы суметь их использовать по формуле «власть -> ресурс -> власты-».
Вспомните Ибн Хальдуна, для которого в какой-то момент не осталось места во всей Северной Африке. Территория в те годы была чуть ли не главным ресурсом и вся целиком контролировалась его врагами.
Все совпадения с российскими либералами и демократами случайны!
Блестящей иллюстрацией этому служит история российских политических партий. Все они (и у «демократов*, и у «патриотов») оказались партиями одного человека, что и породило популярную поговорку: «Какую партию ни создавай, все равно КПСС получится».
Еще раз напомним, что пол «ресурсами» мы понимаем любые сущности, способные влиять на поведение других людей. В примитивных сообществах главными ресурсами оказываются насилие (число вооруженных людей под командованием группировки) и религия, в более сложных — деньги и связи, в еще более сложных — информация, идеология и образование.
|
|
|
Г Например, когда господствующая группировка ослабла (смерть монарха при отсутствии явного наследника) или конкурирующая труп пировка получила неожиданные ресурсы (помощь соседнего государства, вассальная присяга другой крупной группировки). Об этом — чуть позже.
Пример СССР взят не только потому, что Восленский описывает Власть тем же языком, что и мы, но и потому, что в СССР была реализована выборная (а не наследственная) монархия, чаще встречающаяся в современных обществах. Наличие общепризнанного наследника — редкая роскошь, на которую нельзя рассчитывать при планировании стратегии в ХХТ пеке.
Подобный же жизненный цикл воспроизводится и на низших уровнях Власти (промежуточные сюзерены так же смертны в физическом и политическом смысле, как и верховные правители),
Как и у всякого правила, у него есть свои исключения: некоторым вассалам удается вовремя переприсягнуть новому сюзерену.
J Если они этого не сделают (что, кстати, довольно часто бывает), лишенная единого руководства команда быстро проиграет конкурентам, даже если раньше те и головы поднять не смели.
|
|
|
