 |
Не правда ли, очень похоже на конкуренцию между вассалами
|
|
|
|
Одного сюзерена? И правильно, что похоже: Власть везде и всюду устро
Ена одинаково.
Применять теорию Власти на практике совсем не гак просто, как это кажется по рассказам Теоретика.
Это слово в понимании ОТенрм («У нас бывают перевороты. Мы
Называем их перевыборами») лучше всего подходит для описания смены
Верховной власти.
Разумеется, для этого требуются соответствующие ресурсы, позволяющие контролировать вассала, ставшего верховным правителем. В примитивных обществах, где главным ресурсом является чистое насилие, подобные хитрости не работают. А вот когда срок правления «первого» лица ограничен (как и его полномочия) сложной системой традиций и контролирующих организаций - тогда можно и рискнуть!
Как мы увидим во второй части нашей книги, в этом и заключается идея «власти Закона», сформулированная английскими философами XVII века,
Классический пример — история Уолтера Рэли (1554-1618), в 1581 году бросившего бархатный гтлащ под ноги королевы-девственницы
Елизаветы Английской, Рэли пробыл фаворитом боггьще 10 лет, получив рыцарское звание и став одним из самых богатых людей Англии,
Которое также называли «ольмюцеким унижением», так как по этому соглашению Пруссия фактически капитулировала перед Австрией. Короля за многое хвалили, но похвала за такое «достижение» не могла не обратить на себя внимание!
И наоборот, никакие ресурсы, накопленные группировкой, не пойдут ей на пользу, если отношения с верховным сюзереном окажутся испорченными,
" Такими делами часто оказываются бессмысленные развлечения, вроде охоты, пьянства и разврата. Тем не менее и за счет таких занятий можно завладеть вниманием монарха; классическим примером служит тут маркиза де Помпадур, организовавшая для своего короля, Людовика XV, целый элитный бордель.
|
|
|
В итоге эта война закончилась вничью, но в 1709 году положение Франции казалось безнадежным, поскольку противники (Австрия, Голландия, Англия, Италия) теснили французов по всем фронтам.
В истории он так и остался Людовиком Великим Дофином (16611711), умерев за четыре года до своего отца.
Вспомните Ибн Хальдуна: пока он перебегал от проигравншх к победителям, проблем не возникало; но стоило ему несколько раз ошибиться и покинуть монархов, оставшихся у власти, как он оказался не ко двору во всех государствах сразу
Разумеется, при этом обострится проблема верности такого вассала, Решать ее следует задолго до его продвижеЕЕия наверх, за счет родственных связей, воспитания и идеологической обработки.
- Роберт Хар ли (1661 - 3 724), граф Оксфорд с 1710 года — англ и некий государственный деятель, глава английской разведки, большой интриган, «любивший заниматься обманом чисто из удовольствия», литератор, друг Джонатана Свифта, Дэниэля Дефо и Александра Поупа.
Джон Черчилль (1650-1722), граф Мальборо с 1689 года, герцог Мальборо с 1702 года — выдающийся английский военачальник и политический деятель, лучший полководец XVIII века, фактически в одиночку выигравший Войну за испанское наследство.
Сидни Годольфин (1645-1712) — английский государственный деятель, собственно и вошедший в историю благодаря своей дружбе с Мальборо.
До 1782 году в Англии существовало два равноправных госсекретаря — но южным делам и по северным. В 1782 г. эти должности были распределены более разумно — появились внутренний госсекретарь и министр иностранных дел.
Абигайль Мешем (урожденная Хилл, 1670-1734) — фаворитка королевы Анны, более ничем не прославившаяся.
- Современники, включая Сару Мальборо, ire сомневались, что Анну и Абигайль связывали любовные отношения, однако с тем же успехом они могли быть просто собутыльниками, как, например, Харли с Дефо.
|
|
|
Откровенным саботажем — отказавшись исполнять свои обязанности до выполнения требуемого решения.
Им оказалось «дело Сашеверелла», англиканского священника, выступавшего с активиговскими проповедями, которые были истолкованы как критика Славной революции. Возникла конфронтация (вплоть до массовых беспорядков! вигов и тори, требовавшая радикальных решений,
Справедливости ради заметим, что Роберт Харли, при всех его выдающихся талантах, как раз государственными делами заниматься и не любил, а предпочитал им бутылочку бренди с утра.
Год и месяц достаточно условны, поскольку византийские источники IX века практически не содержат точных дат.
Василий I Македонянин (? — 886) — византийский император (867886), основатель Македонской династии, восстановивший статус Византии как наиболее могущественного государства Средиземноморья.
Наша реконструкция карьеры Василия Македонянина основана на следующих источниках: [Adontz, 1956], [Норвич, 2010), [Диль, 1994], [Успенский, 1997], [Продолжатель Феофана, 1992].
Историки (особенно Норвич) пишут о Василии как о неграмотном и тупом крестьянине; однако следует заметить, что о детских и юношеских годах этого человека не сохранилось никаких достоверных сведений, а те его действия, которые остались в истории, свидетельствуют как раз о противоположном: Василий был выдающимся человеком Власти.
До наших дней это здание не сохранилось.
В стилизованном под жития святых жизнеописании Василия I от Продолжателя Феофана приводится целая история о том, как сам святой Диомид явился настоятелю монастыря и повелел поспособствовать судьбе необычного странника. Но мы с вами понимаем, что люди Власти (к числу которых, несомненно, относятся и высокопоставленные священнослужители) и без того постоянно ищут новых вассалов.
В молодости это были женщины, охота и театральные представления, но уже через несколько лет главным из них стало неумеренное потребление спиртного, так что в историю молодой император Византии вошел как Михаил III Пьяница.
|
|
|
; В ту пору разница между слугами, охранниками и воинами была довольно зыбкой.
Одни источники говорят про подаренного Михаилу коня, которого никто не мог объездить» другие — про случай на охоте, когда императорский конь ускакал, сбросив Михаила, и никто не был в состоянии его поймать; па наш взгляд, подробности тут только мешаЕог разглядеть основную пинию борьбы за власть.
Успешное устранение сюзерена конкурирующей группировки настолько меняет соотношение сил, что удивительно не то, что в мире часто происходят политические убийства, а то, почему они происходят так редко.
Для Rcex в Константинополе Варда был реальным правителем государства; его сын Антигон возглавлял дворцовую стражу, а сам Сарда а 862 году был провозглашен кесарем, то есть соправителем имЕЕератора,
Для окончательного убеждения императора Василий предоставил свидетеля: он убедил зятя Варды Симватия, что в его медленном продвижении при дворе виноват Варда, и пообещал золотые горы в случае его устранения. Симпатий согласился и оклеветал Варду, да так убедительно, что Михаил поверил,
J При всей кровавести этой истории нужно заметить, что Василий Македонянин никогда не убивал больше людей, чем это было необходимо.
|
|
|
