IV. Экстренное заседание рабочей секции

I. ЗАСЕДАНИЯ ФРАКЦИЙ

№ 1

/. Объявление газеты «Правда» о заседании фракции большевиков

В 4 часа^а до собрания рабочей секции состоится собрание фракции (боль­шевиков) в буфете, на хорах слева, на котором т. Зиновьев сделает доклад «О борьбе с контрреволюцией».

Правда. 1917. 1 июля. № 96. С. 4.

№2 2. Постановление фракции большевиков

На фракционном заседании большевиков было постановлено отправиться представителям фракции во все полки, в которых, по сведениям Исполнитель­ного комитета, заметно брожение, для призыва подчиниться воззванию Ис­полнительного комитета.

Новая жизнь. 1917. 4 июля. № 65. С. 1.

Ко 3

3. Объявление газеты «Новая жизнь» о заседании фракции меньшевиков-интернационалистов

Товарищей рабочих и солдат меньшевиков-интернационалистов и примы­кающих к ним членов Петроградского Совета р. и с. д. просят придти на со­брание фракции в понедельник, 3 июля, в 4 часа дня в Таврическом дворце, на хоры с левой стороны.

Новая жизнь. 1917. 2 июля. № 64. С. 1.

^а В объявлении, напечатанном газетой «Правда» 2 июля (№ 97. С. 1), заседание фракции назначено на 2 часа дня, а в конце объявления стоит фраза: «Приглашаются также товарищи-межрайоицы».

II. ЗАСЕДАНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА

№ 4

/. Объявление газеты «Известия» о заседании Исполнительного комитета*

В понедельник, 3 июля, в 12 час. в Таврическом дворце состоится заседа­ние Петроградского Исполнительного комитета.

Известия. 1917. 2 июля. № 107. С. 1.

III. ЗАСЕДАНИЕ МАЛОГО СОВЕТА СОЛДАТСКОЙ СЕКЦИИ

№ 5

/. Объявление газеты «Голос солдата» о заседании Малого Совета солдатской секции⁶

В понедельник, 3 июля, в 3 часа дня в Таврическом дворце, в комнате 1 состоится заседание Малого Совета солдатской секции.

Порядок дня: 1. Об организации Петроградского гарнизона. 2. Текущие дела.

Председатель Вл. Завадье.

Голос солдата. 1917. 2 июля. № 50. С. 1.

IV. ЭКСТРЕННОЕ ЗАСЕДАНИЕ РАБОЧЕЙ СЕКЦИИ

Объявление об этом заседании поместили газеты «Правда», «Известия», «Рабочая газета». Ниже публикуются объявления, напечатанные газетами «Правда», «Известия»; в подстрочном примечании дополнение из «Рабочей газеты» (2 июля. № 96. С. 1).

Подробный отчет о заседании напечатали «Известия», «День», менее по­дробный «Петроградский листок», «Речь» (4 июля. № 154. С. 2), «Голос сол­дата» (4 июля. № 51. С. 3), «Петроградская газета» (4 июля. № 153. С. 2). Ниже публикуются отчеты газет «Известия» и «День», извлечение из газе­ты «Петроградский листок», дополнения и разночтения из газеты «Речь» помещены в подстрочных примечаниях. Отдельно публикуется окончатель­ный текст резолюции, принятой рабочей секцией, напечатанный газетой «Правда».

В качестве Приложения помещена информация, напечатанная газетой «День», о протесте И. Церетели и В. Чернова против большевистской резолю­ции рабочей секции.

Сведений о данном заседании не обнаружено. Сведений о данном заседании не обнаружено.

№ 6 /. Объявление газеты «Правда» о заседании рабочей секции

Внимание всех товарищей.

В субботу собрание рабочей секции Петроградского Совета р. и с. д. При­сутствие всех большевиков и других интернационалистов обязательно. Все то­варищи должны позаботиться об этом.

Правда. 1917. 30 июня. № 95. С. 1.

М 7

2. Сообщение газеты «Правда» о переносе заседания рабочей секции

Собрание рабочей секции^а с.-р. и социал-демократов по постановлению Исполнительного комитета перенесено на понедельник, 6 час. вечера⁶.

Все большевики, члены Совета, должны присутствовать обязательно. Бюро фракции предупреждает товарищей, что оно принуждено будет опубли­ковать список отсутствующих на этом собрании, не представивших веских мо­тивов отсутствия, и апеллировать к рабочим, избравших их^в.

Правда. 1917. 1 июля. № 96. С. 4.

№ 8 3. Объявление газеты «Известия» о заседании рабочей секции

В понедельник, 3 июля, в б час. вечера в Таврическом дворце состоится за­седание рабочей секции Петроградского Совета р. и с. д.

Порядок дня: 1) Довыборы в Петроградский Исполнительный комитет. 2) Разгрузка Петрограда. 3) О борьбе с контрреволюцией. 4) Об организации работ рабочей секции¹".

Известия. 1917. 2 июля. № 107. С. 1.

М 9 4. Отчет газеты «Известия» о заседании рабочей секции

3 июля, вечером, в Таврическом дворце состоялось экстренное заседание рабочей секции Петроградского Совета р. и с. д.

^а В тексте газеты ошибочно: «фракции». Исправлено на основании идентичного текста объ­явления, опубликованного в газете «Правда» 2 июля (№ 97. С. 1).

б В протоколе заседания Исполнительного комитета 30 июня сведений о переносе заседания рабочей секции не имеется.

^в Далее следует объявление о заседании фракции большевиков. См. док. М° 1.

^г В объявлении, напечатанном «Рабочей газетой»: «Организации Петроградского отдела. Бюро фракции меньшевиков просит товарищей обязательно явиться на это заседание».

Председатель Анисимов от имени Исполнительного комитета предлага­ет в порядке дня поставить следующие вопросы: перевыборы и добор в Ис­полнительный комитет Петроградского Совета р. и с. д., борьба с контррево­люцией и организация рабочей секции Петроградского Совета р. и с. д., т.е. избрание Президиума рабочей секции.

Большевики предлагают свой порядок дня, а именно: первым на очереди вопросом должен быть поставлен вопрос о борьбе с контрреволюцией, затем вопрос о разгрузке Петрограда. Порядок дня принимается большевистский.

Председатель Анисимов от имени Исполнительного комитета выносит предложение при обсуждении вопроса о борьбе с контрреволюцией не прини­мать резолюции, которой не выработал еще Исполнительный комитет. Аниси­мов обещает, что к следующему заседанию Исполнительный комитет предло­жит свою резолюцию.

Против этого выступает г. Зиновьев. Оратор находит, что Исполнитель­ный комитет не должен обижаться на то, что резолюция может быть принята не Исполнительного комитета, и просит Исполнительный комитет поддержать эту резолюцию.

Вопрос ставится на голосование и принимается большинством голосов большевиков.

Докладчиком по вопросу о борьбе с контрреволюцией выступает г. Зино­вьев.- Он предлагает рабочей секции принять резолюцию, проект которой опубликован в газете «Правда» от 24 июня. Нам говорят о контрреволюции в «Маленькой газете» и в «Новом времени». Но это не настоящая контрреволю­ция. Это правильнее назвать [контрреволюционным хулиганством. Настоя­щая контрреволюция гнездится в том классе, интересам которого вредит рево­люция, и этот класс есть буржуазия. Не случайность, что представителем бур­жуазии является П.Н. Милюков. Сегодня буржуазия засвидетельствовала нам свою контрреволюционность. Из состава коалиционного министерства ушли министры-кадеты. Уход кадетов из министерства — это не доктринерство, как хотят изобразить некоторые, а глубокое понимание своих классовых интере­сов. Капиталисты ведут страну к гибели. Об этом пишут в органе министров-социалистов, в «Рабочей газете»...^а На точке зрения партии кадетов. Из-за чего, собственно, произошел последний министерский кризис? Кадетский ми­нистр, министр просвещения Мануйлов, отказался сместить чиновников контрреволюционеров в своем ведомстве. Впрочем, не сместили чиновников и министры-социалисты Керенский и Переверзев по министерству юстиции. Отказ Мануйлова подчистить свое министерство привел к тому, что кадеты ухватились, как за повод, за Украинскую раду и вышли из состава коалици­онного министерства¹. А буржуазная печать разве не отравляет деревню? Об этом пишет «Рабочая газета»². Мы оставили монополию газетных слов бур­жуазии. 99 процентов⁶ буржуазных газет существуют только для того, чтобы отравлять народ. Можем ли мы предоставить буржуазии отравление народа? И почему мы не отняли до сих пор у ней этого гнусного орудия? Говорят: сво­бода слова, печати и т. д., но я напоминаю вам слова Плеханова, сказанные им на одном съезде: «Во время революции может быть лишена свободы слова,

^а Многоточие в тексте газеты.

⁶ В тексте газеты ошибочно: «99 сотых процентов».

печати буржуазия»³. Так поступали всегда настоящие революционеры. Так поступали даже революционеры, представители буржуазии, представители буржуазной революции. Хвосты возле лавок тоже способствуют контрреволю­ции. Люди, измученные долгим стоянием у лавок, начинают резко осуждать революционный порядок⁴. Мы должны сказать, что наш Совет р. и с. д. не оказался на высоте. Он боролся с опасностью слева, но не учел опасности справа. В Совете и на съезде Советов р. и с. д.⁵ боролись с большевиками, но мы знаем результаты этой борьбы. Вы здесь должны подтвердить, что увели­чилось влияние большевиков и на заводах, и в казармах.

Необходим роспуск Временного комитета Государственной думы и разгон частных совещаний Государственной думы. Необходимо принять меры к унич­тожению гнезд контрреволюции. О таких гнездах г. Зиновьев узнал от членов Исполнительного комитета Совета р. и с. д. накануне предполагаемой, но не­состоявшейся демонстрации 10 июня. Члены Исполнительного комитета пред­упредили организаторов этой демонстрации, что имеются в окрестностях Пет­рограда контрреволюционные казачьи полки, о которых не знает Керенский, и что известно лицо очень высокое, которое намечено контрреволюционерами в диктаторы. Кроме того, в этом контрреволюционном движении замешана высокая дипломатическая особа. Нам, говорит Зиновьев, определенно на­зывали имена, и мы не имели никаких оснований не верить этому и потому отменили демонстрацию. Мы решили ждать, что сделает Исполнительный ко­митет для того, чтобы предотвратить контрреволюционное выступление лиц, которых он знает и которых мы знаем. Мы пока не называем этих лиц и ждем, но предупреждаем, что наступит момент, когда нам надоест ждать, и когда мы назовем этих лиц^а.

Зиновьев затем нападает на военного и морского министра А.Ф. Керен­ского. Мы, говорит оратор, издадим полностью все речи военного министра, так как нет более лучшей агитации против той партии, членом которой состо­ит военный министр.

После него говорит представитель завода автомобильного производства ра­бочий Филиппов, который вполне разделяет мысль г. Зиновьева и сообща­ет, что завод, представителем которого он является, закрывается. Сообщение это вызывает негодование среди большинства заседания.

Вносится предложение по этому вопросу выступить только фракционным ораторам в числе трех от каждой фракции и в том числе представителю Цент­рального бюро [профессиональных союзов] г. Рязанову. Член Исполни­тельного комитета Либер выступает с внеочередным заявлением и указывает, что г. Рязанова никто не уполномачивал выступать от имени Центрального бюро профессиональных союзов. Рязанов заявляет, что это неправда.

Во время перерыва разносится слух, что к Таврическому дворцу идут пу­леметный и Гренадерский полки⁶. Вносится предложение прекратить дальней­шее заседание и разойтись по своим районам, чтобы удержать рабочих от вы­ступлений на улицах.

Как только открылось заседание, председателю было подано несколько за­писок с этим предложением. Принимается решение выслушать предваритель­но представителей всех фракций.

См. отчет газеты «Петроградский листок». Док. № 11.

Первое слово предоставляется большевику Каменеву. Он не согласен с предложением выйти из Таврического дворца. Раз выступила масса на улицу, говорит он, нам остается только придать [выступлению] мирный характер'. Мы должны немедленно избрать комиссию из 25 чел., оставить ее здесь, в этом зале, которая и должна взяться за эту задачу. Остальные могут разой­тись по своим районам.

Вслед за ним т. Вайнштейн напоминает о постановлении Всероссийско­го съезда [Советов] р. и с. д.⁸ Большевики в данном случае показали свое бес­силие, они не смогли удержать полки от выступлений на улицу. Мы должны попытаться удержать рабочих и другие войсковые части от каких бы то ни было выступлений и поэтому должны немедленно разойтись.

Вслед за ним т. Каплан делает сообщение о настроении на Путиловском заводе, откуда он только что вернулся. Сегодня днем на заводе были предста­вители от Павловского полка, которые приглашали рабочих, а они их поддер­жат. Для чего именно выступать, в чем и какая поддержка — это на собрании оставалось невыясненным. Рабочие недоумевали, и т. Каплан попробовал разъяснить путиловцам всю неуместность вооруженного выступления^.

Такое же приблизительно настроение было и в тех войсковых частях, ко­торые к вечеру вышли на улицу. Так, Гренадерский полк, идя по Петроград­ской стороне, стал без всякого повода стрелять в воздух. Тов. Каплан за­кончил призывом к благоразумию.

Тов. Троцкий доказывает, что сегодняшнее выступление есть следствие политики правительства и ошибки со стороны тех партий, которые видят контрреволюцию слева, тогда как она надвинется справа. Поэтому он призвал рабочую секцию объединиться и избрать Комиссию для придания выступле­нию мирного характера⁸.

Тов. Чхеидзе. Предлагает разойтись по местам, чтобы масса могла слышать своих представителей, а перманентное заседание поручить Исполнительному коми­тету, которому и следует беспрерывно сообщать сведения о ходе событий.

В заключение бурных прений с.-р. и меньшевики покидают зал заседания.

Оставшаяся группа большевиков принимает следующую резолюцию:

«Ввиду кризиса власти рабочая секция считает необходимым настаивать на том, чтобы Всероссийский съезд Советов р., с. и кр. д. взял в свои руки всю власть. Рабочая секция обязуется содействовать этому всеми силами, на­деясь найти в этом полную поддержку со стороны солдатской секции. Рабочая секция выбирает Бюро рабочей секции из 25 чел., которому поручает действо­вать от имени рабочей секции в контакте с Петроградским и Всероссийским исполнительными комитетами. Все остальные члены данного собрания уходят в районы, извещают рабочих и солдат».

Известия. 1917. 4 июля. № 108. С. 5.

^а В газете «Речь»: «Троцкий пытался обелить большевиков и призвал рабочую секцию объ­единиться и избрать комиссию из 25 человек». Как следует из отчета газеты «Речь», вслед за Троцким выступил не Н.С. Чхеидзе, а еще два оратора. Содержание их речей передано так: «Следующий оратор меньшевик-интернационалист призывает воспользоваться событиями и передать, наконец, хотя бы вооруженной силой всю власть Совету р. и с. д. Дается слово, в числе представителей фракций, и анархисту Блейхману, который выкрикивает: "Место Времен­ному правительству в Петропавловской крепости", "Немедленно реквизировать все заводы и фабрики", "Вся власть Советам"».

№ 10 5. Отчет газеты «День»- о заседании рабочей секции

Вечером в Таврическом дворце состоялось экстренное заседание рабочей секции Петроградского Совета р. и с. д. Председатель Анисимов от имени Исполнительного комитета предлагает в порядке дня поставить следующие во­просы: перевыборы и довыборы в Исполнительный комитет Петроградского Совета р. и с. д., борьба с контрреволюцией и организация рабочей секции Петроградского Совета р. и с. д. и избрание Президиума рабочей секции. Большевики, которых оказывается большинство в заседании, предлагают свой порядок дня, а именно: первым на очереди должен быть поставлен вопрос о борьбе с контрреволюцией, а затем вопрос о разгрузке Петрограда. Последний вопрос, по мнению представителя фракции большевиков, тесно связан с во­просом о борьбе с контрреволюцией, так как является по существу контррево­люционным. Порядок дня принимается большевистский.

Докладчиком по вопросу о борьбе с контрреволюцией выступает г. Зино­вьев. Он предлагает рабочей секции принять резолюцию, проект которой опубликован в газете «Правда» от 24 июня. По словам оратора, контрреволю­ция родилась в тот момент, когда родилась революция. П.Н. Милюков явля­ется одним из вождей контрреволюции. Нам говорят о контрреволюции в «Маленькой газете» и в «Новом времени». Но это не настоящая контрреволю­ция. Это контрреволюционное хулиганство. Настоящая контрреволюция гнез­дится в том классе, интересам которого вредит революция, и этот класс есть буржуазия. Не случайность, что представителем буржуазии является П.Н. Милюков. Сегодня буржуазия засвидетельствовала нам свою контррево­люционность. Из состава коалиционного министерства ушли министры-каде­ты. Уход кадетов из министерства — это не доктринерство, как хотят изобра­зить некоторые, а глубокое понимание своих классовых интересов. Капита­листы ведут страну к гибели. Об этом пишут в органе министров-социалистов, в «Рабочей газете».

Отказ Мануйлова почистить свое министерство привел к тому, что кадеты ухватились, как за повод, за Украинскую раду и вышли из состава коалици­онного министерства. А буржуазная печать разве не отравляет деревню? Мы должны сказать, что наш Совет р. и с. д. не оказался на высоте. В Совете и на съезде Советов р. и с. д. боролись с большевиками, но мы знаем результа­ты этой борьбы. Вы здесь должны подтвердить, что увеличилось влияние большевиков и на заводах, и в казармах. (Речь оратора часто прерывается шумными и продолжительными аплодисментами.) Зиновьев знакомит сек­цию с проектом резолюции большевиков по вопросу о борьбе с контрреволю­цией. В резолюции этой указывается ряд ближайших практических мер для борьбы с контрреволюцией. Необходим роспуск Временного комитета Госу­дарственной думы. Необходимо принять меры к уничтожению гнезд контрре­волюции. Члены Исполнительного комитета предупредили организаторов предполагавшейся 10 июня демонстрации, что имеются в окрестностях Петро­града контрреволюционные казачьи полки, о которых не знает Керенский, и что известно очень высокое лицо, которое намечено контрреволюционерами в диктаторы. Кроме того, в этом контрреволюционном движении замешана одна высокая дипломатическая особа.

В резолюции также говорится о недопустимости расформирования полков. По словам Зиновьева, расформирование полков вряд ли сослужит службу тем, которые приказывают расформировать их. Расформированные революци­онные полки, вкрапленные в менее революционные части, сделают свою аги­тационную работу¹⁰. Г-н Зиновьев затем нападает на военного и морского министра А.Ф. Керенского. Мы, говорит оратор, издадим полностью все речи военного министра, так как нет лучшей агитации против той партии, членом которой состоит военный министр. В резолюции указывается, чтобы при рас­пределении бумаги в первую очередь были удовлетворены нужды газет соци­алистических. Кроме того, необходимо объявить государственную монополию на газетные объявления путем запрещения публикования объявлений в част­ных газетах. Для объявлений необходимо создать особый государственный листок.

В заключение в резолюции указывается, чтобы старое чиновничество, по­ставленное старой властью, было снято со своих постов в целях борьбы с контрреволюцией.

Вносится предложение, чтобы по этому вопросу выступили только фрак­ционные ораторы в числе трех от каждой фракции и в том числе представи­тель Центрального бюро [профессиональных союзов] Рязанов. Член Ис­полнительного комитета Л и б е р выступает с внеочередным заявлением и указывает, что Рязанова никто не уполномачивал выступать от имени Цент­рального бюро профессиональных союзов. Рязанов заявляет, что это — не­правда. Тогда ему Либер бросает: «Вы — самозванец», на что Рязанов ему отвечает: «Вы забыли, с кем имеете дело». Объявляется перерыв.

Во время перерыва разносится слух, что к Таврическому дворцу идут пу­леметный и Гренадерский полки. Вносится предложение прекратить дальней­шее заседание и разойтись по своим районам, чтобы удержать рабочих от вы­ступлений на улицах. Каменев не согласен с предложением выйти из Тав­рического дворца. Раз выступила масса на улицу, говорит он, нам остается только придать ей мирный и организованный характер. Мы должны немед­ленно избрать комиссию из 25 чел., оставить ее здесь, в этой зале, которая и должна взяться за эту задачу. Остальные могут разойтись по своим районам. Вслед за ним меньшевик Вайнштейн напоминает о постановлении Всерос­сийского съезда р. и с. д. Большевики в данном случае показали бессилие, они не могут удержать полки от выступлений на улицу. Мы должны попы­таться удержать рабочих и другие войсковые части от каких бы то ни было выступлений и поэтому должны немедленно разойтись. Вслед за ним Кап-л а н делает интересное сообщение о настроении на Путиловском заводе, отку­да он только что вернулся. Сегодня днем на заводе были представители от Павловского полка, которые приглашали рабочих выступить и что они их поддержат. Для чего именно выступать, в чем и какая нужна поддержка — это на собрании оставалось невыясненным. Рабочие недоумевали, и т. Кап-л а н попробовал разъяснить путиловцам всю неуместность вооруженного вы­ступления. Такое же приблизительно настроение было в тех войсковых час­тях, которые к вечеру вышли на улицу. Так Гренадерский полк, идя по Пет­роградской стороне, стал без всякого повода стрелять в воздух. Тов. Кап-л а н закончил призывом к благоразумию.

Троцкий пытался всячески обелить большевиков и доказывал, что се­годняшнее выступление есть следствие политики правительства и ошибки со стороны тех партий, которые видят контрреволюцию слева, тогда как она на­двигается справа. Поэтому он призывает рабочую секцию объединиться и из­брать комиссию из 25 чел., которая должна заседать перманентно. На трибуне появляется Н.С. Чхеидзе и просит слова, сущность которого сводится к тому, что пока действует Центральный [Исполнительный] комитет Совета р. и с. д. не следовало бы избирать комиссию из 25 чел., тем более, что Цент­ральный [Исполнительный] комитет обсуждает в данный момент вопрос о кризисе Временного правительства и вынесет вполне определенное решение.

Секция приступает к обсуждению следующей резолюции, предложенной Каменевым:

«Ввиду кризиса власти рабочая секция считает необходимым настаивать на том, чтобы Всероссийский съезд Советов р., с. и кр. д. взял в свои руки всю власть. Рабочая секция обязуется содействовать этому всеми силами, на­деясь найти в этом полную поддержку со стороны солдатской секции. Рабочая секция выбирает Бюро рабочей секции из 25 чел., которому поручает действо­вать от имени рабочей секции в контакте с Петроградским и Всероссийским Исполнительными комитетами. Все остальные члены данного собрания уходят в районы, извещают рабочих и солдат об этом решении и, оставаясь в посто­янной связи с комиссией, стремятся придать движению мирный и организо­ванный характер».

Затем по мотивам голосования берут слово представители различных фракций. Представители с.-р. и меньшевиков заявляют, что они за эту резо­люцию голосовать не будут. От имени меньшевиков-интернационалистов вы­ступает Мартов, который заявляет, что его фракция также не будет голо­совать за резолюцию, так как считает, что нельзя силою нескольких полков навязывать свою волю революционной демократии, при этом он указывает, что за избрание комиссии они будут голосовать. Троцкий от имени интер-националистов-объединенцев заявляет, что они будут голосовать за резолю­цию. Когда наступает момент голосования, меньшевики и с.-р. покидают зал, и большевики, оставаясь в одиночестве, единогласно принимают резолюцию.

Каменев предлагает, ввиду того, что ушли меньшевики, избрать только 15 чел. в комиссию, а затем, чтобы эти 15 чел. вошли в контакт с представи­телями ушедших партий и чтобы последние избрали из своей среды еще 10 чел. На этом собрание закрывается.

День. 1917. 4 июля. № 100. С. 3.

№ 11

6. Из отчета газеты «Петроградский листок» о выступлении Г.Е. Зиновьева на заседании рабочей секции

Заседание рабочей секции...^а

Нам, говорит Зиновьев, определенно называли имена, и мы не имели никаких оснований не верить этому и потому отменили демонстрацию. Мы ре-

Начало отчета опущено. См. док. № 9.

шили ждать, что сделает Исполнительный комитет для того, чтобы предотвра­тить контрреволюционное выступление лиц, которых он знает и которых мы знаем. Мы пока не называем этих лиц и ждем, но предупреждаем, что насту­пит момент, когда нам надоест ждать и когда мы назовем этих лиц. В предла­гаемой большевиками резолюции указывается, что необходимо арестовать этих лиц. Далее г. Зиновьев говорит о безрезультатности работ разных со­ветских комиссий. Вот сейчас заседает Исполнительный комитет, я был на этом заседании. Там министр Церетели чуть ли не поставил вопрос о доверии, он предлагает, ввиду ухода из министерства министров-кадетов, уменьшить число министров до 11, причем 6 министров должны быть представителями буржуазии. Затем оратор продолжает разъяснять тезисы большевистской ре­золюции, в которой указывается, что при выводе из Петрограда воинских час­тей необходимо оставлять воинское ядро. Г-н Зиновьев затем нападает на военного и морского министра А.Ф. Керенского. Мы, говорит оратор, изда­дим полностью все речи военного министра, так как нет лучшей агитации про­тив той партии, членом которой состоит военный министр. В резолюции также указывается на необходимость того, чтобы Петроградский Совет р. и с. д. поддерживал все экономические требования рабочих, требования, законность которых признана профессиональными союзами. В резолюции указывается, что при распределении бумаги в первую очередь были удовлетворены нужды газет социалистических. Кроме того, необходимо объявить государственную монополию на газетные объявления путем запрещения публикования объявле­ний в частных газетах. Для объявлений необходимо создать особый государ­ственный листок. Мера эта, по словам Зиновьева, должна принести госу­дарству значительный доход, и в то же время мера эта нанесет сильный удар буржуазной прессе. В заключение в резолюции указывается, чтобы старое чи­новничество, поставленное старой властью, было снято со своих постов в целях борьбы с контрреволюцией. Под шумные аплодисменты г. Зиновьев по­кидает кафедру...^а

Петроградский листок. 1917. 4 июля. № 159. С. 4.

№ 12

7. Резолюция рабочей секции о необходимости перехода власти к Советам

Ввиду кризиса власти рабочая секция считает необходимым настаивать на том, чтобы Всероссийский съезд Советов р., с. и кр. д. взял в свои руки всю власть. Рабочая секция обязуется содействовать этому всеми силами, надеясь найти в этом полную поддержку со стороны солдатской секции.

Рабочая секция выбирает комиссию из 15 чел., которой поручает дейст­вовать от имени рабочей секции в контакте с Петроградским и Всероссийским Исполнительными комитетами. Все остальные члены данного собрания ухо­дят в районы, извещают рабочих и солдат об этом решении и, оставаясь в

^а Далее опущено окончание отчета. См. док. N» 9. 22

постоянной связи с комиссией, стремятся придать движению мирный и орга­низованный характер.

Решения приняты громадным большинством под председательством т. Бройдо. Меньшинство покинуло собрание до голосования.

Рабочая секция поручает действовать от ее имени комиссии из 15 лиц. Ра­бочая секция поручает этой комиссии привлечь в ее состав, если окажется воз­можным, представителей ушедшего с собрания меньшинства.

В комиссию избраны: Каменев, Зиновьев, Троцкий, Жуков, Енукидзе, Ашкенази^а, Панов, Палеанский, Корнев⁶, Залуцкий, Карахан, Рязанов, Юре-нев, Зоф, Нахимсон.

Правда. 1917. 4 июля. № 98. С. 3. Частично опубл.: Революционное движение в России в июле 1917 г. Июльский кризис. М., 1959. С. 18.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Информация газеты «Денъ»

о протесте И. Г. Церетели и В.М. Чернова

против большевистской резолюции рабочей секции

Поздно ночью после заседания рабочей секции явились в Совет р. и с. д. Церетели и Чернов, заявили протест против решения большевиков и настоя­ли на созыве же ночью пленарного заседания Совета р. и с. д. Одновременно заседает и Совет крестьянских депутатов. Солдаты, собравшиеся вокруг Тав­рического дворца, после речей Церетели, Чхеидзе и др. разошлись.

День. 1917. 4 июля. № 100. С. 3.

¹ Речь идет о выходе из коалиционного Временного правительства министров от партии
кадетов — А.А. Мануйлова, В.Н. Шаховского и А.И. Шингарева — по решению ЦК своей
партии. Это произошло в ночь на 3 июля 1917 г. Поводом для него явилось телеграфное
сообщение из Киева, в котором говорилось, что делегация Временного правительства в со­
ставе М.И. Терещенко, И.Г. Церетели и А.Ф. Керенского договорились временно считать
Генеральный секретариат Украинской Центральной рады органом Временного правительст­
ва на Украине. Кадеты считали, что это соглашение предрешает волю будущего Всероссий­
ского Учредительного собрания по национальному вопросу, хотя на самом деле это было
не так. Весть о кризисе коалиционного правительства распространилась по Петрограду
утром 3 июля и стала одной из причин политического кризиса.

2 Имеется в виду статья в «Рабочей газете» (29 июня. № 93), в которой на основании
писем солдат констатировалась крайняя нехватка в деревне социалистических газет и выра­
жалась тревога по поводу слабого понимания крестьянами сути и назначения политических
событий.

³ По-видимому, имеется в виду выступление Г.В. Плеханова на II съезде РСДРП в
1903 г. при обсуждении вопроса об «абсолютной ценности» демократических принципов
для пролетарских революционеров. Плеханов, в частности, заявил, что для революционе­
ров высшим законом является благо революции и что, «если бы ради успеха революции по­
требовалось временно ограничить действие того или иного принципа, то перед таким огра­
ничением преступно было бы останавливаться». Имеется в виду и принцип свободы печати.
(См.: Второй съезд РСДРП: Протоколы. М., 1959. С. 181-182.)

^а В тексте газеты ошибочно: «Ашкинази». ⁶ Вероятно, речь идет о Корнееве А.Ф.

"* В конце июня снабжение городской бедноты продовольствием заметно ухудшилось, что в значительной мере объяснялось спекулятивными маневрами торговцев, придерживав­ших продукты в ожидании значительного повышения цен и нередко отпускавших покупа­телям гнилье. В связи с этим очереди (в 1917 г. их называли «хвостами») стали еще более длинными. Произошли эксцессы при разыскивании припрятанных лавочниками продуктов. Острое недовольство населения использовали неочерносотенцы для провокационной агита­ции против «демократов» и демократических порядков.

⁵ Имеется в виду I Всероссийский съезд Советов.

⁶ Застрельщики стихийного выступления масс 3 июля — солдаты 1-го пулеметного
полка, а также гренадеры, солдаты ряда других полков и рабочие некоторых заводов, на­
правлялись к Таврическому дворцу, чтобы предъявить свои требования ЦИК Советов и
Петроградскому Совету. Важнейшим требованием был переход всей власти к Советам.

⁷ В связи с тем, что солдаты 1-го пулеметного и других полков выступили на улицы
вооруженными и в состоянии большого возбуждения, которое подогревалось безответствен­
ными призывами анархистов, возникла реальная опасность перерастания стихийной демон­
страции в вооруженное восстание. Неподготовленное и несвоевременное, не имевшее в то
время шансов на поддержку в провинции и на фронте восстание было бы обречено на не­
удачу и привело бы к крайне тяжелым последствиям. Большевики, сначала удерживавшие
массы от выхода на улицы, после того, как выступление стало свершившимся фактом,
приняли решение возглавить его с целью придать ему мирный и организованный характер.
Такое постановление было принято около 10 час. вечера совещанием ЦК и Петербургского
комитета РСДРП(б), делегатов 2-ой конференции большевиков, представителей заводов и
полков. Л.Б. Каменев на заседании рабочей секции Петроградского Совета придерживался
тактической линии, определенной упомянутым совещанием.

" Имеется в виду постановление I Всероссийского съезда Советов р. и с. д. от 12 июня 1917 г. об организации демонстраций только с санкции Советов.

⁹ Днем 3 июля на Путиловский завод для агитации за выступление против Временного правительства прибыла делегация 1-го пулеметного, а не Павловского полка. От немедлен­ного выступления путиловцев удержали члены завкома, большевистской организации и специально приехавшие делегаты 2-ой конференции петроградских большевиков, среди ко­торых был В. Володарский.

1" Речь идет о насильственном расформировании и разоружении полков на Юго-Запад­ном фронте за отказ от участия в наступлении. Некоторые из этих полков (гвардейские Гренадерский, Павловский, Финляндский) имели запасные батальоны в Петрограде, и это способствовало усилению волнений среди солдат столичного гарнизона.

4 ИЮЛЯ I. ЗАСЕДАНИЕ ФРАКЦИИ БОЛЬШЕВИКОВ

№ 13

/. Объявление газеты «Правда» о заседании фракции большевиков*

Просим собраться товарищей членов Совета р. и с. д. — большевиков, со­чувствующих и протестовавших на собрании 30 июня по вопросу об отпусках, во вторник, в 11 час. 30 мин. в буфете, слева на хорах.

Правда. 1917. 4 июля. № 98. С. 1.

^а Сведений о данном заседании не обнаружено. 24

12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: