Октября I. Заседание исполнительного комитета

№ 298 /. Объявление о заседании Исполнительного комитета

Исполнительный комитет Петроградского Совета р. и с. д. заседает в по­недельник, 2 октября, в 10 час. 30 мин. утра.

лнительный комитет Петр! [к, 2 октября, в 10 час. 30

Известия. 1917. 1 октября. № 186. С. 4.

No 299 2. Протокол заседания Исполнительного комитета⁶

Постановлено организовать следующие отделы: Книжный склад, заведую­щие Капелинский и Карахан; Агитационный, заведующие] Балашев и Воло­дарский; Лекционная комиссия, [в] заведование которой поступают Межклуб­ная комиссия, читальня и библиотека Петр[оградского] Сов[ета], заведующий т. Стеклов; Отдел по подготовке к Учредительному собранию; Юридический и Справочный, заведующий Красиков; Технически-организацион[ный], заведующие] тт. Ватенин, Вербо и Садовский; Юридический отдел, заведующий] Красиков; Военно-следственная комиссия и Отдел по борьбе с контрреволюцией, заведующий] Диесперов; Военный отдел, заведующий] Садовский; Отдел труда — Евдокимов, Издательский отдел и редакция, заведующие] Троцкий, Каменев, Стеклов, Мартов, Зейман; Рабочая мили­ция, заведующий] Юренев. По поводу этого отдела постановлено в ближай­шем заседании заслушать доклады тт. Чикоидзе, Юренева и пр. [о] рабочей милиции".

С иодом и й о данном заседании не обнаружено. В док. ошибочно указана дата: «12 октября». В док. слова «рабочая милиция» помещены на отдельной строке, как заголовок.

Стек л ов предлагает прибавить Иногородний отдел ввиду того, что Петр[оградский] Со[вет] отличается по направлению от ЦИК. Каменев отве­чает, что в проекте есть создание в секретариате столов сношений с другими Советами. Вопрос о создании Экономического отдела переносится на след[ующее] заседание].

Диесперов выдвигает о кандидатуре¹¹, как вопрос чрезвычайно серьез­нейший. Но по общему соглашению вопрос передвигается на следующее засе­дание.

Внеочередное заявление о закрытии Невской механической фабрики обуви из-за отказа платить советским работникам и членам заводск[ого] управления. Выборные отказались нести свои обязанности, так как заняты работой для за­работка. Собрание из 1500 [чел.] вынесло требование об оплате выборных. Заводоуправление заявило, что ни за что не будет платить, хотя бы и вмешал­ся Исполнительный] к[омитет]. Завод закрыт. 1500 чел. остались без работы. По предложению Володарского дело передано Президиуму рабочей секции вместе с представителями труда¹.

Собрание возвращается к вопросу об организации отделов. Каменев возражает против организации особого Городского отдела, ибо все его функ­ции выделены в особые отделы. Квартирный же подотдел предлагает присо­единить к секретариату, а представители районов могут создать свое Между­районное совещание. Федоров за особый отдел, ибо будут разные мелкие подотделы, например Железнодорожный, Квартирный и пр. При Городском отделе будет дежурство членов. Прения прекращаются. Вопрос об организа­ции особого Городского отдела решен отрицательно. Большинством 10 против 9 принято, что для сношения с иногородними Советами особого отдела не со­здается, но создается особый стол в секретариате.

Финансовый отдел: Стек лов предлагает назначить отчисление одно­дневного заработка в пользу Петр[оградского] Сов[ета].

Прения временно прекращаются.

Принимается порядок дня для заседания Петр[оградского] Сов[ета]: 1) Организация работ.[ 2)] Доклад Громана о продовольствии не состоялся. [3)] Орган Совета. 4) Разгрузка Петрограда. 5) Доклад Ташкентской делега­ции.

По поводу однодневного заработка, предложенного т. Стекловым, просят выждать решения Междурайонного совещания по этому вопросу. Федоров указывает, что Стеклов предлагает экстренный сбор, а не о нормальных по­ступлениях. Капелинский предлагает обращение об отчислении одноднев­ного заработка.

Вносится резолюция Клюхина⁶: «Признавая необходимым изыскать специальные средства для составления основного фонда Петр[оградского] Сов[ета], поручить Президиуму внести на рассмотрение ближайшего Между­районного совещания вопрос об однодневном заработке и о выработке техни­ческого плана его осуществления».

Так в документе.

Так в документе. Вероятно, Клюшин.

Резолюция т. Стеклова: «Предложить Президиуму разработать новую программу всех финансовых мероприятий, необходимых для разыскания средств к существованию Петр[оградского] С[овета] р. и с. д.».

Оба предложения о финансировании приняты.

Решено прекратить обсуждение организационного] плана до следующе­го] засед[ания] Исполнительного] к[омитета].

Делается доклад о ташкентских событиях. Говорит 1 представ[итель] ташк[ентских] рабочих. Б рой до предлагает передать в ЦИК, а не обсуж­дать в Петр[оградском] Сов[ете]. Зейман ставит ряд вопросов. Каково вза­имоотношение между новым и старым Советом? Чем вызван домашний арест коменданта Черкеса? Входят ли туземцы в Совет? Ответ утвердительный.

ЦГА СПб. Ф. 1000. On. 78. Д. 2. Л. 1. Первый машинописный экз. Не заверен. II. ЗАСЕДАНИЕ РАБОЧЕЙ СЕКЦИИ

№ 300

/. Объявление газеты «Известия» о заседании рабочей секции*

Президиум рабочей секции заседает в понедельник по окончании заседа­ния Исполнительного комитета.

Известия. 1917. 1 октября. № 186. С. 4.

III. ЗАСЕДАНИЯ ФРАКЦИЙ

№ 301

/. Объявление газеты «Голос солдата» о заседании фракции эсеров

Заседание фракции с.-р. Петроградского Совета р. и с. д. состоится в по­недельник, 2 октября, в 2 часа дня в Смольном институте, комната 25. Присутствие всех обязательно.

Голос солдата. 1917. 1 октября. № 129. С. 4.

№ 302 2. Протокол заседания фракции эсеров

1. Слушали: Информационные доклады тт. Шилина, Широкова, Балаше-ва и Зеймана о заседании Исполнительного] К[омитета] Пет[роградского] С[овета] р. и с. д.

Постановили: Принять к сведению.

^а Сведений о данном заседании не обнаружено. 438

2. Слушали: Пожелания фракции.

Постановили: Фракция выражает пожелание, чтобы как можно больше т[оварищей] вошло в коллегию агитаторов при Военном отделе. Товарищи должны заняться политическим воспитанием воинских частей.

3. Слушали: Информационный доклад т. Шилина о разгрузке Петрограда.
Постановили: Принять к сведению.

Принимается предложение о созыве в ближайшее время комиссии из зна­токов по рабочему вопросу, представителей профессиональных] союзов и фабрично-заводских комитетов] для разъяснений по вопросу о безработице и о методах работы по этому вопросу. Поручается тт. Левкину и Александрову пригласить на среду к 2 час. дня тт. Левина, Ка[плана]^а, Смирнова, Зака и Деконского.

IV*". Слушали: Посещаемость чл[енами] Исполнительного] К[омитета] Пет[роградского] С[овета] р. и с. д.

Постановили: Фракция подтверждает свое прежнее постановление о заме­не члена ЦК, не посетившего три раза собрания, его кандидатом. Предложено секретариату опубликовать это постановление в партийной прессе.

V. Слушали: О тт. Гамбарове и Бобыле.

Постановили: Фракция постановила оставить назначенных т[оварищей] в ЦИК до созыва Всероссийского] съезда.

VI. Слушали: О бесплатной раздаче литературы.

Постановили: Разрешить отпуск бесплатной лит[ературы] т[оварищам] солдатам в размере 10% от чистой прибыли, вырученной от продажи книг.

VII. Слушали: Информационный] докл[ад] т. Левкина о предстоящем ар­
тиллерийском] съезде.

Постановили: Принять к сведению.

VIII. Слушали: О Пет[роградском] С[овете] кр[естьянских] депутатов].

Постановили: Тов. Лившиц докладывает собранию, что на заводах получа­ется бумага с шт[ампом] Пет[роградского] С[овета] кр[естьянских] депута­тов] с предложением выбирать т[оварищей] рабочих в озн[аченный] Совет по одному представителю от 1000. Бумага подписана т. Сухарьковым. Постанов­лено переговорить с т. Сухарьковым и доложить о результатах на след[ующем] собр[ании] фракции.

IX. Слушали: О переуступке слова т. Деконскому т. Капланом.
Постановили: Фракция постановила перенести этот вопрос на заседание,

на котором будет присутствовать т. Деконский.

X. Слушали: О порядке дня следующего заседания.

Постановили: Намечается след[ующий] пор[ядок] дня на 4 окт[ября]: 1) Доклад по рабочему вопросу. 2) Созыв съезда Советов.

Сек[ретарь] соб[рания] Н. Ливщиц.

РГАСПИ. Ф. 274. On. 1. Д. 13. Л. 125-126. Подлинник. Рукопись. Опубл.: Партия социалистов-революционеров... Т. 3. Ч. 1. С. 880.

Фамилия написана неразборчиво.

Далее в документе номера проставлены римскими цифрами.

№ 303

3. Объявление газеты «Известия» о заседании фракции меньшевиков

В понедельник, в 4 часа дня, заседание фракции с.-д. меньшевиков Пет­роградского Совета р. и с. д. (Смольный институт, комната 24, 2 этаж).

Известия. 1917. 1 октября. № 186. С. 4.

№ 304

4. Отчет газеты «Известия» о заседании фракции меньшевиков

На заседании меньшевистской фракции Петроградского Совета р. и с. д.

На заседании меньшевистской фракции Петроградского Совета р. и с. д. 2 октября решено предложить всем товарищам устроить на заводах и фабри­ках, где дозволяет время, небольшие совещания активных работников об ор­ганизации и использовании сил, агитационно-лекторских темах для выступле­ний.

Агитационно-литературный отдел просит товарищей немедленно сообщить: фамилию, имя, отчество, адрес и телефон в различные часы дня в Смольный институт, комната 22, 2-й этаж, а также сообщить темы агитационных и лек­ционных выступлений, когда может выступить (дни, часы) и районы выступ­лений.

Товарищей, желающих содействовать выступлениям, просим сообщить в Агитационно-литературный отдел наименование района, фабрики, завода и т. д., настроение в районе, желательные темы и характер выступлений (ми­тинги, лекции, собрания и т. д.), были ли какие перевыборы в Петроградский Совет р. и с. д., с какими результатами.

Известия. 1917. 6 октября. № 190. С. 4.

IV. ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ

Общее собрание 2 октября явилось первым пленарным заседанием Петро­градского Совета после перевыборов Исполнительного комитета и перехода всего руководства деятельностью Совета в руки большевистской партии. Про­токол данного собрания не обнаружен. Главным источником сведений о нем выступают газетные отчеты. Наиболее полными из них являются отчеты газет «Известия», «Голос солдата», «Новая жизнь». Весьма подробные отчеты по­местили газеты «Речь», «День» и «Петроградская газета».

Ниже публикуются полные отчеты газет «Известия» и «Петроградской га­зеты», в последнем содержится ряд подробностей, не отмеченных другими из­даниями. В связи с тем, что обсуждение ташкентских событий в этих отчетах изложены весьма кратко, а вопрос это имеет важное политическое значение, публикуются также извлечения из отчетов газет «Голос солдата», «Новая жизнь», «Речь» и «День». В подстрочных примечаниях сделаны несколько дополнений из отчетов газет «Дело народа» (3 октября. № 170. С. 3), «Пет-

роградского листка» (3 октября. № 237. С. 3). Отчеты «Рабочей газеты» (3 октября. № 176. С. 3), газет «Воля народа» (4 октября. № 135. С. 4) и «Единство» (3 октября. № 154. С. 3) за их краткостью не публикуются.

№ 305 /. Объявление газеты «Известия» об общем собрании

Пленарное заседание Петроградского Совета р. и с. д. в понедельник, в 6 час. вечера.

Известия. 1917. 1 октября. № 186. С. 4.

№ 306 2. Отчет газеты «Известия» об общем собрании

В Петроградском Совете р. и с. д.

Заседание открылось в 7 часов вечера под председательством т. Каменева.

Порядок дня. Председатель оглашает следующий порядок дня, наме­ченный Исполнительным комитетом: 1) Отчет Исполнительного комитета от­носительно организации работ Петроградского Совета. 2) Вопрос о переводе⁸ «Голос солдата» в руки Петроградского Совета. 3) Продовольственный во­прос. 4) Вопрос о разгрузке Петрограда и 5) Доклад о событиях в Ташкенте.

Затем т. Каменев сообщает, что Исполнительный комитет решил со­брать в ближайшие дни экстренное заседание Петроградского Совета, на ко­тором будут обсуждаться: вопрос о внешней политике и вопрос о последних событиях на фронте (в связи с высадкой немцев на острове Эзеле)².

Порядок дня, оглашенный председателем, утверждается собранием.

Организация работ Петроградского Совета. С докладом по этому вопросу выступает т. Федоров.

За последнее время деятельность Петроградского Совета была сокращена до минимума. Естественно, что с реорганизацией Исполнительного комитета на очереди стал вопрос о воссоздании этой деятельности. В первую очередь Исполнительному комитету пришлось столкнуться с финансовым вопросом. На совместном заседании Президиума Центрального [Исполнительного] Ко­митета и Исполнительного комитета Петроградского Совета было решено вы­делить кассу Петроградского Совета из кассы Центрального [Исполнительно­го] Комитета и создать для Петроградского Совета самостоятельную кассу. С 28 сентября Петроградский Совет имеет уже свою кассу. Но в настоящее время в этой кассе находится всего около 2000 рублей, и поэтому необходимо принять меры для ее пополнения.

Что касается вопроса о тех средствах, которые имел в своем распоряжении Центральный [Исполнительный] Комитет, то этот вопрос еще остается откры­тым. У Центрального [Исполнительного] Комитета имеется основательный де­фицит и, возможно, что часть этого дефицита придется покрыть кассе Петро­градского Совета.

^а В газете «Голос солдата» «переходе»

Второй вопрос, который пришлось решать вновь реорганизованному Ис­полнительному комитету, был вопрос об органе Петроградского Совета. Ис­полнительный комитет и солдатская секция Петроградского Совета вынесли резолюции по этому вопросу, и вам на сегодняшнем заседании придется еще с ними столкнуться.

Перехожу к вопросу об организации работ Петроградского Совета. Испол­нительный комитет в своем заседании, обсудив этот вопрос, решил для восста­новления продуктивной работы Петроградского Совета создать несколько от­делов и реорганизовать уже имеющиеся. Это отделы следующие: 1) Книжный склад. 2) Агитационный отдел для обслуживания Петрограда и его окрестнос­тей. 3) Лекционная комиссия для обслуживания всех петроградских рабочих организаций. 4) Отдел по выборам в Учредительное собрание. 5) Юридичес­кий отдел для оказания юридической помощи рабочим и солдатам Петрогра­да. 6) Военно-следственная комиссия, которая уже существует, но которую нужно связать с Петроградским Исполнительным комитетом. 7) Военный отдел, распадающийся на 4 подотдела: мандатный, строевой, хозяйственный и агитационный. 8) Отдел труда. 9) Издательский отдел для выработки воззва­ний, прокламаций, листовок и т. д. и 10) Отдел Рабочей милиции, который сейчас влачит довольно печальное существование.

Вот все организационные вопросы, которые рассмотрел Исполнительный комитет. Но этот список отделов еще не является полным. Весьма возможно создание новых отделов. Так, например, в ближайшем будущем потребуется создание Финансового отдела.

Доклад т. Федорова собранием принимается к сведению.

Вопрос о «Голосе солдата». С докладом по этому вопросу выступает т. Са­довский.

Тов. Садовский подробно разъясняет историю возникновения «Голоса солдата»³. «Голос солдата» до 12 сентября являлся органом солдатской сек­ции. После 12 сентября он формально стал органом Центрального [Исполни­тельного] Комитета. Этот переход совершился без соответствующих постанов­лений солдатской секции и Малого Совета. Известно, что политическая линия Петроградского Совета не совпадает с линией Центрального [Исполнительно­го] Комитета. Благодаря этому Петроградский Совет остался без органа, ко­торый выражал бы его мнение. В настоящее время чрезвычайно затруднитель­но добыть типографию для газеты в «большевистском» духе, хотя бы и за большое вознаграждение. Таким образом, справедливость требует того, чтобы Центральный [Исполнительный] Комитет передал типографию и технику га­зеты одного из своих органов. На заседании солдатской секции почти едино­гласно было вынесено решение о присоединении к резолюции Исполнительно­го комитета по вопросу о переходе «Голоса солдата» в руки Петроградского Совета. Я предлагаю вам также присоединиться к этой резолюции.

Слово для фактической справки получает т. Менциковский. Он заяв­ляет, что после съезда Советов было постановлено, что «Голос солдата» явля­ется органом совместным, как Центрального [Исполнительного] Комитета, так и Петроградского Совета. Но никогда не было речи о том, чтобы «Голос сол­дата» являлся органом исключительно Центрального [Исполнительного] Ко­митета. Ввиду отсутствия желающих говорить по этому вопросу, председатель

ставит резолюцию, без прений, на голосование, и она принимается большин­ством всех против одного при четырех воздержавшихся.

Резолюция. Принимая во внимание, что 1) оба органа — «Известия» и «Голос солдата», созданные энергией и жертвами петроградского пролетариа­та и революционных солдат, ныне находятся в распоряжении Центрального Исполнительного Комитета, 2) что, в частности, «Голос солдата» был превра­щен в орган Центрального Исполнительного Комитета без разрешения и об­суждения этого вопроса в Петроградском Совете или хотя бы в Исполнитель­ном комитете и 3) что Петроградский Совет должен иметь свой орган и что создание этого органа по политическим обстоятельствам не терпит ни малей­шего отлагательства, Петроградский Совет постановляет предложить Цент­ральному Исполнительному Комитету передать технические средства одного из двух органов в распоряжение Петроградского Совета⁴.

Собрание переходит к заслушиванию доклада т. Волкова по вопросу о разгрузке Петрограда. Вся сущность этого обстоятельного доклада, заслушан­ного собранием с большим вниманием, изложена в проекте резолюции, выра­ботанном Союзом металлистов.

Проект резолюции по вопросу о разгрузке. Вопрос о разгрузке Петрограда есть часть общего вопроса об организации всего народного хозяйства, в част­ности, организации промышленности и перераспределения рабочей силы.

Рабочие организации не должны допускать, чтобы под видом разгрузки окончательно расстраивалась промышленность, ибо дальнейший развал народ­ного хозяйства приведет к гибели революции.

Спасти от дальнейшего расстройства может только планомерная организа­ция всех сторон народного хозяйства, направляемая полновластными эконо­мическими органами, как в центре, так и на местах.

По отношению к разгрузке эти органы могут установить действительный контроль, который бы оградил производство от саботажа, а государство — и от финансового хищничества. А потому необходимо немедленное создание таких экономических органов, районных экономических комитетов и реорга­низация общегосударственного Экономического совета и комитета.

Кроме того, необходимо создание действующего общероссийского государ­ственного органа по распределению рабочей силы и соответствующих органов на местах.

Эти органы должны быть созданы из представителей, главным образом, рабочих организаций и др. заинтересованных учреждений.

В случае эвакуации предприятий Союзу рабочих металлистов в огражде­ние интересов рабочих необходимо заключить договор по примеру завода «Парвиайнен» с Обществом заводчиков и фабрикантов. В этом договоре должно быть обеспечено: 1) Сохранение оплаты труда эвакуируемых рабочих. 2) Благоприятные условия перемещения. 3) Возмещение материальных утрат во всяких формах. 4) Нормальное разрешение жилищного вопроса на местах. 5) Обеспечение продовольствием во время переезда и на новом месте. 6) Для оставшихся рабочих при их расчете необходимо настаивать на вознагражде­нии их в размере месячного заработка.

Кроме того, важно сохранить соответственные условия труда в интересах контроля над отправляемым предприятием, чтобы вместе с ним следовали и рабочие, изъявившие на то свое согласие.

По отношению к тем предприятиям, которые не входят в договор с Обще­ством заводчиков и фабрикантов, профессиональные союзы должны будут на­стаивать перед Временным правительством, чтобы оно условия, выработанные договором, распространило на все остальные предприятия

Так как наряду с расчетом рабочих при эвакуации и разгрузке происходит закрытие целого ряда предприятий, число безработных грозит подняться до огромных размеров Поэтому для предотвращения тех бедствий, которые не­избежно связаны с массовой безработицей, необходимо немедленно настаивать на проведении закона о страховании от безработицы и организации общест­венных и государственных работ

Ввиду того, что докладчик не предложил принять оглашенную им резолю­цию, было решено прений для обсуждения ее не открывать

Инцидент Это решение вызвало протесты со стороны представителей меньшевиков и с -р относительно того, что им не дали слова для дополнения по докладу

Однако голосованием собрание высказывается против каких бы то ни было дополнений и постановляет более подробно рассмотреть этот вопрос на одном из следующих заседаний

Ташкентские события Ввиду того, что докладчик по продовольственному вопросу т Громан еще не явился, собрание переходит к следующему пункту дня — к вопросу о ташкентских событиях

События¹* в Ташкенте начались 12 сентября Надо сказать, что им предше­ствовал острый продовольственный кризис Это волновало массы Кроме того, в корниловские дни обнаружилось, что большинство командного состава при­надлежит к корниловцам Попытки принять меры для борьбы с контрреволю­цией парализовались бездеятельностью Краевого Совета в этом отношении^ 12 сентября состоялся грандиозный митинг рабочих и солдат, которые выне­сли резолюцию, и я считаю необходимым огласить ее здесь

Оратор оглашает резолюцию В общих чертах она сводится к следующему 1) Реквизиция продовольствия 2) Осуществление контроля над производст­вом и потреблением 3) Национализация банков 4) Установление правильно­го обмена между городом и деревней и т п Ввиду того, что все эти меры могут быть проведены в жизнь, когда власть будет принадлежать представи­телям истинной демократии, митинг требует немедленного перехода власти в руки Советов р и с д На митинге был образован Временный революционный комитет, который должен был вручить эту резолюцию Ташкентскому Совету

В тот же день состоялось заседание Ташкентского Совета На этом заседа­нии был перевыбран Исполнительный комитет Во время заседания Ташкент­ского Совета к Дому Свободы подошла школа прапорщиков во главе с глав­нокомандующим и арестовала Временный революционный комитет, который заседал также в Доме Свободы Говорилось, что арест производится с ведома Краевого Совета, но никакого ордера при этом предъявлено не было Когда об арестах узнал Ташкентский Совет, то он стал требовать немедленного осво­бождения арестованных На заседании Ташкентского Совета явился главноко-

^а В 1<иете «Голос солдата» «Данные события»

б В галете «Голос солдата» далее «Все это создавало повод для стихийного неудовольствия масс»

мандующий округом генерал Черкес, и здесь произошло печальное недоразу­мение: обвалилась скамейка, на которой стояло много народу, и один из пада­ющих невольно схватился за генерала Черкеса — генерал принял это за напа­дение и выхватил шашку. Настроение было возбужденное, в него полетели бу­тылки и цветочные горшки, и один из этих горшков рассек ему голову Ис­полнительный комитет, несмотря на возбужденное настроение присутствую­щих, дал ему возможность выйти из заседания, и он скрылся. После этого прокурор немедленно отправился в тюрьму и освободил арестованных

Ввиду произошедших событий было признано, что Временный революци­онный комитет должен существовать еще несколько дней, пока не наступит успокоение, действуя совместно с Исполнительным комитетом Ташкентского Совета. Фактически на несколько дней власть всецело перешла в руки Совета и революционного комитета.

В тот же день на ночном заседании решено было сместить генерала Черке­са и выбрать нового главнокомандующего. Была послана телеграмма военному министру Верховскому с просьбой утвердить это назначение. По отношению к Краевому Совету решено было не принимать никаких репрессий, но, тем не менее, он сам скрылся из города и стал посылать телеграммы в центр о том, что в Ташкенте происходит анархия. Между тем, как теперь выяснилось, те­леграммы Ташкентского Совета об истинном положении дел задерживались.

17 сентября была получена первая телеграмма от Керенского, наполненная угрозами по отношению к Ташкентскому Совету⁵. Ташкентский комитет Вре­менного правительства во главе с его председателем Наливкиным призвал войска к действиям против Совета. На этот призыв откликнулись вооружен­ные писаря и школа прапорщиков. Верные Совету полки окружили Дом Сво­боды. В это время одним из патрулей случайно был арестован Наливкин и до­ставлен в Дом Свободы. Здесь это недоразумение разъяснилось, и его призна­ли свободным, но попросили присутствовать на заседании Исполнительного комитета, и в этом заседании он вынужден был признать, что его сообщение в центр не соответствует действительности. Тем не менее, на другой день он отрекся от своих слов и предъявил ультиматум Керенского, в котором говори­лось, что если Ташкентский Совет не признает власти Ташкентского комитета Временного правительства, то он будет объявлен мятежным и будет послана карательная экспедиция. В результате переговоров с Наливкиным выясни­лось, что соглашение невозможно, и только под угрозой рабочих объявить всеобщую забастовку, Наливкин пошел на уступки, но затем было введено военное положение, захвачена типография Советского органа^а. Мне известно постановление Самарского Совета по поводу этой экспедиции. Оно гласит следующее' Самарский Совет, не желая гражданской войны, вынужден про­пустить экспедицию''.

Казаками и школой прапорщиков был арестован комендант города пору­чик Гриневич и восстановлен порядок. Вы, конечно, понимаете каким обра­зом.

В настоящее время в Ташкенте образована Следственная комиссия с учас­тием прокуратуры, адвокатуры, представителей объединенных краевых орга-

^а В газете «Голос солдата» далее < органа и т п Тем временем к Ташкенту приближа­лась карательная экспедиция»

низаций. И лучшие представители Ташкентской демократии находятся под уг­розой суда, далеко не беспристрастного. Для ограждения прав Ташкентского Совета необходима подлинно демократическая Следственная комиссия и во всяком случае необходимо, чтобы до выяснения виновных не предпринима­лись репрессии, не расформировывались полки и т.д., и просим Петроград­ский Совет оказать нам свою поддержку.

После непродолжительных прений единогласно принимается резолюция, поддержанная всеми фракциями Совета.

Резолюция. Выслушав доклад представителей Ташкентского Совета и таш­кентских рабочих, Петроградский Совет р. и с. д. выражает полную готов­ность оказать поддержку справедливым требованиям ташкентской революци­онной демократии и обращается в Центральный Исполнительный Комитет с указанием на необходимость принять все меры к восстановлению деятельности Ташкентского Совета, к назначению Следственной комиссии, в состав которой вошли бы действительные представители революционной демократии, и к не­допущению репрессий против ташкентских рабочих организаций и расформи­рования стоящих в Ташкенте воинских частей, впредь до окончания работ этой Следственной комиссии.

Роялисты. В конце собрания с внеочередным заявлением выступает т. Ка­менев. Товарищи, Гельсингфорсский Совет сообщил Исполнительному ко­митету Петроградского Совета, что он не находит возможным содержать далее в Свеаборгской крепости тех роялистов, которые были им задержаны в свое время вопреки распоряжению Временного правительства о высылке их за гра­ницу⁷. Гельсингфорсский Совет ничего не имел против доставки их в Петро­град, если ему будут даны гарантии, что роялисты попадут в надежные руки. Гельсингфорсский Совет согласился передать их на руки Петроградскому Со­вету. На состоявшемся заседании Исполнительного комитета было решено принять арестованных и передать их в руки Чрезвычайной следственной ко­миссии, в которой находится и представитель Петроградского Совета. Вчера вечером роялисты были доставлены в Смольный институт в сопровождении председателя Гельсингфорсского Совета. Мне выпала честь принять эту ком­панию, и я должен покаяться перед Советом, что, так как роялисты были го­лодны, то они были накормлены. Я должен сказать, — заявляет т. Каме­нев, — что мы судим наших врагов строго, но, во всяком случае, не собира­емся морить их голодом. (Эта фраза вызывает бурные аплодисменты собра­ния). Вчера же они были переданы Чрезвычайной следственной комиссии.

После заявления председателя собрание закрывается.

Известия. 1917. 3 октября. № 187. С. 3—4.

№ 307 3. Отчет «Петроградской газеты» об общем собрании

Против правительства. После обсуждения событий в Ташкенте Петроград­ский Совет р. и с. д. принял резолюцию о полной поддержке Ташкентского Совета.

Вчерашнее заседание Петроградского Совета р. и с. д. следует разбить на две части: в течение первой половины вечера обсуждались чисто организаци-

онные вопросы, вторая же часть заседания была посвящена политическим со­бытиям, в частности, нашумевшим по всей России происшествиям в Ташкенте.

Доклад представителей Ташкентского Совета р. и с. д. о событиях в Таш­кенте. Первым по этому поводу выступает с большим докладом представитель Ташкентского гарнизона, который говорит:

События начались 12 сентября под угрозой голода. Еще за несколько дней до того по Ташкенту ходили слухи о громадных запасах провианта у местных богачей. Правительство не принимало никаких мер против угрожающего голо­да. И вот 12 сентября в Ташкенте состоялся митинг, на котором была принята резолюция о реквизиции предметов первой необходимости, которые должны быть распределены местным Советом р. и с. д., о национализации банков, о том, что вся власть должна перейти в руки Советов р. и с. д., о переходе зе­мель без выкупа в крестьянские руки.

Был образован Временный революционный комитет, на обязанности кото­рого лежала и реквизиция продуктов у проезжавших пассажиров. Узнав об этом, местные власти вооружили прапорщиков и офицеров Ташкентского гар­низона, которые окружили «Дом Свободы» и арестовали Революционный ко­митет, состоявший из 14 человек, в числе которых два анархиста-синдикалис­та. Местный Совет р. и с. д. требовал освобождения Революционного комите­та, но на это требование последовал отказ.

Что же касается происшествия с командующим войсками Туркестанского военного округа ген[ералом] Черкесом, то по словам докладчика, это «проис­шествие» следует приписать несчастному случаю. Дело происходило так: когда командующий округом узнал о начавшихся волнениях, то он прибыл в «Дом Свободы» для объяснений. Поднявшись на стол, генерал Черкес стал произносить речь, но возбужденная толпа стала бросать в него бутылками и вазами из-под цветов. В результате у командующего войсками оказалась рас­сеченной голова.

Во время этих событий Краевой Совет бежал из Ташкента, а 17 сентября была получена от Керенского телеграмма, министр-председатель грозил нам всеми возможными карами. В ответ на телеграмму Керенского мы стали угро­жать всеобщей забастовкой. Эта угроза заставила местного представителя пра­вительственного комитета Наливкина пойти на уступки. Несмотря на это, за­бастовка все-таки 20 сентября грянула, и ответом на эту забастовку явилось объявление края на военном положении.

Уже во время моего пути в Петроград, — говорит докладчик, — я узнал, что Самарский Совет р. и с. д. не хотел пропустить в Ташкент карательной экспедиции, посланной туда Временным правительством, но, желая избегнуть междоусобной борьбы, все-таки пропустил эту экспедицию.

В заключение докладчик обращается с просьбой к Петроградскому Совету поддержать ташкентцев в борьбе с правительством.

Речь второго представителя от Ташкента. Второй представитель от Таш­кента, рабочий, заявляет, что по всей необъятной Руси пресса распустила «навет на Ташкентскую республику». Этот навет, — говорит оратор, — погу­бил наш Ташкентский комитет. Отправляемые нами телеграммы не доходили по адресу, а комитету Временного правительства удалось оклеветать наш Совет. {При этих словах докладчика из многих скамей раздаются крики:

«А.Ф. Керенский не способен на это, так он сам социалист-революционер*.) Докладчик отвечает: «Керенский — бывший социалист-революционер».

Перейдя к дальнейшей части своего доклада, оратор говорит:

Временное правительство применяет те же методы, которыми в свое время руководствовался Протопопов. В Ташкенте почти везде расставлены пулеме­ты, а 23 сентября казаки разгромили наш Совет. Не являются ли такие дей­ствия Временного правительства началом похода против демократических ор­ганизаций вообще? — спрашивает докладчик.

Мы требуем, — говорит он, — назначения Следственной комиссии, в со­став которой вошли бы члены Ташкентского революционного комитета.

В ответ на поставленные Болдыревым вопросы о партийном составе Вре­менного комитета и [о том], каким образом власть очутилась в руках этого ко­митета, докладчик отвечает, что Революционный комитет состоял из 2 боль­шевиков, 2 анархистов-синдикалистов, 1 интернационалиста и с.-р., не обо­ронцев. {В зале общий смех.) Что же касается того, как власть перешла в руки Революционного комитета, то это, по словам докладчика, произошло «в силу естественного хода событий».

Выступивший после этого Широков заявляет, что корень зла в прави­тельстве, [за] выражение доверия к которому в Петроградском Совета было высказано 19 членами^а.

Вот вам результат коалиции, — говорит Широков. — Мы должны под­держать Ташкентский Совет р. и с. д., ибо мы сами можем не сегодня завтра очутиться в таком же положении.

Речь и резолюция Володарского. Большевик Володарский в своей речи не только нападает на Временное правительство, но и на Централь­ный Исполнительный Комитет Петроградского Совета¹^, который командиро­вал в Ташкент для расследования местных событий Захватаева, заранее соста­вившего себе мнение «о контрреволюционных действиях» местного Совета р. и с. д. В заключение Володарский предлагает принять резолюцию, в которой выражается готовность поддержать Ташкентский Совет, восстановить действия этого Совета, образовать Следственную комиссию из представителей революционной демократии и протестовать против реформирования полков, принимавших участие в ташкентских событиях.

Речь Богомазов а, вызвавшая общий шум в зале. В ответ на выступле­ние Володарского слово берет Богомазов, который говорит:

Я не понимаю, о какой революционной демократии здесь говорил Воло­дарский? Что же, по его мнению, ташкентцы должны сами себя осудить? По-видимому, — говорит Богомазов, — логика большевиков уже такова, что о чем бы ни зашла речь, они всегда должны упрекать коалиционное прави­тельство и требовать передачи власти в их собственные руки. Но я должен вас

^а В газете «Петроградский листок» выступление Широкова изложено так: «Солдат Широков заявил, что его ташкентские события не удивляют, так как Россией правит сейчас правительст­во, которому в Петроградском Совете доверяют всего 19 человек. Это число показало голосова­ние одной из резолюций Петроградского Совета р. и с. д. Не высок престиж и Центрального Исполнител

⇐ Предыдущая36373839404142434445Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: