Б В тексте газеты отчете ошибочно: «Бобылев».

2000 человек, минуя комитеты, выбрали оратора и послали его сказать здесь, чего желает полк.

Для трудящихся, для солдат ничего до сих пор не сделано. Им говорили все время только одно: жертвуй! жертвуй! Правительство и те партии, кото­рые стоят у власти, не сделали ни одного шага для заключения мира.

Мы все время были как слепые черви. Мы не знали ничего. Нам говорили: «Нужно наступление». Теперь нам многое стало ясно. У нас раскрылись глаза. Теперь мы видим, что только вы вспомнили о нас, только вы боретесь за мир. Продолжайте ваше великое дело! Добейтесь того, чтобы на фронте свободно распространялась ваша литература, чтобы свободно могли выступать ваши ораторы. Спешите! Когда вам будет тяжело — обратитесь к фронту — он вас тоже не забудет. (Бурные аплодисменты.)

Правительство не дало нам ничего, кроме красивых фраз. И я скажу: долой тех людей, которые забыли все. (Бурные аплодисменты.) Те, которые правят, ничего не хотят для нас сделать. Народ сам должен править. Мир будет достигнут тогда, когда власть перейдет в руки Советов! Фабрика рабо­чим, земля крестьянам! Да здравствует скорый мир! (Продолжительные ап­лодисменты..

Тов. Краснопольский от имени 3-й Финляндской стрелковой диви­зии заявляет только одно: мы больше вести войны не можем, не в состоянии. На 1-м съезде Советов оратор сам голосовал за наступление, был и остается оборонцем. Но, побыв на фронте, работая не в комитетах, а просто в роте, он увидел весь ужас положения нашей армии и пришел к выводу, что больше воевать она не в состоянии⁸.

Тов. Иоффе, делегат прифронтовых Советов Витебской губернии, счита­ет необходимым оставить в стороне вопрос о власти. Главная задача — борьба с войной, но она возможна только международными силами, а надежд в этом отношении мало. Крайние лозунги отпугивают массу от политики. Через месяц будет созвано Учредительное собрание — давайте преклонимся перед этим высшим авторитетом. Оставим на минуту классовую борьбу, отложим на минуту крайние лозунги. До Учредительного собрания осталось так мало вре­мени, почему не подождать? Положение не так остро, а если и остро, то не в захвате власти спасение¹.

Тов. Павлищук, представитель 54 Велиж[ского] полка, заявляет, что фронт, вопреки лживым уверениям желтой печати, не настроен враждебно по отношению к рабочим и солдатам в тылу.

Вы, — обращается оратор к Совету, — штаб революции. Какая армия будет бороться против своего штаба? (Бурные аплодисменты.) Оратор наста­ивает на передачи власти Советам.

О съезде Советов. Краткое сообщение о Всероссийском съезде Советов де­лает т. Карахан. Целый ряд Советов во время корниловщины, — говорит он, — протестовал против созыва Демократического совещания и требовал со­зыва съезда Советов. Но Центральный Исполнительный Комитет не счел нуж­ным прислушаться к мнению местных Советов и созвал Демократическое со-

^а В газете «Речь» выступление Краснопольского изложено так: «В числе делегатов от армии выступил подпоручик Краснопольский, который заявил, что его дивизия не будет бунтовать, а потихоньку и поодиночке разойдется по домам, оставив на произвол судьбы окопы».

вещание. Во время Совещания состоялось собрание представителей местных Советов, и на этом собрании единогласно было решено созвать на 20 октября съезд Советов².

Технически съезд кое-как подготовлялся. Но политически он не только не подготовлялся, не только не было ряда статей и воззваний, разъясняющих значение съезда, но, наоборот, в своих телеграммах к местным Советам Цент­ральный Исполнительный Комитет указывал на несвоевременность съезда, на то, что он оторвет от местной работы нужные силы и т. д. А «Известия» Цент­рального Исполнительного Комитета поместили ряд статей, по существу на­правленных против съезда и вообще против Советов.

Словом, формально съезд созывался, но фактически было сделано все, чтобы создавать против него настроение. Это отчасти удалось: почти все ар­мейские комитеты высказались против съезда. Но за съезд высказалось подав­ляющее большинство Советов, ряд корпусных, дивизионных, полковых коми­тетов фронта, созыва съезда требуют солдаты в окопах.

Стало ясно, что съезд соберется. Тогда группа членов Центрального Ис­полнительного Комитета собралась вчера и решила отложить съезд до 25 ок­тября. Немедленно были разосланы телеграммы в бойкотировавшие съезд Со­веты с уведомлением, что съезд в самом деле состоится³.

В заключение т. Карахан сообщает, что Совету предстоит избрать на съезд 8 делегатов. Исполнительный комитет предлагает провести выборы на основе пропорциональности¹*.

Тов. Иоффе от имени меньшевиков протестует против пропорциональ­ности и настаивает на том, чтобы места были распределены так: 2 меньшеви­ка, 2 с.-р., 2 большевика и по одному народным социалистам и трудовикам⁶.

Таким образом, большевистскому Совету предлагалось послать на съезд оборонческую в подавляющем большинстве делегацию. Совет, разумеется, от­казался от такого «справедливого» распределения мест и принял «несправед­ливую» пропорциональную систему выборов.

Результаты голосования: за большевиков было подано 433 голоса, за с- р. — 162, за меньшевиков — 41. Большевики получили 5 мест, эсеры — 2, мень­шевики — 1 место. Собственно говоря, меньшевики не собрали нужных даже для одного делегата голосов (79 голосов). Но так как на их стороне оказался самый большой остаток, то они и получили право на одного делегата.

От большевиков на съезд делегированы: тт. Троцкий, Карахан, Каменев, Володарский, Юренев и Лашевич. От с.-р. — Титов и Болдырев, от меньше­виков — Варновицкий^в.

^а В газете «Голос солдата» далее: «От имени с.-р. фракции на трибуне появляется Каплан, который предлагает произвести выборы на основании того референдума, по которому был из­бран Петроградский Исполнительный комитет. Докладчик Карахан возражает против этого и настаивает на принципе пропорциональности».

⁶ В газете «Голос солдата» выступление Иоффе изложено следующим образом: «От имени меньшевистской фракции Петроградского Совета Иоффе заявляет, что фракция решительно протестует против пропорциональной системы выборов и напоминает собранию, что когда про­исходили выборы на Первый съезд Советов р. и с. д. 2 июня, то тогдашнее большинство Пет­роградского Совета не воспользовалось своим преимуществом, и Совет послал своих представи­телей соответственно имевшимся фракциям».

^в В тексте газеты ошибочно: «Варновский».

О взимании трамвайной платы с товарищей солдат. Тов. Троцкий сооб­щает, что городской голова просит Совет оказать содействие в деле проведе­ния в жизнь постановления Думы о взимании 5 коп. платы с товарищей сол­дат за проезд в трамвае. Городской голова жалуется на то, что солдаты зло­употребляют правом бесплатного проезда, что многие посторонние лица наде­вают солдатскую форму и также ездят бесплатно. Трамвай постоянно перегру­жен, город терпит огромный дефицит. Тов. Троцкий, высказывая свое лич­ное мнение, считает необходимым, чтобы при сохранении права на бесплат­ный проезд был в этом деле внесен некоторый порядок. Например, ввести книжки на проезд. Книжки эти могут быть розданы солдатам через полковые и ротные комитеты. Для товарищей с фронта в солдатской секции будут на­ходиться запасные книжки^а.

После выступления целого ряда ораторов, рабочих и солдат, протестовавших против установления платы за проезд товарищей солдат, Совет постановил:

Передать рассмотрение вопроса в солдатскую секцию и Исполнительный комитет. Президиуму поручено немедленно войти в Городскую управу с пред­ложением: впредь до окончательного разрешения вопроса отменить взимание пятаков с товарищей солдат и об этом объявить во всеобщее сведение. Впредь до опубликования соответствующего объявления Совет предлагает товарищам солдатам платить за проезд.

Характерно, что фракция с.-р. голосовала за предложение т. Троцкого. А постановление Думы, как известно, было принято голосами эсеров и каде­тов против большевиков.

Заявление т. Троцкого о «выступлении». Последние дни вся печать полна сообщений, слухов, статей относительно предстоящего выступления, причем выступление это приурочивается то к большевикам, то к Петроград­скому Совету⁴.

Решения Петроградского Совета публикуются во всеобщее сведение.

Совет — учреждение выборное, каждый член его ответственен перед вы­бравшими его рабочими или солдатами. Этот революционный парламент про­летариата и революционного гарнизона не может иметь решений, которые не были известны рабочим и солдатам⁶.

Мы ничего не скрываем. Я заявляю от имени Совета: никаких вооружен­ных выступлений нами не назначено. Но, если бы по ходу вещей Совет был принужден назначить выступление, рабочие и солдаты, как один человек, вы­ступили бы по его зову. (Бурные аплодисменты.)

Буржуазные газеты днем выступления называют 22 октября. Все газеты обошло это тонкое пророчество. Но день 22 октября единогласно был установ­лен Исполнительным комитетом как день агитации, пропаганды, сплочения массы под знамя Советов, как день сборов в пользу Советов.

^а В газете «Голос солдата» далее: «Таким образом будет сохранен бесплатный проезд, и сол­даты будут ездить только тогда, когда это будет действительно нужно. Вполне радикальное средство разгрузить трамвайные вагоны от солдат предлагает т. Линдеман, а именно: немедлен­но заключить мир, тогда солдаты вернутся в свои деревни и не будут нуждаться в трамваях. Тов. Рязанов предлагает передать вопрос на обсуждение солдатской секции».

⁶ В газете 4 Известия» далее: «Всех тех из среды буржуазии, которые считают себя вправе допрашивать нас относительно наших политических планов, мы можем отослать к нашим поли­тическим решениям, которые широко известны».

Указывают далее, что я подписал ордер на получение 5000 винтовок от Се-строрецкого завода. Да, подписал, в силу решения, принятого еще в корни-ловские дни, о вооружении рабочей милиции. И Петроградский Совет будет и впредь организовывать и вооружать рабочую гвардию⁵.

Но все эти сведения, все эти «факты» превзойдены газетой «День». Тов. Троцкий оглашает напечатанный во вчерашнем номере «Дня» «план вы­ступления» большевиков, которое должно было состояться в прошлую ночь⁶. В «плане» подробно намечены маршруты, по которым должны были идти армии большевиков, указаны пункты, которые должны были быть взяты. Не забыто даже указание на то, что с районов Новой Деревни восставшие долж­ны были захватить с собою «темные элементы». При чтении в зале смех. Тов. Троцкий замечает: «Я прошу слушать, чтобы точно знать, каким путем должна была идти каждая армия». (Смех.)

Товарищи, — заявляет Троцкий, — это сообщение не нуждается в ком­ментариях, как газета, его поместившая, не нуждается в характеристике. Цель кампании ясна. У нас с правительством имеется конфликт, который может принять крайне острый характер. Это вопрос о выводе войск. И вот буржуаз­ная печать хочет создать вокруг петроградских солдат и рабочих атмосферу вражды и подозрительности и вызвать к петроградским солдатам ненависть на фронте.

Другой острый вопрос — о съезде Советов. Правительственные круги знают нашу точку зрения относительно роли съезда Советов. Буржуазии из­вестно, что Петроградский Совет предложит съезду взять власть в свои руки, предложит воющим народам демократический мир, дать крестьянам землю⁷. И они пытаются обезоружить Петроград, выведя из него революционный гар­низон, они спешат к моменту съезда вооружить, распределить все, что им под­чиняется, чтобы все свои силы двинуть для срыва представительства рабочих, солдат и крестьян. Как артиллерийская пальба подготавливает атаку против армии, так теперешняя кампания лжи и клеветы подготавливает вооруженную атаку против съезда Советов.

Нужно быть наготове! Мы выступили в период обострившейся борьбы. Нужно постоянно ожидать нападения со стороны контрреволюции. Но при первой попытке наступления мы ответим контрнаступлением, которое будет беспощадным, и которое мы доведем до конца. {Бурные аплодисменты)*.

^а В газете 4 Известия» вопрос о съезде Советов изложен следующим образом: 4 Другой важ­ный вопрос — о созыве съезда. В это время хотят обнажить Петроград от его гарнизона. Это вполне понятно, так как они знают, что съезд обязательно вынесет постановление о передачи власти Всероссийскому съезду Советов для установления немедленного перемирия на всех фронтах и передаче всей земли крестьянам. Буржуазия это знает и потому хочет вооружить все то, что ей подчинено, против нас. Эта ложь и клевета и есть подготовка атаки на съезд. Всем честным людям известно, что Петроградский Совет вооруженного выступления не назначал, а если и назначит, то под его знаменем пойдет весь петроградский пролетариат и гарнизон. Вмес­те с тем, мы заявляем рабочим и солдатам, что травля буржуазной печатью Советов есть под­готовка конфликта, мобилизация всех сил против рабочих и солдат. У нас наступление еще не назначено. Но противная сторона, по-видимому, его уже назначила. Мы встретим его, дадим ему должный отпор». В отчете 4 Голос солдата» далее: 4 После заявления Троцкого председатель объявляет, что в порядке дня остались внесенные во время заседания вопросы о свободной аги­тации на фронте и развитии пьянства, разбоев и хулиганства. Председатель предлагает, ввиду отсутствия докладчиков по этим вопросам, передать их на предварительное рассмотрение Ис­полнительного комитета».

Заявление Каменева⁸. Перед закрытием заседания Каменев делает следующее заявление: За последнее время в буржуазной прессе, в связи с ожидаемым выступлением, мое имя противопоставляется имени Троцкого. Ввиду того, что все относящееся к этому вопросу крайне искажается в печати, я считаю своим долгом заявить, что под всем тем, что т. Троцкий сейчас вы­сказал по поводу выступлений, я подписываюсь обеими руками^а.

Рабочий и солдат. 1917. 19 октября. № 3. С. 2—3.

№ 372 3. Отчет газеты «Новая жизнь» об общем собрании

В Петроградском Совете р. и с. д.

Вчера состоялось экстренное заседание с участием делегатов Всероссий­ской конференции фабрично-заводских комитетов. С докладом по вопросу о выборе делегатов на предстоящий съезд Советов выступил К ар ах а н. До­кладчик констатировал, что Центральный [Исполнительный] Комитет все время вел какую-то странную политику, с одной стороны, вследствие едино­гласного решения советской фракции на Демократическом совещании он осве­домил местные Советы о созыве съезда 20 октября, а с другой, давал понять, что этот съезд нежелателен. В результате некоторые из Советов, находившие­ся под сильным давлением Центрального [Исполнительного] Комитета, отка­зались от участия в этом съезде, и Центральный Исполнительный Комитет увидел, что предстоящий съезд будет в подавляющем большинстве состоять из противников политики Центрального Исполнительного Комитета.

Может быть, поэтому его Бюро, далеко не в полном составе и вопреки ре­шению советской фракции на Демократическом совещании, решило отложить срок съезда на 25 октября, по-видимому, для того, чтобы дать возможность произвести выборы на съезде тем Советам, которые придерживались тактики бойкота по отношению к нему. Переходя к вопросу о выборах делегатов на съезд, докладчик предлагает произвести их на началах пропорциональности.

Представитель фракции с.-р. предлагает, чтобы выборы были произведены соответственно представителями фракций в Исполнительном комитете. (Со­став Исполнительного комитета: 22 большевика, 18 с.-р. и 6 меньшевиков.) Меньшевики же предлагают не нарушать права меньшинства и избрать от всех фракций по равному количеству представителей.

Голосованием принимается предложение большевиков, а затем избирается 5 большевиков, 2 эсера и 1 меньшевик. Большевики избирают из своей среды в качестве делегатов на съезд Троцкого, Каменева, Володарского, Юренева и Лашевича, меньшевики — Варнавицкого⁶, с.-р. — Титова и Болдырева.

^а В газете «Рабочий путь», официальном органе большевистской партии, заявление Камене­ва изложено так: «Тов. Каменев заявляет, что буржуазная печать совершенно извратила смысл его расхождения с т. Троцким и др. по вопросу о выступлении и что он подписывается под каждым словом из заявления т. Троцкого». В «Петроградской газете» это же заявление изложе­но следующим образом: «Председатель Каменев заявил, что он подписывается под каждым сло­вом Троцкого и тем раз и навсегда прекращает басни буржуазной печати о том, что между Троцким и Каменевым царят какие-то разногласия».

⁶ В тексте газеты ошибочно: «Варнавского».

После выборов на обсуждение собрания ставится вопрос о плате за про­езд в трамвае солдатами. Вопрос передается для обсуждения на солдат­скую секцию. Затем слово предоставляется для внеочередного заявления Троцкому.

Заявление Троцкого о выступлении. Вся печать полна слухов, статей, впечатлений о предстоящем выступлении, инициативу которого приписывают то Совету р. и с. д., то партии большевиков. Решение Совета р. и с. д. из­вестно всем, и тех, кто нас запрашивает о том, предстоит ли выступление, продиктованное Советом р. и с. д., мы отсылаем к нашим решениям, которые принимаются в открытых заседаниях в присутствии представителей печати и публикуются во всеобщее сведение как постановление рабочего и солдатского парламента города Петрограда.

От имени Совета р. и с. д., от имени полномочного представительства петроградского пролетариата и Петроградского революционного гарнизона я заявляю, что Совет назначит то или иное выступление всякий раз, когда он найдет необходимым, но наши враги назначили этим сроком 22 октября, когда также назначен так называемый день Совета. Я заявляю, что день Со­вета назначен для широкой агитации на концертах, митингах и собраниях и т.п. и для сбора средств. Мне инкриминируют также, что я, будто бы, под­писал ордер на выдачу пяти тысяч винтовок. Я заявляю, что в качестве пред­седателя Совета р. и с. д. я действительно подписал ордер Сестрорецкому заводу на выдачу этих пяти тысяч винтовок для вооружения Красной гвар­дии. Этот факт имел место в дни корниловщины, когда Петрограду угрожала смертельная опасность.

Затем Троцкий читает заметку в газете «День», в которой излагается план назначенного в ночь на сегодняшнее число выступления, и говорит: Это сообщение не нуждается в комментарии, как «День» не нуждается в харак­теристике. Для нас совершенно ясна цель всей этой кампании. Предстоят два серьезнейших вопроса, на почве разрешения которых весьма возможен даже конфликт с Временным правительством.

Первый заключается в том, что мы не позволяем подготовить новое кор-ниловское выступление и в качестве подготовительной меры обнажить Пет­роград от его революционного гарнизона. Второе заключается в том, что предстоит Всероссийский съезд Советов, который потребует всю власть и ис­пользует ее так, чтобы немедленно объявить перемирие на всех фронтах и принять самые решительные шаги к заключению мира. И вот в ожидании этого решительного момента, в предвидении этого неизбежного боя буржуаз­ные классы осуществляют артиллерийскую подготовку его огнем лжи и кле­веты. Вокруг солдат и рабочих пытаются создать атмосферу подозрительнос­ти и вражды. Мы заявляем, что всем честным людям известно, что мы вы­ступления не назначали, точно также известно, что, когда Петроградский Совет р. и с. д. найдет необходимым назначить это выступление, под его ре­волюционными знаменами пойдет весь рабочий класс, весь революционный гарнизон. Мы заявляем также рабочему классу, что нападки на Совет р. и с. д. означают, что наступление готовится с другой стороны — со стороны контрреволюционной буржуазии в целях уничтожить все завоевания револю­ции и, в первую очередь, сорвать съезд Советов. Мы заявляем, что при пер-

вой же попытке сделать это весь революционный Петроград, вся революци­онная Россия ответит на нее самым решительным контрнаступлением. Речь Троцкого покрывается бурными аплодисментами.

Новая жизнь. 1917. 19 октября. № 157. С. 3.

* Требование «обождать» до Учредительного собрания было обычным требованием меньшевиков и эсеров. Учредительное собрание, назначенное на 3 сентября, было перене­сено затем на 28 ноября 1917 г.

² 15 сентября 1917 г. представители Советов, представленных на Демократическом со­
вещании, указали, что Советы находятся в меньшинстве на Совещании. Для правильного
выражения воли всех Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов участники
этого собрания постановили собрать в возможно более короткий срок Второй Всероссий­
ский съезд Советов. Под давлением местных Советов Бюро ЦИК вынуждено было согла­
ситься с требованием созыва Второго съезда Советов, который был назначен сначала на
20 октября 1917 г. (См.: Известия. 1917. 16, 24, и 27 сентября, № 172, 180, 182.)

³ Решение перенести дату открытия Второго Всероссийского съезда с 20 на 25 октября
было принято на вечернем заседании Бюро ЦИК первого созыва. Действительной причиной
этого был страх перед вооруженным восстанием, начало которого слухи упорно связывали
с открытием съезда. Основанием для таких слухов были неоднократные заявления
Л.Д. Троцкого о том, что съезд обязательно примет решение о взятии всей власти в руки
Советов. В протоколе заседания Временного правительства от 17 октября имеется запись:
«просить Гвоздева отложить съезд». Вероятно, просьба Временного правительства была
передана через меньшевика, министра труда К.А. Гвоздева в Бюро ЦИК.

⁴ Вся буржуазная и мелкобуржуазная печать с начала октября, а особенно с 13 октяб­
ря, когда появились первые отчеты о боевых заседаниях съезда Советов Северной области,
была полна сведений о предстоящем «выступлении» большевиков. Так, газета «Петроград­
ский листок» 13 октября передавала мнение начальника милиции Иванова, что выступле­
ния 20 октября не будет, но в массах идет усиленная агитация. 14 октября газета сообщала,
что в кулуарах Предпарламента определенно говорят о полученных сведениях, что выступ­
ление большевиков состоится 20 октября. 15 октября, помещая информацию о выступлении
на митинге в цирке «Модерн» A.M. Коллонтай, «Петроградский листок» комментировал
его так: «20 октября будет то выступление, которое приведет к свержению Временного пра­
вительства». 18 октября газета поместила сообщение о том, что в комиссиях Предпарламен­
та члены Временного правительства отчитывались о принятых мерах по предупреждению
«выступления 20 октября». «Русская воля» 15 октября передавала заявление эсера
А.Р. Гоца в бюро ЦИК о том, что выступление большевиков назначено то ли на 16 октяб­
ря, то ли на 20-е. 18 октября, комментируя решения Гарнизонного совещания от 17 октяб­
ря, «Русская воля» успокаивала своих читателей, что, возможно, 20 октября «выступления
не будет». «Петроградская газета» в номере за 18 октября приходила к тому же выводу на
основании вывешенного на Васильевском острове плаката о том, что районный комитет
партии большевиков проводил 20 октября вечером спектакль «Женитьба». «Биржевые но­
вости» 14 октября со ссылкой на анонимных «большевиков» уверяли, что выступление
20 октября состоится. Хорошо информированное о событиях в Петрограде «Утро России»
назвало свою передовую от 15 октября «Сегодня, завтра или 20 октября». В другой статье
говорилось о том, что «приближается 20 октября — день генерального большевистского
боя». 17 октября газета огорошила москвичей и петроградцев сообщениями о том, что
«большевики решили выступать не 20, как все предполагали, а неожиданно, 19-го». Не от­
ступали от буржуазной прессы и многие партийные газеты. Еще 13 октября «День» ут­
верждал, что «большевики приурочивают захват власти к съезду Советов». 15 октября
«орган социалистической мысли», как именовали свою газету журналисты «Дня», заявлял:
«Большевики день выступления законспирировали. Слухи разные, то называют 15 октяб­
ря, то день открытия съезда». 17 октября «День» писал, что выступление назначено на
22 октября, в «День Петроградского Совета», а в следующем номере утверждал, что вна­
чале выступление назначалось на 18 октября, а затем было перенесено.

⁵ Это оружие было получено красногвардейцами с Сестрорецкого оружейного завода
12 и 13 октября. См.: Единство. 1917. 15 октября. № 165.

⁶ На второй странице газеты «День» от 18 октября под заголовком «План большеви­
ков» было напечатано следующее сообщение: «Выступление под руководством большеви­
ков, оказывается, предполагалось состояться в ночь на сегодня. Как нам сообщают, был
разработан следующий маршрут и общий план передвижения рабочих и солдатских масс в
целях захвата власти, разработанный в большевистских кругах. Всего должны были дви­
нуться три «армии»: одна должна была отправиться с Охты и, перейдя Литейный мост,
включив Выборгский район, пойти к Таврическому дворцу и занять его. Таврический дво­
рец, согласно этому плану, предполагалось сделать штаб-квартирой восставших; другой
отряд должен был отправиться из-за Нарвской заставы по Обводному каналу, чтобы захва­
тить в свои руки центр, все министерства — Министерство продовольствия (Аничков дво­
рец), Министерство внутренних дел, Министерство юстиции, Министерство земледелия,
Мариинский дворец, Зимний дворец и почтамт. Наконец, из Старой и Новой Деревни
должны были двинуться большие массы рабочих вместе с элементами темными и подозри­
тельными для захвата мостов и занятия Петропавловской крепости, откуда предполагалось
создать серьезную угрозу Зимнему дворцу. План выступления был в значительной мере по­
чему-то основан на сочувствии и поддержке городской милиции». Разумеется, этот «план»
был выдуман от начала до конца репортерами «Дня». Он воспроизводил схему февраль­
ского восстания и июльской демонстрации. Буржуазным репортерам и министрам Времен­
ного правительства и не снилась та организованная и чисто военная форма, в которой через
несколько дней действительно было проведено Октябрьское вооруженное восстание. Пер­
вая цель «Дня» была сенсация, вторая — взять обывателя на испуг. Наконец, третья цель
проглядывает из заключительного намека на «сочувствие милиции» — побудить городскую
милицию принять более решительные меры по предупреждению «выступления» и ожидав­
шихся, по их мнению, погромов.

⁷ Несмотря на всеобщее убеждение о том, что «выступление большевиков» начнется по
призыву Всероссийского съезда Советов, Троцкий и на данном заседании повторил свои ут­
верждения о том, что съезд примет постановления о переходе всей власти к Советам. Объек­
тивно это давало бы возможность противнику сорганизоваться и подтянуть резервы.

8 Л.Б. Каменев вместе с Г.Е. Зиновьевым выступил против ленинского предложения об
организации восстания на заседаниях ЦК РСДРЩб) 10 и 16 октября 1917 г. Не довольст­
вуясь распространением своего письма от 2 октября, Каменев 17 октября дал интервью кор­
респонденту непартийной газеты «Новая жизнь», в котором от своего имени и от имени Зи­
новьева высказался против организации восстания в ближайшие дни. Это интервью было
напечатано в «Новой жизни» 18 октября и было перед глазами большинства участников
данного общего собрания Петроградского Совета.

ОКТЯБРЯ

⇐ Предыдущая47484950515253545556Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: