Деяние как обязательный признак объективной стороны преступления.

(2 вопрос)

Как мы отметили общественно опасное деяние — обязательный и главный признак объектив­ной стороны преступления.

 

Деяние в уголовно-правовом значении представляет собой общественно опасное, противозаконное, сознатель­но-волевое поведение. Рассмотрим поэлементно.

Общественная опасность - это материальный признак уголовно-правового деяния, выражающий его социальную сущность, иначе говоря - спо­собность причинять вред общественным отношениям.

В соответствии с законом (ч. 2 ст. 14 УК) отсутствие общественной опасности исклю­чает совершенное деяние из числа преступлений. По этому основанию деяние, не представ­ляющее общественной опасности в силу малозначительности, не может быть признаком объективной стороны состава преступления.

Противозаконность является нормативным выражением обще­ственной опасности деяния. Деяние, не указанное в уголовном законе, не является преступным и не может быть признаком объективной сто­роны состава преступления.

Осознанность деяния проявляется в способности лица понимать характер и содержание общественной опасности своего поведения. Нео­сознанный характер поведения исключает деяние из числа преступле­ний. Деяния малолетних, невменяемых и заблуждающихся лиц не могут рассматриваться в качестве признака объективной стороны состава преступления.

Волевой характер - волимость деяния определяется возможностью лица поступать по своему усмотрению. В тех случаях, когда имеет место непреодолимая сила в виде стихийного бедствия, либо иного катаклизма, при­сутствует психическое или физическое принуждение, действие и без­действие лица, причиняющие вред, имеют вынужденный характер и не могут рассматриваться как признак объективной стороны состава пре­ступления. Уголовно-правовое деяние лишается своего уголовно-правового значения. В таких случаях при действии непреодолимой силы – уголовная ответственность исключается, при применении физического или психического насилия – уголовная ответственность наступает по правилам крайней необходимости.

 

Рефлекторные, импульсивные и непроизвольные действия исключаются из сферы уголовно-правового регулирования.

 

Закон (ст. 14 УК) указывает две формы общественно опасного де­яния: общественно опасное действие и общественно опасное бездей­ствие.

 

Большинство преступлений совершаются в форме действия, на­пример, все преступления в сфере компьютерной информации (ст. 272-274).

 

Значительное количество преступлений может быть совершено как в форме действия так и бездействия. Типичным примером является убий­ство (ст. ст. 105, 106 УК), так как лишение жизни может быть достигнуто за счет таких действий, как нанесение ударов в жизненно важные органы, либо за счет не предоставления пищи лицу, находящемуся в зависимости от преступника.

 

Некоторые преступления совершаются в фор­ме бездействия, например, неоказание помощи больному (ст. 124 УК).

Общественно опасное действие

Действие в уголовно-правовом смысле - это активная форма пре­ступного поведения, которая охватывает различные виды противоза­конной деятельности.

Уголовно-правовое действие может проявляться в виде физическо­го воздействия на людей, животных либо вещи. Примером такого воз­действия являются похищение человека (ст. 126), насильственные действия сексуаль­ного характера (ст. 132 УК), хулиганство (ст. 213 УК), хищение чужого имущества (ст.ст. 158-162 УК).

 

В ряде случаев действие может проявляться в виде вербального (устного, словесного)воздействия в устной или письменной форме, например, клевета (ч. 2 ст. 129 УК).

 

Уголовно-правовое воздействие может выражаться конклюдентно, то есть в виде различных жестов, например, в случае оскорбления (ч. 1 ст. 130 УК). (Хотя в словаре иностранных слов конклюдентное действие понимается в значении действия, свидетельствующего о молчаливом согласии лица вступить в договор).

 

В зависимости от особенностей преступления законодатель в од­них нормах обозначает действие:

как единичный акт (заведомо ложный донос, кле­вета, изнасилование);

в других - как совокупность актов (кража, грабеж, раз­бой);

в третьих - как акты с альтернатив­ными действиями (приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия).

 

В зависимости от характера действий законодатель дает:

- обобщен­ное описание действий: «совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий» - ст. 286 УК;

- в других - указывает конкретные действия: «растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту» - ст. 312 УК;

в третьих - законодатель вообще не указывает характер действия, поскольку оно может быть совершено в виде множества разнородных актов, ведущих к преступному результату, например, в случае умышленного или нео­сторожного причинения смерти (ст.ст. 105-109 УК).

По протяженности во времени различаются одномоментные, разномоментные, длящиеся, продолжаемые действия и действия с отдален­ным результатом.

Одномоментные действия носят разовый характер, преступный акт ограничен действием, начало и конец которого совпадают. Типич­ный пример - словесное оскорбление (ст. 130 УК) – студент профессору «ты тупой».

Разномоментные действия имеют определённую временную протяженность: на­чало и конец действия не совпадают во времени, например, в случае фиктивного банкротства (ст. 197 УК).

Продолжаемые действия состоят из нескольких актов, направлен­ных на реализацию единого преступного умысла. Началом продолжа­емых действий является первый преступный акт, концом - последний, например, в тех случаях, когда хищение телевизора с завода «Электросигнал» осуществля­ется по частям (ст. 158 УК).

Длящееся действие имеет место в тех случаях, когда началом дей­ствия является акт нарушения уголовного закона, а концом - прекра­щение длительного невыполнения правовой обязанности в силу задержания, явки с повинной либо истечения условий, определяющих пре­ступность деяния. Характерный пример – побег из мест лишения свободы (ст. 313 УК), ко­торое начинается с самовольного оставления места заключения и заканчивается в момент задержания виновного.

Действие с отдаленным результатом характеризуется тем, что преступный акт и его результат разделены во времени, например, в случае причинения тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом (ч. 4 ст. 111 УК).

 

Установление начального и конечного момента преступного дей­ствия имеет значение для правильной квалификации преступления, а также для отграничения соучастия от заранее не обещанного ук­рывательства. Момент окончания преступного действия влияет и на оп­ределение места совершения преступления (убийство посредством отравления).

⇐ Предыдущая9101112131415161718Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: