Система оценки знаний студентов

Промежуточная аттестация призвана оценить компетенции, полученные студентами в процессе изучения дисциплины «Актуальные проблемы уголовного права и процесса». Формой промежуточной аттестации по дисциплине являются экзамен.

В экзаменационный билет включаются два вопроса. Отметка по дисциплине определяется отметкой, полученной на экзамене. Ответ студента оценивается преподавателями на экзамене – по 4-х бальной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Критериями оценки ответа являются:

- полнота ответа;

- знание основного учебного материала;

- степень осознанности, понимания изученного, умение свободно излагать материал;

- знание основной и знакомство с дополнительной литературой, рекомендованной программой;

- изложение нескольких подходов к проблеме;

- отражение в ответе правоприменительной практики;

- умение выполнять задания, предусмотренные программой;

- отсутствие или наличие существенных ошибок в ответе;

- кроме того, учитывается активность и качество работы студента на семинарских / практических занятиях и при самостоятельной работе (индивидуальных консультациях).

Отказ студента от сдачи экзамена во время его проведения влечёт выставление отметки «неудовлетворительно».

Если во время сдачи экзамена со стороны обучающегося допущены нарушения учебной дисциплины (списывание, использование средств мобильной связи, специальных технических устройств, заранее подготовленных письменных и электронных материалов, консультирование с другими студентами и т.д.), преподаватель вправе удалить студента с выставлением в ведомости отметки «неудовлетворительно».

Система оценки знаний студентов на экзамене:

Отметка «отлично» выставляется студенту, если он глубоко и прочно усвоил учебно-программный материал, исчерпывающе, последовательно, чётко и логически стройно его излагает, умеет тесно увязывать теорию с практикой, свободно справляется с практическими вопросами и другими видами применения знаний, причём не затрудняется с ответом при видоизменении заданий, использует в ответе материал монографической литературы, правильно обосновывает принятое решение, владеет разносторонними навыками и приёмами выполнения практических задач.

Отметка «отлично» выставляется, если два вопроса билета (из двух) имеют полные и правильные ответы, дополнены использованием монографической или иной научной литературы, допускается наличие в одном из ответов незначительных неточностей; студентом дано правильное решение практических вопросов.

Отметка «хорошо» выставляется студенту, если он твёрдо знает материал, грамотно и по существу излагает его, не допуская существенных ошибок в ответе на вопросы, правильно применяет теоретические положения при решении практических вопросов, владеет необходимыми навыками и приёмами их выполнения.

Отметка «хорошо» выставляется, если два вопроса задания (из двух) имеют правильные ответы, но раскрыты не достаточно полно, с незначительными ошибками; студенту начавшему правильное решение практических вопросов, но не с умевшему довести его до конца; допустившему при ответах на вопросы билета ошибки, указывающие на наличие несистематичности и пробелов в знаниях.

Отметка «удовлетворительно» выставляется студенту, если он имеет знания только основного материала, допускает существенные ошибки, неправильные формулировки, нарушения логической последовательности в изложении программного материала, испытывает затруднения при выполнении практических заданий.

Отметка «удовлетворительно» выставляется, если два вопроса задания (из двух) имеют не полные ответы, один вопрос задания имеет полный ответ, а второй вопрос охарактеризован неправильно (неточно); если студент испытывает существенные затруднения при ответе на практические вопросы, дал неправильное решение или обоснование их решения либо допустил существенные (грубые) ошибки в решении; если допущены существенные (грубые) ошибки при ответах на вопросы; однако студент в целом показал знание основного учебно-программного материала в объёме, необходимом для предстоящей работы, продемонстрировал умение квалифицировать факты и обстоятельства, применять нормы уголовного и уголовно-процессуального права в конкретных ситуациях.

Отметка «неудовлетворительно» выставляется студенту, который не знает значительной части учебно-программного материала, в частности, если студент показал существенные пробелы в знании основных положений теории уголовного и (или) уголовно-процессуального права; не смог воспроизвести и (или) дать оценку и правильное толкование содержанию норм уголовного и (или) уголовно-процессуального законодательства; не дал правильного решения при ответе на вопросы с практической составляющей, то есть не обладает умением юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства, применять, реализовывать нормы уголовного и (или) уголовно-процессуального законодательства в конкретных ситуациях.

Отметка «неудовлетворительно» выставляется, если студент полностью не ответил на один из двух вопросов задания, при ответе на вопросы или вопрос допустил грубые ошибки, указывающие на существенные пробелы в знании основных программных положений уголовного и (уголовно-процессуального) права, незнание большей части изученного материала, допустил ошибки в формулировке категорий и понятий Уголовного и (или) уголовно-процессуального права, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно излагает материал, использует в ответе недействующее законодательство.

Студент имеет право получить второй билет, если испытывает затруднения при подготовке к ответу по выбранному билету. При этом при окончательной оценке ответа отметка снижается на один балл. Выдача третьего билета не разрешается.