 |
2. Характеристика современных миграционных процессов на Луганщине.
|
|
|
|
Для Луганщины несколько десятилетий был характерен постоянный отток на- селения из малых городов и рабочих поселков в крупные города, из сельской мест- ности в городские населенные пункты. Города притягивали в основном молодежь открывающимися возможностями в сфере бизнеса, образования, трудоустройства, лучшими социальными условиями. Менее 5% переселенцев покидали крупные горо- да в поиске жилья в малых городах или переезжали в сельскую местность. В 90-е годы темпы оттока населения из сельской местности в города начали снижаться. Это было связано с кризисными явлениями в промышленности (остановка предпри- ятий, вынужденные отпуска, невыплаты зарплаты).
Для Луганщины были характерны не только внутренние, но и внешние мигра- ции (межрегиональные, т. е в пределах Украины и межгосударственные). В 90-е годы стало возрастать число мигрантов в страны дальнего зарубежья (Израиль, Канаду, Германию, США, Австралию и др. страны), хотя в целом, их удельный вес в числе всех выбывших сравнительно небольшой. Причины таких миграций – социально- экономические, религиозные, семейно-бытовые. Например, в 1995 году треть всех выбывших выехала в страны СНГ, среди которых лидирует Россия (28, 5 %). Далее шла Беларусь (0, 6 %). Из числа прибывших в Луганщину в 1995 году примерно одна пятая из стран СНГ, из них 15, 8 % из России. В 2000 году в наш край прибыли более 42 тыс. мигрантов, а выбыли – 47, 7 тыс. Большая их часть (около 90, 0 %) прибывали и убывали в регионы Украины. В 2012 году межрегиональная миграция значительно превышала межгосударственную. По статистическим данным за 2012 год в расчете на 100 тыс. наличного населения прибывало из регионов Украины 290 человек, а выбывало туда же 468 человек. Миграции за пределы Украины имели значительно меньшие масштабы. Так, в 2012 году за пределы Украины в расчете на 100 тыс. жи- телей выбыло 34 жителя Луганской области, а прибыло – 144 человек. С начала ХХІ ст. и до 2014 года происходило постепенное уменьшение миграционной подвижно- сти населения Луганщины.
|
|
|
Из-за усиления экономического кризиса в Украине, со второй половины 90-х годов, в нашем крае увеличилось число так называемых «трудовых» миграций, в том числе и вахтовых. Временный выезд на работу трудовые мигранты осуществили в Россию (на шахты Кузбасса, Ростовской области, Воркуты; на нефтепромыслы, в Москву на строительные объекты). Появилось новое направление таких миграций в
страны Европы: в Грецию, Польшу, Италию. На территории Луганщины значитель- ный размах получили во второй половине ХХ ст. «маятниковые» миграции (т. е. еже- дневные поездки на работу в близлежащие населенные пункты). Они ярко отобра- жают неравномерность в распределении рабочих мест. Этот тип миграции наиболее характерен для городских агломераций: Луганской, Алчевской, Краснодонской, Ли- сичанско-Рубежанской, Краснолучской. В последние годы число маятниковых ми- грантов снижается, так как многие предприятия работают не на полную мощность, во многих случаях ежедневные поездки в другой населенный пункт становятся просто невыгодными экономически.
События 2014 года очень сильно отразились на миграционных процессах Лу- ганщины. Во время боевых действий из нашего края большое количество жителей выехало как в Россию, так и в разные регионы Украины. Появилась такая новая ка- тегория как временные переселенцы.
Миграционное сокращение населения Луганщины продолжает отрицательно влиять на его возрастную структуру и трудовой потенциал. Миграционная активность населения разного возраста неодинакова. Самой подвижной является молодежь в возрасте с 18 до 34 лет, стремящаяся получить работу, образование или же создать семью.
|
|
|
При сложившемся естественном приросте населения, не обеспечивающего простое воспроизводство населения, и отрицательном сальдо миграции наблюдает- ся постоянное снижение численности населения. Такая демографическая ситуация связана с целым рядом причин. Среди них ведущую роль играют:
· миграционные процессы сельского населения в города в связи с политикой
«бесперспективности» сел в 90-е – 2000-е годы;
· высокие темпы урбанизации, которые привели к транспортным, социальным, экологическим проблемам в городе;
· экологическая перегрузка основных городских населенных пунктов;
· остаточный принцип финансирования социальной сферы;
· неуверенность в завтрашнем дне основной массы населения и т. д.
|
высшим образованием. Широкомасштабная эмиграция негативно сказывается на по- казатели браков и рождаемости, а следовательно, и на формировании трудового по- тенциала
Вопросы для повторения и закрепления
1. Что такое миграции? По каким признакам их различают?
2. Объясните понятие «эмиграция», «иммиграция», «сальдо миграций».
3. Какие основные причины миграций населения в современном мире?
Приведите примеры таких миграций.
4. Составьте обобщающую схему «Виды миграций»
5. Выясните у родителей (родственников, знакомых), где они родились, где жили до переезда на последнее место жительства. Составьте картосхему, отражающую миграционную подвижность ваших собеседников.
6. Какими мерами государства могут контролировать миграционные про- цессы? Для чего это необходимо?
7. Решите задачу.
В начале года в городе N проживали 250 тыс. человек. В течение года уровень рождаемости составил 10 ‰, уровень смертности – 13 ‰. За год из города выехало 11 тыс. человек, на постоянное жительство приехали 7 тыс. человек. Какой стала численность населения города N в конце года?
|
|
|
 |
Географическая разминка
1. От чего зависит средний возраст жителей стран?
2. Как можно увеличить продолжительность жизни человека?
3. Почему женщин в старшем возрасте больше, чем мужчин?
План
1. Половой состав населения.
2. Продолжительность жизни. Возрастной состав.
3. Половозрастные пирамиды.
|
|
|
