18 геодинамика рифтового седиментогенеза в припятском прогибе

В мощной (до 6 км) толще осадочных отложений, выполняющих Припятский прогиб, основную по мощности часть слагают девонские отложения. Девонские отложения Припятского прогиба накопились в начале герцинского этапа в эмско-среднефранскую стадию ранней предрифтовой синеклизы и в позднефранско-фаменскую рифтовую стадию. Основную часть девонских отложений и всего чехла образуют верхнефранские и фаменские отложения с двумя мощными соленосными толщами, накопившиеся в рифтовую стадию развития Припятского прогиба. Интенсивное, дифференцированное по разломам прогибание в рифтовую стадию обусловило накопление мощных толщ отложений. В рифтовой стадии выделяются речицко-евлановская ранняя фаза в составе речицкой подфазы тектономагматической активизации и воронежско-евлановской подфазы слабого начального рифтогенеза, средняя (зрелая или главная) евлановско-стрешинская фаза в составе евлановско-чернинской подфазы активного рассеянного рифтогенеза, домановичско-петриковской и лебедянско-стрешинской подфаз сосредоточенного рифтогенеза и заключительная полесская фаза. Они отличаются геодинамическим режимом: амплитудами и темпами погружения, степенью его дифференцированности по разломам.

В раннюю речицко-евлановскую фазу рифтовой стадии темпы погружения составляют 2― 134 м/млн лет, амплитуды подвижек по разломам достигают 10― 60 м. Их скорости были ещё невелики (10― 33 м/млн лет), поэтому мощности речицкой туффито-глинисто-мергельной (0― 70 м) и воронежско-евлановской сульфатно-карбонатной сероцветной формаций (0― 320 м) относительно невелики и выдержаны, однако и в них органогенные постройки и породы-коллекторы имеют тектонический контроль, и приурочены к сводам поднятий.

Резкое увеличение темпов диффренцированного по разломам погружения в главную евлановско-стрешинскую фазу рифтовой стадии привело к накоплению мощных верхнефранской и среднефаменской соленосных формаций и разделяющей их межсолевой сульфатно-терригенно-карбонатной формаций.

Резкое увеличение темпов погружения (38― 433 м/млн лет), амплитуд (100― 400 м) и скорости (до 273 м/млн лет) подвижек по разломам в евлановско-чернинскую подфазу, привели к накоплению мощной (до 1 140 м) полициклической верхнефранской соленосной формации. Этому способствовало проявление вулканизма и накопление на северо-востоке прогиба и в пределах Брагинско-Лоевской седловины щёлочно-ультраосновной― щёлочно-базальтоидной формации, образование вулкано-тектонического порога, периодически прерывавшего связь Припятского бассейна с питающим Днепровско-Донецким.

Некоторое снижение амплитуд и темпов погружения (13― 480 м/млн лет) в домановичско-петриковскую подфазу главной фазы рифтовой стадии и прекращение вулканизма привели к восстановлению связи Припятского бассейна с питающим и накоплению терригенно-сульфатно-карбонатной формации, мощность которой изменяется от 0 до 1 000 м, вследствие активных (70― 700 м и более) подвижек по разломам. Формация фациально асимметрична: на юге ― вблизи Украинского щита, служившего областью сноса и источником обломочного материала, накопилась терригенно-карбонатная флишоидная субформация, на севере в пределах Северной зоны ступеней ― рифогенная биоритмитная субформация, в центре прогиба в условиях дефицита обломочного материала и глубоководных условий, неблагоприятных для карбонатонакопления ― глинисто-карбонатная доманикоидная субформация.

Подобная литологическая асимметрия обусловлена геодинамическими особенностями формирования палеорифта в связи с отодвиганием на юг Украинского щита в процессе рифтогенеза и его высоким стоянием. Все открытые в отложениях межсолевого комплекса залежи нефти находятся в Северном нефтеносном районе, где они контролируются трещинно-порово-каверновыми породами-коллекторами органогенных построек рифогенной карбонатно-водорослево-биоритмитной субформации. Органогенные постройки имеют тектонический контроль: они формировались в поднятых частях ступеней при темпах погружения 75― 175 м/млн лет и глубинах бассейна 20― 50 м, а также на поднятиях средних частей ступеней при глубинах бассейна 50― 100 м. В погружённых частях ступеней при темпах погружения 175― 300 м/млн лет и глубинах бассейна 200― 250 м накапливались относительно глубоководные карбонатные отложения, лишённые коллекторов. В центре палеопрогиба в депрессионных отложениях глинисто-карбонатной доманикоидной субформации нет высокоемких пород-коллекторов и не обнаружено промышленных залежей нефти. На юге прогиба в терригенно-карбонатной флишоидной субформации породы-коллекторы гранулярные, но залежей нефти в них пока тоже не открыто.

В условиях наиболее активного погружения (150― 1 293 м/млн лет) и подвижек по разломам (амплитудой до 2― 3 км и скоростью 31― 620 м/млн лет), возобновления вулканизма на северо-востоке прогиба и на Брагинско-Лоевской седловине и восстановления вулкано-тектонического порога накопилась самая мощная (до 2 км и более) средне-позднефаменская соленосная формация. Её нижняя галитовая субформация содержит залежи нефти в органогенных постройках внутрисолевых карбонатных прослоев на севере прогиба. Верхняя глинисто-галитовая субформация содержит пласты калийных солей в западной кутовой части бассейна, приуроченные к синклинальным зонам.

В заключительную полесскую фазу рифтовой стадии при снижении темпов прогибания до 118― 392 м/млн лет, амплитуд подвижек по разломам до 320― 470 м и скорости подвижек до 60 м/млн лет в условиях активного проявления галокинеза накопилась карбонатно-терригенная сланценосная формация мощностью от 0 до 1 600 м. Резкая дифференциация мощностей формации связана с подвижками по разломам и с галокинезом в галитовой субформации. Интенсивные подвижки по разломам привели течение соли в ослабленные зоны разломов и к формированию соляных массивов в поднятых крыльях разломов. Горизонты горючих сланцев распространены в синклинальных зонах западной части прогиба в Старобинской и Туровской центриклиналях, где темпы погружения и осадконакопления были на порядок ниже, чем в центре и на востоке прогиба.

Таким образом, активный геодинамический режим рифтовой стадии обусловил накопление мощной толщи осадочных отложений, а интенсивность погружения и его дифференциация по площади в результате движений по разломам предопределили особенности изменения мощностей, фаций, литологического состава отложений, распределение в разрезе и по площади пород-коллекторов, залежей нефти, калийных солей и горючих сланцев.