 |
Продолжим читать документы, нас еще ждет много интересных аналогий.
|
|
|
|
Генерал Драгомиров:
«Сидеть на престоле годен, но стоять во главе России не способен».
Н.П. Дурново (кстати, в своей обширной докладной записке предсказавший революцию задолго до семнадцатого года):
«Император обладает средним образованием гвардейского полковника хорошего семейства».
С.Ю. Витте:
"Ничтожный, а потому бесчувственный император. Громкие фразы, честность и благородство существуют только напоказ, так сказать, для царских выходов, а внутри души мелкое коварство, ребяческая хитрость, пугливая лживость».
Генерал Врангель:
«Царь ни точно очерченных пороков, ни ясно определенных качеств не имел. Он был безразличен. Он ничего и никого не любил».
Министр внутренних дел Святополк-Мирский:
«Царю нельзя верить, ибо то, что он сегодня одобряет, завтра от этого отказывается».
Министр внутренних дел И.Л. Горемыкин, предшественник Мирского, предупредил, передавая ему дела:
«Помните одно: никогда ему не верьте, это самый фальшивый человек, какой есть на свете».
Генерал А.А. Мосолов, начальник канцелярии министерского двора в 1900–1917:
«Он увольнял лиц, долго при нём служивших, с необычайной легкостью. Достаточно было, чтобы начали клеветать, даже не приводя никаких фактических данных, чтобы он согласился на увольнение такого лица. Царь никогда не стремился сам установить, кто прав, кто виноват, где истина, а где навет… Менее всего склонен был царь защищать кого-нибудь из своих приближенных или устанавливать, вследствие каких мотивов клевета была доведена до его, царя, сведения».
Знаменитый юрист Кони:
«Его взгляд на себя, как на провиденциального помазанника божия, вызывал в нем подчас приливы такой самоуверенности, что ставились им в ничто все советы и предостережения тех немногих честных людей, которые еще обнаруживались в его окружении…Трусость и предательство прошли красной нитью через всю его жизнь, через все его царствование, и в этом, а не в недостатке ума и воли, надо искать некоторые из причин того, чем закончилось для него и то, и другое…Отсутствие сердца и связанное с этим отсутствие чувства собственного достоинства, в результате которого он среди унижений и несчастья всех близко окружающих продолжает влачить свою жалкую жизнь, не сумев погибнуть с честью».
|
|
|
Б.В. Никольский, профессор римского права, преподавал не только в Юрьевском и Петербургском университетах, а также в элитарном училище правоведения, один из ярых и активных монархистов и руководителей «Союза русского народа» (в 1905 г., вскоре после того, как побывал на аудиенции у Николая):
«Неверность его ужасна Он, при всём самообладании и привычке, не делает ни одного спокойного движения, ни одного спокойного жеста… Когда говорит, то выбирает расплывчатые, неточные слова и с большим трудом, нервно запинаясь, как-то выжимая из себя слова всем корпусом, головой, плечами, руками, даже переступая… Точно какая-то непосильная ноша легла на хилого работника, и он неуверенно, шатко её несет… Я думаю, что царя органически нельзя вразумить. Он хуже, чем бездарен! Он — прости меня Боже — полное ничтожество…»
Ну и как вершина айсберга – отношение императора к подданным (в беседе с послом Великобритании):
«Думаете ли вы, что Я должен заслужить доверие Моего народа или что он должен заслужить Моё доверие?»
Конечно, императора может играть свита... но не в этом случае, ибо она была искусно подобрана так, чтобы на фоне чиновников монарх не выглядел абсолютным убожеством. Назначая министром Коковцева, царь спросил прямо: «Надеюсь, вы не будете заслонять меня так, как это делал Столыпин?»
|
|
|
Результат, как говорится, был «на лице»: морской министр Бирюлёв, прочтя рапорт одного из своих подчиненных, просившего выписать из Франции для подводных лодок некоторое количество свечей зажигания, недрогнувшей рукой вывел резолюцию: «Достаточно будет пары фунтов обычных стеариновых». И этот человек руководил военно-морским флотом империи…
Последним премьером империи стал семидесятилетний князь Голицын, заведовавший ранее благотворительными учреждениями царицы. Когда друзья спросили старичка, зачем он принял столь хлопотливый пост, ответ был обескураживающим: «Чтобы было одним приятным воспоминанием больше!»
И если бы только некомпетентность была проблемой верховной власти…
Воровали все:
Почитайте записки историков Дронова и Крестовского, первоисточники, прилагаемые к книгам Бушкова – получите массу впечатлений, только не удивляйтесь, что потом, при чтении современных новостей, у вас будет стойкое дежавю:
"Еще при Александре II, в турецкой войне 1877–1878 годов, в карманах поставщиков и интендантов оседали громадные суммы, естественно не без ведома главнокомандующего великого князя Николая Николаевича. Компания «Грегер, Горовиц, Коган и Ко», получив подряд на снабжение русских войск в Болгарии и 20 млн. рублей из казны (а это – чтобы было понятно – 15 480 кг золота!) уже к августу 1877 года прекратила платежи и была признана румынскими властями банкротом. Прибывшая комиссия из русских военных обнаружила ужасающие злоупотребления. Оказалось, господа коммерсанты поставляли в армию либо испорченные, либо фальсифицированные продукты, вызывая массовые заболевания среди солдат. Сумма украденного превысила 12 миллионов золотых рублей".
Ничего ещё не напоминает из нашего ближайшего прошлого? Честное слово, я инстинктивно начал искать в материале фамилию «Сердюков».
И какое наказание, как Вы думаете, понесли коммерсанты? Держитесь за стул: «Прочитав документ об обнаруженных злоупотреблениях, царское военное министерство... распорядилось выдать фирме-банкроту еще 6 миллионов рублей золотом. Однако коммерсанты остались недовольны и собрались вчинить русской казне судебный иск в 28 миллионов. Естественно, золотом!»
|
|
|
Не могу я пройти мимо случая с впечатляющим результатом приватизации XIX века, художественно обыгранном в сериале «Институт благородных девиц», хотя у киношного злодея Маркина был реальный прототип — Самуил Соломонович Поляков, хозяин империи АО РЖД:
«За десятилетие до той войны Российскую империю потряс скандал с приватизацией государственной Николаевской железной дороги «Москва — Петербург». Принадлежа казне, дорога была вполне прибыльной, давала отличный доход. А потом её решили приватизировать, отдав Главному Обществу российских железных дорог, созданному в 1857 году. Когда сие общество только создавалось, оно хвастливо обещало всю Россию покрыть сетью чугунных магистралей без всякой помощи государства.
В правлении общества вместе с финансистами заседали русские высшие сановники. Однако к 1867 году Главное общество РЖД оказалось фактически банкротом. Взявшись построить четыре дороги, оно ни одну трассу не закончило — и стало брать у русского правительства ссуды на достройку. Долги общества доросли до 135 миллионов рублей (92 млн. — долг перед государством) при уставнике = 75 миллионов рублей. Положение свое общество оное решило поправить, прибрав к рукам самую прибыльную из государственных дорог — московско-петербуржскую. Причем денег на выкуп дороги у государства у этой банды мошенников не имелось. Она предложила: заплатим казне не рублями, а... облигациями общества, выпущенными под гарантии государства».
Завидуйте, авторы ваучеров и сертификатов: альтернативное предложение группы русских промышленников (товарищества Кокорева, Мамонтова и Рукавишникова), обещавших платежи настоящими деньгами, было безжалостно отброшено. Может быть, теперь более понятна позиция крупного бизнеса, однозначно вставшего на сторону революции в 1917-м?
Не боялась царская фамилия и святотатства: Когда на месте убийства Александра II стали возводить храм Воскресения, пожертвования шли со всей России, складываясь в громадные суммы. Председателем строительного комитета, всецело распоряжавшегося денежным фондом, стал великий князь Владимир Николаевич — и уж они с супругой Марией Павловной себя не забыли. Храм строился долгие годы, и все это время великокняжеская чета, не смущаясь, «золотила ручку» в народных пожертвованиях.
|
|
|
«Высочайший шеф» русского военного флота Алексей Александрович, дядя царя, присвоил миллионы рублей из казенных сумм флота и средств Красного Креста.
Современник писал: «В карманах честного Алексея уместилось несколько броненосцев и пара миллионов Красного Креста, причем он весьма остроумно преподнес балерине, которая была его любовницей, чудесный красный крест из рубинов, и она надела его в тот самый день, когда стало известно о недочете в два миллиона».
Однако самые страшные результаты для России имела деятельность великого князя Сергея Михайловича, генерал-инспектора артиллерии. В военном ведомстве Сергей Михайлович был царем и богом вплоть до Февраля, не подчиняясь никому и ничему. Всё, что касалось артиллерии, он решал единолично. И случилось так, что русская артиллерия фактически попала в монопольную зависимость от французской фирмы Шнейдера, агентами влияния которой стали в России сам Великий князь. Кончилось всё тем, что к началу первой мировой русская армия осталось без тяжелой артиллерии.
Августейшие особы без чести и совести... После знакомства с этим элитарным террариумом уже как то не удивляешься, узнав, что в Феврале 1917-го «...большая часть этих высокородных обормотов наперегонки бросилась засвидетельствовать свое почтение новой власти! Еще до официального отречения Николая от престола великий князь Кирилл Владимирович, контр-адмирал и командир Гвардейского флотского экипажа свиты его величества, нацепив красный бант, под красным знаменем привёл своих матросов к зданию Государственной думы (которая к тому моменту была распущена указом императора) и объявил, что вверенное ему воинское соединение переходит на сторону Думы».
|
|
|
