Научные предпосылки идентификации личности

ЛЕКЦИЯ

По теме № 1

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ

ЛИЧНОСТИ ПО ПРИЗНАКАМ ВНЕШНОСТИ

 

дисциплина: «Габитоскопия и портретная экспертиза»

специальность – Судебная экспертиза

курс – 120 часов

 

                                              Время – 4 часа

 

 

П Л А Н:

1. Краткий очерк истории отождествления личности по признакам внешности.

2. Научные предпосылки идентификации личности по признакам внешности. Идентификационные свойства внешнего облика человека.

3. Виды отождествления личности по признакам внешности. Формы экспертной идентификации.

4. Предмет, объекты и задачи криминалистического учения о внешнем облике человека (габитоскопии) и криминалистической портретной экспертизы.

 

Л И Т Е Р А Т У Р А П О Т Е М Е:

Основная.

1. Шаова Т. Г., Серегин В. В., Исматова Т. И. Портретная экспертиза          

//Криминалистическая экспертиза.Курс лекций. - Волгоград: ВЮИ  МВД   России, 1997. - С. 4-24. – Вып. 4.

 

2. Зинин А.М. Габитоскопия и портретная экспертиза: Курс лекций. – М.: Московская академия МВД России, 2002. С. 4 – 40, 83 – 90.

 

3. Габитоскопия и портретная экспертиза: Учебно-методическое пособие /Под общ. ред. проф. А.М. Зинина/. – Саратов: СЮИ МВД России, 2004. С. 4 – 19.

 

4. Снетков В.А. Габитоскопия: Учебник. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. - С. 3 - 16, 51 – 104.

 

Дополнительная:

1. Зинин А.М., Косыгин О.А., Шухнин М.Н. Габитоскопия и портретная экспертиза: Практикум. Саратов: СЮИ МВД России, 2006. С. 5 – 7, 11 – 14.

 

2. Кримнавигатор: Основные термина и понятия криминалистической техники. Серия 7: Габитоскопия /Авт.-сост.: А.А. Шнайдер, М.Н. Шухнин. – Саратов: СЮИ МВД России, 2002. – С. 4 – 10.

 

3. Снетков В.А. Использование признаков внешности в работе ОВД (практикум) - М.: ЭКЦ МВД России, 1993. - С. 3-5, 14-25.

 

4. Снетков В.А., Зинин А. М. Криминалистические средства и методы  собирания, фиксации и использования внешности при установлении личности. М., ВНИИ МВД СССР, 1976. - 33 с.

 

5. Дубягин Ю.П., Торбин Ю.Г. Использование данных о внешности человека в раскрытии и расследовании преступлений. М.: Академия МВД СССР, 1987. - С.5-12.

 

6. Использование данных о внешнем облике человека в оперативной и следственной практике ОВД. М.: МВШМ МВД СССР, 1985.- 31 с.

 

7. Самошина З.Г. Судебное портретоведение. Краткий библиографический очерк //Актуальные вопросы судебно-технической экспертизы документов. – М., 1985. – С. 81 – 101 (Сб. науч. тр. /ВНИИСЭ).

 

8. Шаова Т.Г. К вопросу о задачах криминалистической портретной экспертизы //Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики (Второй Всероссийский «круглый стол» 20 – 21 июня 2002 г. /Сб. материалов к 200-летию МВД России. – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2002. – С. 300 – 301.

 

9. Шаова Т.Г. Объекты криминалистического учения о внешнем облике человека и криминалистической портретной экспертизы //Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики (Второй Всероссийский «круглый стол» 20 – 21 июня 2002 г. /Сб. материалов к 200-летию МВД России. – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2002. – С. 302 – 303.

 

 

I. КРАТКИЙ ОЧЕРК ИСТОРИИ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ ПО ПРИЗНАКАМ ВНЕШНОСТИ

Отождествление личности по признакам внешности имеет давнюю историю своего развития. Первые способы регистрации и опо­знания преступников по их внешнему облику представляли собой "варварские методы членовредительства - калечение и клеймение. Они сводились к неизгладимым физическим изменениям и обезображениям на теле человека в виде I) лишения его некоторых, бросающихся в глаза, частей тела, например, уха, носа, руки или 2) несения на тело знаков (клейм) куском раскаленного металла, после прижигания которым оставались на коже глубокие шрамы, дававшие в своем сочетании какое-нибудь изображение" (100, с.З).

Можно привести целый ряд того или другого способов метки преступников. Так, ворам, изменникам и клятвопреступникам в России (по "Артикулу воинскому 1717 года"), а также во многих европейских государствах отсекали пальцы или их суставы на правой руке. Воров-рецидивистов, тяжких преступников, наказывае­мых кнутом и ссылаемых на галеры, в России, а также Германии Франции метили отсечением носа и вырезанием ноздрей. В Японии вплоть до XX века ворам отрезали уши, а разбойникам - нос.

Клеймение было более разнообразным, чем калечение. Большое распространение получило клеймение рук и лица. В Греции и Рим опасных преступников клеймили на руках буквой «Q», рекрутов и дезертиров - императорскими инициалами, всех тяжких преступников  и   убийц – буквой

«F».

В России фальшивомонетчикам, бунтовщикам, ворам по Двин­ской грамоте Х1У века, а также по Указам ХУП века (1691 и 169 г.г.) делали "пятнание", представлявшее собой клеймо в виде прямоугольника с читаемыми в нём буквами: «Б» – бунтовщик, «В» – вор, проставляемое на лбу и щеках. Государственных преступников, убийц разбойников по указам Петра-1 от 1700, 1700, 1712, 1715 г.г. клеймили изображением орла. Ссыльно-каторжных мужчин и ссыльно-поселенцев по "Уложению о наказаниях" до введения судебной реформы (1863) метили соответственно на щеках, лбу, спине, груди, плечах сочетаниями букв "СК", "КАТ", "СП".

Калечение и клеймение преследовали цель не только регистрации преступников, но и являлись своего рода наказанием. Так, один из видов клеймения представлял собой приложение к телу раскаленного куска железа с рельефным изображением того или иного клейма, по кото­рому с силой ударяли, прожигая тело до костей. В другом случае ис­пользовали пластину с медными иглами, составляющими в совокупности какой-либо знак, уколы которых, обычно на груди и плечах, натира­лись краской.

Однако, наряду с указанными варварскими методами членовреди­тельства уже в древние времена применялись описания людей внешности людей словами. Так, в одном из документов 1У века до н.э. обнаружена следующая публикация о розыске беглого раба с описанием примет его внешности. "Молодой раб Аристогена, сын Хризиппа, представителя от Алабанды, бежал в Александрию; имя его - Герман, прозываемый также Нейлос; он уроженец Сирии из Бамбико, приблизительно во­семнадцати лет, среднего роста, безбородый, с прямыми ногами, с ямочкой на подбородке, с чечевицевидной бородавкой на левой стороне носа, с рубцом через левый угол рта, татуированный варварскими бук вами на правом запястье. Он имел пояс с тремя минами золота в монетах, десять жемчужин, железное кольцо, на котором висели банка с мазью и скребок, а на теле - хламида и кожаный фартук" (13 с.233)

  В книге "Уголовная техника" (14, с. 18) Р. Гейндль приводит также данные о том, что еще за 300 лет до н.э. в Египте существо­вал метод фиксирования физических признаков внешности человека по систематическому описанию "особых примет", носивший название "Кулай-Пулай". Это описание было двух видов: подробное (кулай) и краткое (пулай). Подробное состояло из следующих данных: имя, воз­раст, рост, фигура, цвет кожи, глаз, волос, форма лица, носа и уха, размеры (5 степеней) отдельных частей лица, особые приметы -родинки, бородавки, шрамы, пятна на лице и теле. В кратком описа­нии обозначались только возраст и особые приметы (100, с. 5-6).

Таким образом, уже в глубокой древности делались попытки фик­сации внешности человека описательным методом.

Имеются сведения о том, что в России уже в Х1У веке признаки внешности не только служили для опознания, но и записывались в определенных документах - своеобразиях опознавательных картах. В 1843 году при производстве ремонтных работ в Московском Кремле был открыт так называемый "кремлевский клад", в котором находился кожаный лоскут с описанием внешности некоего Никиты. Признаки внешности были описаны следующим образом: "Никита плешив, бородат. Швец портной. Бородавица на правом лице, пятно у него в костници" (64 с. 256-257). Ясно, что описание преследовало опознавательную цель.

Для фиксации примет осужденных преступников в конце ХУШ века в России были введены реестровые книги. Но описание внешности про­изводилось тогда неполно и неточно, так что по нему разыскать и опознать преступника практически было невозможно.

Впервые систематическое опознание личности по признакам внеш­ности в борьбе с преступностью было использовано основателем фран­цузской криминальной полиции "Сюртэ" ("Безопасность" - 1799 - 18Г г.г.) бывшим уголовником-рецидивистом Эженом Франсуа Видоком. Обладал редкой зрительной памятью, Видок часто посещал тюрьмы, где осматривал заключенных, запоминал их лица и внешность. Так же по­ступали и инспектора Видока. Они систематически бывали в тюрьмах и приказывали водить вокруг себя арестантов, чтобы подобно шефу развивать у себя память на лица и знать преступников в лицо. "Па­рад" был самым распространенном методом выявления заключенных, имевших ранее судимость, или идентификации разыскиваемых преступ­ников, отбывающих срок по другому делу.

Видок создал архив, в котором были собраны сведения о всех известных полиции преступниках. На каждого была заведена карточка (всего их насчитывалось около 5 миллионов!), в которой значились его имя, судимость и была описана внешность. Описания были поверх­ностные, краткие и не всегда понятные для других. В них чаще всего повторялось: "высокого", "среднего", низкого" роста, "лицо обычное", "никаких особых примет нет", Такое описание могло подойти к тысячам людей.

Начиная со второй половины XIX века делается немало и других различных попыток установления личности по внешнему облику. В 1860 году Стивене - начальник тюрьмы в Лувене (Швейцария),начинает изме­рять отдельные части тела заключенных, записывая результаты измере­ний в их регистрационные карты.

С января 1874 года парижская полиция начала составлять альбо­мы фотографий преступников для их опознания.

С января 1874 года парижская полиция стала составлять альбомы фотографий преступников для их опознания.

При Берлинской уголовной полиции фотоальбом преступников был впер­вые введен в 1876 году. В него было включено обширное собрание фо­тографий лиц, отбывших наказание: 64 тома - примерно 60 тыс. снимков, распределенных по основным категориям преступлений. Альбом способствовал опознанию лиц, в основном рецидивистов, уличаемых свидетелями или пострадавшими. Многие управления полиции Германии располагали в то время фототеками (97, с. 32).

В марте 1879 года чиновник парижской полиции А. Бертильон предложил свою систему регистрации преступников. Он был сыном вице-президента Антропологического общества Парижа доктора Луи Адольфа Бертильона и внуком известного естествоиспытателя и математика Ахилла Гайара. Видя, как его отец применяет антропометрические из­мерения к больным с научной целью и в то же время наблюдая необык­новенные трудности в установлении личности неизвестных преступников молодой Бертильон, разрабатывает новую антропометрическую систему регистрации и опознания преступников, которая в короткое время "достигла поразительных результатов, вполне доказавших пригодность новой математически точной и гуманной системы, важность которой была впоследствии признана всем цивилизованным миром" (45 с.4).

Для установления личности А.Бертильон предложил производить следующие измерения человеческого тела: длины и ширины головы, горизонтального расстояния скуловых костей, длины и ширина правого уха, длины левой ступни, длины среднего пальца и мизинца левой ру­ки, длины левого предплечья, длины распростертых рук, роста чело­века стоя и сидя.

Полученные при измерении цифры записывались на особых картон­ных бланках. Помимо указанного в эти бланки вносились: краткая биография, данные о судимости, а также цвет волос, бороды и ра­дужной оболочки левого глаза, причем для определения последнего была создана специальная таблица, на которой цвета радужных оболочек глаз были разделены на 7 групп, в каждую из которых входило более десят­ка оттенков. Кроме того, в данные бланки записывались и все особен­ности внешности измеряемого человека (45 с. 4).

Главные обоснования измерений Бертильона заключались в следу­ющем:

1. Скелет взрослого человека (после 21 года) почти не изменяется. Незначительное увеличение роста или же, вернее, бедровых костей, которое иногда происходит до 24-летнего возраста, всегда может быть вычислено.

2. Трудно и почти невозможно найти два липа со схожими скелетами.

3. Измерения отдельных частей человеческого тела могут быть произ­ведены при помощи самых простых приспособлений.

Это давало возможность в любом случае определить конкретное лицо точным математическим путем.

А.Бертильон предложил производить не только антропометрические измерения преступников, но и создал целую антропометрическую сис­тему их регистрации и опознания, а которой собственно антропомет­рию дополняли: фасный и профильный фотоснимки» лица, подробное "научное и практическое" описание признаков внешности конкретного человека, подробный перечень особых примет.

В 1882 году парижская префектура ввела в порядке опыта систе­му уголовной регистрации, предложенную Бертильоном.

В 1885 году на XI международном пенитенциарном конгрессе в Риме криминалисты ряда государств впервые были ознакомлены с указанной выше антропометрической системой.

В 1888 году антропометрия была одобрена и санкционирована французским правительством. Получив официальное признание, она с этого времени становится основной системой регистрации преступ­ников во Франции. Таким образом, впервые в истории человечества Бертильоном была создана определенная система уголовной регистра­ции, основанная на научных данных и сделавшая возможным опознание личности преступника, если он был ранее задержан по ней.

Антропометрия стала быстро распространяться в большинстве государств и особенно в колониях. Антропометрические бюро были созданы не только в европейских государствах, но и широко были распространены в Америке, имелись в Африке и Индокитае. В конце XIX - начале XX века сеть этих бюро, раскинутая по всему свету, представляла уже собой международную антропометрическую организа­цию преследования преступников.

В России антропометрия впервые была введена в Петербурге в 1890 году. В дальнейшем открылось еще 12 антропометрических бюро или, как их в то время называли, станций. Разумеется, 13 бюро для обширной территории Российской империи было далеко недостаточ­но и там, где их не было, измерения производились не по системе Бертильона и не специальными инструментами, а произвольно.

Несомненно, антропометрическая система А.Бретильона была большим шагом вперед в деле регистрации и отождествления личности. Од­нако, оценивая её достоинства, следует указать и на серьезные не­достатки, не позволившие ей сохраниться до настоящего времени.

Во-первых, нельзя было её применять к женщинам и несовершен­нолетним по ряду причин: наличие длинных волос на голове женщин, затруднявших определение двух наиболее важных измерений - длины и ширины головы; соображения морального характера при измерении тела женщин; незаконченность роста несовершеннолетних.

Во-вторых, при неоднократном измерении одного и того же лица получалась разница в измерениях, что неизбежно вело к ошибкам при идентификации личности. Бертильон предвидел это и поэтому предло­жил таблицу допускаемых колебаний в цифрах при неоднократном обмере одного и того же лица. Разница же образовывалась вследствие неточ­ности измерений как по вине того, кто их производил, так и ввиду несовершенства инструментов.

В-третьих, оставалось спорным утверждение о том,что по достижении 21 года рост человека абсолютно прекращается. Одни врачи ут­верждали, что абсолютное прекращение роста человека наступает по достижении им 30-летнего возраста, другие - 35-летнего, а Пфитцнер (Страсбург) полагал, что прекращение роста человека наступает лишь на сороковом году его жизни.

В-четвертых, необоснованным считается и утверждение Бертильона о том, что для идентификации личности достаточно подвергнуть лицо только одиннадцати измерениям. Например, западноевропейские криминалисты того времени, в частности, Вайсбах, считал, что надо производить 42 измерения, Петри - 29, Шмидт - 60. В некоторых странах и даже городах к бертильоновским измерениям добавлялись свои. Так, в России дополнительно определялись расстояние от уха до пере носишь (в Московской сыскной полиции), ширина плеча и высота носа (в Петербургской полиции).

В-пятых, повсеместное распространение антропометрической сис­темы регистрации преступников, вопреки утверждениям самого Бертильона, затрудняли громоздкость специальных инструментов, их сложность и дороговизна.

В-шестых, большую трудность представлял розыск прежней реги­страционной карты преступника, т.к. вследствие преобладания сред­них размеров элементов лица и частей тела большинство регистрационных карт группировалось в немногих классах.

И в-седьмых, многочисленные измерения, проводившиеся в течение длительного времени, доставляли в известной мере мучения измеряемым и измеряющим.

Однако антропометрия в качестве основной системы уголовной регистрации в большинстве стран применялась около 15-20 лет, пока не была полностью вытеснена дактилоскопией.

А.Бертильон сам видел недостатки своего антропометрического метода отождествления личности и поэтому уже в 1885 году предло­жил сначала в качестве дополнительной к антропометрии, а в послед­ствии ставшей самостоятельной, систему описания примет, которую назвал - "словесный портрет". Суть её состояла в том, что была создана "система словесного описания примет при помощи специаль­ных сокращенных выражений, производя последовательный анализ профиля, фаса и прочих особенностей описываемого человека" (-3&, с.41). Бертильоновская схема включала в себя описания цвета, размеров, форм и других особенностей определенных частей тела.

Наряду с этим, Бертильон внес изменения в порядок фотографи­рования преступников. В то время фотоснимки преступников изготов­лялись произвольно, без соблюдения определенных правил, что за­трудняло их "сличение", розыск и отождествление по ним интересую­щих правосудие лиц. Бертильон разработал систему фотографирования, которая отличалась тем, что съемка производилась с соблюдением определенных строго установленных правил. Такая система была на­звана "сигналетической фотографией". Бертильон для этого сконст­руировал даже специальную фотоустановку. Каждый преступник фото­графировался в фас и профиль, обязательно в 1/7 часть натуральной величины. Ретуширование фотоснимков не допускалось. Словесный портрет и сигналетическая фотография использовалась одновременно и для регистрации преступников, и для их опознания.

С введением словесного портрета и сигналетической фотографии во Франции они,также как и антропометрия, очень скоро нашли свое применение и в других государствах. В настоящее время все страны при фотографировании преступников применяют созданную Бертильоном сигналетическую фотографию.

Что же касается словесного портрета, то применение данного метода на практике показало его чрезвычайную сложность, так как Бертильон провел слишком дробную классификацию примет. Только для описания носа его схема устанавливала 22 признака. Описание уха было еще сложнее. Естественно, это затрудняло применение и пра­вильное использование словесного портрета на практике, и кримина­листы, в частности, Рейсс, Даая, Кавальори, Шнейкерт и другие, за­нялись его усовершенствованием.

Рудольф Арчибальд Рейсс - доктор химии, профессор юридическо­го факультета Лозанского университета (Швейцария) в 1905 году вы­пускает книгу - "Словесный портрет", в которой он удачно дополнил бертильоновскую схему описания признаков внешности и вместе с тем изложил её в более краткой и общедоступной форме. Рейсс также вы­работал и специальный цифровой код обозначения признаков внешности, с помощью которого можно было передать сведения о внешности разыскиваемого преступника по телеграфу. (61)

В 1925 году выходит в свет "Учение о приметах для опознавания" Ганса Шнейкерта - начальника берлинского бюро идентификации, а впос­ледствии - преподавателя криминалистики Берлинского университета. Книга посвящена подробному описанию анатомических признаков внеш­ности. Отводится в ней место и описанию функциональных признаков (осанки тела, жестов, взглядов, мимики рта, болезненных движений") и косвенных признаков ("одежды и профессии"). Г.Шнейкерт к призна­кам внешности относил также голос, речь и запах. В указанном выше учении автор исследует, кроме того, "различные изменения наружности, возникшие в связи с болезнью, старостью или при помощи искусствен­ных средств." Вторая часть руководства представляет собой конкрет­ные рекомендации "применения учения о приметах на практике", кото­рые включают в себя рекомендации по составлению описаний «наружности преступников, без вести пропавших и неизвестных покойников; по проведению туалета трупа, опознания по памяти и издали», а также правила коллекционирования и хранения фотографий (96).

Таким образом, в работах Р.А.Рейсса и Г.Шнейкерта дано подроб­ное описание признаков внешности и в незначительной части так назы­ваемое "сличение" полицейских фотографий, выполненных по методу сигналетической съемки. Кроме этого, в них указываются также неко­торые факторы, затрудняющие производство достоверного сравнения фо­тоснимков: различие в условиях освещения, отсутствие на снимках изображений ушной раковины, различное состояние внешности (мимики лица).

В дореволюционной России оригинальных сочинений по портретной идентификации не было. Криминалисты на практике, как правило, пользовались работой Р.А.Рейсса "Словесный портрет", изданной в переводе К.Г.Прохорова в 1911 году (61), и книгой В.И.Лебедева "Искусство раскрытия преступлений", вторая часть которой - "Антропометрия" представляла собой описание антропометрической системы А.Бертильона (45).

К. Г. Прохоров был наиболее известным из русских криминалистов. Исследуя сигналетические и несигналетические фотоснимки (художест­венные, любительские), он тем самым дополнил Рейсса и Шнейкерта, которые давали некоторые рекомендации только к исследованию сигналетических снимков. Кроме того, К.Г.Прохоров выявляет и изучает влияние на достоверность отображения внешности лиц на фотографиях следующих факторов: "позы сфотографированных (ракурса), возрастных изменений, способа проявления негативов и печатания фотоснимков "(60, с. 85). Однако, он не разрабатывает методику исследования признаков внешности по фотоснимкам с учетом этих факторов. В основу идентификации личности по внешнему облику, производимой им, было положено учение "о словесном портрете" А.Бертильона. Примечательно, что известны два случая проведения К.Г.Прохоровым портретной экспертизы - в 1909 г. и в 1916 г., одну из которых он провел по художественной и полицейской фотокарточкам, сделанным с девятилетним разрывом во времени.

Нельзя отрицать, что значительные заслуги в дальнейшей разра­ботке признаков внешности, методов и приемов идентификации личнос­ти по внешнему облику принадлежат советским ученым.

В 1924-1925 годах издаются первые советские пособия и перево­ды по словесному портрету, предназначавшиеся, прежде всего, работ­никам уголовного розыска ( 8)

В 1928 году выходит книга И.Н.Якимова "Опознавание преступни­ков", в которой кратко описывается история развития отождествление личности по признакам внешности и делается попытка создать "единое систематическое учение о регистрации физических примет человека" под названием - "Сигналетика" (100).

В 1931 году в работе Н.Д.Вороновского "Уголовная техника" рассматриваются различные случаи идентификации лиц по их фотогра­фическим снимкам и разрабатываются некоторые методы их сравнения (11).

В довоенных учебниках криминалистики в основном, уделялось внимание использованию метода "словесного портрета" в целях опо­знания преступников и ничего не говорилось о его применении в эк­спертном отождествлении личности по фотокарточкам.

Впервые об этом упоминается в учебнике криминалистики, вышедшем в 1950 году под редакцией А.И.Винберга и С.Л.Митричева (28). Более подробно вопросы экспертного отождествления личности по фотокарточкам рассмотрены в трудах Н.В.Терзиева (84,85), А.А.Гусе­ва (17), В.А.Снеткова. В этих работах дается теоретическое обосно­вание возможности идентификации личности по внешнему облику, раз­рабатывается система идентификационных признаков внешности, иссле­дуются факторы, влияющие на достоверное их отображение в различных объектах и рассматривается методика отождествления личности по указанным признакам.

В середине пятидесятых годов издаются первые пособия, в кото­рых, наряду с традиционными методами сравнения (сопоставлением, ее вмещением и наложением), предлагается использовать в портретной экспертизе математические методы, в частности, методы измерений элементов внешности (249)

Вопросам идентификации личности по признакам внешности посвещали в  шестидесятых годах свои работы ученые-криминалисты: А.И.Пересункин (54), 3.Г.Самошина (64), П.П.Цветков, В.Л.Петров (90), В.А. Снетков (70, 71, 73).

В последние десятилетия наиболее активной развивают криминалистическое учение о внешнем облике человека профессора В.А.Снет­ков и З.И.Кирсанов, кандидаты наук А.М.Зинин и П.Г.Орлов, кримина­листы-ученые - И.Ф.Виниченко, Л.З.Кирсанова и др. В 1979 году вы­шел в свет первый учебник по данной отрасли знания – «Габитоскопия» под редакцией профессора В.А.Снеткова (69,19).

Затрагивая вопрос об истории идентификации личности по признакам внешности, нельзя не сказать и о современном состоянии данной отрасли знания, которая развивается по пути математизации и кибернетизации экспертного исследования на основе применения ЭВМ, вероятностно-статистических методов оценки признаков внешности (22,25,51), графических идентификационных алгоритмов аналитического метода сравнения фотоизображений (42-57).

      

НАУЧНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ

    ПО ПРИЗНАКАМ ВНЕШНОСТИ. ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ      СВОЙСТВА ВНЕШНЕГО ОБЛИКА ЧЕЛОВЕКА.

 

Отождествление личности по признакам внешности является одним из видов криминалистической идентификации, базирующейся на философских категориях тождества и различия.

Тождество - это равенство объекта с самим собой в различных его проявлениях и состояниях, его неповторимость и отличие от лю­бых других объектов, в том числе и себе подобных. Другими словами нет в мире двух вещей, двух предметов и двух людей, которые были бы тождественны между собой. На этом основана криминалистическая идентификация вообще и идентификация личности по признакам внешности, в частности.

Таким образом, индивидуальность, неповторимость объектов ма­териального мира является одной из главных предпосылок идентификации личности по внешнему облику, которая и предопределяет одноименное основное свойство внешности - ее индивидуальность.

Индивидуальность внешности человека обусловлена огромным ко­личеством признаков внешности и бесчисленностью вариантов этих признаков. Простой подсчет показывает, например, что наиболее круп­ных элементов на лице человека насчитывается около тридцати. Каждый элемент внешности при производстве портретных экспертиз иссле­дуется, в среднем, по 5-7 характеристикам (количеству, величине, форме, контуру, положению, цвету (тону), степени выраженности, особенностям). Поэтому нетрудно представить невозможность сущест­вования двух людей с абсолютно одинаковым комплексом (или совокуп­ностью) признаков внешности, имеющихся только на их лицах.

Все объекты материального мира находятся в непрерывном дви­жении, постоянно изменяясь. Не является исключением и внешний об­лик человека. В течение жизни человека он постоянно претерпевает изменения вследствие воздействия огромного количества факторов, которые при проведении фотопортретной экспертизы можно условно разделить на две большие группы:

1234	Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: