Объекты криминалистического учения о внешнем облике       человека и объекты криминалистической портретной экспертизы.

В теории криминалистической идентификации общепринятым явля­ется предложенное С. М.Потаповым деление объектов на идентифици­руемые и идентифицирующие. Идентифицируемые - это объекты, подле­жащие установлению, идентифицирующие - объекты, с помощью которых проводится отождествление.

Идентифицируемым объектом в криминалистическом учении о внешнем облике человека и соответственно в криминалистической портретной экспертизе является конкретный человек, идентифициру­ющим - его внешность, запечатленная в каких-либо объектах.

Конечно, такое разделение понятий «человек» и его «внешность» является абстрактным, ибо вне внешности человек не существует. Но в портретной идентификации необходимо дифференцировать эти понятия, так как внешность в данном случае, благодаря своим свойствам, выступает как средство идентификации самого человека.

Внешний облик человека, чтобы стать идентифицирующим объектом, должен быть зафиксирован: (91, с. 36-37):

- либо в сознании людей, видевших его или слышавших о нем (идеальные отображения);

-  либо в материальных объектах (материальные отображения).

Идеальные отображения признаков внешности человека могут быть:

а) первичными (зрительными);

б) последующими (слуховыми).

К первичным относятся мысленные образы внешности людей в сознании очевидцев, то есть тех, которые непосредственно наблюдали признаки внешности живого человека или отображенные на каких-либо материальных объектах. К последующим - мысленные образы внешности человека в сознании людей, сформированные по рассказам очевидцев и других лиц. В них информация о внешности интересующего правоохранительные органы лица будет менее достоверной, чем в первичном мысленном образе, и будет преломляться столько раз, сколько люде будет её передавать.

Материальные отображения признаков внешности подразделяются на:

а) объективные и

б) субъективные.

Объективные - это отображения, сформированные под действием каких-либо объективных законов развития природы, без прямого участия сознания человека. К таким объектам относятся: фотоснимки, кинокадры, голографические снимки, видеоотображения, рентгеноснимки и т.п.

Субъективные - это материально зафиксированные мысленные об­разы внешности человека в сознании воспринимавших его людей, запечатленные в рисованных, живописных, скульптурных, композиционных, словесных портретах и т.п.

В криминалистической портретной экспертизе отождествляющим объектом, как было указано выше, является внешность человека, объектами же - носителями информации - могут быть только материальны объективные отображения внешнего облика человека, такие как: фо­тоснимки, кинокадра, голографические, типографские снимки и т.п.

4.3. Задачи криминалистического учения о внешнем облике       человека и криминалисти­ческой портретной экспертизы.

Задачи криминалистического учения о внешнем облике человека вытекают из определения его предмета и в связи с ним представляют собой задачи, целью которых является:

-  изучение закономерностей, характеризующих природу внешнего облика человека;

-  разработка методов и средств собирания, исследования, оценки и использования данных о внешности человека в целях реше­ния вопросов, интересующих правоохранительные органы;

-   изучение процесса собственного развития.

Все экспертные же задачи на современном этапе развития тео­рии судебных экспертиз А.И.Винберг и Н.Т.Малаховская разделили на четыре уровня исследований (10):

1. идентификационные, имеющие целью установление тождества исследуемых объектов;

2. диагностические, проводимые для установления времени, механизма события, способа действий, личностных качеств человека, свойств предметов;

3. классификационные, осуществляемые для определения группо­вой принадлежности исследуемых объектов;

4. ситуационные, целью которых является установление обстоя­тельств события, способа совершения и сокрытия преступлений.

Криминалистическая портретная экспертиза на современном эта­пе решает в основном пока только идентификационные задачи (не считая решение вопроса о пригодности объектов для идентификации). Однако в Экспертно-криминалистическом центре МВД РФ уже ведутся разработки по расширению круга её задач за счет включения в него диагностических исследований, например, таких как определение по фотоснимкам лиц, злоупотребляющих наркотиками.

С П И С О К   Л И Т Е Р А Т У Р Ы:

                  

1. Аксенова В.В. Предмет технико-криминалистической экспертизы документов, подвергшихся естественному изменению // Кримина­листика и судебная экспертиза. - Киев, 1972.- С. 378-382 (Республик, междуведомств. науч. метод. сб./Киев, университет Вып. 9).

2. Ароцкер Л.Е. Предмет неидентификационных исследований в судебном почерковедении //Криминалистика и судебная экспертиза.- К] 1970.- С. 141-148 (Республик, междуведомств, науч. метод, сб. /Киев, университет.- Вып. 7).

3. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории-к практике.- М.:Юрид. лит., 1988.

4. Белкин Р.С. Криминалистическая наука и практика борьбы с преступностыо // Экспертная практика /ЦНИКЛ МВД СССР.- 1981.- V Г С. 3-7.

5. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. II. Частные криминалистические теории.- М.: Академия МВД СССР, 1978.

6. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств.-М.: Наука, 1966.

7. Бокариус Н.С. Справочный подручный альбом для работников уго­ловного розыска и милиции при составлении словесного портрета Харьков.- 1924.

8. Винберг А.И. Значение философской категории "свойство" в экс­пертном исследовании объекта // Новые разработки и дискусси­онные проблемы теории и практики судебной экспертизы: Экспресс-информ./ ВНИИСЭ.- 1983.- Вып. 5. 9.

9. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (обще­теоретические и методические основы судебной экспертизы).-Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979.

10. Вороновский Н.Д. Уголовная техника.- М.; 1931.

11. Галкин В.Н. Заключение эксперта // Средства доказывания в уголовном процессе,- М., 1968. Т2. Гейндль Р. Дактилоскопия и другие методы уголовной техники в деле расследования преступлений»-- М.: Гос. тех. из-во, 1927.

12. Гейндль Р. Уголовная техника.- М.: Право и жизнь.- 1925.

13. Грановский Г.Л. Свойства как объекты экспертного исследова­ния и их признаки // Новые разработки и дискуссионные проб­лемы теории и практики судебной экспертизы: Экспресс-информ. /ВНИИСЭ.- 1983.- Вып. 6.

14. Гусев А.А. Методика производства судебных экспертиз в целях установления личности по чертам внешности.- М.: Изд. высших курсов усовершенствования юристов МЮ РСФСР.- 1960.

      15. Гусев А. А. Методы судебно-портретной экспертизы // Методы экспертно-криминалистических исследований.- М., 1977.- С.55-67 (Сб. науч. тр./ВНИИСЭ.- Вып. 29).

16. Зинин А.М., Кирсанова Л.З. Криминалистическая фотопортрет­ная экспертиза. Учебное пособие /Под ред. В.А.Снеткова, З.И.Кирсанова.- М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991.

17. Зинин А.М. Портретная идентификация личности по ретуширован­ным фотоизображениям // Экспертная практика / ЦКЛ МВД СССР.-М., 1969.- Вып. 3.

18. Зубков В.И. Размерные соотношения при установлении личности по фотокарточкам.- М., 1954.

19. Кирсанов З.И. Экспертное отождествление человека по фото­портретам с применением математических методов исследования-• М.: ВШ КГБ при СМ СССР.- 1968.

20. Криминалистика. Учебник /Под ред. А.И.Винберга и С.П.Митричева.-М.: Юрид. лит., 1950.

21. Криминалистика. Учебник / Под ред. С.А.Голунекого.- М.: Из-во юрид. литер., 1959.

22. Криминалистика. Учебник / Под ред. Р.С.Белкина, Г.Г.Зуйкова.-М.: ВШ МООП СССР, 1968.

23. Криминалистика.Учебник / Под ред. Р.С.Белкина, Г.Г.Зуйкова.-М.: ВШ МВД СССР, 1969.

24. Криминалистика. Учебник / Отв. ред. А.Н.Васильев.- М.: МГУ, 1971.- Гл. IX.- С. 232-250.

25. Криминалистика. Учебник / Отв. ред. С.П.Митричев, Н.А.Селива­нов и М.П.Шаламов.- М.: ВШИ, 1973.- Гл. IX.- С. 231 - 250.

26. Криминалистика. Учебник /Под ред. И.Ф.Крылова.- Л.: ЛГУ, 1976 Гл. 10.- С. 264 - 279.

27. Криминалистика. Учебник / Под ред. Б.М.Викторова и В.С,Бел­кина.- М.: Юрид. лит., 1976.- Гл. УШ.- С. 197 -207.

28. Криминалистика. Учебник / Под ред. Р.С.Белкина и М.М.Лузгина. М.: Академия МВД СССР, 1978.- ГЛ. ХУ.- С. 222 - 235.

29. Криминалистика. Учебник / Под ред. А.Н.Васильева.- М.: МГУ, 1980.- Гл. IX.- С. 223 - 233.

30. Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф.Пантелеева и Н.А.Се­ливанова.- М.: Юрид. лит., 1984.- Гл. Х1У.- С. 216 - 235.

31. Криминалистика. Учебник / Под ред. Р.С.Белкина.- М.: Юрид. лит., 1986.- Гл. 5.- С, 78 - 94.

32. Лебедев В.И. Искусство раскрытия преступлений, ч. 2. Антро­пометрия.- С-Петербург.- Тип. МВД, 1909.

33. Мирский Д.Я. Предмет и система судебной фототехнической экс­пертизы // Теоретические вопросы судебной экспертизы.- М., 1981.- Вып. 48.- С. 44 - 68.

34. Надгорный Г.М. Предмет судебной автотехнической экспертизы // Криминалистика и судебная экспертиза.- Киев, 1971.- С. 31 325.(Республик, междуведомств, науч. метод, сб./ Киев, уни­верситет.- Вып. 8).

35. Надгорный Г.М. Предмет судебной экспертной отрасли знания и предмет судебной экспертизы // Криминалистика и суд. экспер­тиза. Киев, 1976.- Вып. 13.- С. 37 -

36. Орлов Ю.К. Объект экспертного исследования // Тр. ВНИИСЭ.-1974.- Вып. 8.- С. 39 – 61.

37. Орлов П.Г. Идентификация личности по фотокарточкам.- М.: ВШ КГБ.- 1974.

38. Пересункин А.Ю. О применении графических идентификационных алгоритмов в криминалистической портретной экспертизе // Тр. ВШ МВД СССР.- 1972.- Вып. 34.- С. 189 - 196.

39. Пересункин А.Ю. Размерные соотношения при установлении лич­ности по фотокарточкам.- М., 1954.

40. Петрухин И.А. Экспертиза как средство доказывания в советс­ком уголовном процессе.- М., 1964.

41. Полевой Н.С. Аналитический метод идентификации личности по фотоизображениям. //Правовая кибернетика. - М.: Наука, 1970. С. 241 - 288. 

42. Прохоров К.Г. Сличение фотографических карточек преступников / Журнал министерства юстиции.- 1912.- V 9.

43. Рейсс Р.А. Словесный портрет / Опознание и отождествление личности по методу А.Бертильона. Обработка и допол. перевод К.Г.Прохорова.- М.: Книжный магазин "Знание".- 1911.

44. Самошина З.Г. Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности.- М.: Из-во МГУ, 1963.

45. Самошина З.Г. Судебное портретоведение. Краткий библиогра­фический очерк // Актуальные вопросы судебно-технической экс­пертизы документов.- М., 1985.- С. 81 - 101 (Сб. науч. тр. / ВНИИСЭ).

46. Сегай М.Я. Некоторые вопросы судебной экспертизы вещественных доказательств // Теоретические и процессуальные вопросы су­дебной экспертизы.- М., 1961.- Вып. I.

47. Селиванов И.А. Математические методы в собирании и исследо­вании доказательств.- М.: Юрид. лит.- 1974.

48. Снетков В.А. Габитоскопия.- Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979.

49. Снетков В.А, К понятию о портретной идентификации в кримина­листике // Тр. ВНИИООП МООП СССР.- 1967.- Вып. 10.- С. 10 -17.

50. Снетков В.А. Объекты портретно-криминалистической идентифи­кации // Криминалистика и судебная экспертиза.- Киев, «|9б9.-С. 285 - $37.( Республик, междуведомств. науч. метод, сб. / Киев, университет.- Вып. 6).

51. Снетков В.А. Портретная криминалистическая экспертиза по фо­токарточкам.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1971.

52. Снетков В.А. Формы криминалистической идентификации личности по признакам внешности // Тр. ВНИИООП МООП СССР.- 1968.- Вып. 12.- С. 27 - 32.

53. Терзиев Н.В. Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности.- М.: ВШМ 1956.

54. Терзиев Н.В. Лекции по криминалистике.- М., 1951.

55. Трегубов С.Н. Основы уголовной техники. Научно-технические приемы расследования преспуплений.- Петроград: Право, 1915.

56. Философский словарь.- М.: Из-во полит, литер., 1986.

57. Философский энциклопедический словарь.- М.: Советская энциклопедия, 1983.

58.Цветков П.П., Петров В.П. Цдентификация личности по фотосним­кам.- Л.: ЛГУ, 1966.

59.Шаова Т.Г. Проблемы теории и практики криминалистической портретной экспертизы лиц монголоидной расы: Дис.... канд. юр. наук: 12.00.09.- М., 1988.

60. Шляхов А.Р. Задачи судебной экспертизы // Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР.- М., 1980.- С. 3 - 26 (Сб. науч. тр./ ВНИИСЭ.-Вып. 42).

61. Шляхов А.Р. Классификация судебной экспертизы // Общее учение о методах судебных экспертиз.- М., 1977.- С. 9 - 53 (Сб. на­уч. тр. / ВНИИСЭ.- Вып. 28).

62. Шнейкерт Г. Учение о приметах для опознавания.- М.: Гос. тех. из-во, 1925.

63. Штибер В., Шнейкерт Г. Практическое руководство для работников уголовного розыска.- М.: Гос. тех. из-во, 1925.

64. Яблоков Н.П. К вопросу об экспертизе по технике безопасности //Экспертиза при расследовании преступлений. - Вильнюс, 1969,-Вып. 7.

65. Якимов И.Н. Опознавание преступников. - М.: Из-во НКВД РСФСР, 1928.

 

 

 

[1] - Все патологические изменения включены во вторую группу факто­ров условно, так как изменения внешности человека, в зависимо­сти от вида и течения болезни, могут быть как временными, так и постоянными

1234	Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: