 |
Для углубленного изучения темы
|
|
|
|
1. Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. – М.: Юридическая лит., 1972. - 335 с.
2. Евдокимова Т.П. Разрешение судом семейно-правовых споров: пособие для судей/ Т.П. Евдокимова.- М.: Норма, 2008.
3. Ермолаева Т. А. Правовое регулирование личных и имущественных правоотношений супругов, имеющих различное гражданство. - Волгоград, 2007. - 25 с.
4. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.: «Юридический Дом «Юстицинформ». – 2009.
5. Семейные правоотношения: вопросы теории и практики: материалы Международной научно-практической конференции (Воронеж, 8 декабря 2006 года) - Воронеж: Издат. Воронежск. гос. университета, 2007. - 333 с.
6. Семья и семейные отношения: современное состояние и тенденции развития: (сборник)/ Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высшего проф. образования Нижегородский гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского, Фак. социальных наук (и др.) (сост. и науч. ред. Саралиева З. Х.). - Нижний Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2008. - 583 с.
Задача № 1.
Не состоящие в зарегистрированном браке Ирина Алексеенко и Владимир Жмуров в совместном заявлении в орган ЗАГСа просили зарегистрировать факт рождения их сына Андрея и записать Владимира Жмурова его отцом. Заведующий органом ЗАГСа оказался в затруднительном положении, так как каждый из родителей просил присвоить ребёнку свою фамилию, и попытки добиться решение спорного вопроса по их взаимному согласию не имели успеха.
Как следует разрешить данный спор?
Тема 5. Имущественные отношения супругов
Вопросы к семинару
1. Общая характеристика имущественных прав и обязанностей супругов
2. Классификация имущественных прав и обязанностей супругов
|
|
|
3. Законный режим имущества супругов
4. Договорной режим имущества супругов
5. Правовой режим имущества, приобретённого супругами для удовлетворения потребностей детей
6. Ответственность супругов по обязательствам
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) //URL// http://base.consultant.ru
2.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) //URL// http://base.consultant.ru
Литература
Основная
1. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М., 2010.
2. Нечаева А.М. Семейное право: Учеб. пособие. М., 2010.
3. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник. М., 2010.
4. Семейное право: учебник для студ. высш. учеб. заведений, обуч. по спец. "Юриспруденция" и "Правоохранительная деятельность" / ред. А. А. Демичев. -М., 2011.
Для углубленного изучения темы
1. Альбиков И.Р. Брачный договор: актуальные вопросы заключения договора // Нотариус. 2010. № 2
2. Дворецкий В. Р. Всё о брачном договоре. - Москва: ГроссМедиа: Российский бухгалтер, 2008. - 94 с.
3. Евдокимова Т.П. Разрешение судом семейно-правовых споров: пособие для судей/ Т.П. Евдокимова.- М.: Норма, 2008.
4. Елкина С.С. Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов // Гражданское право. 2009. № 4.
5. Звенигородская Н.Ф. Договор супругов о разделе имущества: взгляд на проблему // Семейное и жилищное право. 2009. № 5.
6. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.: «Юридический Дом «Юстицинформ». – 2009.
7. Паршукова К.Ю. К вопросу о совместной собственности супругов // Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 5.
8. Писчиков В. А. Семейные отношения: (заключение и прекращение брака, права и обязанности супругов, права детей, образцы док.). - Москва: Юрайт, 2007. - 235 с.
9. Реутов С. И. Брачный контракт: (стороны, содержание, порядок заключения, ограничения, изменения и его прекращения). - Пермь: Пермский гос. ун-т, 2007. - 129 с.
|
|
|
10. Синельникова Т. Ю. Имущественные отношения супругов как объект правового регулирования// Семейное и жилищное право. - 2007. - № 3. - С. 7- 11.
11. Титаренко Е.П. Недействительность брачного договора // Семейное и жилищное право. 2009. № 2
12. Титаренко Е.П. Содержание брачного договора// Нотариус. 2008. № 5.
Задача № 1.
Лидия Михеева в 2006 г. обратилась в суд с иском к Алексею Фокину о выделении ей денежной компенсации за полученное им имущество по наследству. В обосновании иска она указала, что после расторжения в 1994 г. брака с мужем Борисом Андреевым она продолжала жить с ним одной семьёй и вести общее хозяйство. В 1995 г. в целях совместного использования они приобрели автомашину «ГАЗ-24». После смерти Бориса Андреева в 2000 г. его сын от первого брака Алексей Фокин оформил право наследования на автомашину и отказался добровольно выплатить компенсацию Михеевой за ее долю в общем имуществе супругов.
Суд отказал Михеевой в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ею пропущен срок исковой давности для предъявления претензий к Алексею Фокину.
Правильное ли решение принял суд? Какие обстоятельства необходимо было выяснить суду по иску Е.С. Маховой?
Задача № 2.
Александр Синяков неоднократно настаивал на получении женой высшего медицинского образования, обещая ей за это купить бриллиантовые серьги и норковую шубу. Спустя некоторое время Полина Синякова согласилась с этим предложением, но попросила заключить брачный договор, предусмотрев в нем покупку ей мужем серег в случае окончания третьего курса медицинского института, а шубы - после получения диплома о высшем образовании.
Вправе ли супруги включать подобные условия в брачный договор?
Задача № 3.
Общая стоимость имущества, нажитого супругами в период брака, оценивается в 2 000 000 тыс. рублей.
Можно ли разделить имущество при разводе по требованиям одного из супругов в соотношении один к четырем, т.е. выделить жене имущество на 1 600 000 тыс. рублей, а мужу на 400 000 тыс. рублей?
Можно ли его разделить таким образом по взаимному согласию супругов?
|
|
|
Задача № 4.
Гражданин Архип Сидоренко, являющийся собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул. Академическая, д. 21, кв. 40, где он проживает с женой Марией Сидоренко, обратился к нотариусу за оформлением сделки по продаже данной квартиры. Нотариус оформить сделку купли-продажи квартиры отказался и попросил, чтобы супруга Мария Сидоренко подтвердила нотариально свое согласие на совершение данной сделки.
Прав ли нотариус?
Задача № 5.
При разделе имущества в суде между бывшими супругами Петром Петровым и Алиной Петровой возник спор о принадлежности садового дома стоимостью 3 000 000 рублей. Данный дом был приобретён Петровым до брака. На этом основании он возражал против его раздела со своей бывшей супругой.
Бывшая супруга Алина Петрова настаивала на его разделе в связи с тем, что в период брака за счёт общих средств садовый дом был полностью перестроен, первоначальная его стоимость не превышала 200 тыс. рублей.
Права ли Алина Петрова? Как суд должен решить вопрос о садовом доме при разделе имущества бывших супругов Петровых?
Задача № 6.
При заключении брачного контракта супруги определили в нём режим лишь в отношении части имущества (одной трети).
Позволяет ли это сделать законодательство?
|
|
|
