Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Отсутствие в деянии хотя бы одного из данных признаков не позволяет проводить правовую квалификацию деяния.




Рецензия

специалиста-логика на ответы эксперта государственной историко-культурной экспертизы, а также сотрудниковКостромского государственного историко-архитектурного музея-заповедника на вопросы,поставленные следователем.

Г. Ярославль «23» января 2015 г.

Исследованы документы: Акт Государственной Историко-Культурной экспертизы документации, приобщенной к материалам уголовного дела № 34618, возбужденного в отношении группы лиц, которые по предварительному сговору, умышленно, осознавая незаконный характер своих действий и реализуя общий преступный умысел, совершили без разрешения (открытого листа) с использованием специальных технических средств поиска- металлоискателей и землеройной машины- гусеничного трактора ДТ 75МВ, поиск и изъятие предметов из мест залегания в земле на участке местности, размерами 60*27 метров в 500 метрах к западу от архитектурного комплекса Казанской и Троицкой церквей, расположенного по адресу: Костромская область, Антроповский район, Просекское сельское поселение, село Бушнево. г. Иваново, от 17 марта 2014 года. Протокол допроса эксперта Аверина В.А. от 28 июля 2014 г. Протокол допроса эксперта Аверина В.А. от 02 апреля 2014 г. Постановление о назначении Историко-культурной экспертизы от 20 февраля 2014 г., Запрос ст.следователя криминалиста СО УФСБ России по Костромской области Капитана юстиции Елкина И.С Генеральному директору ОГБУК «КГИАХМЗ» Павличковой Н.В. № 68/1 от 06.11.2013 г. Научное заключение Костромского государственного историко-архитектурного музея-заповедника по итогам исследования, включающим в себя результаты натурного осмотра 24 октября 2013 года и изучения материалов, полученных в результате несанкционированных раскопочных работ на территории с. Бушнево, Антроповского района Костромской области на 42 листах.

Специалист: Смирнов Александр Александрович, кандидат психологических наук, доцент Ярославского государственного университета им. П.Г.Демидова. Стаж преподавания логики на юридическом факультете 38 лет.

Вопросы, поставленные в запросе адвоката Харламова О.А. Адвокатской палаты Ярославской области. Адвокатский кабинет Харламова О.А. «Линия защиты» г. Ярославль ул. Некрасова д. 86 оф. 23 от 20 декабря 2014 года.:

1. Является ли логически-обоснованным вывод сотрудников Костромского государственного историко-архитектурного музея-заповедника в научном заключении, а также эксперта Аверина В.А. в акте экспертизы о том, что предметы, указанные в заключениях являются археологическими?

2. Является ли логически- обоснованным вывод сотрудников Костромского государственного историко-архитектурного музея-заповедника в научном заключении, а также эксперта Аверина В.А. в акте экспертизы о том, что слой в земле, в границах которого 24 октября 2013 года в с. Бушнево Антроповского района Костромской области велись земляные работы является, культурным слоем?

Обоснование и логический анализ.

Согласно законам и правилам логики, квалифицирующие рассуждения, в том числе, и в области права, при квалификации противоправных деяний субъекта, должны строиться в соответствии с определенной структурой рассуждения. Этой структурой является вторая фигура простого категорического силлогизма в рамках логической расширенной теории силлогизмов, общая структура такого рассуждения имеет следующий вид:

Р есть М

S есть М,

Следовательно, S есть Р.

Например, кража есть тайное хищение чужого имущества, субъект совершил тайное хищение чужого имущества, следовательно, он совершил кражу.

При этом для квалификации деяния необходимо установить (доказать) 1.действия с имуществом, 2.имущество ложно быть чужое, 3.наличие хищения, 4.Такое хищение должно быть тайным.

Отсутствие в деянии хотя бы одного из данных признаков не позволяет проводить правовую квалификацию деяния.

Обвинение в нарушении СТ. 243.2 УК РФ « Поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания на поверхности земли, в земле или под водой, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение или уничтожение культурного слоя» предполагает обнаружение в ходе расследования следующих квалифицирующих признаков:

Предмет Деяния (Археологический предмет).

В соответствии со ст. 3. Федерального закона № 73 «Об объектах культурного наследия»,

под «Археологическими предметами» понимаются:

Движимые вещи, основным иди одним из основных источников информации о которых, не зависимо от обстоятельств их обнаружения, являются археологические раскопки или находки, в том числе предметы, обнаруженные в результате таких раскопок или находок.

Признаки археологического предмета:

1. Движимые вещи.

2. Основным или одним из основных источников информации, о которых являются археологические раскопки или находки, не зависимо от обстоятельств обнаружения

(Назовем его: Признак характера источников информации).

3. Те же предметы, обнаруженные в результате археологических раскопок или находок.

(Признак источника обнаружения)

1. Движимые вещи – признаки движимой вещи указаны в ст. 130 ГК РФ,

2. Признак характера источников информации, требует выяснения, из каких источников получена информация о предмете после его обнаружения. Для этого целесообразно обратить внимание на источники информации, которые использовались в ходе его описания и атрибуции. Указанные источники и будут являться основными, поскольку именно к ним обратился исследователь для получения информации о предмете.

В случае, если информация о предмете получена в результате проведение на поверхности земли, в земле или под водой научных исследований объектов археологического наследия, можно судить, что предмет может являться археологическим.

В случае, если информация получена из любых других источников, например интернет ресурсы, литература, значит, предмет археологическим являться не может, т.к. для получения информации о нем археологические раскопки или находки не являются основными источниками.

Определение «археологические находки» в законодательстве отсутствует, однако из смысла ст.45.1 Федерального закона № 73 «Об объектах культурного наследия», можно заключить, что археологические находки являются результатом проведения археологических раскопок.

Археологическими раскопками(ст. 45.1 часть 7 Виды археологических полевых работ Федерального закона № 73 «Об объектах культурного наследия»,признается – проведение на поверхности земли, в земле или под водой научных исследований объектов археологического наследия, посредством земляных и связанных с ними работ, в том числе с полным или частичным изъятием предметов, в целях изучения и сохранения объектов археологического наследия.

Таким образом, археологический предмет - это движимая вещь, основным или одним из основных источников информации о которой, независимо от обстоятельств обнаружения, является проведение на поверхности земли, в земле или под водой научных исследований объектов археологического наследия, посредством земляных и связанных с ними работ, в том числе с полным или частичным изъятием предметов, в целях изучения и сохранения объектов археологического наследия, в том числе предметы, обнаруженные в результате таких исследований.

3. Признак источника обнаружения. Важным квалификационным признаком археологических предметов является обнаружение вещей в результате археологических раскопок.

Статья 45.1 закона "Об объектах культурного наследия», устанавливая виды археологических полевых работ, определяет археологические раскопки как «проведение на поверхности земли, в земле или под водой научных исследований объектов археологического наследия посредством земляных и связанных с ними работ, в том числе с полным или частичным изъятием археологических предметов из раскопов, в целях изучения и сохранения объектов археологического наследия». Признание действий археологическими раскопками предполагает, во-первых, наличие объектов археологического наследия и, во-вторых, их научное исследование.

Признак «источника обнаружения предмета» из смысла понятия не является обязательным, однако, без одновременного определения всех обязательных признаков предмета, а именно: «движимой вещи» и «характера источников информации» о нем, определение статуса археологического предмета невозможно. Как следствие, признак « Поиск и (или) изъятие археологических предметов», предусмотренный СТ. 243.2 УК РФ, при квалификации установлен быть не может.

Содержание деяния (Поиск и или изъятие археологического предмета).

Содержанием деяния является проведение определенных действий прямого умысла с предметами, имеющими статус «археологических». Исходя из признаков археологического предмета, совершающий данное действие должен осознанно искать и или изымать движимую вещь, основным или одним из основных источников информации о которой является проведение на поверхности земли, в земле или под водой научных исследований объекта археологического наследия.

Поиск и или изъятие археологических предметов является составляющей частью археологических полевых работ. Проведение археологических полевых работ регламентируется Федеральным законом от 25.06.2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия» и Положением о порядке проведения археологических полевых работ(археологических раскопок и разведок) и составления научной отчётной документации от 30 января 2013 г. № 17

При наличии выявленного объекта археологического наследия, проводится поиск и или изъятие археологических предметов в порядке археологических раскопок или археологических наблюдений с цель его изучения и при отсутствии выявленного объекта археологического наследия в порядке археологических разведок с целью, соответственно, выявления.(ч.7 ст.45.1. Федерального закона от 25.06.2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия» Порядок проведения археологических полевых работ)

Таким образом, наличие выявленного объекта археологического наследия является одним из признаков умышленного поиска и или изъятия археологических предметов в порядке археологических раскопок или наблюдений. В соответствии с. п. 16 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от 22 октября 2014 г. N 315-Ф3 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", объекты археологического наследия считаются выявленными объектами культурного наследия со дня их обнаружения лицом, получившим разрешение (открытый лист) на проведение работ по выявлению и изучению объектов археологического наследия. Вторым обязательным признаком деяния является цель проведения научных исследований посредством земляных работ. А именно: в целях выявления на них археологических предметов и сохранившихся участков культурного слоя и (или) исследуемых методами археологических раскопок конструктивных составляющих объектов археологического наследия. (археологическое наблюдение), и в целях изучения и сохранения объектов археологического наследия (археологические раскопки) Без определения этих обязательных признаков, невозможна квалификация деяния по ч. 2 ст. 243.2 УК РФ

Умышленно проводить поиск и или изъятие археологических предметов при отсутствии в месте поиска объекта археологического наследия возможно лишь с целью выявления такого объекта, т.е. проведении археологических разведок. Основным признаком археологических разведок является цель проведения научных исследований посредством земляных работ или без таковых. А именно: выявление объекта археологического наследия, уточнения сведений о нем или планирование мероприятий по его сохранности(археологические разведки). Наличия выявленного объекта археологического наследия в данном случае не требуется.

Земляные работы, рассматриваются законодателем не как само деяние, а как средство проведения деяния. т.е. должны проводиться не земляные работы как таковые, а научные исследования посредством этих работ, имеющие целью выявление объекта археологического наследия или уточнения сведений о нем или планирование мероприятий по его сохранности. При археологических разведках научное исследование может проводиться также и без земляных работ, в виде «поиска» археологических предметов без их «изъятия».

Незаконность деяния выражается не в незаконных земляных работах, которых может и не быть, а в незаконных научных исследованиях. Открытый лист не является специальным разрешением на проведение просто земляных работ.

Для квалификации деяния по ч.1 или ч.3 ст. 243. УК РФ подтверждение самих земляных работ не является обязательным. Обязательным признаком являются научные исследования, имеющие целью выявление объекта археологического наследия или уточнения сведений о нем или планирование мероприятий по его сохранности., которые проводились без проведения земляных работ «поиск» и или посредством земляных работ «изъятие» археологических предметов. (п.1 ч7. ст.45.1. Федерального закона от 25.06.2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия»).

Подтверждением поиска и или изъятия археологических предметов могут быть не просто следы земляных работ, а следы, характерные для проведения научных исследований в виде археологических разведок. Такие характерные особенности указаны в ст. 3 Положения о порядке проведения археологических полевых работ (археологических раскопок и разведок), утверждено Решением Ученого совета Института археологии Российской академии наук от 30 марта 2007 г., а также. (п.1 ч7. ст.45.1. Федерального закона от 25.06.2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия»). Опираясь на эти из этих нормативные акты, можно заключить, что в случае, если речь идет о «поиске» археологических предметов, в первую очередь должны присутствовать такие признаки научного изучения, как: описание, включающее географическое положение, привязку к близлежащим водоемам и населенным пунктам, характеристику рельефа и топографических особенностей. В характеристике должны содержаться сведения о форме и размерах памятника археологии, состоянии поверхности (наличие построек, деревьев, ям и других повреждений, осыпей и т.п.), площади распространения находок, мощности и содержании культурного слоя (если на памятнике археологии имеются обнажения или производилась шурфовка), а также сведения об упоминании памятника в литературе и архивных материалах, местном названии памятника, его использовании и сохранности. Ситуационный план местности или выкопировка с крупномасштабной карты, которые детально характеризуют место расположения памятника археологии и имеют конкретные, легко находимые на местности ориентиры. Наличие приборов глобального позиционирования для фиксации координат памятника археологии с использованием. Топографический план памятника археологии. Наличие фотоаппаратуры и масштабной рейки. В случае, если квалифицируется «поиск и или изъятие» археологических предметов, тогда к этим признакам должны добавится еще и физические следы земляных работ, характерных для археологических разведок. К таким следам отнесены раскопы не более 20 кв. м., шурфы.(небольшие траншеи), археологические предметы, наличие полевой описи с паспортизацией находок, которые должны рассматриваться именно как средство проведения научных исследований. Большое значение при определении признаков научного исследования имеет также присутствие при проведении исследований лица, обладающего специальными знаниями в археологии, наличие его записей, документов подтверждающих проведение им исследований.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...