 |
Далее, что касается вставки магических камней.
|
|
|
|
Тут нужно рассмотреть несколько аспектов. Если ты соло игрок и предпочитаешь в одиночку бить мобов и выполнять квесты, то тут особый акцент стоит сделать на повышение силы магии. Значит твой выбор – одежда с камнями на силу магии, кстати, отмечу, что даже 55 лвл в качестве 2 го сета для солокрабинга актуален 30 ый ап сет, заточенный на + 15. Он дает много м. буста, достаточно ХП, хороший бонус к мане и относительно дешев, как в ап, так и в медалях. Но тут есть и отрицательные стороны, если моб/босс до тебя добежит, то будет бить больно, физ. Защиты в одежде все, же значительно меньше, чем в кольчуге.
Для пати игры все же стоит надеть кольчугу, т.к. в группе все же первоочередная задача клера – хилить, а мертвый клер никого лечить не может. Плюс ко всему многие кольчужные сеты имеют в доп. статах бонусы на силу исцеления, что может сыграть свою роль в сложной ситуации. Тут вариантов несколько. Вопрос только в том, что вам более интересно в этой игре.
До 50 лвл лучше всего точится в хп, так как не все игроки нормально одеты и имеют достаточно опыта в игре своим классом, так что хочешь, не хочешь, а висеть кучами мобы все же будут на клерике. Чем больше хп, тем больше шанс выжить и спасти пати.
После 50 го основной сет можно точить в маг. резист, ХП, силу магии. Это для ПВП. Не забываем, что мертвый хил не хилит, так же как хил в слипе, дереве, фире. Поэтому для пати ПВП хил с точкой на силу магии будет скорее балластом, чем полезной боевой единицей. Ну, а в соло/дуо ПВП, как говорится хозяин-барин.
Про точку в ХП двоякое мнение…. Когда у хила много ХП это хорошо, быстро не убьеш…. Хотя, под хорошим ассистом пара тысяч ХП не спасут. Как показывает практика, если холл не м. резистовый, то его, и бить никто не будет, просто простоит он нон-стоп по откату в контроле, пока всю пати не разберут.
|
|
|
В ПВЕ клерик в маг. резисте чувствует себя вполне комфортно, не говоря уже о точке в ХП. И никто меня убедить не сможет, что ушедшие в резист плюшки от мобов по 1ю5-2 к дамага каждая + отсутствие всяких противных дебафов хуже, чем 3ю5 к ХП.
Все те, кто кричит, что м. деф для клера сейчас в ПВП не тащит, идет в лес. 2300 + маг. защиты вполне реальны и ощутимы. На данный момент ПВП пачек, в которых был бы не м. резистовый клер и способных что то противопоставить в ПВП противнику с четкими контролерами мы не встречали.
Для себя сделала такой выбор:
55 ап оранж заточила в фул м. резист. Старый ап сет в силу магии (из-за большого количества слотов для камней), ну и крабский шмот с Рудры с доп. статом на силу исцеления в ХП. Хотя не могу сказать, что на 55 лвл точка на ХП в данжах необходима… как вариант можно «шмот на отхил» вточить камнями на силу исцеления. Для меня лично такой потребности нет, без проблем отхиливала в фул ветке всю пасху на харде (еще до 2ю6), где у нас танковал глад. Но, тем не менее, такой вариант тоже имеет право на жизнь.
Про кожу помолчу…. Как и про точку в парировании тоже…. Кто так извращался, пусть и описывает свои плюсы и минусы.
Трудный выбор оружия
Выбор оружия для приста невелик. Либо булава + щит, либо посох. С выходом обновления 2.0 ответ на этот вопрос не столь однозначен.
Еще одна несправедливость, постигшая клеров за то, что для целителя (как маг. класса) абсолютно все оружие имеет бонус на скорость атаки (если вообще имеет), а не на скорость каста. Если с перчатками еще можно выкрутиться, взяв тряпочные на скорость магии, то побегать с орбом или гримуаром нам явно не грозит. Это факт и с этим нужно смириться. Бонус на скорость атаки конечно, тоже нужен, но все же….
Сразу хочу подчеркнуть, многие клеры чуть ли не до 55 лвл пребывают в святой уверенности, что булавы только для клеров. С таким молоточком могут бегать танки, глады и даже наши добрые друзья чанты!!! Поэтому внимательно смотрим статы, прежде чем ролить. Наши те, что с доп. статами на силу магии, точность магии и т.п.
|
|
|
Телескоп булава или нет, для целителя принципиального значения не имеет, разве что в дреде близко к суркам подбегать не нужно, чтобы автоатакой стукнуть.
Заточка, как посоха, так и булавы дает Атака +3, сила магии +20.
Рассмотрим подробнее, из чего мы можем выбирать, что лучше, а что хуже. Сразу оговорюсь, что рассматривала только те булавы, которые дают +19% скорости атаки. И только интересные для клерика статы.
ПВП
Тут все банально, 50 ап, 55 ап и 55 оранж ап.
Стоит ли брать 50ю ап булаву? Или сразу копить на 55? Посмотрим статы. В 50ой больше точности, но нет ХП и силы магии.
Голд или оранж? Вот в чем вопрос.
Если вы не можете выбрать, то оцените здраво для вас лично стоят эти бонусы 108 платиновых медалей и 348 к ап?
Помимо ап вариантов существует еще несколько весьма приличных ПВЕ молотков.
На 50 лвл больше всего силы магии и точности у сияющей булавы сурканы. Больше всего ХП и МР дает булава Мизарента/фенирира. Самым дешевым вариантом, но не самым плохим будет булава Девилькарима (если с дропом не везет, то можно купить)
На 55 лвл из голдовых – лидером по силе магии и ХР считается Дрениумовая булава эксперта. По м. точности Черной бури.
Так что же выбрать: ап оружие, или ПВЕ?
В сравнении ПВЕ оружие имеет больше Силы магии, ХР и МР, чем АП, но проигрывает по точности. У ап оружия есть несомненное достоинство – 6 слотов под камни, по сравнению с 4 у ПВЕ (в оранже 6 против 5 у Руды/арены).
Ну, и % ПВП урон явно лишним не будет.
Больше всего буста и точности у рыжей булавы с арены, но и у Руды больше ХР и Мю крита. Я большой разницы между ними не вижу, разве что Руду проще достать (читай купить). Оранж булава с арены будет стоить 70 110.
Щиты
ПВП
Щит для целителя не менее важен, чем шмот, т.к. так же дает прибавку к защите.
|
|
|
