Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Заключение. Библиографический список




Заключение

 

Ответственность за похищение значительно возрастает при наличии квалифицирующих обстоятельств (ч. 2 ст. 126 УК РФ). К ним стоит относить следующие: совершение деяния группой по предварительному сговору, с использованием насилия как опасного для жизни или здоровья, так и угрозу причинения насилия, с использованием оружия либо предметов, которые применяются в качестве оружия, относительно несовершеннолетнего либо беременной женщины, относительно двух или более лиц, из корыстных стремлений.

Стоит отметить, что опасность насилия следует понимать не только из фактически реализованных последствий, но и из примененных угроз и способов, которые для виновного могли повлечь тяжкие последствия, но по причине каких-то объективных обстоятельств не наступили.

Законодатель не связывает квалификацию рассматриваемого деяния с указанием на цель и мотив похищения (исключая только упоминания о корыстных побуждениях). Однако, их надо обязательно устанавливать для индивидуализации наказания, а в ряде случаев - например, когда похищение осуществлено с целью вымогательства, сексуального рабства, из хулиганских или садистских и т. д. побуждений - для решения вопроса о квалификации по совокупности.

Данная норма предусматривает и особо квалифицирующие обстоятельства (ч. 3 ст. 126 УК РФ): наличие организованной группы либо наступившие в результате неосторожных действий виновных смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

Таким образом, под преступлениями против свободы личности понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения.

Незаконное лишение свободы состоит в действиях, направленных на лишение личной свободы (свободы передвижения) человека, не связанных с его похищением (путем помещения в изолированное помещение, связывания либо установления запрета покидать определенное помещение под влиянием угрозы неминуемой и жестокой расправы с потерпевшим или его близкими).

Способом совершения преступления выступает физическое или психическое насилие.

Субъективная сторона незаконного лишения свободы характеризуется виной в виде прямого умысла.

Лишение свободы другого человека с его добровольного согласия, а также доставление человека обманным путем в отдаленную местность или место, откуда он не в состоянии быстро выбраться, состава преступления не образует.

Преступление считается оконченным с момента фактического лишения свободы независимо от длительности пребывания в неволе.

Незаконность отсутствует, если лишение свободы совершено при обстоятельствах, исключающих преступность деяния: необходимой обороне, крайней необходимости, причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, исполнении приказа или распоряжения

 

Библиографический список

 

Нормативные правовые акты:

1) Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//»Российская газета» от 18 (ст. ст. 1-96), 19 (ст. ст. 97-200), 20 (ст. ст. 201-265), 25 (ст. ст. 266-360) июня 1996 г. N 113, 114, 115, 118

2) Федеральный закон Российской Федерации от 2 июля 1992 г. N 3185-I " О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"

3) Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против свободы личности»

Научная и учебная литература:

4) Максимов С. В. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная: Учебник / Под общ. ред. Л. Д. Гаухмана, Л. М. Колодкина, С. В. Максимова. М.: Юриспруденция, 2019. – с. 459

5) Михлин А. С. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/под ред. В. И. Радченко, А. С. Михлина. - «Питер», 2016. – 590 с..

6) Мальцев В. В. Проблема отражения и оценки общественно опасного поведения в уголовном праве // Автореф. дис. д-ра юрид. наук. - М., 2019. - 98 с.

7) Ревин В. П. Уголовное право России. Общая часть. Учебник/под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В. П. Ревина - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2019. – 665 с.

8) Томина В. Т. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/под ред. В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. - 6-е изд., перераб. и доп. – М.: «Юрайт-Издат», 2017. – 670 с.

9)     Чучаев А. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, исправленное, дополненное и переработанное)/под редакцией доктора юридических наук, профессора Чучаева А. И. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2016. – 490 с.

10) Михаль О. А. Вопросы квалификации незаконного лишения свободы, похищения человека и захвата заложников // Уголовное право. - 2013. -№4. - C. 24-26.

11) Максимов С. В. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная: Учебник / Под общ. ред. Л. Д. Гаухмана, Л. М. Колодкина, С. В. Максимова. М.: Юриспруденция, 2009. – с. 459

12) Михлин А. С. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/под ред. В. И. Радченко, А. С. Михлина. - «Питер», 2016. – 590 с..

13) Мальцев В. В. Проблема отражения и оценки общественно опасного поведения в уголовном праве // Автореф. дис. д-ра юрид. наук. - М., 2019. - 98 с.

14) Ревин В. П. Уголовное право России. Общая часть. Учебник/под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В. П. Ревина - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2019. – 665 с.

15) Снахова М. Р. Уголовно-правовая охрана личной свободы: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 130.

16) Рассказов Л. П. Категория «свобода» в уголовном праве России // Уголовное право. - 2016. - №2. - С. 34-36.

17) Рассказов Л. П., Категория «свобода» в уголовном праве России / Л. Рассказов, И. Упоров // Уголовное право. - 2017. - №2. - С. 39-44.

18) Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. - М. Юристъ, 2019. - 712 с.

19) Резепкин О. Ю. Захват заложника: (Уголовно-правовая регламентация проблемы): монография / О. Ю. Резепкин, И. А. Журавлев. - М., 2013. - 207с.

20) Скобликов П. Незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложника в новом уголовном законодательстве / П. Скобликов // Законность. - 2016. - №9. - С. 36-39.

21)  Тютюнник И. Г. Объект похищения человека / И. Г. Тютюнник // Российский следователь. - 2017. - №12. - С. 21-25.


[1] Ревин В. П. Уголовное право России. Общая часть. Учебник/под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В. П. Ревина - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2019. – с. 187

[2] Ревин В. П. Уголовное право России. Общая часть. Учебник/под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В. П. Ревина - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2019. – с. 189

[3] Максимов С. В. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная: Учебник / Под общ. ред. Л. Д. Гаухмана, Л. М. Колодкина, С. В. Максимова. М.: Юриспруденция, 2019. – с. 102

[4] Томина В. Т. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/под ред. В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. - 6-е изд., перераб. и доп. – М.: " Юрайт-Издат", 2017. С. 112.

[5] Томина В. Т. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/под ред. В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. - 6-е изд., перераб. и доп. – М.: " Юрайт-Издат", 2017. С. 112.

[6] Томина В. Т. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/под ред. В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. - 6-е изд., перераб. и доп. – М.: " Юрайт-Издат", 2017. С. 112.

[7] Рассказов Л. П. Категория " свобода" в уголовном праве России // Уголовное право. - 2017. - №2. - С. 34.

[8] Скобликов П. Незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложника в новом уголовном законодательстве / П. Скобликов // Законность. - 2011. - №9. - С. 36.

[9] Рассказов Л. П. Категория " свобода" в уголовном праве России // Уголовное право. - 2017. - №2. - С. 34.

[10] Ивашкин Д. В. Отграничение торговли людьми от смежных составов преступлений // Российский следователь. 2012. N 20; СПС " КонсультантПлюс".

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...