 |
И защита окружающей природной среды (на примере Архангельской области).
|
|
|
|
В последние годы под влиянием новой социально-экономической политики, проводимой Российской Федерацией, в основе которой заложены интересы каждого конкретного человека, а не только общества и государства все больше внимания уделяется изучению природно-ресурсного потенциала регионов, сохранению его экологического равновесия, а там где оно нарушается – его восстановлению. С этих позиций рассматриваются все хозяйственные мероприятия и перспективные проекты. Принцип «не навреди» в настоящее время является важнейшим в политике природопользования как в Российской Федерации в целом, так и в ее регионах, особенно там, где экологическое равновесие неустойчиво из-за экстремальности природных условий и связано с ориентацией на крупномасштабную эксплуатацию природных богатств. К таким регионам, безусловно, относится и Архангельская область.
Многолетняя, зачастую бесхозяйственная, нерациональная эксплуатация ее природных ресурсов привела к целому ряду негативных процессов, связанных с интенсивной антропогенной нагрузкой на природную среду. Ее последствия проявляются:
· в загрязнении воздушного бассейна, особенно в районе промышленных узлов, где среднегодовой уровень вредных выбросов превышает предельно допустимые нормативы в десятки раз;
· в загрязнении поверхностных вод, в особенности рек бассейна Северной Двины и Белого моря, где сконцентрированы основные предприятия лесоперерабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности и проживает свыше 70 % населения области;
· в негативных структурных изменениях растительных ресурсов, особенно лесных ресурсов, промышленная эксплуатация которых в 80-е годы велась особенно интенсивно;
|
|
|
· в ухудшении здоровья населения и уменьшении продолжительности жизни, усугубляющейся экстремальностью природных условий жизнедеятельности в регионе.
Особенностью современного этапа социально-экономического развития региона является спад промышленного производства, что ведет к снижению потребности хозяйства в природных ресурсах и сокращению антропогенной нагрузки на природно-ресурсный потенциал. Одновременно кризисные явления в экономике не позволяют осуществлять полномасштабные природоохранные и восстановительные мероприятия. Более того, хозяйство региона вынуждено сохранять, и даже развивать, низкотехнологичные производства, не требующие применения дорогого современного оборудования и высоких технологий. Это, в свою очередь, ведет к недостаточно полному и комплексному использованию сырья, высокой стоимости продукции, накапливанию значительных объемов разнообразных промышленных отходов, то есть, к нерациональному природопользованию и загрязнению природной среды.
Уникальность природно-ресурсного потенциала Архангельской области не только в значительности его запасов, но и в их разнообразии. В экономической системе России Архангельская область выделяется как регион лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. Кроме того, здесь сконцентрированы крупные запасы топливно-энергетических, минерально-сырьевых и биологических ресурсов.
Рассмотрение природно-ресурсного потенциала Архангельской области вполне закономерно следует начать с земельных ресурсов. Большая ее протяженность с севера на юг, превышающая 1000 км и с запада на восток – почти 1300 км предопределяет разнообразие природно-климатических условий. Область расположена в трех природно-климатических зонах – полярной, лесотундровой и таежной, отличающейся друг от друга количественной оценкой агроклиматических ресурсов. Вполне очевидно, что суровые климатические условия, выражающиеся в низкой теплообеспеченности, излишней увлажненности, высокой кислотности, обусловливают низкое плодородие почв и сдерживают развитие сельского хозяйства региона.
|
|
|
Общая площадь земельного фонда Архангельской области составляет более 57 млн. га, а сельскохозяйственные угодья занимают всего 582 тыс. га. На долю пашни приходится около 300 тыс. га, что составляет около 0,5 % площади области. Обеспеченность сельскохозяйственными угодьями в Архангельской области составляет 0,5 га на человека, в том числе 0,2 га пашни, что явно недостаточно для удовлетворения потребностей населения в сельскохозяйственной продукции. Для сравнения, в целом по стране на одного жителя приходится 0,87 га пашни. За последние 50 лет Архангельская область потеряла около половины площадей сельскохозяйственных угодий, причем, в последние годы этот процесс активизировался и характеризуется резким сокращением площадей пахотных земель, в том числе и мелиорированных. Такое состояние землепользования позволяет сделать вывод о невозможности полного обеспечения населения продукцией сельского хозяйства на основе собственного производства.
Острейшую проблему обеспечения населения продовольствием можно решать в значительной мере за счет интенсификации и более полного использования агроклиматического потенциала, внедрения современных технологий, а также за счет увеличения площадей сельскохозяйственных земель, как ранее выбивших из хозяйственного оборота, так и вновь осваиваемых.
Важное влияние на состояние окружающей природной среды региона оказывает лесная растительность. Лесистость территории Архангельской области составляет около 74 %. Лесные ресурсы являются основным, исторически сложившимся источником природопользования в Архангельской области. Их запасы изучены довольно детально. Общая площадь лесов государственного значения в Архангельском управлении лесами составляет 25,6 млн. га, с общем запасом древесины на корню 2,0 млрд. м3. К лесным ресурсам, основе лесопромышленного комплекса, следует отнести только запасы древесины в спелых и перестойных насаждениях III группы, которые составляют 1,25 млрд. м3. Преимущественное распространение имеют хвойно-лиственные насаждения, которые составляют около 80 % лесного фонда. Научно обоснованная расчетная лесосека по области составляет 29 млн. м3 в год, в том числе по хвойным насаждениям около 23 млн. м3. Именно столько древесины может заготавливаться ежегодно без ущерба для состояния лесного фонда. Однако, начиная с середины прошлого века на территории области, заготовка леса стала осуществляться промышленными методами и на больших площадях. При этом вырубались ценные хвойные деревья, в первую очередь сосна, а объемы заготовки значительно превышали расчетную лесосеку.
|
|
|
Рубки не противоречат биологической природе леса. При нормальном лесопользовании с соблюдением лесоводственных требований экологические системы в целом не разрушаются, и ее живые организмы приспосабливаются к новой экологической обстановке. Однако, вследствие рубок леса на огромных площадях наблюдается резкое изменение экологической обстановки с негативными последствиями. Эти изменения достигают такого уровня, что оказывают влияние на адаптационные механизмы человека, вызывая различные заболевания и иные последствия.
Экологический анализ состояния и использования таежных лесов показывает бесперспективность потребительского отношения к ресурсам леса. Лесопользование необходимо осуществлять с учетом всех возможных связей в лесных экосистемах, чтобы обеспечить его непрерывность, неистощительность, рациональность. Сохранение Северных лесов будет способствовать улучшению окружающей природной среды не только северного региона, но и всей европейской части России.
Обеспеченность Архангельской области водными ресурсами очень велика. Они сосредоточены в большом количестве поверхностных водотоков (больших и малых рек, ручьев) и водоемов (озер и болот). По ее территории протекает несколько крупных рек – Северная Двина, Печора, Мезень, Онега, которые служат источником промышленного и питьевого водоснабжения.
|
|
|
Несмотря на огромные запасы поверхностных вод, возможности их использования ограничены из-за высокой степени загрязнения. Качество воды в основных водоемах и водотоках, особенно в районах концентрации населения и промышленности крайне неудовлетворительно. Основная причина низкого качества воды – техногенные загрязнения. Северная Двина и ее притоки остаются основным резервуаром для сброса сточных вод, а также жидких хозяйственных отходов и вынужденно используются в качестве источника питьевой воды для городов Коряжмы, Сольвычегодска, Новодвинска, Архангельска. Характерными загрязняющими веществами устьевого участка реки являются лигносульфнаты (среднегодовая концентрация 1,7-2,5 ПДК), соединения алюминия, меди, железа, цинка (1-4 ПДК), органические вещества, находящиеся в сточных водах Архангельского и Соломбальского ЦБК и г. Архангельска. Чрезвычайно высоким является бактериальное загрязнение воды вследствие сброса загрязненных ливневых вод, недостаточной мощности городских очистных сооружений, недостаточной очистки хозяйственных сточных вод в расположенных выше по течению населенных пунктах. На санитарном состоянии поверхностных вод также негативно сказывается сплав леса и речной флот.
Проблема питьевого водоснабжения для городов Архангельска, Новодвинска и Северодвинска может быть решена путем использования подземных вод Пермиловского месторождения, а также совершенствованием методов очистки и подготовки речной воды.
Минерально-сырьевая база Архангельской области недостаточно изучена и еще более слабо освоена. Вместе с тем, в пределах области зарегистрировано около 270 промышленных месторождений 30 видов минерального сырья, около 560 месторождений торфа, открыто около 100 проявлений различных видов полезных ископаемых, не имеющих пока промышленного значения.
Минерально-сырьевую базу области составляют как общераспространенные ископаемые (известняк, гипс, глина, строительный камень и т.д.), так и особо ценные минералы (алмазы, бокситы, золото, полудрагоценные камни и др).
Событием века является открытие месторождения имени М. В. Ломоносова на Зимнем берегу Белого моря, первая алмазоносная трубка которого открыта в 1980 году, а разведка месторождения завершена в 1987 году. В этом же районе в 1996 году открыта алмазоносная трубка нового месторождения.
Большую ценность представляют запасы бокситов Северо-Онежского бокситоносного бассейна в Плесецком районе, где особенно выделяется Иксинское месторождение бокситов. Здесь в настоящее время добывается около 1 млн. тонн бокситов.
В результате добычи минерального сырья осуществляется наиболее значимое воздействие на природную среду. Происходит нарушение почвенного слоя, уничтожается растительность, коренным образом меняется гидрологический режим территории. Эти и многие другие проблемы приходится решать в настоящее время, и объем их возрастет с началом промышленной добычи алмазов, других полезных ископаемых.
|
|
|
Среди энергетических ресурсов выделяются запасы нефти и природного газа. Сегодня разведано 81 месторождение этого углеводородного сырья. Основные разведанные запасы этого сырья сконцентрированы на территории Ненецкого национального округа. Промышленное освоение этих месторождений позволит говорить об Архангельской области как о крупнейшей и перспективной топливно-энергетической базе.
Значительны в области запасы и других энергетических ресурсов минерального происхождения – каменного угля, торфа, горючих сланцев. Однако для экономики области в настоящее время они не представляют большого интереса. С обеднением нефтяных и газовых запасов их ценность многократно возрастет.
Загрязнение окружающей природной среды в регионе связано как с добычей, так и с использованием вышеназванных ресурсов. В частности, промысел нефти и газа сопровождается высокой степенью загрязнения мест добычи, нарушением экологического баланса территорий, который обусловлен замедленным характером процессов саморегуляции в северной части региона. Экологическое состояние нефтепромыслов усугубляется сжиганием в факелах части сопутствующих газов, применением устаревших технологий добычи и другими факторами. Сжигание газа, каменного угля, продуктов переработки нефти на стационарных и передвижных установках служит одним из основных источников загрязнения в населенных пунктах. Например, только основными стационарными источниками загрязнения атмосферы города Архангельска (Архангельский и Соломбальский ЦБК, гидролизный завод, ТЭЦ), по четырем основным наблюдаемым загрязняющим веществам - двуокиси серы, двуокиси и окиси азота и окиси углерода - суммарный объем выбросов составляет около 40 тысяч тонн, а доля ТЭЦ составляет более 55 %. Велика и возрастает роль транспорта в загрязнении атмосферного воздуха.
В этой связи возрастает необходимость в использовании нетрадиционных источников энергии. На территории Архангельской области с успехом можно использовать гидроэнергетический потенциал морских приливов, а также энергию ветра. Особенно это актуально для труднодоступных и малонаселенных территорий северной части региона.
В регионе функционирует два крупнейших объекта федерального значения существенно влияющих на экологическую обстановку – космодром «Плесецк» и центр атомного судостроения в Северодвинске.
Последствия деятельности космодрома носят как глобальный характер, оказывая решающее влияние на образование «озоновой дыры» над регионом, так и загрязняют огромные территории упавшими частями ракет и остатками несгоревшего топлива, некоторые компоненты которого весьма ядовиты.
В центре атомного судостроения продолжается строительство новых и утилизация старых атомных подводных лодок. На базе этого производства в настоящее время организовано и принято к эксплуатации оборудование по утилизации жидких и твердых радиоактивных отходов. Следует предположить, что часть тех отходов из стран Западной Европы, которая будет утилизироваться и храниться в России, согласно принятому Думой законопроекту, будет перерабатываться именно на этом производстве. В связи с этим усугубляются проблемы по поддержанию на необходимом уровне радиационной безопасности.
На экологическую обстановку в регионе оказывает влияние ядерный полигон на островах Новая Земля, где произведено 132 испытания ядерного оружия, в том числе в атмосфере, на земле, под землей и под водой. Здесь испытана первая водородная бомба, а суммарная сила всех взрывов превышает 300 мегатонн.
В морях Северного Ледовитого океана захоронено большое количество твердых и жидких радиоактивных отходов, отработанных реакторов атомных подводных лодок с не выгруженным ядерным топливом, что негативно влияет на радиационную обстановку региона.
В регионе давно назрела проблема утилизации твердых бытовых отходов. Очаговое размещение населения и концентрация его в нескольких больших городах усугубляет эту проблему. Например, в настоящее время г. Архангельск не имеет ни одной свалки, согласованной с органами Госсанэпиднадзора, в результате чего возникает множество стихийных свалок, расположенных вдоль автодороги Архангельск -Москва на значительном ее протяжении и загрязняются огромные территории. Основная свалка бытовых отходов никак не благоустроена, что приводит к загрязнению грунтовых вод тяжелыми металлами, вредными химическими веществами, микроорганизмами.
Контрольные вопросы:
1. В чем проявляются последствия нерационального природопользования в регионе?
2. Какие особенности природопользования характерны для современного этапа социально-экономического развития региона?
3. Как характеризуется Архангельская область в экономической системе России?
4. Определите значение земельных ресурсов Архангельской области?
5. Назовите экологические проблемы в землепользовании.
6. Какова роль лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности в экономической системе Архангельской области?
7. Назовите экологические проблемы в лесопользовании.
8. Какова роль водных ресурсов в экономической системе Архангельской области?
9. Перечислите экологические проблемы в водопользовании.
10. Определите роль минерально-сырьевой базы в экономической системе региона.
11. Перечислите виды минеральных ресурсов Архангельской области.
12. Определите роль запасов алмазов для хозяйства области.
13. Назовите экологические проблемы, возникающие при добыче полезных ископаемых.
14. Какие виды топливно-энергетических ресурсов характерны для Архангельской области?
15. Какова роль нефти и газа в экономической системе региона?
16. Какова роль иных энергетических ресурсов в регионе?
17. Назовите альтернативные источники энергообеспечения региона.
18. С чем связано загрязнение атмосферы в Архангельске?
Литература по теме лекции:
1. Миняев А. П., Юдахин Ф. Н. Экологические проблемы Архангельской области//Экологические проблемы Европейского Севера. –Екатеринбург, 1996. –С. 3-9.
2. Галимзянов Р. М. Очерки по геологии и полезным ископаемым. –Архангельск, Поморский госуниверситет, 2000.
3. Сметанин А. В. Архангельская область: Проблемы и направления реформирования экономики. –Архангельск, 1995. –160 с.
Тема 15. Международное сотрудничество
|
|
|
