 |
Пример оформления ссылки на источник информации
|
|
|
|
Л. В. Донцова и Н. А. Никифорова подчёркивают, что финансовая (бухгалтерская) отчетность является информационной базой финансового анализа, потому что в классическом понимании финансовый анализ - это анализ данных финансовой отчетности [11].
Н. П. Любушин обращает внимание на значимость бухгалтерской отчётности как информационной базы финансового анализа, так как в годовой бухгалтерской отчетности отражаются все существенные изменения в результатах финансово-хозяйственной деятельности. Происходит повышение требований к качеству отчетной информации, которая определяется содержательностью, реальностью и оперативностью данных [17].
В качестве источников информации для первой главы используются: нормативно-правовая, теоретическая литература (монографии), конъюнктурные обзоры, статьи, справочные издания, статистические сборники.
Вторая главадипломной работы(20-25 страниц) носит прикладной, исследовательский характер и представляет собой переход от теории, описанной в главе 1, к практике ее применения в современных условиях в процессе исследования деятельности конкретного хозяйствующего субъекта. В начале второй главы дается организационная и экономическая характеристика объекта, на материалах которого выполняется исследование, далее проводится анализ состояния предмета исследования на примере деятельности исследуемой организации в соответствии с темой исследования. Анализ проводится за три последних года.
Студент должен продемонстрировать умение ставить задачу, выбирать методы ее решения и давать интерпретацию результатов.
В тексте приводятся таблицы, схемы, графики, диаграммы и т.д., иллюстрирующие или подтверждающие основные выводы и мысли автора.
|
|
|
Оптимальным является больший объём практической части дипломной работы, а не теоретической.
Одним из важных требований к выполнению дипломной работы является использование компьютерных программ для проведения расчетов, построения таблиц, графиков для решения поставленных задач, умение использовать возможности форматирования текстовой и другой информации.
В Заключении (ориентировочно 2-5 страниц) следует сделать краткий акцент на актуальность темы исследования, её теоретическое обоснование и практическую значимость, привести обобщенные выводы по результатам исследования, сформулировать свои взгляды и предложения по совершенствованию деятельности объекта исследования. Заключение должно быть связано с введением и отвечать на указанные там цель и задачи.Как правило, на Заключение отводится 2 страницы.
Список использованных источников включает в себя не менее 20-ти наименований (обычно – 30-35 источников), содержит библиографическое описание использованных источников с учётом общепринятых правил и помещается после Заключения.Источники, использованные в работе, должны быть изданы за последние пять лет. Последовательность перечня источников информации также должна быть выдержана с учётом общепринятых правил.
После списка источников информации ставится дата завершения работы, подпись студента и её расшифровка.
Пример оформления подписи студента по окончании дипломной работы
Шеремет, А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / А.Д. Шеремет, 2-е изд., доп. – Москва: ИНФРА-М, 2017. — 374 с. – Текст: непосредственный
30 мая 2019 г. _____________ И. И. Иванова
(подпись)
Подписанная студентом страница считается последней страницей работы, учитываемой для определения общего объёма дипломной работы.
|
|
|
Дипломная работа помимо основного текста может содержать необходимый справочный и иллюстративный материал, который целесообразно представить в виде приложений. Приложения должны быть отделены листом со словом «ПРИЛОЖЕНИЯ» с указанием порядкового номера страницы. Слово «ПРИЛОЖЕНИЯ» рекомендуется расположить примерно по центру страницы. И далее все страницы приложений должны быть пронумерованы (от руки или машинной нумерацией, цвет номера страницы - чёрный).
ЗАЩИТА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
К защите дипломной работы допускаются студенты, не имеющие академических задолженностей, выполнившие задание по дипломной работе и имеющие положительный отзыв руководителя (Приложение Ж) и рецензию внешнего рецензента (Приложение И).
Отзыв на дипломную работу руководитель выдает студенту после ознакомления с полностью завершенной работой. Отзыв может быть рукописным или напечатанным на принтере. Отзыв научного руководителя не подшивается в работу, а вкладывается в конверт (карман), расположенный на внутренней стороне твёрдой обложки переплёта в начале работы.
В отзыве руководителя ВКР указываются:
- характерные особенности работы, ее достоинства и недостатки;
- отношение обучающегося к выполнению ВКР, проявленные (не проявленные) им способности;
- оцениваются уровень освоения общих и профессиональных компетенций, знания, умения студента, продемонстрированные им при выполнении дипломной работы;
- степень самостоятельности студента и его личный вклад в раскрытие проблем деятельности исследуемого объекта и разработку предложений по их решению.
Заканчивается отзыв выводом о возможности (невозможности) допуска дипломной работы к защите.
Рецензия обычно запрашивается у руководителя преддипломной практикой студента от организации-базы практики.
Рецензия должна включать:
- заключение о соответствии дипломной работы заявленной теме и заданию на нее;
- оценку качества выполнения каждого раздела работы;
- оценку степени разработки поставленных вопросов и практической значимости работы;
- общую оценку качества выполнения работы;
|
|
|
- оценку дипломной работы в целом.
Содержание рецензии доводится до сведения обучающегося не позднее, чем за день до защиты работы. Рецензия, как и отзыв, помещается в карман твёрдой обложки дипломной работы
Внесение изменений в работу после получения рецензии не допускается.
Защите дипломной работы предшествует обязательная предзащита, которая проводится не позднее, чем за 5 дней до защиты работы по графику техникума.
На предзащиту студент предоставляет распечатанный экземпляр дипломной работы, презентацию к докладу и один экземпляр иллюстративного материала.
Предзащита является открытой: она проводится в присутствии всех руководителей дипломной работы цикловой комиссии и студентов. Во время предзащиты проверяется соответствие темы дипломной работы приказу, проводится заключительный нормоконтроль. По итогам предзащиты оценивается качество дипломной работы, студенту могут быть сделаны замечания, которые он должен устранить при подготовке к защите, и делается вывод о допуске работы к защите.
После ознакомления студента с отзывом руководителя и рецензией, проведения предзащиты цикловая комиссия решает вопрос о допуске студента к защите.
В случаях отказа в допуске работы к защите, вопрос рассматривается на заседании цикловой комиссии, которая выносит мотивированное решение.
Причинами отказа в допуске могут послужить непредоставление работы на предзащиту, несоответствие содержания дипломной работы специальности, несоответствие темы работы утверждённой приказом, несоблюдение сроков подготовки работы, отсутствие отзыва и (или) рецензии, существенные замечания по итогам процедуры нормоконтроля.
Разрешение о допуске оформляется на титульном листе дипломной работы и заверяется подписью заместителя директора по учебной работе.
Допущенная к защите дипломная работа предоставляется в учебную часть в жестком переплете (как книга) с отзывом и рецензией для передачи в Государственную экзаменационную комиссию в сроки, установленные графиком техникума.
|
|
|
Защита дипломной работы проводится на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) с участием не менее 2/3 ее состава при обязательном присутствии председателя ГЭК или его заместителя. На заседании, кроме членов ГЭК, могут присутствовать руководители дипломной работы, консультанты, преподаватели, представители организаций и учреждений и все желающие.
Процедура защиты устанавливается председателем государственной экзаменационной комиссии при согласовании с членами комиссии и, как правило, включает:
- чтение отзыва руководителя (при их отсутствии зачитывается текст отзыва ответственным секретарём ГЭК);
- доклад студента, в котором излагаются основные положения работы (не более 10-15 минут);
- вопросы членов комиссии;
- ответы студента;
- дискуссии, в которой могут принять участие как члены ГЭК, так и любой из присутствующих преподавателей;
- заключительное слово выпускника, в котором обязательно даются разъяснения на замечания рецензента и высказывается свое отношение к мнениям участников дискуссии.
Во время доклада студент использует подготовленный наглядный материал, иллюстрирующий основные положения ВКР, электронную презентацию в формате Power Point.
При определении оценки по защите дипломной работы учитываются:
- качество устного доклада выпускника,
- свободное владение материалом работы,
- соответствие оформления работы установленным требованиям;
- качество иллюстративного материала к докладу;
- глубина и точность ответов на вопросы,
- отзыв руководителя и рецензия.
Доклад сопровождается компьютерной презентацией в формате Power Point и (или) иллюстративным материалом (по согласованию с цикловой комиссией), который предоставляется членам ГЭК в бумажном варианте не менее, чем в трёх экземплярах.
Рекомендации к докладу студента по защите дипломной работы представлены в приложении Е.
Результаты государственной итоговой аттестации определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний государственных экзаменационных комиссий.
Решения государственных экзаменационных комиссий принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов голос председательствующего на заседании государственной экзаменационной комиссии является решающим.
Оценка «отлично» выставляется за работу, которая носит исследовательский характер, глубоко и всесторонне освещает теоретические основы избранной темы, содержит квалифицированный анализ существующих в рамках исследуемой темы проблем и противоречий, а также реальные и аргументированные выводы и предложения, имеющие научную и прикладную ценность. Материалы исследования изложены четко, логически последовательно, грамотно. Работа имеет положительный отзыв научного руководителя. При ее защите автор показал глубокое знание исследуемых вопросов, свободное владение материалами исследования, четко сформулировал и обосновал предложения, направленные на оптимизацию исследуемых видов деятельности и организационных структур. Доклад при защите построен методически правильно. В ходе своего выступления автор удачно использовал мультимедийное оборудование, качественно оформленный раздаточный материал, уверенно отвечал на дополнительные вопросы. Оформление результатов исследования безупречное.
|
|
|
Оценка «хорошо»выставляется за дипломную работу, которая носит исследовательский характер, имеет квалифицированно изложенную теоретическую часть, содержит достаточно глубокий анализ существующих в рамках исследуемой темы проблем. Материалы исследования изложены последовательно, в них содержатся выводы и предложения, направленные на совершенствование структуры и порядка функционирования органов государственной власти и местного самоуправления, оптимизацию действующей нормативно-правовой базы и правоприменительной практики.
Ее автор свободно ориентируется в действующем законодательстве, обладает навыками применения его при раскрытии избранной темы и оценке практических ситуаций. В то же время приводимые в работе аргументы не всегда представляются бесспорными. Отзыв научного руководителя положительный. При защите результатов своей работы ее автор показывает хорошее владение материалом, уверенно оперирует данными исследования, уверенно отстаивает свою точку зрения. Удачно использует в ходе выступления перед аттестационной комиссией мультимедийное оборудование или раздаточный материал. Ответы на дополнительные вопросы – уверенные. Оформление работы в принципе отвечает предъявляемым требованиям.
«Удовлетворительно» выставляется за дипломную работу, которая носит исследовательский характер, имеет главу, посвященную теории исследуемой проблемы, основана на практическом материале, однако проведенный анализ практических данных не отличается глубиной и критичностью. Материалы исследования изложены не всегда последовательно, а сформулированные выводы и предложения не отличаются четкостью и обоснованностью. В отзыве научного руководителя имеются замечания по содержанию и методике исследования. При защите студент проявляет неуверенность, слабое владение материалами исследования, не всегда способен дать аргументированный ответ на поставленные вопросы. Результаты исследования оформлены с несущественными нарушениями установленных требований.
Оценку «неудовлетворительно» заслуживает работа, которая носит описательный характер и не содержит элементов исследования. В ней отсутствует глубокий анализ теоретических аспектов исследуемой проблемы, а также особенностей ее реализации на практике. Выводы и предложения в работе либо вообще отсутствуют, либо они носят декларативный характер. В отзыве научного руководителя имеются существенные критические замечания. В ходе защиты студент ведет себя неуверенно, теорией вопроса и материалами собственной работы владеет слабо, на поставленные вопросы ответить затрудняется, допускает существенные ошибки в докладе. Наглядные пособия и раздаточный материал отсутствуют.
Студенты, не прошедшие государственной итоговой аттестации или получившие на государственной итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, проходят государственную итоговую аттестацию не ранее чем через шесть месяцев после прохождения государственной итоговой аттестации впервые.
Повторное прохождение государственной итоговой аттестации для одного лица назначается образовательной организацией не более двух раз.
Лицам, не проходившим государственную итоговую аттестацию по уважительной причине, предоставляется возможность пройти государственную итоговую аттестацию без отчисления из образовательной организации.
Дополнительные заседания ГЭК организуются в установленные образовательной организацией сроки, но не позднее четырех месяцев после подачи заявления лицом, не проходившим государственную итоговую аттестацию по уважительной причине.
Протокол решения ГЭК хранится в архиве образовательной организации.
2 ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
2.1 ОФОРМЛЕНИЕ ТЕКСТА РАБОТЫ
Основными нормативными документам, регламентирующими оформление текста дипломной работы выпускник техникума являются:
- Методические рекомендациипо организации выполнения и защиты выпускной квалификационной работы в образовательных организациях, реализующих образовательные программы среднего профессионального образования по программам подготовки специалистов среднего звена. Письмо Минобрнауки России от 20 июля 2015 г. № 06-846;
- Информационное письмо Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 15 января 2018 г. № б/н «Об изменениях, внесенных в порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным
программам среднего профессионального образования»;
- ГОСТ 2.105-95 Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам;
- ГОСТ 7.32-2017 Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления;
- ГОСТ Р 7.0.100– 2018 Библиографическая запись. Библиографическое описание.
Согласно указанным документам сформированы общие требования к оформлению дипломной работы, представленные ниже.
Текст дипломной работы печатается на одной стороне стандартного листа белой бумаги формата А4, шрифт: Times New Roman - 14 кегль, межстрочный интервал – 1,5. Абзацный отступ должен быть одинаковым по всему тексту отчета и равен 1,25 см.
Размер полей: слева – 3 см, сверху – 2 см, снизу – 2 см, справа – 1 см.
Все страницы работы нумеруются, начиная с титульного листа, который считается первой страницей, но видимая нумерация страниц начинается с Введения (это страница с номером 5). Цифру порядкового номера страницы ставят в середине нижнего поля страницы без точки. Размер шрифта – 12.
Переносы слов в строках не допускаются. Текст выравнивается по ширине. Полужирный шрифт применяется только для названий глав дипломной работы, параграфов (разделов) и подразделов.
Наименования структурных элементов дипломной работы (Оглавление, Введение, Заключение, Список использованных источников, Приложения) располагаются с выравниванием по центру, печатаются с прописной буквы полужирным шрифтом без точки в конце.
Каждый структурный элемент работы, а также каждую главу следует начинать с новой страницы. Структурный элемент «Приложения» расположить на отдельной странице, печатать всё слово прописными буквами, отступив сверху 10 см.
Названия глав следует печатать с прописной буквы полужирным шрифтом без точки в конце с абзацного отступа с выравниванием по ширине. Переносы слов не допускаются. Название главы должно состоять из 1-2 предложений. Если название главы состоит из двух предложений, их разделяют точкой. Если название главы не помещается на одной строке, интервал между строками – одинарный.
Названия параграфов (разделов) и подразделов также печатают с прописной буквы полужирным шрифтом без точки в конце и переноса слов, начиная с абзацного отступа с выравниванием по ширине.
Расстояние между названием главы и параграфа – одинарный интервал.
Расстояние между названием параграфа и основным текстом – два одинарных интервала.
Главы, разделы, подразделы нумеруются арабскими цифрами. После номера главы ставится точка. Номер раздела включает в себя номер главы и номер параграфа через точку. Номер подраздела включает в себя номер главы, номер раздела и номер подраздела, разделённые точкой. В конце номера раздела и подраздела точка не ставится.
|
|
|
