Руководство выпускной квалификационной работой

В начале учебного года, завершающего курс обучения, студенты знакомятся с формой и условиями государственных итоговых испытаний, с методическими требованиями к содержанию и оформлению выпускных квалификационных работ.

Научный руководитель назначается студенту-выпускнику из числа наиболее опытных преподавателей колледжа или из других образовательных учреждений, связанных с тематикой работы.

Научный руководитель оказывает студенту научную, теоретическую и методическую помощь в написании выпускной квалификационной работы, вносит определенные коррективы, дает рекомендации о целесообразности принятия того или иного решения, представляет заключение о полной готовности работы в целом. Задачи научного руководителя изменяются на разных стадиях выполнения работы.

Руководитель помогает студенту выбрать актуальную тему, оказывает помощь в составлении плана работы, знакомит с методикой исследований, рекомендует необходимую литературу и другие источники по теме. В ходе выполнения работы он указывает студенту на недостатки аргументации выводов, стиле изложения материала.

Научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором выпускной квалификационной работы. Студент не должен рассчитывать на то, что руководитель исправит имеющиеся в работе стилистические, методологические или теоретические ошибки.

В течение всего срока написания выпускной квалификационной работы студент обязан ежемесячно отчитываться о подготовке материалов в соответствии с календарным планом.

Научный руководитель проверяет, насколько обстоятельно подобрана студентом научная литература и другие источники по теме, помогает выделить наиболее важные из них; беседует со студентом о ходе работы, о возникающих проблемах и трудностях, проверяет выполнение работы по частям и в целом. Все представляемые руководителю разделы работы должны быть выполнены в чистовом варианте и сопровождаться эскизами плакатов, диаграмм, схем, графиков. В случае невыполнения студентом указаний или уклонения от информирования о ходе работы неявки без уважительных причин на консультации, руководитель своевременно информирует заместителя директора о нарушении процесса подготовки выпускной квалификационной работы.

Научный руководитель является официальным экспертом и составляет письменный отзыв на окончательный вариант выпускной квалификационной работы. Он оценивает содержание работы, обосновывает свою точку зрения на качество содержания и оформления работы. Руководитель дает оценку работоспособности и степени самостоятельности выпускника, уровню профессиональной подготовки, коммуникабельности, способности организовать свою работу. Научный руководитель не выставляет итоговую оценку, а лишь рекомендует или не рекомендует работу к защите. Руководитель вносит рекомендации по публикации или внедрению результатов работы в практику образовательного учреждения.

Рецензентами назначаются члены администрации и наиболее опытные преподаватели колледжа. На рецензента возлагается рассмотрение и оценка выпускной квалификационной работы. Письменный отзыв рецензента представляется не позднее, чем за 3 дня до защиты. Рецензент отмечает актуальность темы исследований, полноту использования опубликованных и неопубликованных источников, дает развернутую характеристику каждого раздела с выделением положительных и отрицательных сторон, характеризует наличие элементов самостоятельного научного творчества, обоснованность выводов. Указывает на правильность оформления научно-справочного аппарата, язык и стиль работы, определяет практическую значимость, дает общую оценку работы и заключение о соответствии выпускной квалификационной работы квалификационным требованиям по специальности.

Предварительная защита назначается распоряжением директора колледжа. Предзащита проходит в апреле текущего года во время проведения Дней науки в колледже. Окончательное решение о допуске выпускных квалификационных работ к защите определяет заместитель директора колледжа.

Государственная аттестационная комиссия по защите выпускных квалификационных работ проводит заседания в соответствии с утвержденным директором колледжа расписанием, выносит решение об оценке выпускной квалификационной работы, присвоении студенту квалификации и выдаче диплома о среднем профессиональном образовании.

Студент обязан:

- в октябре представить на утверждение научного руководителя окончательный вариант темы исследования;

- вместе с научным руководителем составить задания к написанию работы и развернутый календарный план ее выполнения;

- согласовать с руководителем график индивидуальных консультаций;

- в ноябре оформить и согласовать с руководителем разделы выпускной квалификационной работы, указав подразделения: главы, параграфы;

- выполнять выпускную работу в соответствии с установленными сроками, информируя руководителя о ходе работы;

- готовить список использованной литературы и других источников в соответствии с требованиями ГОСТа;

- в феврале доложить руководителю о степени готовности выпускной квалификационной работы и возникших трудностях;

- работать над замечаниями, сделанными научным руководителем;

- при наличии условий выступить с докладом по теме исследования на научной студенческой конференции в марте-апреле;

- в апреле пройти предзащиту и получить (или не получить) рекомендацию к защите ВКР;

- не позднее, чем за три недели до защиты сдать руководителю выпускную квалификационную работу, демонстрационный или раздаточный дидактический материал;

- не позднее, чем за неделю до защиты выпускной квалификационной работы сдать научному руководителю все подготовленные материалы, обсудить содержание доклада;

- заблаговременно проверить наличие в аудитории всей необходимой компьютерной, мультимедийной аппаратуры и соответствующего программного обеспечения.

Студент имеет право:

- запрашивать в методическом кабинете колледжа предоставления своевременной информации о примерной тематике выпускных квалификационных работ, предполагаемых руководителях, графике предзащиты и защиты;

- просить о переносе сроков предзащиты выпускной квалификационной работы по уважительным причинам;

- самостоятельно определять содержание разделов выпускной квалификационной работы;

- высказывать на заседании государственной аттестационной комиссии по защите выпускных квалификационных работ мнение, отличное от мнения руководителя и рецензента.