 |
Международное частное право)
|
|
|
|
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Методология и организация
исследовательской деятельности»
Выполнила: Сладких Л.С.,
1 курс, 1401-М учебная группа, заочная форма обучения
Отметка о допуске
к защите:______________________
Дата защиты: __________________
Отметка о зачете________________
______________________________
(подпись преподавателя)
Рязань – 2018
Содержание
1. Пояснительная записка к выбору темы магистерской диссертации «Сделки с заинтересованностью»…...……...............................................................3
2. План магистерской диссертации.……………………………………….....9
3. Библиографический список по теме магистерской диссертации……...10
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К выбору темы магистерской диссертации
«Сделки с заинтересованностью»
Студента 1401-М учебной группы
Сладких Лилии Сергеевны
(направление подготовки 40.04.01 – Юриспруденция;
Профиль подготовки – Гражданское право, семейное право,
международное частное право)
Актуальность темы. С отказом государства от доминирования в сфере экономики, с переходом от плановой экономики к рыночной, развитием форм собственности, появилась необходимость создания новых правовых институтов, регулирования новых правоотношений, удовлетворяющих новым реалиям времени в целях решения задач, стоящих перед государством и обществом. В этой связи с 90-х годов двадцатого столетия в России предпринимаются активные попытки к урегулированию общественных отношений в различных сферах путем нормотворчества, в том числе в 1993 году принята Конституция Российской Федерации, на основании которой были приняты основополагающие законы, явившиеся базисом для развития экономики нашей страны. Так, в этот период были приняты, в том числе Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», которые помимо прочего закрепили основные элементы и механизмы корпоративных отношений.
|
|
|
Имеются все основания считать, что за двадцать лет существования корпоративных отношений создан эффективный механизм, отвечающий современным реалиям сегодняшнего дня развития экономики.
Однако, в связи с развитием общества и государства возникают новые актуальные вызовы и задачи, требующие оперативного разрешения и вмешательства государства, в том числе и в сфере корпоративных отношений. Серьезной проблемой постсоветского периода времени является проблема коррупции во всех формах ее проявления, пронизывающая все сферы экономики. Очевидно, что в такой ситуации государством могли и должны были быть приняты меры по созданию механизмов сдержек и противовесов, позволяющие защитить права и законные интересы участников корпоративных отношений, повысить стабильность таких отношений. Одним из подобных механизмов было создание особого порядка заключения сделок хозяйствующими субъектами, связанного с наличием признаков заинтересованности в сделках.
Особый порядок заключения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, важнейший институт, закрепленный Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» который призван избежать предвзятости, необъективности при принятии корпоративных решений, которые могут повлечь убытки или другие неблагоприятные последствия для юридического лица. Кроме того, данный институт закрепляет юридическую возможность для восстановления нарушенных прав участников финансово-хозяйственных отношений путем признания такой сделки недействительной.
|
|
|
В тоже время, следует отметить, что и сами нормы законов, регламентировавшие порядок заключения сделок с заинтересованностью, претерпевали изменениям. Более того, последние и существенные изменения вступили в силу 01.01.2017 года (Федеральный закон от 03.07.2016 № 343-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и «Об обществах с ограниченной ответственностью» в части регулирования крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность») в части понятия таких следок, механизма их одобрения и т.д.
Данный факт свидетельствует о понимании государством актуальности и важности подобного института, наличии проблем и противоречий в его применении, а также необходимости улучшения существующей доктрины.
О наличии проблем при применении законодательных норм по сделкам, в совершении которых имеется заинтересованность, свидетельствует и существующая судебная практика, показывающая наличие противоречий и неоднозначных толкований законодательных норм правоприменителем, регламентирующих порядок определения, одобрения и оспаривания (признания недействительными) сделок с заинтересованностью.
Для эффективного правоприменения и реализации потенциала, заложенного в нормах об особых сделках в общем, и о сделках с заинтересованностью в частности, представляется необходимым решить ряд теоретических проблем в указанной области, в том числе определить правовую природу и сущность сделок с заинтересованностью и их правовые последствия. Актуальность исследования данного института также определяется юридической неточностью отдельных правовых норм, применяемых в этой области, что требует разработки предложений по совершенствованию законодательства.
Степень разработанности темы. Категория сделка с заинтересованностью исследуется во многих диссертационных работах, посвященных оспариванию сделок и признанию их недействительными (Блинова М.А. Недействительность сделки, несоответствующей закону или иным правовым актам. Екатеринбург, 2003; Габоев Б.Х. Признание оспоримых сделок недействительными. Владикавказ, 2010; Голобородкина Е.В. Совершенствование оспоримой сделки как гражданское правоотношение. Уфа, 2014; Гутников О.В. Оспоримые сделки в гражданском праве. М., 2003; Данилов И.А. Вопросы совершенствования гражданского законодательства, регулирующего отношения в сфере недействительности сделок. М., 2006; Киселев А.А. Недействительные сделки: теоретические и практические проблемы составов, квалификации и правовых последствий. Краснодар, 2004 и др.), однако рассмотрение ее носит косвенный характер, заключающийся в исследовании последствий заключения сделок с заинтересованностью с нарушением предусмотренного законом механизма одобрения подобных сделок. В работах Белых В.С. (Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. М., 2009), Добровольского В.И. (Корпоративное право для практикующих юристов. М.: Волтерс Клувер, 2009), Долинской В.В. ( Акционерное право. Основные положения и тенденции: монография. М., 2006), Ломакина Д. В. (Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М., 2008), Мельникова В.С. (Теоретические проблемы правового регулирования сделок (По современному гражданскому законодательству РФ). М., 2003) сделки с заинтересованностью рассматриваются в качестве одного из механизмов управления и контроля деятельностью юридического лица, без подробного изучения данного института. В работах Эбралидзе Л.Д. (Аффилированные лица как правовой институт и правовое средство разрешения конфликта интересов в сфере предпринимательской деятельности. Казань, 2014) и Городулина И.В. (Правовой статус аффилированных лиц по российскому законодательству. М., 2007) и Сергеева А.Г. (Гражданско-правовое положение аффилированных лиц, взаимозависимых лиц и групп лиц. М., 2010) подробно изучено понятие аффилированного лица, но руководствуясь нормами действующего законодательства, можно сказать об актуальности таких понятий как контролирующие и подконтрольные организации, вытеснивших понятие аффилированности.
|
|
|
Таким образом, ранее проведенные исследования в области сделок с заинтересованностью не имели комплексного характера, когда множество его правовых проявлений (юридический факт, основание для признания наличия заинтересованности в сделке, порядок одобрения подобных сделок, последствия несоблюдения порядка одобрения, меры по предупреждению негативных последствий заключения сделок с заинтересованностью) были бы рассмотрены в единстве. Также до настоящего времени в науке гражданского права остаются нерешенными некоторые вопросы реализации норм действующего законодательства в части сделок с заинтересованностью, чем обусловлен выбор темы для исследования.
|
|
|
Целью диссертационного исследования являются раскрытие сущности сделок с заинтересованностью и их роли в обеспечении контроля за управлением хозяйствующим субъектом, определение эффективного правового механизма выявления и контроля, а также индивидуальных критериев по сделкам с заинтересованностью.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– исследовать исторические предпосылки возникновения и основные тенденции развития норм о сделках с заинтересованностью в российском дореволюционном и советском гражданском праве;
– определить понятие и сущность сделок с заинтересованностью в гражданском праве;
– исследовать место института сделок с заинтересованностью в механизме правового регулирования корпоративных отношений;
– рассмотреть особенности правового регулирования совершения отдельных видов сделок с заинтересованностью по действующему отечественному законодательству;
– определить основания отнесения сделки к сделкам, в совершении которых имеется заинтересованность;
– определить последствия несоблюдения норм гражданского законодательства при заключении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, путем признания сделки недействительной;
– исследовать меры попредупреждению наступления негативных последствий заключения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность;
– выявить пробелы в регулировании совершения сделок с заинтересованностью в гражданско-правовой практике и предложить возможные варианты их восполнения.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с совершением, реализацией и исполнением сделок с заинтересованностью.
Предмет исследования – нормы российского гражданского права о сделках с заинтересованностью, судебная практика применения указанных норм, а также доктрина гражданского права по вопросам, затрагиваемым в диссертационном исследовании.
|
|
|
Методологической основой диссертационного исследования избраны как общенаучные методы познания (системный анализ, синтез, аналогия, восхождение от абстрактного к частному и др.), так и специальные юридические (историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, логический, системный, метод правового моделирования).
Теоретическую основу работы составят труды таких ученых и специалистов в области гражданского права, как В.С. Белых, О.Е. Блинков, Л.К. Брезгулевская, А.В. Габов, И.В. Городулин, В.И. Добровольский, Ю.П. Егоров, А.В. Калинина, П.В. Крашенинников, Д.В. Ломакин, С.Д. Мельников, И.П. Пушкарев, Петрова Н.Н., А.Г. Сергеев, О.В. Федосова, С.Ю. Филиппова, И.В. Хлоплтова, И.С. Шиткина, Л.Д. Эбралидзе и многие другие.
Нормативно-правовая база исследования включает Конституцию Российской Федерации, российское гражданское и иное отраслевое законодательство о содержании, реализации, исполнении и последствиях совершения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность.
Эмпирическую основу исследования составят постановление пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации, материалы судебной практики, опубликованные в печати, размещенные в справочных правовых системах и собранные автором лично по делам, связанным со сделками с заинтересованностью и их содержанием, реализацией и исполнением.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные выводы и предложения смогут быть использованы при дальнейших исследованиях проблем правового регулирования сделок с заинтересованностью, при совершенствовании гражданского законодательства, а также в правоприменительной (консультационной и судебной) практике.
Результаты исследования смогут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений при преподавании дисциплин «Гражданское право» и «Корпоративное право», а также при подготовке учебных и учебно-методических пособий по указанным дисциплинам.
Структура диссертации определена кругом исследуемых проблем, ее целями и задачами, включает введение, три главы, объединяющие восемь параграфов, заключение и список литературы.
План
Магистерской диссертации
|
|
|
