 |
Нормативно-правовые акты. Официальные документы
|
|
|
|
1.1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН Резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Сборник международно-правовых актов. М., 2010.
1.2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2016. 199 с.
1.3. Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 2016. 324 с.
1.4. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2016. 191 с.
1.5. Конституция Российской Федерации. М., 2012. 56 с.
1.6. Об акционерных обществах: Федер. закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ: в ред. Федерального закона РФ от 03.07.2016 № 343-ФЗ // СПС «Консультант Плюс: Версия Проф».
1.7. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федер. закон от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ: в ред. Федерального закона РФ от 03.07.2016 № 360-ФЗ // СПС «Консультант Плюс: Версия Проф».
1.8. О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и «Об обществах с ограниченной ответственностью» в части регулирования крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность: Федер. закон от 03.07.2016 № 343-ФЗ // СПС «Консультант Плюс: Версия Проф».
1.9. О защите конкуренции: Федер. закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ: в ред. Федерального закона РФ от 03.07.2016 № 264-ФЗ // СПС «Консультант Плюс: Версия Проф».
1.10. О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 мая 2014 г. № 28.
1.11. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: Федер. закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // СПС «Консультант Плюс: Версия Проф».
1.12. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Сб. кодексов Рос. Федерации. М.: Проспект, 2001. С. 387.
|
|
|
2. Научная литература и материалы периодической печати
2.1. Антонова А. Контролирующие лица в английском праве. Пять главных признаков // Корпоративный юрист. 2016. № 12. С. 66-71.
2.2. Аралина Е.С., Насонова О.А., Мисник Л.Н. Изменение регулирования крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Как работать с новыми положениями // Арбитражная практика для юристов. 2016. № 10. С. 38-45.
2.3. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. М.: Проспект, 2009.
2.4. Блинова М.А. Недействительность сделки, несоответствующей закону или иным правовым актам: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. 192 с.
2.5. Брезгулевская Л.К. Гражданско-правовое регулирование согласия лица на совершение сделки: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2016.19 с.
2.6. Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве. М.: Статут, 2010.
2.7. Габоев Б.Х. Признание оспоримых сделок недействительными: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владикавказ, 2010. 21 с.
2.8. Голобородкина Е.В. Совершенствование оспоримой сделки как гражданское правоотношение: дис. … канд. юрид. наук. Уфа, 2014. 169 с.
2.9. Городулин И.В. Правовой статус аффилированных лиц по российскому законодательству: дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 181 с.
2.10. Гутников О.В. Оспоримые сделки в гражданском праве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. 225 с.
2.11. Добровольский В.И. Анализ и комментарий корпоративного законодательства и судебной практики. М.: Волтерс Клувер, 2007. 464 c.
2.12. Добровольский В.И. Корпоративное право для практикующих юристов. М.: Волтерс Клувер, 2009. 656 c.
2.13. Добровольский В.И. Законны ли торги, проведенные с участием аффилированных лиц // Арбитражная практика. 2011. № 6. С. 58-61.
2.14. Данилов И.А. Вопросы совершенствования гражданского законодательства, регулирующего отношения в сфере недействительности сделок: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 187 с.
|
|
|
2.15. Долинская В.В. Акционерное право. Основные положения и тенденции: монография. М: Волтерс Клувер, 2006. 736 с.
2.16. Дулаева З.С. Проблемы ответственности аффилированных лиц в законодательстве Российской Федерации // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 6-2. С. 142-145.
2.17. Зенин И.А. Гражданское право. Учебник для академического бакалавриата. 17-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. 655 с.
2.18. Егоров Ю.П. Сделки как средства индивидуального регулирования общественных отношений: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1993. 216 с.
2.19. Калина Н.А. Недействительность сделок в предпринимательской деятельности: Проблемы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 191 с.
2.20. Калинина А.В. Аффилированные лица как особый субъект правоотношений: вопросы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2010. 172 с.
2.21. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005
2.22. Киселев А.А. Недействительные сделки: теоретические и практические проблемы составов, квалификации и правовых последствий: дис. … д-ра. юрид. наук. Краснодар, 2004. 313 с.
2.23. Кияшко В.А. Теоретические проблемы и последствия несостоявшихся сделок: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2005. 177 с.
2.24. Ковалев А.О. Право на оспаривание сделки в гражданском законодательстве России: дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. 159 с.
2.25. Кондратенко Л.О. Недействительность сделок, совершаемых юридическими лицами: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2007. 22 с.
2.26. Корпоративное право. Актуальные проблемы / Афаунова Ф.А., Гентовт О.И., Качалова А.В. [и др.]; под ред. Ломакина Д.В. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 242 с.
2.27. Корпоративное право. Учебный курс/Отв. ред. Шиткина И.С., изд. 2 (перераб. и доп.). М., Кнорус. 2015.
2.28. Корпоративное право Практический курс: учебно-методическое пособие/ И.С. Шиткина. М.: КНОРУС, 2015.
2.29. Костюшин Е.К. Гражданско-правовые сделки в исполнительном производстве: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2005. 171 с.
2.30. Кулматов Т.Ш. Недействительные сделки по гражданскому праву и правовые средства органов внутренних дел по их предотвращению: дис. … канд. юрид. наук. М., 1996. 187 с.
2.31. Ломакин Д. В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М., 2008.
|
|
|
2.32. Маковкин В.А., Болычевская Е.С. Крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность: отдельные подводные камни обновленных норм // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 12. С. 74-86.
2.33. Мельников В.С. Теоретические проблемы правового регулирования сделок (По современному гражданскому законодательству РФ): дис. … д-ра. юрид. наук. М., 2003. 413 с.
2.34. Могилевский С.Д. Общество с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения. М., 2010.
2.35. Мордасов Е.В. Общие и специальные основания недействительности сделок хозяйственных обществ: дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. 190 с.
2.36. Павлова И.Ю. Недействительность сделок в российском гражданском праве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. 183 с.
2.37. Параскевова Д.В. Признание сделки недействительной и (или) применение последствий недействительности сделки как способы защиты гражданских прав: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2010. 244 с.
2.38. Петрова Н.Н. Отличие контролирующих лиц от аффилированных // Акционерное общество. 2016. № 12. С.16-23.
2.39. Пушкарев И.П. Порядок одобрения органами управления хозяйственных обществ крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2008. 22 с.
2.40. Савельева О.Ю. Недействительность сделок в гражданском обороте: теория и практика: дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2003. 180 с.
2.41. Сергеев А.Г. Гражданско-правовое положение аффилированных лиц, взаимозависимых лиц и групп лиц: дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. 179 с.
2.42. Скрыпник Д.О. Недействительности сделки, нарушающей требования законодательства или иного правового акта: дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. 203 с.
2.43. Суворов Е.Д. Проблемы правовой квалификации сделок и иных действий, совершаемых в обход закона: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. 26 с.
2.44. Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014. 456 c.
2.45. Сухочев А.В. Оспоримые сделки в гражданском праве России: дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. 191 с.
2.46. Тихомирова Л.В. Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Судебная практика и официальные разъяснения. Издание Тихомирова М.Ю. 2016. 64 с.
|
|
|
2.47. Тихонов В.В. К вопросу отраслевой принадлежности категории «Аффилированность» // Юрист. 2016. № 4. С. 44 -46.
2.48. Тузов Д.О. Общие учения теории недействительности сделок и проблемы их восприятия в российской доктрине, законодательстве и судебной практике: дис. … д-ра. юрид. наук. Томск, 2006. 365 с.
2.49. Тигранян А.Р. Актуальные проблемы теории ничтожных и оспоримых сделок: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 191 с.
2.50. Устинова А.В. Настольная книга юриста. Корпоративные споры: Учебно-практическое пособие. Проспект. 2016. 144 с.
2.51. Утехина Е.С. Недействительность сделок и их последствии: Гражданско-правовые и налоговые аспекты: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. 203 с.
2.52. Федосова О.В. Проблемы институтов крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, в обществах с ограниченной ответственностью: дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2008. 168 с.
2.53. Филиппова С.Ю. Корпоративный конфликт: возможности правового воздействия. М., 2009.
2.54. Хлопотова И.В. Совершенствование управления деятельностью групп аффилированных субъектов малого предпринимательства в промышленности: дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2006. 150 с.
2.55. Черярин А.В. Недействительность сделки и их последствия: вопросы теории и правоприменительной практики: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. 184 с.
2.56. Черярин А.В. Правовые проблемы недействительности сделок и их последствий в российском законодательстве: дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2006. 171 с.
2.57. Шиткина И.С. Правовое регулирование деятельности коммерческих организаций внутренними (локальными) документами. М.: Городециздат, 2003.
2.58. Шиткина И.С. Предпринимательские объединения. М.: Юрист, 2001.
2.59. Шиткина И. С. Холдинги: Правовое регулирование экономической зависимости. Управление в группе компаний. М., 2008.
2.60. Эбралидзе Л.Д. Аффилированные лица как правовой институт и правовое средство разрешения конфликта интересов в сфере предпринимательской деятельности: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2014. 191 с.
Практические материалы
3.1. Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа. Краснодар. Дело № А32-19546//2008-17/269 от 12 августа 2009 г.
3.2. Постановление Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа. Иркутск. Дело № А19-22259/2012 от 27 января 2014 года.
3.3. Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа. Краснодар. Дело № А32-19546//2008-17/269 от 12 августа 2009 г.
3.4. О передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Определение Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26 марта 2014 г. № ВАС-17089/12
|
|
|
3.5. Постановление Федерального Арбитражного суда Центрального округа по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу от 23 апреля 2014 года Дело № А62-7487/2012.
3.6. Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2014 года Дело № А13-7506/2013.
3.7. О передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Определение Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 мая 2014 г. № ВАС-3290/14.
3.8. Постановление Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. Тюмень. Дело № А27-12059/2013 от 27 мая 2014 года.
3.9. Постановление Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. Тюмень. Дело № А27-7932/2013 от 01 июля 2014 года.
3.10. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 мая 2014 г. № 17089/12.
3.11. Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2014 г. по делу № А41-24349/13.
3.12. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07 августа 2014 года по делу № А06-468/2013.
3.13. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 сентября 2014 г. по делу № А50-23176/2013.
3.14. Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2014 г. по делу № А41-46572/2011.
3.15. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 сентября 2015 года по делу № А72-14964/2014.
3.16. Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.04.2003 № 5-П по проверке конституционности пункта 1 статьи 84 Федерального закона «Об акционерных обществах».
|
|
|
