 |
Здоровый человек не платит врачам.
|
|
|
|
Здоровый дом не платит за свою ветхость.
Приложение 4.
Глава района Иванов С.В.
Я несколько раз выходил к Смольному с плакатом «Долой Администрацию Кировского района СПб в полном составе». Каждый раз мне звонил Глава Района (один раз он приехал в Смольный в момент моего выхода в пикет) – приглашал на встречу в Администрацию района.
Каждый раз эти встречи были ни о чём. Он говорил, что ничего не может – давал какие-то мизерные указания – и даже их не выполнял.
Один раз он свёл разговор к обещанию компенсировать убытки жителям нашего дома за необоснованную замену домофона (фактически кражу), а также восстановить домофон в одном из подъездов Стачек 75. Там возмущённые жители отказались покупать ключи и фирма «СПб Домофон сервис» сняла и свой домофон тоже. В результате они полгода были без домофона. На встрече Иванов полчаса рассуждал: сколько бесплатных ключей должны получить жители: три или пять. РАЗНИЦА В ОПОВЫХ ЦЕНАХ = 1000 рублей. Итог: ключей жители не дождались. На свои деньги установили новый домофон.
Я не понимаю: Иванов серьёзно считал, что я собирал 2000 подписей за отставку Администрации района, выпускал газету, выходил в одиночные пикеты для того, чтобы получить обещание компенсировать не мне, а другим жителям, материальный ущерб в размере нескольких тысяч по оптовым ценам из кармана преступной организации, занимающейся криминальным переделом рынка? Но он и этого обещанного мизера не выполнил!!!
Другой раз он обещал дать указания юридическому отделу оказать содействие в предотвращении выселения магазинов.
Судья районного суда Котова, ввиду явной незаконности претензий, дважды отказывала прокуратуре района и один раз соседке Громок О.В., как ненадлежащим истцам, рассматривать дело о выселении магазинов. Однако, Громок через городской суд добилась рассмотрения дела. Котова по малейшим поводам откладывала решение, пока на заседание суда не явились «по собственной инициативе» представители Администрации и КУГИ района. Котова продемонстрировала: чей это заказ, после чего по БЕСПРИЧИННОМУ и БЕСЦЕЛЬНОМУ желанию ОДНОЙ собственницы Громок приняла решение о выселении магазинов. Желание других собственников, в том числе моё, было признано несущественным. При этом Громок, как собственница, ничего не выигрывала.
|
|
|
По п.1 ст.10 ГК «Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке». Но ГК, Конституция – судье Котовой не указ.
На заседание городского суда с нами пришли 3 соседки и несколько общественников, принесли подписи других соседей. Юрист района, направленный Главой района, не проронила ни слова. Соседи и общественники были в шоке от абсолютно необоснованного решения суда, а юрист заявила, что мы сами виноваты.
Третий раз Иванов предложил нам провести общее собрание собственников. Это практически невозможно – мы уже неоднократно пытались. Но брат согласился, рассчитывая на помощь Администрации.
Но никакой помощи от Администрации не получили. Предоставленные данные, необходимые для проведения собрания, оказались неверными. Пришлось заказывать выписки по каждому помещению (по 230 рублей за помещение, которых более 100). Были потрачены деньги на оповещение каждого жителя заказными письмами. Было потрачено более 40 тысяч.
На очном собрании появился представитель ГУП РЭП Строитель (кладовщица – чтобы отвести подозрения от руководства), которая при поддержке Громок провела агитацию за проведение параллельного собрания по выбору Совета дома. Это было нацелено на срыв нашего собрания по заключению договора аренды. Затем враги сделали ещё несколько попыток провести это параллельное собрание. При одной из попыток был продемонстрирован факс о моих мифических долгах перед Строителем.
|
|
|
В разгар голосования без предупреждения были возращены старые домофоны. Естественно, что большинство соседей старые ключи выкинуло. Люди не могли попасть домой. Обращавшимся за разъяснениями в ГУП РЭП Строитель объясняли, что домофоны возвращены по требованию Шмакова.
Когда встал вопрос о том, как будет голосовать Администрация за помещения, находящиеся в госсобственности, Глава района долго не мог решить. Только после звонка депутата Нилова он согласился проголосовать теми метрами, за которые отдали голоса проживающие в неприватизированных квартирах жители. При этом к каждому проголосовавшему жителю был направлен не какой-нибудь секретарь, а ДИРЕКТОР ЖА РАЙОНА Мустафин, который к каждому подходил с жестоким вопросом «А Вы знаете, чем это Вам грозит?».
Несмотря на такие фокусы брат сумел провести собрание и набрать нужное количество голосов.
Однако, сразу же после объявления результатов, пятая колонна (Громок, Витушкин и прочие) подали в суд на нарушения при проведении собрания. Громок заявила мне, что суд они выиграют (фактически объявила, что судья куплен). Этому можно верить на примере решений по предыдущим делам.
При этом пятая колонна начала проводить общее собрание с целью выбора Совета дома с грубейшими нарушениями процедуры. (Считают, что Совет дома может расторгнуть заключённый договор).
Судья Котова отказалась закрыть дело о выселении магазинов в связи с проведённым собранием и заключением договора аренды с жителями, когда к ней с этим вопросом обратился судебный пристав.
В Администрацию района я многократно обращался также с просьбами решить некоторые проблемки микрорайона и дома. Вопросы решаются однозначно при небольших затратах, при этом имеют большое социальное значение – но они так и не решены. Я их не могу решить сам только по причине недостатка полномочий (буду моментально осуждён по формальным обвинениям).
|
|
|
На мой взгляд, Иванов С.В. не обладает ни волей, ни ответственностью, ни логикой. Думаю, что не он фактически руководит районом.
Приложение 5
Директор ЖА района Мустафин Г.В.
Разговаривал с ним один раз. При разговоре о домофоне заявил, что мало того, что домофон заменили – по нормам его теперь каждые 5 лет будут менять. До этого во многих подъездах домофоны стояли более 10 лет без обслуживания и без поломок.
Я понимал, что без участия ЖА района ООО «СПб Домофон сервис» не смогла бы организовать массовую замену домофонов по всему району. Из разговора я понял, что Мустафин один из идеологов преступной замены, если не организатор.
Подчинённая Мустафина Зиберова О.Р. неоднократно пыталась провести в нашем доме общее собрание, направленное против нас (а, значит, и против интересов дома). Один раз она откровенно говорила, что собрание призвано решить единственный вопрос о выселении магазинов.
На мой взгляд, у Мустафина полностью отсутствует совесть, но логика на месте. Наслаждается властью, стремиться к хорошей материальной обеспеченности. Скорее всего, именно он руководит Ивановым и районом. Очень опасный человек.
Зам. Главы Борейко Наталья Викторовна
Несколько раз абсолютно необоснованно предъявляла нам претензии.
Говорят, что она претендует на место Главы, но у неё яркий истерический характер – в руководители не годится (в замы тоже).
Приложение 6
Громок Ольга Васильевна.
Живёт в нашем доме на последнем этаже. В соседнем доме владеет парикмахерской.
Раньше она арендовала ещё 2 подвала, потратила на их переоборудование много средств, но КУГИ эти подвалы по конкурсу передало другим лицам. Видимо этим актом Администрация и КУГИ района продемонстрировала ненадёжность её положения и обязала её обеспечить мне «сладкую» жизнь.
Под свою парикмахерскую она выкупила квартиру на первом этаже, переоборудовала её, незаконно присоединив к квартире часть лестничной клетки вместе с общеподъездным (или общедомовым) электрощитом. Законно приватизировать эту часть в 2005 году она не могла (вступил в действие ЖК), видимо, оформила задним числом. Чтобы оформить задним числом, она должна была привлечь множество чиновников из разных ведомств. Прокуратура не нашла нарушений, поэтому думаю, что она также была задействована в этой приватизации.
|
|
|
С точки зрения пожарной безопасности электрощит подъезда нельзя располагать в частном помещении. К нему должен быть обеспечен независимый от частных лиц доступ для электриков и пожарных.
Громок много лет требует освободить помещения, занимаемые моими магазинами, так как они относятся к общедолевой собственности. Но за использование этих помещений мы ремонтируем дом (меняем окна на лестничных площадках).
А Громок повесила рекламу на фасад дома Стачек 71. Фасад – тоже общедолевая собственность. Я просил Главу района выяснить: на каком основании эта реклама там расположена и почему жители дома ничего не получают. Внятных объяснений не получил. Кроме того, Глава района Иванов на встрече с нами заявил, что снимет её рекламный щит в последнюю очередь (сам пригласил меня на встречу, узнав о моём пикете у Смольного). Это говорит о коррупционной или иной связи между Громок и Администрацией района.
Громок О.В. обладает по моим наблюдениям истероидно-эпилептоидным характером. Это демонстративность и эгоизм. Одна из черт – сексуальная озабоченность. Её непреодолимое желание закрыть мои магазины вызвано не только обязательствами перед районными властями, но и сексуальными претензиями ко мне и, видимо, к другим.
Среди соседей, подписавших исковое заявление о признании проведённого нами собрания несостоявшимся, 8 мужчин и 8 женщин. Такой процент мужчин явно выходит за рамки нормы.
Практически все соседи, подписавшие заявление, живут в непосредственной близости от Громок. Все подписавшие часто с ней общаются. Когда к этой группе присоединился доктор технических наук, я окончательно понял, что она убеждает людей не только с помощью лжи.
Дело в том, что любые духи предназначены для возбуждения мужчин (отключения логики). По большому счёту, это слабые психотропные препараты. Уверен, что в наше капиталистическое время распространяют какие-то вещества (например, шпанскую мушку или синтетические), которые оказывают очень сильное воздействие. Думаю, что их распространяют через парикмахерские – они должны увеличивать привлекательность заведений (так же, как глюконат натрия увеличивает привлекательность любой пищи).
|
|
|
Прошу проверить: не используются ли психотропные препараты в парикмахерской Громок (Стачек 69 со двора). Прошу учесть, что эти вещества могут и не пахнуть: сигнал сразу передаётся в подсознание. Человек ничего не осознаёт, просто появляется сексуальная озабоченность. Сексуальная озабоченность легко трансформируется в агрессивность. Неспровоцированная, необоснованная и ярко выраженная агрессивность (точнее: безропотное следование за Громок) некоторых соседей, активно общающихся с Громок О.В., говорит об использовании какого-то психотропного воздействия.
Этот вопрос злободневен. Всеобщая агрессивность на Украине также не может быть объяснена иначе. Не исключено, что имеется какая-то связь.
Прошу закрыть эту парикмахерскую, как представляющую угрозу жизни и здоровью клиентов и жителей:
- хозяйка не имеет совести (парикмахерская – предприятие повышенной опасности в любом случае). Например, она организовала отключение света в моём магазине 30 августа накануне дня Знаний. Даже КУГИ района отменило в своё время выселение, когда я акцентировал внимание на дате.
- есть обоснованные (с психологической точки зрения) предположения об использовании сильно-действующих психотропных препаратов
- был осуществлён незаконный захват общедолевой собственности (части лестничной клетки)
- Громок нанесла многомиллионный ущерб как мне, так и жителям дома на Стачек 73.
- Громок является активным членом преступной группировки, неоднократно мне угрожала. Предполагаемой основной целью (касающейся нашего дома) этой группировки является освобождение нашего дома от жителей для организации здесь торгового центра или гостиницы.
Приложение 7
Витушкин Леонид Фёдорович
Доктор наук. В последнее время неожиданно стал активным сторонником Громок.
Первая гипотеза: психотропное воздействие. Но доктор наук потратил длительное время (месяц или два) на обход всех квартир дома, агитируя за Громок (больше ему нечем заняться). За это время у доктора наук должны были появляться сомнения в выбранном пути. Поэтому: либо психотропное воздействие было непрерывным, либо присутствуют другие причины.
Вторая гипотеза: Витушкин длительное время работал во Франции – разрабатывал какое-то техническое оборудование для космической отрасли. Вернулся в Россию – занялся тем же самым. Возможно, он был завербован. Конечно, западным спецслужбам я неинтересен. Но по слухам в нашем доме существует подземный проход в метро. Может быть, я случайно, каким-то образом перекрыл к нему доступ, или Витушкин, стремясь стать председателем Совета дома, желает получить доступ в любую точку дома.
Я не знаю, в какой организации он сейчас работает. Но считаю, что это может быть опасно для страны:
Он проявляет аномально высокую заинтересованность в закрытии магазинов.
При этом он
1. прекрасно осведомлён о нашем вкладе в благоустройство
2. раньше не возражал против магазинов, более того, поддерживал
3. в нормальных условиях доктора технических наук, на мой взгляд, нельзя обмануть, купить, запугать
Приложение 8
Домофоны (письмо жителям)
7 ноября 2013 (в день Великой революции) были заменены домофоны в 1 и 2 подъездах Стачек 73 (работоспособные на новые). Незадолго до этого, совершенно случайно на магнитных замках домофонов появлялись бумажки или клеящая масса, имитировавшие их неисправность.
«Строитель» и Жилищное агентство ответили мне, что проведён мониторинг законности установки старых домофонов и проверка оплаты за эти услуги. Оказалось, что никто им не платит. По запросу «Строителя» компания «СПб Домофон сервис» предоставила «протокол» общего собрания (проводился сбор подписей - собранием не считается), копию лицензии на оказание услуг по обслуживанию домофонов. Этого достаточно. «ДомофонСервис» поменял блоки вызова домофонов и навязал жителям покупку ключей.
Стоимость блока вызова оптом 2000. Оптовая цена ключа 9,5 рублей, продавали за 100. Каждая квартира дополнительно купила в среднем более 3 ключей. 30 квартир в подъезде. Около 1000 ушло за зарплату. Итого 9000 - 3300 более 5700 рублей с одного подъезда - прибыль руководства «ДомофонСервис», и, как я предполагаю, «Строителя» и Жилищного агентства. Домофоны поменяли во многих домах, прибыль огромна.
Домофоны теперь не собственность жителей, поэтому нам будут диктовать условия «обслуживания». Пока «Домофон сервис» не заматерел, оплата будет расти постепенно. Затем взрывной рост. Конкуренцию они исключили – мы обязаны заключать договор только с ними. Выбора нет.
Поквартирную разводку домофона не заменили – она осталась «незаконной». Её оставили на будущее, чтобы при замене на «законную» взять по полной?
У нас аварийная общедомовая электропроводка. При её замене разводка домофона, проходящая по тем же каналам, будет неизбежно порвана. Мы обязаны будем умолять «Домофон сервис» заменить её на любых условиях. Это дорого и противно.
«Строитель» озаботился исправными домофонами, хотя не провёл мониторинг аварийной проводки в нашем доме, дефектов крыши и фасада (подлежащих гарантийному ремонту после недавних «ремонтов»). Пластиковые трубы в системе отопления лестничной клетки первого подъезда удалось заставить заменить только через губернатора. Только электрики «Строителя» имели возможность выдрать глазок из двери щитовой дома (меняя дверь, мы поставили глазок, имитируя жилое помещение – меньше гадят случайные гости).
Замена домофонов – это захват власти в сфере, ещё не подвластной «Строителю». Это способ показать, что без их ведома в доме ничего делать нельзя.
По этой же причине упорно пытаются закрыть мои магазины. Слишком много я делаю без их ведома.
Что дальше? Когда Вы меняли дверь в квартиру – получили разрешение? Как и в случае с домофоном, никто от Вас не требовал согласования. Двери сейчас в полном порядке, как и старый домофон.
Значит, впереди принудительная замена дверей.
Хотя, скорее всего, начнут не с дверей.
Приложение 9
Проход – проблеме 10 лет.
Люди начали активно ходить с трамвая на метро между домами Стачек 69 и 73 (и, соответственно, на Кронштадтской) в 2003 году после строительства виадука. Вместо того, чтобы идти комфортно через ворота, люди идут через узкие калитки, идут под срезом крыши (капает и лёд может упасть на голову). Зимой из-за натекания воды с крыши в проходе всегда лёд, причём неровный – люди ломают руки-ноги. Заасфальтированные ворота не дадут возможности проехать пожарным в случае необходимости.
Объяснить логически нежелание Администрации открыть ворота и поставить бетонные блоки для предотвращения проезда машин (пожарные их легко преодолеют) – я не смог.
Думаю, что надо нарисовать и мемориализировать «блокадную надпись».
Знаю, что жители собирали подписи, чтобы закрыть ворота, но, думаю, что этот сбор подписей был кем-то спровоцирован. Даже, если жители самоорганизовались – Администрация должна была решить, что они не правы в этом случае.
Приложение 10
Газоны перед домом Стачек 73 – проблеме 10 лет
После строительства виадука перед домом стало оживлённо (остановка общественного транспорта, проход с трамвая на метро). Я частично огородил газоны скамейками – но этого мало. Я также огораживал столбиками с цепями, но столбики снесли. Администрация района написала, что столбики были незаконными.
Несмотря на мои многочисленные письма – Администрация решила в этом году огородить огромные газоны на Бульваре Новаторов. Выбор изумителен: у нас, конечно поток народа огромен, зато на Новаторов открылся фитнес-центр. Надо было ему помочь.
Когда я уеду – газоны перед нашим домом перестанут существовать. Поэтому вопрос ограждения надо решить сейчас.
|
|
|
