Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
 МегаЛекции

Тема 8. Государственное регулирование и контроль за предпринимательской деятельностью.




Практическое занятие 3 (2 часа)

 

Интерактивное занятие. Деловая игра по моделированию осуществления одного из изученных видов контроля. Вид контрольно-надзорной деятельности выбирается преподавателем самостоятельно и сообщается студентам заранее на предшествующем практическом занятии. В качестве примера может быть использовано моделирование организации проведения проверки органом исполнительной власти юридического лица в какой-либо сфере предпринимательской деятельности. По итогам деловой игры организуется обсуждение поставленных вопросов.

 

Литература

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.)

2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994г. №1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 1994. №13. Ст. 1447; 2001. №7. Ст. 607; 2001. №51. Ст. 4824.

3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (с изм. от 4 июля 2003г. и 25 марта 2004г.) // СЗ РФ, 1995, № 18, Ст. 1589; 2003, № 27 (ч. 1), ст. 2699; 2004, № 13, СТ. 1111.

4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изм. от 15 декабря 2001г., 4 июля 2003г.) // СЗ РФ, 1997, № 1, Ст. 1; 2001, № 51, Ст. 4825; 2003, № 27 (ч.1), 2698.

5. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999г. №1-ФКЗ «О воен­ных судах РФ» СЗ РФ, 1999. №26. Ст. 3170.

6. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001г. № 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении" (с изм. от 30 июня 2003г.) // СЗ РФ, 2001, №23, Ст. 2277; 2003, № 27 (ч.1), Ст. 2697.

7. Федеральный конституционный закон от 30 января 2002г. №1-ФКЗ «О во­енном положении»// СЗ РФ, 2002. №5. Ст. 375.

8. Закон РФ от 27 апреля 1993г. №4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 1993. Вып. VIII. Ст. 117; 1995. №51. Ст. 4970.

9. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997г. №1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в РФ» // СЗ РФ, 1997. № 9. Ст.1011.

10. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997г. № 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" (с изм. от 31 декабря 1997 г., 19 июня 2004 г.) // СЗ РФ, 1997, № 51, Ст. 5712; 1998, № 1, Ст. 1; 2004, № 25, Ст. 2478.

11. Федеральный закон от 11 января 1995 г. № 4-ФЗ "О Счетной палате Российской Федерации" (с изм. от 30 декабря 2001 г., 10 июля, 24 декабря 2002 г., 30 июня, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 14 августа 2004 г.) // СЗ РФ, 2002, № 52 (ч.1),

12. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. от 17 ноября 1995 г.,10 февраля, 19 ноября 1999 г., 2 января, 27 декабря 2000 г., 29, 30 декабря 2001 г., 28 июня, 25 июля, 5 октября 2002 г., 30 июня 2003 г., 22 августа 2004) // СЗ РФ, 2002, № 40, Ст.3853; 2003, № 27 (ч.1), Ст.2700; 2004, № 35, Ст. 3607.

13. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 № 95-ФЗ (с изм. и доп) // СЗ РФ, 2002, № 30, Ст. 3012..

14. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002г. №138-ФЗ (с изм. и доп.)// СЗ РФ, 2002, № 46, Ст. 4532.

15. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. № 195-ФЗ (с изм. и доп.) //СЗ РФ. 2002 (Часть I). № 1.

16. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" // СЗ РФ. 2008 г. № 52 (часть I) ст. 6249

17. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" // СЗ РФ 2011 г. № 7 ст. 898.

18. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (с изм. и доп.) // СЗ. 2004, № 11, Ст. 945; 2004, № 21, Ст. 2023.

19. Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. №763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» (с изм. и доп.) // СЗ. 1996. №22. Ст. 2663; 1997. №20. Ст. 2242; 1998. №33. Ст. 3967.

20. Указ Президента РФ от 13 мая 2000 г. №849 «О полномочном представите­ле Президента РФ в федеральном округе» (с изм. и доп.) // СЗ. 2000. №20. Ст. 2112; СЗ. 2001. №6. Ст. 551; 2004, № 15, Ст. 1395.

21. Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. №1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» (с изм. и доп.) //СЗ. 1997. №33. Ст.3895.

22. Постановление Правительства РФ от 12 августа 2000 г. № 592 «О взаимодействии Правительства РФ и федеральных органов исполнительной власти с полномочными представителями Президента РФ в федеральных округах и схеме размещения территориальных органов федеральных органов исполни­тельной власти» // СЗ. 2000. №34. Ст. 3473.

23. Постановление Правительства РФ от 16 июля 2009 г. № 584 "Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности" // СЗ РФ. 2009 г. № 30 ст. 3823

 

Официальные акты высших судебных органов

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Российская газета" от 22 апреля 2009 г. № 70.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Российская газета. – 2006. – 8 ноября, № 250.

3. Постановление Пленума ВАС РФ от 31 июля 2003 года № 16 «О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин» / Хозяйство и право. – 2003. – № 11. – С. 98.

4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 года № 98 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации» / Хозяйство и право. – 2006. – № 3. – С. 64.

5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 июня 2004 года № «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов» / Хозяйство и право. – 2004. – № 9. – С. 85.

6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. № 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности" // "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2008 г., № 2

Судебная практика.

1. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2012г. по заявлению Чистопольского городского прокурора о привлечении к административной ответственности ООО по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ // режим доступа: http://kad.arbitr.ru

2. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2012г. по заявлению Прокурора Приволжского района г. Казань о привлечении к административной ответственности ИПБОЮЛ по ст. 14.37 КоАП РФ // режим доступа: http://kad.arbitr.ru

3. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2012г. по заявлению Тетюшского района г. Тетюши о привлечении к административной ответственности ИПБОЮЛ по ст. 14.37 КоАП РФ // режим доступа: http://kad.arbitr.ru

4. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2012г по заявлению Жилищно- строительного кооператива "Полет-1", г. Казань к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Роспотребнадзор), г. Казань, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Гарипова Сергея Леонидовича, г.Казань о признании А65-17453/2012 незаконным и отмене постановления №922/з по делу об административном правонарушении от 14.06.2012 г., // режим доступа: http://kad.arbitr.ru

Основная

  1. Анохин В.С. Предпринимательское право: Курс лекций: в 2-х ч./ А.С. Анохин.- М.: Волтерс Клувер, 2009.- 688 с.*
  2. Иванова-Паленова Е.В. Предпринимательское право: Учебник для бакалавров / Е.В. Иванова-Паленова.- М.: Изд. Юрайт, 2012.- 267 с.*
  3. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: Учебник / В.Ф. Попондопуло.- 3-е изд., перераб.и доп.- М.: Норма, 2011.- 800 с.*
  4. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т.1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права /Отв. ред. Е.А. Суханов.- 2-е изд., стереотип.-М.: Статут, 2011.- 958 с.*
  5. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т.2: Общая часть. Обязательное право /Отв. ред. Е.А. Суханов.- 2-е изд., стереотип.-М.: Статут, 2011.- 1208 с.*

Дополнительная
  1. Болдырев В.А. Компетенция органов публичной власти по управлению унитарными предприятиями // Право и экономика. 2011. № 2, 15-19.*
  2. Грибанов Д.В. Ресурсы и правовое регулирование инновационной экономики // Российский юридический журнал. 2010. № 4 (73).. С. 1444-145..*
  3. Демидов М.В. Парламентский финансовый контроль и факторы его действительности // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 11. С. 2-5.*
  4. Елисеев В.С. О видах и месте экономических обязательств в системе методов государственного регулирования экономики // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 5. С. 44-48.*
  5. Зырянов С. М. Процессуальная форма осуществления административного надзора / Журнал российского права. - 2010.- №1. - С. 74-84.*
  6. Мартынов А. В. Философия и феноменология административного надзора: новые научные подходы к формированию концепции в условиях модернизации Российского государства и права // Административное право и процесс. - 2010.- №5. - С. 9-14. *
  7. Новикова И.П. Актуальные проблемы финансово-правового регулирования валютной системы Российской Федерации // Государство и право. 2009. № 3. С. 107-112..*
  8. Серков П.П. Административно-правовое принуждение в производстве по делам об административных правонарушениях // Закон. 2010. № 6. С. 89-94.*
  9. Таможенный кодекс Таможенного союза: текст с изм. и доп. На 2012 г.- М.: Эксмо, 2012.- 288 с.
  10. Тюрин В. А. О понятии мер пресечения в административном законодательстве // ГОСУДАРСТВО И ПРАВО / Российская Академия наук; РАН. Институт государства и права.—М...—2002.—№7; №8; №9.—С. 23-29.
  11. Шалыгин Б. И. Применение контрольно-надзорными органами законодательства об административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности // Административное право. - 2009.- №1. - с. 27-50. *
  12. Якимов А.Ю. Меры административного принуждения (комплексный подход к формированию механизма правоприменения) // Государство и право. 2008. № 7. С. 82-87.*
Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...