Официальные акты высших судебных органов

1. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 № 73"Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" // "Вестник ВАС РФ", № 1, январь, 2012.

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве"// "Вестник ВАС РФ", N 2, февраль, 2010

3. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" // "Вестник ВАС РФ", N 8, август, 2012

4. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" // "Вестник ВАС РФ", N 3, 1998.

5. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" // "Вестник ВАС РФ", N 9, сентябрь, 2009.

6. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // "Вестник ВАС РФ", N 3, март, 2011.

7. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 № 30 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства" // "Вестник ВАС РФ", N 8, август, 2008.

8. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей"// "Вестник ВАС РФ", N 9, сентябрь, 2011

9. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" // "Вестник ВАС РФ", N 9, сентябрь, 2011.

10. Постановление Пленума ВАС РФ от 31 июля 2003 года № 16 «О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин» / Хозяйство и право. – 2003. – № 11. – С. 98.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, июнь 2005 г., N 6.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // "Вестник ВАС РФ", N 6, июнь, 2010,

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Российская газета" от 22 апреля 2009 г. № 70.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 30/64 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" // "Российская газета" от 14 января 2011 г. N 5.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, март 2003 г., N 3.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, декабрь 2006г., N 12.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2008 г., N 2.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", № 9, сентябрь, 2012.

19. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. N 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2011 г., N 5.

20. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2004 г. N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2004 г., N 8.

21. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 9.

22. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 9.

23. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 9.

24. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003г. N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2003г., N 3.

25. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 июня 2004 года № «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов» / Хозяйство и право. – 2004. – № 9. – С. 85.

26. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 года № 98 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации» / Хозяйство и право. – 2006. – № 3. – С. 64.

27. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» // "Вестник ВАС РФ", N 3, 2006 (Обзор

28. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 115 "О некоторых вопросах, касающихся исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях" // "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2006 г., N 12.

29. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2010 г. N 140 "О некоторых вопросах, возникших в связи с вступлением в силу Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" // "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 9.

30. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 115 "О некоторых вопросах, касающихся исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях" // "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2006 г., N 12.

31. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 1998 г. № 32 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 5.

32. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. № 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности" // "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2008 г., № 2

33. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2001 г. № 60 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами Федерального закона «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001. - № 5.

34. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2000 г. № 54 «О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2000. - № 7.

35. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1999 г. № 39 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 4.

36. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 1998 г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - № 4.

37. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1997. - № 7.

38. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2009 г. № 130 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 7.

39. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2006 г. № 108 «О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2006. - № 7.

40. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2006 г. № 109 «О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2006. - № 7.

41. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2003 г. № 74 «Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 10.

42. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2009 г. № 130 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 7.

43. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2006 г. № 100 «О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2006. - № 4.

44. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2000 г. № 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2000. - № 3.

45. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2006 г. № 108 «О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2006. - № 7.

46. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2006 г. № 109 «О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2006. - № 7.

47. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2003 г. № 74 «Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 10.

48. Обзор практики рассмотрения судами общей юрисдикции дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18 мая 2011 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, август 2011 г., N 8.

 

Судебная практика.

1. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.08.2012 по делу № А55-20888/2011 Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся во внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации общества, об обязании устранить допущенные нарушения. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
2. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.08.2012 по делу № А55-17054/2011 Требование: О признании недействительным решения регистрирующего органа о государственной регистрации изменений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц о лице, имеющем без права доверенности действовать от имени общества, в связи с досрочным прекращением полномочий директора // режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
3. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.02.2012 по делу № А57-8270/2011 Требование: О признании незаконными действий налогового органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
4. Определение ВАС РФ от 22.09.2011 N ВАС-9543/10 по делу № А60-22120/2009-С11 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения суда по иску о признании частично недействительной сделки приватизации имущества унитарного предприятия по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в требовании, исходил из того, что Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ, на которое ссылается заявитель, не содержит прямого указания на придание сформулированной в нем правовой позиции обратной силы применительно к ранее рассмотренным делам со схожими обстоятельствами. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
5. Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2012 по делу № А65-17912/2011 Требование: О признании права собственности на склад. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
6. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2012 по делу № А65-19831/2010 Требование: Об устранении нарушения прав путем признания недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, обязании погасить запись в ЕГРП. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
7. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2012 по делу № А57-6778/2011 Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости (замощение) и обязании осуществить государственную регистрацию права собственности. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru.

 

 

1. Определение ВАС РФ от 17.10.2011 N ВАС-10077/11 по делу № А11-4707/2010 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени, предложения внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как анализ судебной практики показал отсутствие единообразия в применении судами положений статьи 54 НК РФ относительно ситуаций, аналогичных рассматриваемым в настоящем деле. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
2. Определение ВАС РФ от 19.07.2010 N ВАС-5743/10 по делу N А56-79603/2009
3. Дело о признании незаконным акта в части доначисления земельного налога, предложения внести исправления в документы бухгалтерского, налогового учета передано для пересмотра в порядке надзора, так как то, что в государственный земельный кадастр не внесены изменения относительно вида разрешенного использования земельного участка, не свидетельствует о том, что фактически вид был иным, а не для жилищного строительства, а потому применение обществом при исчислении налога пониженной ставки правомерно.// режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
4. Определение ВАС РФ от 11.01.2012 N ВАС-17236/11 по делу N А27-3476/2011 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в требовании, исходил из того, что предпринимателем в связи с прекращением вида деятельности "оптовая торговля пищевыми продуктами" передан остаток товаров безвозмездно другому предпринимателю, однако передача товара производилась по акту, к которому прилагалась бухгалтерская справка с указанием стоимости товаров и выделением соответствующей суммы НДС. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru.

 

 

1. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2012 по делу № А57-5675/2011 Требование: О взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в период исполнения обязанностей арбитражного управляющего. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
2. Решение Арбитражного суда РТ 06 августа 2012 года по делу №А65-17487/2012заявление ликвидируемого должника- общества с ограниченной ответственностью о признании его несостоятельным (банкротом), // режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
3. Постановление ФАС Поволжского округа от 31.01.2012 по делу N А55-12249/2010
4. Обстоятельства: Определением в пользу арбитражного управляющего с уполномоченного органа за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, взыскано вознаграждение за проведение процедуры наблюдения, расходы за публикацию и почтовые расходы. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
5. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.01.2012 по делу N А72-3330/2009
6. Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о несостоятельности (банкротстве) заявитель считал формирование высшими судами правовой позиции по вопросу о включении в реестр требований кредиторов требования, вытекающего из применения реституции в связи с признанием сделки недействительной.// режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
7. Определение ВАС РФ от 21.08.2012 N ВАС-7350/12 по делу N А03-17505/2010
8. Требование: О пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий его недействительности.// режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2012 N 15117/11 по делу N А57-13223/2010
10. Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.// режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
11. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.12.2011 N 5342/11 по делу N А55-9871/2010 Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды лесного участка и обязании его зарегистрировать. // "Вестник ВАС РФ", 2012, N 5
12. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 N 17500/10 по делу N А41-19368/08 Иск о взыскании задолженности по дистрибьюторскому соглашению и государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как вывод суда о незаконности зачета встречных требований, осуществленного между клиентом по договору факторинга и должником в отношении поставок, права требования по которым были переданы фактору согласно условиям договора факторинга, является основанным на законе. // "Вестник ВАС РФ", N 10, 2011
13. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2012г. по заявлению Тетюшского района г. Тетюши о привлечении к административной ответственности ИПБОЮЛ по ст. 14.37 КоАП РФ // режим доступа: http://kad.arbitr.ru

25. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2012г по заявлению Жилищно- строительного кооператива "Полет-1", г. Казань к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Роспотребнадзор), г. Казань, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Гарипова Сергея Леонидовича, г.Казань о признании А65-17453/2012 незаконным и отмене постановления №922/з по делу об административном правонарушении от 14.06.2012 г., // режим доступа: http://kad.arbitr.ru

1. Определение ВАС РФ от 30.01.2012 N 17791/11 по делу № А40-38781/11-94-261Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 19.8 КоАП РФ ("Непредставление ходатайств, уведомлений (заявлений), сведений (информации) в федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы, органы регулирования естественных монополий или органы, уполномоченные в области экспортного контроля"). // режим доступа: http://kad.arbitr.ru
2. Определение ВАС РФ от 23.04.2012 N ВАС-4300/12 по делу N А53-2867/2011 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным решения о нарушении обществом порядка ценообразования. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru
3. Определение ВАС РФ от 12.05.2012 N 1063/12 по делу N А10-11/2011 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными актов антимонопольного органа. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru
4. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.05.2010 N 16678/09 по делу N А70-9090/15-2008 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке отказано, так как суды не учли положения ч. 2 ст. 9 и ст. 10 Закона о защите конкуренции, согласно которым запрет создавать дискриминационные условия и устанавливать экономически и технологически не обоснованное различие цен на один и тот же товар распространяется на всех хозяйствующих субъектов при заключении сделок. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru
5. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2012 по делу N А12-11162/2011 Требование: О признании недействительным приказа антимонопольного органа о включении общества в реестр хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующие положение на рынке определенного товара. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru

31. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2012г. по заявлению Чистопольского городского прокурора о привлечении к административной ответственности ООО по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ // режим доступа: http://kad.arbitr.ru

32. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2011 по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Прикамский отдел), г.Набережные Челны о привлечении к административной ответственности ИПБОЮЛ по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ // режим доступа: http://kad.arbitr.ru

1. Решение ВАС РФ от 07.06.2011 N ВАС-5272/11 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца 1 пункта 2.4 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утв. постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг РФ от 31.05.2002 N 17/пс. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru
2. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.12.2011 N 10992/11 по делу N А33-4908/2010 Требование: О взыскании вексельной задолженности. // "Вестник ВАС РФ", 2012, N 4.
3. Определение ВАС РФ от 25.01.2012 N ВАС-48/12 по делу N А40-26026/11-144-203 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления органа по финансовым рынкам о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 15.17 КоАП РФ. // режим доступа: http://kad.arbitr.ru
4. Решение ВАС РФ от 27.04.2012 N 1896/12 «О признании частично недействующим абзаца шестого пункта 5.3 Методических рекомендаций налоговым органам по применению отдельных положений главы 25 НК РФ, касающихся особенностей налогообложения прибыли (доходов) иностранных организаций, утв. приказом МНС РФ от 28.03.2003 N БГ-3-23/150» // режим доступа: http://kad.arbitr.ru

Основная.

11. Анохин В.С. Предпринимательское право: Курс лекций: в 2-х ч./ А.С. Анохин.- М.: Волтерс Клувер, 2009.- 688 с.*

12. Иванова-Паленова Е.В. Предпринимательское право: Учебник для бакалавров / Е.В. Иванова-Паленова.- М.: Изд. Юрайт, 2012.- 267 с.*

13. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: Учебник / В.Ф. Попондопуло.- 3-е изд., перераб.и доп.- М.: Норма, 2011.- 800 с.*

14. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т.1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права /Отв. ред. Е.А. Суханов.- 2-е изд., стереотип.-М.: Статут, 2011.- 958 с.*

15. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т.2: Общая часть. Обязательное право /Отв. ред. Е.А. Суханов.- 2-е изд., стереотип.-М.: Статут, 2011.- 1208 с.*

 

Дополнительная.

1. Гражданское право в вопросах и ответах. Учебное пособие – М., 2010.- 368 с.
2. Абдулкадыров С.С. Об особенностях обращения ценных бумаг в банковской деятельности: вопросы теории и судебной практики // Российский судья. 2012. № 8. С. 26-30.*
3. Аболонин Г.О. Дисциплинарное производство саморегулируемых организаций - на острие конфликта / Г.О. Аболонин.- М.: Волтерс Клувер, 2010.- 288 с.*
4. Административное право / под ред. Л.Л. Попова, М.С. Студеникиной. – М.: Норма, 2010. – 992с.*
5. Административное право РФ: Учебник для бакалавров /Ю.И. Мигачев, Л.Л. Попов, С.В. Тихомиров; Под общ. ред. Л.Л. Попова.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Изд. Юрайт, 2012.- 447 с.*
6. Административное право: Серия бакалавр / под ред. Отв. Ред. Попов Л.Л. – М.: Юрайт, 2011, 447с.
7. Айрапетов. Страхование гражданской ответственности членов саморегулируемых организаций. Альтернативный путь решения вопроса // Закон и право. 2011. № 1. С. 64-66.*
8. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории: Монография / С.С. Алексеев.- 3-е изд.пререраб.и доп.- М.: Норма: ИНФРА-М, 2012.- 240 с.*
9. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты / Ю.Н. Андреев.- М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.- 464 с.*
10. Анохин В. Предпринимательский (хозяйственный) договор: правопонимание и правоприменение // Хозяйство и право. 2011. № 11. С. 66-69.*
11. Артемьева Н.В. Применение норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", норм законодательства о ликвидации юридических лиц в нотариальной практике // Нотариальный вестник. 2012. № 5. С. 32-39.*
12. Багаутдинова Р.М. Вопросы государственной регистрации религиозных объединений и соблюдения ими действующего законодательства // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2009. № 2 (134). С. 61-65.*
13. Бадмаева Н.А. Режим равноправного отношения к иностранным инвестициям в международном частном праве // Автореферат.- М., 2012.- 21 с.*
14. Беспалов Ю.Ф. Судебная защита прав на недвижимое имущество: процессуально- и материально-правовые аспекты: Учебное пособие / Ю.Ф. Беспалов, О.А. Егорова, А.С. Егорова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2010.- 239 с.*
15. Битва за конкуренцию / Под ред. И.Ю. Артемьева, сост. И.В. Кашунина.- Изд.: ООО. ТМ-Менеджмент, 2009.- 390с.*
16. Болдырев В.А. Компетенция органов публичной власти по управлению унитарными предприятиями // Право и экономика. 2011. № 2, 15-19.*
17. Болдырев В.А. Собственники имущества учреждений и унитарных предприятий: возможный круг субъектов // Журнал российского права. 2009. № 6. С. 47-53.*
18. Болдырев В.А. Современная история и перспективы развития конструкции унитарного предприятия // Российский юридический журнал. 2010. № 3 (72). С. 100-111*.
19. Бычкова Н.П. и др. Кредитный договор: экономическая и правовая природа / Н.П. Бычкова, Г.Л. Аватян, Г.Л. Баяндурян.- М.: Магистр; Инфра-М, 2011.- 160с.*
20. Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2009. № 1. С. 22-26.*
21. Шалыгин Б. И. Применение контрольно-надзорными органами законодательства об административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности // Административное право. - 2009.- №1. - с. 27-50. *
22. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав – м., 2009.- 360 с.*
23. Вещные права: постановка проблемы и ее решение: Сборник статей /Отв. ред. М.А. Рожкова.- М.: Статут, 2011.- 399 с.*
24. Воронова Е.А. Некоторые особенности правовой природы унитарных предприятий // Юрист. 2009. № 7. С. 24-31.*
25. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебние для бакалавров и специалистов / И.В. Гетьман-Павлова.-М.: Изд."Юрайт", 2011.- 511 с*
26. Гражданское право. В 2-х ч. Ч.1: Учебник для студентов вузов, обучающихся по напрвлению "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.- 543 с.*
27. Гражданское право. В 2-х ч. Ч.2: Учебник для студентов вузов, обучающихся по напрвлению "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА,
28. Грибанов Д.В. Ресурсы и правовое регулирование инновационной экономики // Российский юридический журнал. 2010. № 4 (73).. С. 1444-145..*
29. Груздев В.В. Возникновения договорного обязательства по российскому гражданскому праву: монография – м., 2010.- 272 с*
30. Демидов М.В. Парламентский финансовый контроль и факторы его действительности // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 11. С. 2-5.*
31. Дмитриев В.В. Обобщение судебной практики рассмотрения дел, связанных с определением даты ввода в эксплуатацию объектов основных средств для целей налогообложения // Арбитражные споры. Дмитриев В.В. № 3 (55). С. 5-12.*
32. Добрачев Д.В. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве России: Монография / Д.В. Добрачев.- М.: Волтерс Клувер, 2010.- 184 с.*
33. Евстафьева И.В. Правовое регулирование международного оборота имущественных авторских прав// Автореферат.- Саратов, 2012.- 24 с.*
34. Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора.- 2-е изд.перераб.и доп.- М.: Статут, 2010.- 528с. *
35. Елисеев В.С. О видах и месте экономических обязательств в системе методов государственного регулирования экономики // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 5. С. 44-48.*
36. Женетль С.З.Залог движимого имущества нуждается в учете // Российское правосудие. 2011№ 4 (60). С. 51-58.*
37. Землякова Г.Л. Новеллы законодательства об обороте земель сельскохозяйственного назначения // Экологическое право. 2011. № 5. С. 16-21.*
38. Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система РФ: Общая часть: курс лекций – М.: РАП, Статут, 2010.- 416 с.*
39. Зырянов С. М. Процессуальная форма осуществления административного надзора / Журнал российского права. - 2010.- №1. - С. 74-84.*
40. Какабадзе Т. Договор поставки: односторонний отказ от исполнения // Хозяйство и право. 2012. № 1. С. 105-110.*
41. Калмыкова А.В., Каширкина А.А., Лукьянова В.Ю., Морозов А.Н. Система правовых актов в сфере технического регулирования в условиях формирования Единого экономического пространства // Журнал российского права. 2011. № 6. С. 88-100.*
42. Карсеева З.В. Признаки несостоятельности (банкротства) физических лиц // Юридический мир. 2012. № 2 (182). С. 56-58.*
43. Кепов В. О некоторых аспектах ответственности саморегулируемых организаций по обязательствам их членов // Хозяйство и право. 2012. № 1. С.62-67.*
44. Кирсанов А.Р. Строительный подряд: нормы права и судебные прецеденты / А.Р.Кирсанов, М.Ю.Щетинкина – М.: Ось-89, 2010 – 192 с.*
45. Кисилев Ф.Н. Лицензия и разрешение как средства административного санкционирования // Закон и право.2011. № 4. С. 108-110.*
46. Колесниченко Т.В. Досудебный и судебный порядок урегулирования споров по результатам налоговых проверок // Автореферат.- М., 2011.- 26 с.*
47. Кононов П.И. Административное право России: Научно-практический курс / П.И. Кононов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012.- 207 с.*
48. Кораев К.Б. Правовой статус конкурсов кредиторов в деле о банкротстве / К.В. Кораев.- М.- Волтерс Клувер, 2010.- 208 с.*
49. Корнийчук Г.А. Договор аренд, найма и лизинга – м., 2009.- 160с.*
50. Короткова О.И. Управление государственными унитарными предприятиями: проблемы и средства достижения успеха // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 12. С. 23-27.*
51. Кособродов В.М.Особенности ответственности сторон по договору поставки // Адвокат. 2011. № 10. С. 64-69.*
52. Круглов В.В. Теоретические основы правового регулирования и организации природоохранной деятельности промышленных предприятий в условиях рыночной экономики в РФ // Российский юридический журнал. 2012. № 4. С. 190-197.*
53. Кулаков В.В. Состав и структура сложного обязательства: Монография.- М.: РАП, 2011.- 286 с.*
54. Лескова Ю.Г. Саморегулирование как средство организации и упорядочивания предпринимательских отношений // Российская юстиция. 2012. № 5. С. 58-61.*
55. Лескова Ю.Г.Саморегулирование как экономическое и правовое явление // Журнал российского права. 2011. № 5. С. 48-56.*
56. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность.- М.: Статут, 2010.- 423с.*
57. Мапльцева Ю. Типология договоров на рынке ценных бумаг // Хозяйство и право. 2011. № 5. С. 77-84.*
58. Маркелов К.Б. Государственные и муниципальные закупки как институт бюджетного права // Автореферат.- М., 2012.- 18 с.*
59. Мартынов А. В. Философия и феноменология административного надзора: новые научные подходы к формированию концепции в условиях модернизации Российского государства и права // Административное право и процесс. - 2010.- №5. - С. 9-14. *
60. Машин В.В. Договор воздушной перевозки пассажира //Автореферат.- М.: 2012.- 16 с.*
61. Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: Сборник статей / рук. авт. кол.и отв. ред. М.А. Рожкова.- М.: Статут, 2010.- 413с.*
62. Миронова С.Н. Использование возможностей сети Интернет при разрешении гражданско-правовых споров: Монография / С.Н. Миронова.- М.: Волтерс Клувер, 2010.- 256 с.*
63. Михневич Т. Перспективы развития законодательства о несостоятельности (банкротстве) физических лиц // Хозяйство и право. 2011 № 2. С.115-120.*
64. Могилевский С.Т. Общество с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения.- М.: Статут, 2010.- 421с.*
65. Морозов А.Н. Международно-правовые аспекты технического регулирования в Таможенном союзе // Журнал российского права. 2012.№ 4. С. 77-75.*
66. Нефедова Т. Дополнительные работы по договору строительного подряда: что ждет подрядчика (ч. 2) // Жилищное право. 2012. № 1. С. 33-52.*
67. Новиков С. Проблемы бухгалтерского и налогового учета здания (помещения) организации, эксплуатируемого без оформления права собственности // Хозяйство и право. 2011 № 4. С. 89-93.*
68. Новикова И.П. Актуальные проблемы финансово-правового регулирования валютной системы Российской Федерации // Государство и право. 2009. № 3. С. 107-112..*
69. Оболонкова Е.В. Перспективы сохранения унитарных предприятий в действующем российском законодательстве // Журнал российского права. 2010. № 6. С. 13-19.*
70. Объекты гражданских прав: Постатейный комментарий к главам 6,7 и 8 Гражданского кодекса РФ / Под ред. А.В. Крашенинникова.- М.: Статут, 2009.-224с.*
71. Огнева К.О. Исключение и освобождение от ответственности за нарушение договора // Автореферат.- М., 2012.- 25 с.*
72. Основные проблемы частного права: Сборник статей к юбилею док-ра юрид.наук, проф-ра А.Л. Маковского /Отв. ред. В.В. Витрянский и Е.А. Суханов.- М.: Статут, 2010.- 575 с.*
73. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть / Г.Л. Осокина.- 2-е изд., перераб.- М.: Норма, 2010.- 752 с.*
74. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть / Г.Л. Осокина.- М.: Норма, 2010.- 960 с.*
75. Пантин Е.В. Развитие представлений об обеспечении целевого использования земель сельскохозяйственного назначения в российском законодательстве // История государства и права. 2011 № 4. С. 12-15.*
76. Пиняскина О.В. Правовое регулирование финансирования государственных капитальных вложений // Автореферат.- М., 2012.- 24 с.*
77. Полинская Т.А., Трепель В.Г., Шишов М.А., Шумилина Е.В. Актуальные вопросы правоприменительной практики в сфере лицензирования // Российский судья. 2012.№ 1. С. 39-43.*
78. Полунин М.В. Саморегулируемые организации в области строительства. Анализ основных направлений деятельности СРО. Функции СРО не ограничиваются только выдачей соответствующих разрешений // Закон и право. 2011. № 2. С. 66-70.*
79. Рабинович А. Налог на имущество: сложные воп

    ⇐ Предыдущая891011121314151617

    Поделиться:

    
    
    
    
    
    
    
    Воспользуйтесь поиском по сайту: