Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Методы фактической и документальной проверки, применяемые при проведении ревизии.




33. Основания проведения ревизии (документальной проверки) по требованию следователя (дознавателя).

34. Документальное оформление результатов ревизии (документальной проверки).

35. Проведение дополнительной и повторной ревизии (документальной проверки).

36. Типичные ошибки, допускаемые следователями при назначении ревизии (документальной проверки).

37. Анализ и оценка прокурором материалов ревизии (документальной проверки).

38. Задачи, объекты исследования и вопросы, разрешаемые судебно-бухгалтерской экспертизой.

39. Задачи, объекты исследования и вопросы, разрешаемые судебно-экономической экспертизой.

40. Задачи, объекты исследования и вопросы, разрешаемые судебно-товароведческой экспертизой.

41. Задачи, объекты исследования и вопросы, разрешаемые судебно-технологической экспертизой.

42. Типичные ошибки, допускаемые следователями при назначении судебных экспертиз (бухгалтерской, экономической, товароведческой, технологической).

43. Анализ и оценка прокурором заключения эксперта.

44. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании невыплаты заработной платы.

45. Поводы и основание возбуждения уголовного дела о невыплате заработной платы.

46. Анализ и оценка прокурором законности и обоснованности возбуждения уголовного дела о невыплате заработной платы.

47. Анализ и оценка прокурором результатов производства отдельных следственных действий: обыск, выемка документов и носителей цифровой информации, допрос.

48. Анализ и оценка прокурором результатов использования специальных знаний при расследовании невыплаты заработной платы.

49. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании нарушения правил безопасности при ведении строительных работ.

50. Поводы и основание возбуждения уголовного дела о нарушении правил безопасности при ведении строительных работ.

51. Анализ и оценка прокурором законности и обоснованности возбуждения уголовного дела о нарушении правил безопасности при ведении строительных работ.

52. Анализ и оценка прокурором результатов производства отдельных следственных действий: осмотр места происшествия, выемка документов, допрос.

53. Анализ и оценка прокурором результатов использования специальных знаний при расследовании нарушения правил безопасности при ведении строительных работ.

54. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании мошенничества.

55. Поводы и основание возбуждения уголовного дела о мошенничестве.

56. Анализ и оценка прокурором законности и обоснованности возбуждения уголовного дела о мошенничестве.

57. Анализ и оценка прокурором результатов производства отдельных следственных действий: осмотр места происшествия, обыск, выемка документов и носителей цифровой информации, допрос.

58. Анализ и оценка прокурором результатов использования специальных знаний при расследовании мошенничества.

59. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о хищении путем присвоения или растраты собственности юридического лица.

60. Поводы и основание возбуждения уголовного дела о хищении путем присвоения или растраты собственности юридического лица.

61. Анализ и оценка прокурором законности и обоснованности возбуждения уголовного дела о хищении путем присвоения или растраты собственности юридического лица.

62. Анализ и оценка прокурором результатов производства отдельных следственных действий по делам о хищении путем присвоения или растраты собственности юридического лица: осмотр, обыск, выемка документов и носителей компьютерной информации, допрос.

63. Анализ и оценка прокурором результатов использования специальных знаний при расследовании хищения путем присвоения или растраты собственности юридического лица.

64. Понятие и виды незаконной предпринимательской деятельности.

65. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о незаконной предпринима­тельской деятельности.

66. Поводы и основание возбуждения уголовного дела о незаконной предприниматель­ской деятельности. Криминалистические признаки незаконного предпринимательства. Анализ и оценка прокурором законности и обоснованности возбуждения уголовного дела о незаконном предпринимательстве.

67. Анализ и оценка прокурором результатов производства отдельных следственных действий: обыск, выемка доку­ментов, допрос.

68. Анализ и оценка прокурором результатов использования специальных знаний при расследовании незаконной предпринима­тельской деятельности.

69. Понятие и виды незаконной банковской деятельности.

70. Криминалистические осо­бенности субъектов незаконной банковской деятельности.

71. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о незаконной банковской деятельности.

72. Поводы и основание возбуждения уголовного дела о незаконной банковской деятельности. Криминалистические признаки незаконной банковской деятельности. Анализ и оценка прокурором законности и обоснованности возбуждения уголовного дела о незаконной банковской деятельности.

73. Анализ и оценка прокурором результатов производства отдельных следственных действий: обыск, выемка доку­ментов, допрос.

74. Анализ и оценка прокурором результатов использования специальных знаний при расследовании незаконной банковской деятельности.

75. Понятие контрабанды наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов.

76. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о контрабанде наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов.

77. Поводы и основание возбуждения уголовного дела о контрабанде наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов.

78. Анализ и оценка прокурором законности и обоснованности возбуждения уголовного дела о контрабанде наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов.

79. Анализ и оценка прокурором результатов производства отдельных следственных действий: осмотр, обыск, выемка, допрос, очная ставка.

80. Анализ и оценка прокурором результатов использования специальных знаний при расследовании контрабанды наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов.

81. Понятие и виды кредита.

82. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о незаконном получении кредита.

83. Поводы и основание возбуждения уголовного дела о незаконном получении кредита.

84. Анализ и оценка прокурором законности и обоснованности возбуждения уголовного дела о незаконном получении кредита.

85. Анализ и оценка прокурором результатов производства отдельных следственных действий при расследовании незаконного получения кредита.

86. Анализ и оценка прокурором результатов использования специальных знаний при расследовании незаконного получения кредита.

87. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о фальшивомонетничестве.

88. Поводы и основание возбуждения уголовного дела о фальшивомонетничестве.

89. Анализ и оценка прокурором законности и обоснованности возбуждения уголовного дела о фальшивомонетничестве.

90. Анализ и оценка прокурором результатов производства отдельных следственных действий: осмотр места происшествия, осмотр и изъятие поддельных денежных знаков и ценных бумаг, обыск и выемка, допросы, следственный эксперимент.

91. Анализ и оценка прокурором результатов использования специальных знаний при расследовании фальшивомонетничества.

92. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о нарушении авторских и смежных прав.

93. Поводы и основание возбуждения уголовного дела о нарушении авторских и смежных прав.

94. Анализ и оценка прокурором законности и обоснованности возбуждения уголовного дела о нарушении авторских и смежных прав.

95. Анализ и оценка прокурором результатов производства отдельных следственных действий: осмотр, обыск, выемка, допрос.

96. Анализ и оценка прокурором результатов использования специальных знаний при расследовании нарушения авторских и смежных прав.

 

Критерии оценки:

Оценка «отлично» выставляется, если студент демонстрирует наличие общекультурных и профессиональных компетенций, необходимых для осуществления прокурорской деятельности, глубокие знания базовых нормативных правовых актов, умения показать причинно-следственные связи явлений, делать выводы по каждому вопросу экзаменационного билета, убедительно аргументировать собственную позицию, глубоко и полно раскрывать теоретические и практические аспекты вопроса, проявлять творческий подход к изложению материала и демонстрировать умение правильно ориентироваться в дискуссионных вопросах, а также давать полные ответы на дополнительные вопросы. Кроме того, студент показывает всесторонние и глубокие знания программного материала, знание основной и дополнительной литературы, последовательно и четко отвечает на вопросы билета, уверенно ориентируется в межпредметных связях и проблемных ситуациях, демонстрирует способность применять теоретические знания для анализа практических ситуаций, делать правильные выводы, проявляет творческие способности в понимании, изложении и использовании программного материала, подтверждает полное освоение компетенций, предусмотренных программой освоения дисциплины.

Оценка «хорошо» выставляется, если студент демонстрирует наличие общекультурных и профессиональных компетенций, необходимых для осуществления прокурорской деятельности, показывает знание базовых нормативно-правовых актов, но не в полном объеме, а также демонстрирует умение анализировать материал, однако не все выводы достаточно аргументируются. Студент показывает знание программного материала, основной и дополнительной литературы, дает полные ответы на теоретические вопросы, допуская некоторые неточности, правильно применяет теоретические положения к оценке практических ситуаций в части использования полученных знаний в прокурорской деятельности, выполняет с некоторыми неточностями практические задания, демонстрирует хороший уровень освоения материала, информационной и коммуникативной культуры и в целом подтверждает освоение компетенций, предусмотренных программой освоения дисциплины.

Оценка «удовлетворительно» выставляется, если студент демонстрирует наличие общекультурных и профессиональных компетенций, необходимых для осуществления прокурорской деятельности, однако показывает знание только основного материала в объеме, требующемся для предстоящей профессиональной деятельности в части освоения основ профессиональных знаний и возможностей их использования в деятельности прокурора, при ответе не допускает грубых ошибок, однако испытывает затруднения в последовательности их изложения, а также при выполнении практических заданий, не в полной мере демонстрирует способность применять теоретические знания для анализа практических ситуаций (задач) в части использования полученных знаний в деятельности прокурора, подтверждает освоение компетенций, предусмотренных программой освоения дисциплины на минимально допустимом уровне. При ответе нарушается последовательность изложения материала, показываются знания, лишь отдельных базовых нормативно-правовых актов, неполно раскрываются причинно-следственные связи, студент испытывает затруднения с выводами по отдельным вопросам.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент демонстрирует наличие не всех общекультурных и профессиональных компетенций, необходимых для осуществления прокурорской деятельности, излагает материал непоследовательно, не демонстрирует систему знаний, не может дать анализ излагаемого материала, не делает выводов по вопросам экзаменационного билета. При этом студент имеет существенные пробелы в знаниях основного учебного материала, допускает принципиальные ошибки при применении знаний, которые не позволяют ему выполнить практические задания, не подтверждает освоение компетенций, предусмотренных программой дисциплины, не знает методики реализации практических навыков использования полученных знаний.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...