Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Тема 6. Защита прав участников исполнительного производства

Количество часов аудиторной работы: 5 часов.

Вопросы к теме:

1. Процессуальные формы контроля и надзора в исполнительном производстве.

2. Обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

3. Предъявление исков в исполнительном производстве.

4. Поворот исполнения. Основания поворота исполнения. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта судом общей юрисдикции в первой инстанции, кассационной или надзорной инстанции.

5. Количество часов на самостоятельную работу студентов: 5 часов.

6. Вопросы для самостоятельной работы студентов: Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта арбитражным судом.

Форма контроля самостоятельной работы студентов: проверка тетради для самостоятельной работы студентов, устный опрос студентов, ответы студентов на тестовые задание (7-миминутное тестирование в рамках семинарского занятия).

Нормативный материал

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (с поел, изм.) // СЗ РФ, 2002. - № 30. -Ст. 3012.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с поел, изм.) // СЗ РФ, 2002. - № 46. -Ст. 4532.

3. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ, 2007. - № 41. - Ст. 4849.

Литература

1. Березий Л. Е., Подвальный И. О. О практике применения ст. 90 Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ, 1999. — № 9. — С. 72-75.

2. Валеев Д. X. Обжалование действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя // Юридический мир, 2001. — № 5. — С. 44-47.

3. Валеев Д. X. Поворот исполнения как способ защиты прав участников исполнительного производства // Роль органов юстиции в становлении и укреплении институтов государственной власти: Материалы Республиканской научно-практической конференции. Казань, 21-22 мая 2002 г. - Казань: Мастер Лайн, 2002. -С. 207-210.

4. Вдовий В., Зайцев И. Процессуальные вопросы освобождения имущества от ареста // Советская юстиция, 1982. — № 6.

5. Винокуров Л. Надзор за исполнением законов судебными приставами // Законность, 2000. - № 1. - С. 34-37.

6. Лазарев Р. Надзор за судебными приставами // Законность, 2000. — №10.

7. Казакова О. Н. Судебная практика по исполнительному производству // Бюллетень Минюста РФ, 2001. — № 1. — С. 68-71.

8. Колесников В. Прокурорский надзор за исполнением законов судебными приставами // Законность, 1999. — № 7. — С. 25-30.

9. Садыкова А, Фархтдинов Я. Применение законодательства по делам об освобождении имущества от ареста // Советская юстиция, 1987.-№5.-С. 18.

10. Цыбулевская О., Громов Н. Поворот исполнения решения ввиду открытия новых обстоятельств // Законность, 2000. — № 4.

Тема 7. Особенности обращения взыскания на отдельное имущество должников

Количество часов аудиторной работы: 5 часов.

Вопросы к теме:

1. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность.

2. Обращение взыскания на недвижимое имущество.

3. Обращение взыскания на ценные бумаги.

4. Обращение взыскания на объекты интеллектуальной собственности.

5. Обращение взыскания на заложенное имущество.

6. Обращение взыскания на долю в общем имуществе.

Количество часов на самостоятельную работу студентов: 5 часов.

Вопросы для самостоятельной работы студентов: Исполнение решений иностранных судов и арбитражей.

Нормативный материал

1. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ, 2007. - № 41. - Ст. 4849.

2. Постановление Правительства РФ от 27.05.1998 № 516«0 дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций» // СЗ РФ, 1998. — № 22. — Ст. 2472.

3. Постановление Правительства РФ от 07.07.1998 № 723 «Об утверждении Положения о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества» (с поел, изм.) // СЗ РФ, 1998. — № 28. — Ст. 3362.

4. Постановление Правительства РФ от 12.08.1998 № 934 «Об утверждении Порядка наложения ареста на ценные бумаги» // СЗ РФ, 1998.-№33.-Ст. 4035.

5. Приказ Минюста РФ от 27.10.1998 № 153 «Об обязательном назначении специалиста при осуществлении оценки ценных бумаг, на которые обращается взыскание» // Вестник ВАС РФ, 1999. — №2.

6. Постановление пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 03.03.1999 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции» // Вестник ВАС РФ, 1999. — № 4.

Литература

1. ВалеевД. Х„ Юсупова Р. Ф. Обращение взыскания на объекты интеллектуальной собственности: проблемы теории и правоприменительной практики // Правосудие в Татарстане, 2003. — № 3 (16). — С. 41-43.

2. Курбатов А. Я. Взыскание задолженности // Юридический мир, 1996. -№10.

3. Леспицкая Л. Ф. Обращение взыскания в процессе исполнительного производства на имущество товарищества с ограниченной ответственностью // Комментарий судебной практики. Вып. 3 / Под ред. К. Б. Ярошенко. — М., 1997.

4. Новоселова Л. А, Габов А. В. Обращение взыскания на вексель в исполнительном производстве // Законодательство, 2000. — № 9.

5. ОсокинаГ., ХаскельбергБ. Обращение принудительного взыскания на долю в общем имуществе // Российская юстиция, 1995. — №10.

6. Салюков Б. С, Мирошниченко А. Е. Обращение взыскания на ценные бумаги в исполнительном производстве. — М.: Городец, 2000.

7. Шерстюк В. М. Проблемы совершенствования исполнения решений судов и иных органов // Хозяйство и право, 1995. — № 7.

8. Яркое В. В. Особенности исполнительного производства, связанного с вексельным оборотом // Арбитражный и гражданский процесс, 2003. - № 8. - С. 40-45.

9. Яркое В. В., Редькин И. В. Обращение взыскания на ценные бумаги и доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Юридический мир, 1999. — № 4.

10.

К семинарскому занятию рекомендуется:

- составить логическую схему ответа по каждому вопросу темы, используя план занятия;

- выделить проблемные вопросы, имеющие место в российском исполнительном праве и уголовном законодательстве при осуществлении дознания в ССП.

-продумать аргументы в пользу выбранного способа решения проблемы;

-определить иные вопросы (проблемы), требующие совместного обсуждения;

-изучить дополнительную литературу по данной теме.

Качественная подготовка к семинарскому занятию предполагает в обязательном порядке внеаудиторную самостоятельную работу студента, которая охватывает самообеспечение Федеральным Законом Российской Федерации «О судебных приставах» и ФЗ «Об исполнительном производстве», иными необходимыми нормативными актами, решениями Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, научно-практической литературой (через библиотеку университета, научную библиотеку им. Доможакова, интернет-ресурсы и пр.).

Студент, отсутствовавший на семинарском занятии, а также не справившийся с контрольной работой по данной теме, должен пройти индивидуальное собеседование с преподавателем, а несправившийся с контрольной работой, помимо собеседования должен повторно выполнить контрольную работу.

⇐ Предыдущая 2 3 4 5 678 9 10 11 Следующая ⇒

Воспользуйтесь поиском по сайту: