Классификационно-экспертный.
⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3 Проведение иерархической процедуры классификации на основе экспертного подхода. По своему содержанию близко к алгомеративным процедурам кластер - анализа с той лишь разницей, что оно осуществляется не при помощи строгих математических вычислений, а на основе суждений эксперта. Общая последовательность действий может быть представлена следующим образом. 1. На первоначальном этапе каждый объект представляет собой один однородный класс. Эксперту предлагается найти в исследуемой совокупности два наиболее схожих класса, которые объединяются в один. 2. Процедура повторяется до тех пор, пока все объекты не окажутся в одном классе. Далее эксперту предлагается определить, на каком из шагов процедуры сформировалась устойчивая структура. 3. В соответствии с этим выбирается оптимальное число классов и входящие в каждый из них объекты. [8]
Практическая часть. Метод комплексной оценки деятельности предприятий. Метод суммы мест и метод расстояний. В табл. 3 приведены исходные данные, характеризующие хозяйственную деятельность предприятий. Используя эти показатели, рассчитать интегральный показатель комплексной оценки деятельности предприятия. На основе этой информации проранжировать предприятия и выбрать лучшее. Таблица 3 - Исходные данные
Решение: Проранжируем предприятия и заполним табл. 4. Например, по объему валового дохода первое место займет предприятие 4 с максимальной динамикой роста дохода (115,2 %); по показателю динамики уровня издержек обращения первое место займет предприятие 3, у которого наблюдается динамика снижения уровня (93 %). Первое место поделили предприятия 4 и 5, которые набрали равное количество баллов (по 21 баллу), второе место заняло предприятие 6 (24 балла) и т. д. Таблица 4 – Определение призового места по показателлям предприятий
Таблица 5 – Обобщенные данные
Используя цифровые значения показателей, приведенные в табл. 5, решим задачу методом расстояния до эталона для предприятия 1:
Аналогично рассчитаем расстояние до эталона для остальных пяти предприятий и заполним табл. 5. Вывод. Наименьшее отклонение показателей предприятий от эталона имеет предприятие 4, которое по праву заняло первое место.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Басовский Л.Е. «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности». - М.: ИНФРА-М, 2014. - 366 c. 2. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА. – 2015. – 270 с. 3. Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Эксмо, 2013. – 448 с. 4. Донцова Л.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М:ИНФРА, – 2015. – 367 с. 5. Ершова С.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. - СПб.: СПбГAСУ, 2015. - 155 с. 6. Ковалев В.В. Финансовый анализ: учебник/ под ред. проф. В.В.Ковалева. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 253 с. 7. Кононова М. В. Использование относительной рейтинговой оценки. // Молодой ученый. – 2014. – №7. – С. 25-31 8. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки: учебник. – М.: ДИС, 2013. – 285 с.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|