Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Жанры и направления драматургии

Литературный процесс второй половины XIX века

Несмотря на героизм русских солдат, Россия проиграла Крымскую войну 1853—1856 гг. из-за экономической и технической отсталости страны и обветшалости её чиновничье-бюрократического аппарата. Император Александр II понимал, что Россия нуждается в преобразованиях и в первую очередь — в отмене крепостного права. Однако половинчатые реформы 1861 г. не удовлетворяли ни крестьянство, ни помещиков, что привело к углублению социальных противоречий. Между тем либеральные реформы в государственном аппарате, армии, в юстиции и экономике ускорили развитие буржуазных отношений в России. Победное завершение в 1863—1864 гг. Кавказской войны поправило пошатнувшийся престиж России. Распространение просвещения, развитие отечественной науки способствовали появлению разночинной интеллигенции и демократизации художественного сознания. Актуальным для русского общества являлся вопрос о дальнейшей судьбе страны.

Основные общественные группы

Консерватор (реакционер) – человек, отстаивающий застойные политические взгляды, чуждающийся всего нового и передового

Либерал – человек, придерживающийся в своих политических взглядах средних позиции. Он говорит о необходимости перемен, но путём реформ

Революционер – человек, активно призывающий к переменам, идущий к ним не мирным путём, отстаивающий коренную ломку строя

Консерваторы Либералы Революционные демократы
Выступали против любых радикальных общественных перемен, хотели сохранить в незыблемости социальное устройство страны, крепостнические порядки. Представители: в основном, крупные помещики, высшее чиновничество Критиковали порядки, существующие в современной России, выступали против крепостного права, боролись за политическую, экономическую, духовную свободу. Представители: люди разных социальных групп, но главным образом интеллигенция, среднее чиновничество, представители торгово-промышленных кругов Призывали покончить с самодержавием и крепостничеством, настаивали на необходимости революционной ломки старых устоев, полагали, что единственно верный путь развития России – это крестьянская революция Представители: в подавляющем большинстве разночинцы (хотя были выходцы и из других слоев)
М.Н. Катков, В.П. Мещерский и др. И.А. Гончаров, А.Н. Островский, И.С. Тургенев, Л.Н. Толстой, Ф.М Достоевский, Н.С. Лесков и др. Д.И. Писарев, Н.Г. Чернышевский, Н.А. Добролюбов, Н.А. Некрасов, М.Е. Салтыков-Щедрин и др.

Специфика литературного процесса второй половины XIX века

Основные направления общественно-политической мысли

Западники Славянофилы Почвенники
Полагали, что у цивилизации есть один верный путь развития – путь, который избран Западной Европой. Подлинная русская история начинается с эпохи преобразований Петра 1, молодая русская нация способна перенять передовые достижения европейской цивилизации и совершить грандиозный скачок вперед, стать вровень с Европой и превзойти ее. Призывали опираться на национальные традиции, понимали, что реформы необходимы России, но ратовали только за такие преобразования, которые не противоречили бы исконному славянскому духу. С одной стороны, отвергали радикальную программу западников, связанную с идеей европеизации России, т.к. они не принимали буржуазной демократии, с другой стороны, видели ограниченность славянофильской идеализации допетровской старины; мечтали об объединении всех общественных направлений вокруг идеи о самобытном пути православной России, которая призвана спасти человечество.
В.Г. Белинский, А.И. Герцен, И.С. Тургенев и др. А.С. Хомяков, братья Аксаковы, братья Киреевские и др. Братья М.М. и Ф.М. Достоевские, А.А. Григорьев, Н.Н. Страхов

ЗАПАДНИКИ

· Сторонники развития страны по западноевропейскому пути

· Критиковали самодержавие и крепостничество

· Выдвигали проекты освобождения крестьян с землей

· Главные представители: П.В. Анненков, В.П. Боткин, Т.Н. Грановский, К.Д. Кавелин, М.Н. Катков, И.С. Тургенев, П.Я. Чаадаев, Б.Н. Чичерин и др.

· Сотрудничали в журналах «Современник», «Отечественные записки», «Библиотека для чтения». В своих журналах западники отстаивали традиции «чистого искусства». Что значит «чистое»? Чистое – лишённое поучения, каких-либо идеологических взглядов. Они стремятся изображать людей такими, какими они их видят.

СЛАВЯНОФИЛЫ

· Выступали с обоснованием особого, отличного от западноевропейского, пути исторического развития России, усматривая ее самобытность в крестьянской общине, православии как единственно истинном христианстве;

· Выступали за отмену крепостного права, смертной казни, за свободу печати.

· Главные представители: И. С. и К. С. Аксаковы, И. В. и П. В. Киреевские, А. И. Кошелев, Ю. Ф. Самарин, А. С. Хомяков, В. А. Черкасский и др.

  • Близки к славянофилам были В. И. Даль, А. Н. Островский, А. А. Григорьев, Ф. И. Тютчев и др.
     
  • Органы печати: стали журналы «Москвитянин», «Русская беседа», и газета «Северная пчела».
  • Литературно-критическая программа славянофилов была связана с их взглядами. Они не принимали в русской прозе и поэзии социально-аналитических начал, им был чужд утончённый психологизм. Большое внимание они уделяли устному народному творчеству. Критиками в этих журналах были Шевырёв, Погодин, Островский, Аполлон Григорьев.

ПОЧВЕННИКИ

· Отвергали радикальную программу западников, связанную с идеей европеизации России, т.к. они не принимали буржуазной демократии, с другой стороны, видели ограниченность славянофильской идеализации допетровской старины; мечтали об объединении всех общественных направлений вокруг идеи о самобытном пути православной России.

· Проповедовали сближение образованного общества с народом («почвой») на религиозно-этической основе.

· Представители: Братья М.М. и Ф.М. Достоевские, А.А. Григорьев, Н.Н. Страхов

· Органы печати: «Время», «Эпоха»

ТОЛСТОВЦЫ проповедовали на основе учения Л.Н. Толстого «всеобщую любовь», непротивление злу насилием, религиозное и нравственное самосовершенствование как средство преобразования общества.

70-е годы характеризуются деятельностью революционных народников. Народники проповедовали «хождение в народ» за тем, чтобы учить, лечить, просвещать народ. Вожди этого движения Лавров, Михайловский, Бакунин, Ткачёв. Их организация «Земля и воля» раскололась, из неё вышла террористическая «Народная воля». Террористы-народники совершают множество покушений на Александра 2, которого в конце концов убивают, после чего наступает правительственная реакция.

НАРОДНИКИ

- Считали, что историческое развитие России должно идти по-своему, отличному от стран Европы, пути.

- для России не характерно и неприемлемо такое явление, как капитализм.

- самодержавие не имеет социальной основы в русском обществе.

- в своем развитии Россия движется к социализму, минуя стадию капитализма.

- ячейка будущего социалистического общества не семья, а община.

- крестьянскими массами должна руководить организация профессиональных революционеров.

-крестьянство, в массе своей, уже готово к тому, чтобы воспринять и откликнуться на социалистические идеи.

-революция – единственно верный способ социальных изменений.

Параллельно с народовольцами, народниками действует и другая мысль – религиозно-философская. Родоначальником этого течения стал Николай Фёдорович Фёдоров.

Он считает, что Бог – творец вселенной. Но почему мир несовершенен? Потому что свою лепту в ущербность мира внёс человек. Фёдоров верно считал, что человек тратит свои силы на негативное. Отсюда упадок человеческой нравственности. Он считает, что спасение человечества в объединении, соборности, и Россия содержит задатки будущего объединения.

Ведущим методом в литературе второй половины XIX в. был критический реализм, имевший в основном ярко выраженный социально-обличительный характер. Этому направлению было присуще не только правдивое изображение действительности, но и аналитический подход к явлениям жизни, глубина художественного мышления.

Черты реализма

* объективное отображение существенных сторон жизни в сочетании с высотой и истинностью авторского идеала;

* воспроизведение типичных характеров, конфликтов, ситуаций при полноте их художественной индивидуализации (типичные лица в типичных обстоятельствах);

* преобладающий интерес к проблеме «личность и общество».

Ведущие жанры: вторая половина XIX века → РОМАН

Художественные достоинства русского романа:

· глубокий психологизм;

· гармоническое сочетание социальных, философских, общечеловеческих проблем;

· высокий уровень литературного языка.

Ведущие мастера жанра: И.А.Гончаров, И.С.Тургенев, Ф.М.Достоевский, Л.Н.Толстой.

Ведущие жанры: конец XIX века→ ПОВЕСТЬ, РАССКАЗ

Причины возникновения малых жанров:

Утрата обобщающего взгляда на жизнь;

Интерес к частной жизни обыкновенного, «среднего» человека.

Ведущие мастера жанра: В.Г.Короленко, В.М.Гаршин, А.П.Чехов

Жанры и направления драматургии

Вторая половина 19 века: Конец 19 века:
-сатирическая комедия – А.В.Сухово-Кобылин -историческая драма – Л.А.Мей, А.К.Толстой -водевили – В.А.Крылов -психологическая драма -народная комедия - А.Н.Островский -стихотворная драма - «новая драма» - А.П.Чехов

Поэзия

Основные направления

Вторая половина XIX века

«пушкинское» («чистое искусство») «гоголевское» (реалистическое)
проблемы
философские социальные
А.А.Фет, А.К.Толстой Н.А.Некрасов, Н.А.Добролюбов
Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...