 |
Проведение социальной политики, её улучшение
|
|
|
|
Ярославские местные органы власти выделяют, помимо основного пособия, дополнительные целевые пособия, предназначенные для удовлетворения первостепенных конкретных потребностей: приобретение продуктов питания, одежды, обуви и т.п. Такие пособия могут быть разовыми или регулярными. В связи с тем, что не во всех регионах состояние местных бюджетов способно оказывать действенную помощь нуждающимся, необходимо предусмотреть оказание помощи из централизованных источников. Переход на заявительную и выявительную формы предоставления помощи малообеспеченным гражданам способствует перераспределению средств в пользу действительно остро нуждающихся. Примером таких форм являются местные (областные и городские) дополнительные финансовые пособия, развитие системы платных, но доступных населению социальных услуг, внедрение социального контракта, в соответствии с которым нуждающиеся благополучные семьи, независимо от их состава, получают целевую финансовую помощь, например, на приобретение дачного участка, ремонт квартиры и т.д. [14, С.134].
В Ярославской области система социальной поддержки местного населения, кроме принципов заявительности, адресности и добровольности, функционирует на основе принципа выявительности, который позволяет определить степень нуждаемости граждан [13, С.149]. Его постепенное внедрение осуществляется в центрах комплексного обслуживания населения всех районов города Ярославля.
Предоставление в 2013 году всех видов социальной поддержки уже в определенной степени адекватно реальному материальному положению ее потенциальных получателей.
Авторские исследования проводимые в Ярославской области за несколько последних лет, показали, что 60% опрошенных пожилых людей работают в новых социально-экономических условиях в основном по материальным причинам, и только 36% респондентов отметили социальные («потребность трудиться», «быть нужным людям» и т.д.).
|
|
|
50% опрошенных лиц пенсионного возраста отмечают как важные экономические проблемы (уровень материальной обеспеченности, источники дохода, рост цен и т.п.). 40% отметили медико-психологические проблемы (состояние физического и психического здоровья, доступность и качество медицинских услуг и т.п.). 40% подчеркнули значимость для них социальных проблем (коммуникаций, их установление и поддержание). Результаты авторского исследования показали, что, несмотря на наличие экономических, медицинских и социальных проблем, у всех лиц пенсионного возраста с разной степенью выраженности волнуют вопросы организации социальной поддержки на местах и их постоянное решение.
Учитывая этот факт, в Ярославской области на протяжении ряда лет по инициативе местных органов власти и при их непосредственном участии и сотрудничестве с общественными организациями и бизнес-структурами разрабатываются и активно реализуются социально значимые программы и проекты. Среди таковых: «Молодежь», «Старшее поколение», «От выживания – к благополучию», «Безбарьерная среда», «Семья», «Забота», «Молодёжное правительство», «Модернизация системы городского водоснабжения», «Программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры», «Расселение ветхого и аварийного жилья», «Обеспечение жильем молодых семей» и другие. Областная власть активно участвует в реализации общенационального проекта «Доступное и комфортное жильё – гражданам России».
Таким образом, политика социальной поддержки местного населения является важным условием развития конкретного социума. В городе Ярославле и Ярославской области исполнительные органы власти не только учитывают пожелания граждан и выявляют их потребности в социальной поддержке в различных формах, но и осуществляют конкретные мероприятия по повышению уровня их благосостояния, используя при этом инновационные формы, методы и технологии реализации государственной социальной политики.
|
|
|
Подводя итог исследования, можно сказать, что противоречия между государством и обществом проявляются прежде всего как противоречия между моралью и политикой. Цель общества – ненасилие. Цель государства – защита классовых, групповых, национальных и иных интересов. Государство обладает мощным силовым аппаратом, и оно использует его для защиты тех или иных интересов. Обществу это не всегда нравится, но государство не прислушивается к голосу общества. Это противоречие, видимо, будет существовать, пока есть государство как политическая форма управления обществом.
Заключение
В заключение можно отметить, что в настоящее время в связи с происходящими глобализационными процессами взаимодействие общества и государства претерпевает существенные трансформации.
Роль государства пытаются принизить, свести ее лишь к соблюдению прав человека, защиты демократических принципов и т. д. Но такое отношение к государству уже приводит к негативным результатам. В экономической сфере, например в развивающихся странах, государства фактически лишены возможности заниматься национальной экономикой, так как их нишу заполнили транснациональные корпорации. Результат известен: жизненный уровень большинства населения резко упал. Это порождает социальные катаклизмы со всеми вытекающими отсюда последствиями.
В духовной сфере государство лишено возможности содействовать сохранению национальной культуры. Иммиграция миллионов людей из одной страны в другую постепенно приводит к размыванию национальной идентичности. Одним словом, нарушен баланс во взаимодействиях государства и общества. И если этот баланс не будет восстановлен, то человечество может столкнуться с непредсказуемыми последствиями.
Список литературы
Книги
1. Албегова И.Ф. Правовое обеспечение социальной работы / И.Ф. Албегова, Г.Л. Шаматонова. – Ярославль: ЯрГУ, 2010. – 115 с.
|
|
|
2. Аристотель. Соч.: в 4 т. – М., 1984. – T. 4. –378с.
3. Гегель, Г. В. Ф. Политические произведения. – М., 1978. – 152–153с.
4. Гоббс, Т. Избр. произв.: в 2 т. – М., 1964. – Т. 2. –212с.
5. Гольбах, П. А. Избр. произв.: в 2 т. – М., 1963. – Т. 1. –118с.
6. Кола, Д. Политическая социология. – М., 2001. –282с.
7. Макиавелли, Н. Избр. соч. – М., 1982. –345с.
8. Соловьев, B. C. Соч.: в 2 т. – М., 1989. – Т. 1. Философская публицистика. –264с.
9. Социальный контракт – новая форма оказания государственной адресной социальной помощи населению в субъектах Российской Федерации // Основные проблемы социального развития России. - №8(394). – 2010. – 31 с.
10. Фридмен, М. Могучая сила рынка / М. Фридмен, Ф. Хайек // О свободе. – М., 2003. –58с.
11. Хомский, Н. Прибыль на людях. – М., 2002. –59с.
Диссертации
12. Полковникова О.В. Социальная защита и поддержка населения – основное направление реализации современной социальной политики российского государства (региональный аспект) / О.В. Полковникова // Вестник Поморского университета. Сер. «Гуманитарные и социальные науки». – 2006. - № 8. – С. 236-239.
Статьи
13. Гобозов И.А. Журнал. Философия и общество. Выпуск №2 (62)2013
14. Кошелева А.В. Региональные особенности и специфика государственной политики содействия занятости молодёжи / А.В. Кошелева // Вестник Поморского университета. Гуманитарные и социальные науки. – 2010. - №8. – С. 145 -148.
|
|
|
