 |
Концепции современного естествознания
|
|
|
|
КОНЦЕПЦИИ СОВРЕМЕННОГО ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
Вопрос №1.
«В чем заключается теория перепотребления. Отражение новой культуры потребления на окружающей среде»
Перепотребление ‒ феномен, известный с древности, но если прежде перепотреблять удавалось лишь узкому кругу лиц, то сегодня потреблять больше, чем можно усвоить, стало нормой для широких масс.
Перепотребление обесценивает потребляемый продукт: пища надкусывается и выбрасывается, техника используется лишь частично, отправляясь на свалку, как только появляется более сложная, информация не усваивается и чаще несет не истину, а ложь, коммуникации оказываются поверхностными.
!!! Производство работает не на потребности людей, а на мусорные контейнеры, где недопотребленного, недоеденного, недоиспользованного почти столько же, сколько произведенного.
ü Почему так происходит? Покупки – один из самых простых способов доставить себе удовольствие, почувствовать себя более значимым, успешным, любимым.
– «Чем вы хотите себя порадовать? » - спрашивает консультант в магазине. Мы приходим не купить необходимую нам покупку, а побаловать себя, получить дозу внимания и эмоции. Что здесь плохого, спросите вы?
А то, что это - сублимация. Подмена и игнорирование истинных потребностей нашей души. Эффект от шопинга краткосрочный. Мы понимаем, что пустота внутри остаётся, а деньги тратятся, да и в шкафу какая-то неразбериха. От этого становится ещё хуже.
Ониомания – непреодолимое желание что-либо покупать без необходимости, ради удовольствия от самого процесса покупки.
Экологические проблемы перепотребления
Самая главная проблема ‒ это появление большого количества отходов, они могут складироваться на санкционированных и несанкционированных свалках и тогда, разрушаясь попадают в атмосферу, почву, воду и отравляют окружающую среду. Кроме того, под большое количество отходов отторгаются всё новые и новые территтории, которые могли бы использоваться более плодотворно (хотя есть и исключительные примеры, среди которых остров из мусора в Сингапуре).
|
|
|
Многие пластиковые отходы распадаются на микропластик, который представляет собой мельчайшие частицы пластика различных видов размером менее 5 мм, и опять-таки загрязняет окружающую среду. Есть два источника микропластика: первичный и вторичный. Первичный микропластик производится специально, в виде микрогранул (например, микрочастицы в косметике или глиттеры). Вторичный микропластик возникает в процессе распада более крупных пластиковых отходов (например, при разложении полиэтиленового пакета).
Вопрос №2.
«Геоцентрическая система мира»
Геоцентрическая система мира — представление об устройстве мироздания, согласно которому центральное положение во Вселенной занимает неподвижная Земля, вокруг которой вращаются Солнце, Луна, планеты и звёзды. Впервые возникла в Древней Греции, являлась основой античной и средневековой астрономии и космологии. Альтернативой геоцентризму является гелиоцентрическая система мира, являвшаяся предтечей современных космологических моделей Вселенной. Возникновение геоцентризма
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГЕОЦЕНТРИЗМА
С древнейших времён Земля считалась центром мироздания. При этом предполагалось наличие центральной оси Вселенной и асимметрия «верх-низ». Землю от падения удерживала какая-то опора, в качестве которой в ранних цивилизациях мыслилось какое-то гигантское мифическое животное или животные (черепахи, слоны, киты).
«Отец философии» Фалес Милетский в качестве этой опоры видел естественный объект — мировой океан.
|
|
|
Анаксимандр Милетский предположил, что Вселенная является центрально-симметричной и в ней отсутствует какое-либо выделенное направление. Поэтому у находящейся в центре Космоса Земли отсутствует основание двигаться в каком-либо направлении, то есть она свободно покоится в центре Вселенной без опоры.
Ученик Анаксимандра Анаксимен не последовал за учителем, полагая, что Земля удерживается от падения сжатым воздухом. Такого же мнения придерживался и Анаксагор. Точку зрения Анаксимандра разделяли пифагорейцы, Парменид и Птолемей. Не ясна позиция Демокрита: согласно разным свидетельствам, он последовал Анаксимандру или Анаксимену.
ОБОСНОВАНИЕ ГЕОЦЕНТРИЗМА
Древнегреческие учёные по-разному, однако, обосновывали центральное положение и неподвижность Земли. Анаксимандр, как уже указывалось, в качестве причины указывал сферическую симметрию Космоса.
Его не поддерживал Аристотель, выдвигая контрдовод, приписанный впоследствии Буридану: в таком случае человек, находящийся в центре комнаты, в которой у стен находится еда, должен умереть с голоду (см. Буриданов осёл). Сам Аристотель обосновывал геоцентризм следующим образом: Земля является тяжёлым телом, а естественным местом для тяжёлых тел является центр Вселенной; как показывает опыт, все тяжёлые тела падают отвесно, а поскольку они движутся к центру мира, Земля находится в центре. Кроме того, орбитальное движение Земли (которое предполагал пифагореец Филолай) Аристотель отвергал на том основании, что оно должно приводить к параллактическому смещению звёзд, которое не наблюдается.
|
|
|
