 |
Европейская историография о Древнем Риме в 1917-1939 гг.
|
|
|
|
На состояние зарубежной историографии в межвоенный период оказали влияния несколько факторов: последствия I МВ, победа Октябрьской революции в России 1917 г., начало строительства нового общ-ва в СССР, революционный подъем в Европе 20-х гг, экономический кризис 1929-1933 гг.
В Европе – сложная политическая обстановка, открытая подготовка к войне нацистской Германии и фашистской Италии
=> в историографии возникают 2 направления:
1) либеральное (попытка возродить научные принципы историзма)
2) реакционное течение (интерпретация истории с позиций фашизма, расизма)
- продолжается накопление источников, в частности, большое значение приобретают археологические находки (материалы из Помпей – арх. А. Майюри; Рима – публикации Дж. Лульи и Е. Гьестада; Остии – арх. Дж. Кальц)
- активные археологические раскопки городов в римских провинциях
- популяризация просопографического метода (Гельцер, Мюнцер, Сайм и тд) – изучение крупных политиков и их ближайшего окружения, + мелких группировок, которые, по мнению ученых, определяли развитие Рима.
- изучение соц-эк. отношений: труды историка Франка («Экономическая история Рима» и «Экономический обзор Древнего Рима»), Хайхельхайм «Экономическая история древнего мира», Тутен «Античная экономика». Для всех трудов характерна умеренная модернизация соц-эк. отношений древности, отождествление экономики Рима с капитализмом. При этом, экономика – не главное, а лишь один из элементов развития. Главные факторы – культурная и духовная жизнь
! - появление коллективных работ по истории Древ. Рима: «Кембриджская древняя история» Бюри, Кук, Эдкок, Чарльсворт; «Всеобщая история древности» од ред. Глотца
|
|
|
- с серед. 30-х гг в Италии начали выходить отдельные тома 30-титомника «История Рима» (Дукати, Парибени, Кальдерини)
- во Франции:
Л. Омо, Каркопино, Пиганьоль
- в Англии:
Скаллард, Сайм
!Большая часть историографических работ в Италии и Германии подчинены идее фашизма-нацизма!
Современная зарубежная историография Древ. Рима
После II МВ сложились новые условия для развития исторической науки, с падением фашистских режимов для историков и историографов открылись новые возможности.
Однако вплоть до 80-х гг историография была починена господствующим идеологическим доктринам.
- в сфере источниковедения – совершенствование научно-исследовательских методов, освоение исследований естественных наук.
-характерная особенность – возрастание роли археологических материалов, применение аэрофотосъемки, применение стратиграфии, проведение сплошного исследования, развитие подводной археологии
-внимание ко всем периодам римской истории: от древнейших истоков во II тыс. до н.э и до конца Западной Римской империи
Внимание уделяется всем аспектам римской истории:
- экономика: Дункан-Джонс «Экономика Российской империи». Гарнси и Селлер «Римская империя. Экономика, общество, культура», Форбс – титомный труд об античной технологии
- соц. отношения:
Рабовладельческие отношения решаются как более сложные и комплексные, далекие от стереотипов об абсолютном бесправии раба, о господстве насилия по отношению к рабу и др. Работы: Гопкинс «Завоеватели и рабы», Ж. Дюмон «Раб. Рим и рабство при Республике»
Исследование классовых взаимоотношений: работы Гаже, Ф. Де Мартино
- усиление интереса к юридическим аспектам рабства: Роблед «Право и рабы в Древнем мире», Уестерман «Рабские системы греко-римской древности» и др.
- особым направлением стало изучение восстаний рабов: Капоцца «Рабские движения в римском мире в республиканскую эпоху», Леви «Евн-Антиох», Камфора «Восстание рабов в Сицилии», работы Орены и Гюнтера, посвященные Спартаку
|
|
|
- проблема падения Римской цивилизации:
Альтхайм «Падение древнего мира», Фогт «Упадок Рима (Метаморфозы античной цивилизации», А.Джонс.(решающая роль с падении Римской цивилизации отведена варварам)
Вопрос 57. Изучение римской истории в отечественной историографии XX в.
Развитие исторической науки в несколько этапов:
1. 20-ые – первая половина 20-ых - трудное становление.
Была демонтирована дореволюционная система образования и научно-исследовательской деятельности, сокращено финансирование научных исследований. В эмиграции М.И. Ростовцев и Р.Ю. Виппер, другие вынуждены сократить свою научную деятельность: И.М. Гревс, И.В. Нетушил, Д.М. Петрушевский). Исследовательская работы в это время в основном в Гос. академии материальной культуры. Основные темы: история техники, рабства, рабовладельческого способа производства. В это время идет дискуссия о социально=экономических формациях, в ее ходе подвержены критике мысли о наличии смешанных формаций, преодолены остатки циклизма и модернизма
§ В.С. Сергеев и С.И. Ковалев – авторы первых, написанных с марксистских позиций учебников и пособий, хотя в них еще есть отголоски модернистского понимания древности.
§ П.Ф. Преображенский изучал проблемы древних религиозных верований, раннехристианских воззрений, социальных движений.
Середина 30-ых - сер. 50-ых
Восстановлена система исторического образования, организованы научно-исследовательские институты, увеличено финансирование. Потребовались новые учебники и литература (см. ниже).В этих работах излагался полный курс древнеримской истории, показывались все стороны жизни с упором на соц-экономическую.
§ В.С. Сергеев «Очерки по истории Древнего Рима» 1938 год.
§ С.И. Ковалев курс лекций по периоду эллинизма в римской истории 1937 год
§ Н.А. Машкин, учебник, выдержал 3 издания.
Много внимания уделяли классовой борьбе: рабы vs рабовладельцы:
§ А.В. Мишулин «Спартаковское восстание» 1936 год, изучен ход востани, предпосылки и результаты.
§ А.В. Мишулин и С.И. Ковалев предложили теорию «революции рабов», но это немного перебор, по мнению автора учебника.
|
|
|
Проблема христианства: А.Б. Ранович, Р.Ю. Виппер, С.И. Ковалев, Г.М. Лившиц
Проблема провинций как органических частей Римского средиземноморского государства: А.В. Мишулин об Испании, О.В. Кудрявцева о балканских провинциях и т.д.
Середина 50-ых – 80-ые
Развенчание культа личности Сталина и его примитивного догматизмаà активизация научной работы. Особое внимание изучению рабства как соц-экономическо системы:
§ Е.М. Штаерман «Кризис рабовладельческого строя в западных провинциях Римской империи» 1957, «Религия и мораль угнетенных классов Римской империи» 1961, и т.д
§ Л. А. Ельницкий писал о рабстве в раннем Риме 1964
§ Коллективные монографии 1977. Это первое крайне тщательное исследование, в котором задействованы все возможные источники.
М.Е. Сергеенко, Е.М. Штаерман, В.И. Кузищин – показали сложную и своеобразную структуру рабовладельческого производства, глубоко отличную от капиталистической и феодальной.
Много работ посвящено изучению кризиса поличного устройства, формированию имперского рабовладельческого общества: С.Л. Утченко 1965, Е.М Штаерман и Кудрявцева. Они показали, что нельзя видеть зависимость двух факторов друг от друга: разложение полиса и кризис рабовладельческих отношений. Конкретные аспекты ранней римской истории были изучены Л.А. Ельницким, А.И. Нимеровским, Ф.М. Нечаем, И.Л. Маяк: происхождение Римского гос-ва, этрусская история, аграрные отношения, история раннего рабства. + все еще популярна тема провинций: Голубцова Е.С пишет о Малой Азии, Г.М. Лившиц об Иудее, Г.Г. Дилигенский о Северной Африке.
4. В 80-ых годах усиливается внимание к отдельным аспектам истории: о эстетике, философской мысли. Крупное явление – итоговый труд «Культура Древнего Рима», фундаментальный труд, называя любую проблему в рамках культуры, вы точно попадете в цель. + Штаерман изучает религию
Ые годы.
Исследования в рамках методологического плюрализма. Формируются три новых методологических подхода: цивилизационный, в основе второго– концепция определяющей роли духовных ценностей, третий – формационно-цивилизационный (в нем совмещены сильные стороны каждого из подходов). Важная особенность этого периода – усиление творческих контактов с коллегами из-за рубежа: научные конференции, совместные проекты. В МГУ и СПБГУ много внимания истории, все хорошо. Все также творят Штаерман, Кузищин, Маяк. Особенного внимания удостоилась проблема генезиса римского права(Кофагенов Л.Л.), был организован специальный центр римского права, который издает журнал «Древнее право». + изучаются любимые провинции.
|
|
|
В целом отечественные историки опираются на лучшие традиции отечественной историографии!
|
|
|
