Порядок защиты выпускной квалификационной работы

 

3.1 Состав и процедура работы государственной экзаменационной комиссии

 

В данном разделе учебного пособия рассматривается лишь работа государственных экзаменационных комиссий (ГЭК) по итоговой аттестации выпускников, в том числе по защите выпускных квалификационных работ. Защита рефератов, курсовых работ, отчётов по практике, как более простых форм научных работ, регламентируется иными методическими материалами соответствующих структурных подразделений академии и в данном учебно-методическом пособии, как и защита НКР (кандидатских диссертаций), не рассматривается.

Целью итоговой государственной аттестации является установление уровня подготовки выпускника вуза к выполнению профессиональных программ и соответствие уровня его подготовки требованиям федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования.

К итоговым аттестационным испытаниям, входящим в состав итоговой государственной аттестации, допускается лицо, успешно завершившее в полном объёме освоение основной образовательной программы по направлению подготовки (специальности) высшего профессионального образования, разработанной вузом в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования.

При условии успешного прохождения всех установленных видов итоговых аттестационных испытаний, входящих в итоговую государственную аттестацию, выпускнику вуза присваивается соответствующая квалификация и выдаётся диплом государственного образца об образовании.

Для проведения итоговой государственной аттестации в высшем учебном заведении формируются государственные экзаменационные комиссии, которые действуют в течение одного календарного года.

Государственную экзаменационную комиссию возглавляет председатель, который организует и контролирует деятельность всех экзаменационных комиссий по профилям, обеспечивает единство требований, предъявляемых к выпускникам.

Председателем государственной экзаменационной комиссии Министерством образования и науки Российской Федерации утверждается лицо, не работающее в данном учебном заведении, из числа докторов наук, профессоров соответствующего профиля, а при их отсутствии –кандидатов наук или крупных специалистов организаций, являющихся потребителями кадров данного профиля.

Председатель ГЭК может возглавлять одну из экзаменационных комиссий и принимать участие в работе любой из них на правах её члена.

Состав экзаменационных комиссий утверждается приказом ректора академии.

Экзаменационные комиссии формируются из профессорско-преподавательского состава и научных работников академии, а также лиц, приглашаемых из сторонних организаций – потребителей кадров данного профиля, ведущих преподавателей и научных работников других высших учебных заведений.

В среднем каждая защита длится 30 минут. Члены государственной экзаменационной комиссии оценивают защиту, заполняют рабочие протоколы; секретарь оформляет протокол заседания ГЭК.

По окончании защит, запланированных на дату текущего заседания ГЭК, происходит закрытое совещание, на котором решаются следующие вопросы:

· на основании оглашения рабочих протоколов определяются окончательные оценки ВКР. В спорных случаях проходит открытое голосование и оценка определяется простым большинством голосов. При равенстве голосов решающим является голос председателя;

· на основании оценок выпускной работы и сведений деканата о студентах, претендующих на диплом с отличием (все оценки «отлично» и «хорошо», из них 75 процентов оценок «отлично», государственные экзамены оценены на «отлично»), принимается решение о выдаче дипломов с отличием;

· принимается решение о присвоении студентам, получившим положительные оценки («отлично», «хорошо», «удовлетворительно»), квалификации в соответствии с ФГОС ВПО по соответствующему направлению подготовки (специальности);

· принимается решение о внедрении отдельных работ в учебный процесс. При этом ВКР должны отвечать следующим требованиям: наиболее детальная проработка теоретических вопросов и основательное подтверждение их практическим материалом, простое для восприятия изложение материала;

· принимается решение о публикации отдельных ВКР и (или) их направления на конкурсы различного уровня. При этом ВКР должна иметь оригинальные научные идеи и варианты практических решений;

· при наличии в отзывах рецензентов пункта о возможности внедрения результатов ВКР в практическую деятельность предприятий, на базе которых осуществлялись эти работы, принимается решение о внедрении ВКР в практику;

· в исключительных случаях на основании информации деканата принимается решение о переносе защиты ВКР студентов, не явившихся на защиту;

· секретарь завершает оформление протокола заседания ГЭК, зачётных книжек, справок деканата и ведомостей;

· члены ГЭК подписывают необходимые документы.

Заключительная часть заседания ГЭК является открытой. Председатель сообщает присутствующим решение ГЭК, отвечает на возможные вопросы студентов.

 

3.2 Подготовка доклада и демонстрационных материалов
к защите ВРК

 

На защиту ВКР студент готовит доклад и демонстрационный материал, одобренный научным руководителем. Доклад должен быть чётким, продолжительностью 10 – 15 минут. В докладе отражаются актуальность, цели и задачи работы, основные понятия, изложенные в теоретической части. Далее необходимо отметить основные результаты аналитической части работы и краткие выводы по данному разделу.

В заключительной части доклада обязательно приводятся конкретные предложения и мероприятия, разработанные непосредственно студентом для устранения недостатков, выявленных при анализе, и предполагаемый экономический эффект. Студент может пользоваться заранее подготовленным текстом доклада, но предпочтительным является свободное выступление.

Порядок применения демонстрационных материалов устанавливается выпускающей кафедрой. Мы выше уже отмечали необходимость применения цветных иллюстраций (ГОСТ 7.32–2001, п. 6.5.1), особенно в части иллюстраций многосекторных и многолинейных диаграмм. Их целесообразно применять и в иллюстрационном материале, предлагаемом членам ГЭК на защите. Применима и (или) компьютерная презентация.

 

3.3 Процедура защиты

 

Защита ВКР происходит на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии по установленному расписанию в следующей последовательности:

1. Секретарь комиссии объявляет фамилию, имя, отчество студента, зачитывает тему выпускной квалификационной работы, фамилию, имя и отчество научного руководителя, наличие справки о внедрении и соответствующих отзывов.

2. Заслушивается доклад автора работы.

3. Члены государственной аттестационной комиссии, рецензенты, а также присутствующие задают вопросы докладчику.

3. Студент отвечает на вопросы.

4. Выступление научного руководителя (в отсутствие руководителя зачитывается отзыв).

5. Выступление рецензента (в отсутствие рецензента секретарь комиссии зачитывает рецензию).

6. Заключительное слово, ответы студента на замечания научного руководителя или рецензента.

Общая продолжительность защиты не должна превышать 30 минут, в том числе не более 10 – 15 минут даётся автору ВКР для доклада.

7. Подведение итогов защиты выпускной квалификационной работы на закрытом заседании ГЭК.

8. Оглашение оценок.

 

.3.4 Критерии оценки

При оценке выпускной квалификационной работы научные руководители, рецензенты, члены экзаменационной комиссии должны учитывать:

· актуальность темы;

· обоснованность результатов и выводов;

· новизну полученных данных;

· личный вклад студента;

· возможности практического использования полученных данных.

Особенности результатов и выводов определяются с позиций:

· соответствия известным научным положениям и фактам;

· логичности в изложении и обсуждении собственных данных;

· постановки и проведения эксперимента, опытов;

· использования экономико-математических моделей и методов, компьютерной и иной техники.

При этом должно учитываться:

· качество устного доклада на защите и полнота ответов на вопросы членов ГЭК;

· соответствие содержания и оформления работы установленным требованиям;

· качество выполнения и оформление демонстрационного материала к докладу.

Новизна полученных студентом данных определяется по следующим критериям:

· установление нового научного факта или подтверждение известного факта для новых условий;

· получение сведений, приводящихся к формулировке проверяемых гипотез, которые требует дальнейшей проверки;

· адаптации известных в теории и практике методик для решения новых задач.

Личный вклад студента определяется степенью самостоятельности в выборе темы, постановке задач, планирования и организации исследования, обработки и осмысления полученных результатов, написания и оформления работы.

Возможность практического использования данных, полученных в работе, определяется:

· НИР, выполняемой на выпускающей кафедре, на факультете, в ХГАЭП по данной тематике;

· возможностью использования в качестве совершенствования учебного процесса по данному направлению исследования ВКР;

· публикациями в печати;

· использованием материалов ВКР для написания вступительного реферата в аспирантуру.

Выпускная квалификационная работа оценивается по системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». При этом учитывается не только личное впечатление членов ГЭК о качестве защиты, но и мнение научного руководителя, изложенные в его отзыве и справке о научной и практической значимости, а также отзыве рецензента сторонней организации.

Выпускная квалификационная работа, которую оценили на «неудовлетворительно» и научный руководитель, и сторонний рецензент, к защите не допускается.

Студенту, не защитившему ВКР в установленный срок по уважительной причине, подтверждённой документально, может быть предоставлена возможность защиты в сроки, установленные ГЭК. Для этого студент должен сдать в деканат заявление с приложенными к нему документами, подтверждающими уважительные причины, и подписанное председателем ГЭК о переносе защиты на более поздний срок.

12	Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: