 |
Порядок защиты выпускной квалификационной работы
|
|
|
|
Защита выпускной квалификационной работы проводится по графику, утвержденному деканом факультета. Она проводится при участии Государственной аттестационной комиссией на открытом заседании.
Процедура защиты включает в себя:
1. Доклад студента о содержании своей работы, подкрепленной соответствующей презентацией (не более 10 мин.).
2. Вопросы к автору работы и ответы на них.
3. Зачитывание отзыва научного руководителя.
4. Выступление рецензента или зачитывание его рецензии.
5. Ответы на вопросы, заданные студенту в отзывах.
6. Выступление присутствующих членов ГАК и других лиц, желающих высказаться по работе.
7. Заключительное слово студента.
Сообщение дипломника о содержании работы - его доклад - должно быть заранее продумано, желательно написано. В нем автор излагает цель, обосновывает актуальность темы, ее научную новизну, основные задачи, действия по их решению и содержательные, развернутые выводы по каждому разделу (каждой задаче и цели). Доклад должен быть кратким, не более 10 мин, логически стройным и убедительным. Примерная структура доклада приводится в приложении “В”. Важно, чтобы он сопровождался демонстрацией крупноформатных иллюстраций, отражающих основные идеи, факты, выводы, предложения работы.
После сообщения студенту задаются вопросы членами ГАК и присутствующими на защите преподавателями и студентами. Их нужно записать и желательно ответить на них сразу.
После ответа студента на поставленные вопросы, председатель ГАК зачитывает отзыв научного руководителя, содержащий характеристику выпускной квалификационной работы студента. Обычно сразу же дают слово рецензенту, если он присутствует на защите. Если его нет, то зачитывается текст его рецензии. Обычно председатель ГАК читает только замечания, которые высказал рецензент и оглашает оценку, которую он поставил заработу. (Заметим, что нужно просить рецензента ставить конкретные оценки “отлично”, “хорошо”, “удовлетворительно” и т.д., а не ограничиваться только словами “работа заслуживает высокой оценки”).
|
|
|
В отзыве научного руководителя тоже могут быть замечания по дипломному проекту. Поэтому рекомендуется отвечать на все замечания сразу же после зачитывания текстов отзывов научного руководителя и рецензента.
После этих процедур председатель ГАК может дать слово научному руководителю, который даст студенту характеристику как личности, отметит достоинства и недостатки его работы. В это же время могут выступить и другие желающие высказаться по поводу защищаемой работы.
Затем предоставляется заключительное слово студенту-дипломнику, в котором он должен высказать свое мнение по итогам дискуссии по поводу его работы, а также выразить слова благодарности научному руководителю, рецензенту и всем тем, кто помогал ему работать над дипломом.
Защита дипломного проекта в идеале должна выливаться в дискуссию, соответственно, студенту надо уметь вести полемику, научно обосновывать свою точку зрения, аргументировано доказывать свои положения и опровергать суждения, с которыми он не согласен. При этом следует помнить и об этике ведения спора. Отвечать на критику со стороны рецензента и других выступающих следует в сдержанной корректной форме.
Оценка дипломного проекта дается Государственной аттестационной комиссией на закрытой части своего заседания. При обсуждении оценки дипломного проекта могут присутствовать и научные руководители, однако голосовать при ее утверждении они не имеют права. При оценке учитывается научная новизна, актуальность избранной темы, научно-практический уровень работы, качество ее оформления, а также выступление студента при защите, его умение отвечать на вопросы и критические замечания.
|
|
|
Оценка выносится голосованием, при этом учитывается оценка, которую поставили научный руководитель и оппонент в своих отзывах. Возможно несовпадение оценки, данной в отзыве, с окончательной оценкой членами ГАК. Это обычно бывает тогда, когда студент слабо подготовил вступительное слово, не ориентировался в вопросах, которые ему задавали во время защиты, также окончательная оценка может быть снижена за допущенные погрешности, небрежность в оформлении работы, на что в отзыве и рецензии не было обращено внимание.
Если защита дипломного проекта признается неудовлетворительной, ГАК решает вопрос о предоставлении студенту права защищать работу повторно, с соответствующей доработкой, или разрабатывать новую тему и защищать ее в следующем году, в течение 3-х лет.
Приложение А
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ АКАДЕМИКА C.П. КОРОЛЕВА
(НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)»
Факультет государственного управления
Кафедра государственного и муниципального управления
Направление 38.03.04“Государственное и муниципальное управление”
НАЗВАНИЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Выпускная квалификационная работа
Выполнил(а)студент(ка)
__курса ______ группы
Фамилия, имя, отчество
____________________
Научный руководитель
Ученая степень, ученое звание
Фамилия, инициалы
____________________
| Допустить к защите Зав. кафедрой Ученая степень, ученое звание Фамилия, инициалы _______________ «____»__________20__ г. | Работа защищена «____»___________20__ г. Оценка___________ Председатель ГЭК уч. степень, уч. звание Фамилия, инициалы ________________ |
Самара 20__
Приложение Б
Содержание
Введение...............................................................................................................
Теоретические основы государственного регулирования банковской сферы..............................................................................................................
1.1 Сущность государственного регулирования банковской сферы....... Методы государственного регулирования банковской сферы.........
|
|
|
1.2 Зарубежный опыт государственного регулирования банковской сферы......................................................................................................
2. Анализ государственного регулирования в банковской сфере РФ (на примере банка «ВТБ-24»(ПАО))..............................................................
2.1 Правовые основы государственного регулирования в банковской сфере РФ.................................................................................................
2.2 Общая характеристика государственного регулирования в банковской сфере РФ....
2.3 Анализ деятельности государственного регулирования в банковской сфере (на примере банка «ВТБ24»(ПАО))......................
Заключение................................................................................................ Список использованных источников.................................................
Приложение В
|
|
|
