Нормальная форма уравнений в пространстве состояний
Нормальная форма уравнений в пространстве состояний получается из стандартной формы (10.1) посредством преобразования подобия. При этом предполагается, что собственные числа матрицы А различные. Введем линейное преобразование
X=MQ, (10.32)
где М - модальная матрица матрицы А. Уравнения (10.1) перепишем
. (10.33)
Умножив первое уравнение из (10.33) слева на М-1, получим
. (10.34) Так как M - модальная матрица, то
М-1АМ = L = - диагональная матрица; где li (при i = 1, 2,..., n) - собственные числа матрицы А. Следовательно, можно записать
, (10.35)
где L=М-1АМ, Вn= М-1B, Cn=CM, Dn=D - матрицы; Q=[q1,q2,...,qn]T - вектор состояния системы, элементами которого являются новые переменные состояния qi (при i=1, 2,..., n). Система (10.35) представляет собой нормальную форму уравнений описания систем управления в пространстве состояний. Нормальная форма уравнений состояния позволяет декомпозировать многосвязную систему n-го порядка на n взаимонесвязанных систем, при этом дифференциальные уравнения становятся развязанными относительно переменных состояния q1,q2,...,qn, т.е. они имеют вид , (10.36)
где fi - внешнее воздействие на i-ю переменную состояния. Таким образом, переход к нормальной форме существенно упрощает исследование многосвязных систем. В случае кратных собственных чисел матрицы A диагональная матрица L заменяется матрицей J, которая строится из клеток Жордана, например, . (10.37) Таким образом, из сравнения уравнений (10.1) и (10.35) следует, что при математическом описании одного и того же динамического процесса различному выбору переменных состояния соответствуют различные матрицы системы, управления, наблюдения, связи и различные векторные дифференциальные уравнения, каждое из которых полностью определяет выходную величину системы.
Пример. Написать уравнения состояний в нормальной форме для динамической системы, представленной на рис.10.3.
Рис. 10.3. Структурная схема системы в переменных состояния Решение. Выберем в качестве переменных состояния системы сигналы на выходах интеграторов x1 и x2. В этом случае структурной схеме (рис.10.3) соответствует следующая система уравнений (стан-дартная форма) Откуда матрицы
, , , D=[2].
Собственные числа матрицы A: l1= -1, l2= -2.
Модальная матрица M= и M-1= .
Тогда диагональная матрица системы, матрица управления, матрица наблюдения и матрица связи будут
L= , Вn= М-1B= , Cn=CM=[-1 -1], Dn=D=[2]. Отсюда получаем уравнения состояний системы в нормальной форме , которым соответствует структурная схема системы, приведенная на рис.10.4. Рис. 10.4. Структурная схема системы в переменных состояния по полюсам
Управление по состоянию. Системы управления Состоянием
Подключение дополнительных контуров обратной связи в многоконтурных системах обеспечивает повышение качества управления. Наиболее полная информация об управляемом объекте содержится в переменных состояния. Управление по состоянию предусматривает введение в структуру системы контуров прямых и обратных связей по переменным состояния объекта управления. При этом задача стабилизации и слежения формулируется как задача поддержания постоянного X* = const или изменяющегося по заданному закону X* (t) состояния объекта управления X* = X* (t). Изменяющиеся во времени или фиксированные сигналы xi* , определяющие требуемый характер изменения переменных состояния xi , составляют расширенный вектор задания X* = { xi* }, а ошибка движения объекта управления по состоянию определяется вектором отклонения e = X* - X. Упраление по состоянию, как и управление по выходу объекта управления, может быть разомкнутым: U = F[X*], замкнутым U = F[e], или комбинированным: U = F[e, X*].
Системы с регуляторами состояния относятся к многоконтурным системам и, следовательно, обладают лучшими точностными и динамическими свойствами, чем одноконтурные. Они проектируются для управления как одномерными, так и многомерными объектами управления. Проанализируем использование линейных регуляторов состояния для решения задач стабилизации и слежения [15]. Рассмотрим задачу стабилизации объекта управления (ОУ) в точке Y* = 0, полагая, что при этом вектор состояния также принимает нулевое значение: X* = 0 (к такому виду задача почти всегда может быть приведена преобразованием координат векторов X и Y). Простейший регулятор состояния - пропорциональный или модальный регулятор вводит обратные связи по всем переменным xi (рис. 10.5).
Рис. 10.5. Структурная схема системы с П-регулятором
Модальный регулятор реализует пропорциональный закон управления U = - K´X, (10.38)
где K - матрица коэффициентов обратной связи по состоянию. Для одномерного объекта управления в качестве координат xi вектора X можно выбрать, например, фазовые переменные y, ,..., y(n-1) , то есть X = [ x1 x2 ... xn ]T = [ y ... y(n-1) ]T , (10.39) где ; n - порядок системы. Тогда K = [ k1 k2 ... kn ]. Выражение (10.38) можно записать в скалярной форме . (10.40)
Первые члены закона управления (10.40) соответствуют описанию ПД-регулятора выхода при y* = 0. Таким образом, регуляторы состояния являются обобщением ПД-регуляторов, хотя и не содержат в явном виде дифференцирующих звеньев. Выбор коэффициентов k матрицы обратной связи K обеспечивает получение заданных динамических свойств системы. В условиях действия на объект управления внешних возмущений F точностные показатели качества системы с пропорциональным регулятором состояния ограничены. Снижение установившихся ошибок достигается введением в состав регулятора контуров интегральных обратных связей (рис. 10.6).
Рис. 10.6. Структурная схема системы с ПИ-регулятором
ПИ-регулятор реализует пропорционально-интегральный закон управления , (10.41)
где KI - матрица обратных связей по интегралу от вектора состояния.
Комбинированный регулятор позволяет обеспечить компенсацию возмущения за счет прямых связей по возмущающему воздействию F (рис. 10.7).
Рис. 10.7. Структурная схема комбинированной системы по возмущающему воздействию
В этом случае закон управления принимает вид
U = - K´X + LF´XF , (10.42)
где LF - матрица коэффициентов контура связей по F; XF - вектор, составленный из возмущения F и его производных. Задача слежения рассматривается как задача отработки расширенного вектора задания X* = X* (t). П-регулятор состояния в следящей системе вырабатывает управляющее воздействие, пропорциональное вектору отклонения e = X* - X, то есть реализует закон управления U = K´e. (10.43)
Для одномерного объекта управления с вектором состояния (10.39) выражение (10.43) можно переписать в скалярной форме , (10.44) где xi* = (y(i-1))* . ПИ-регулятор дополняет структуру системы интегральными связями: . (10.45)
Эффективная компенсация ошибок, вызванных возмущающим воздействием F и изменениями задания X* достигается использованием комбинированного управления (рис. 10.8)
U = K´e + LX´X* + LF´XF , (10.46)
где LX - матрица коэффициентов контура прямых связей по X*; X* - расширенный вектор задания; LF - матрица коэффициентов контура связей по F; XF - вектор, составленный из возмущения F и его производных.
Рис. 10.8. Структурная схема комбинированной системы
Параметры регуляторов (коэффициенты прямых и обратных связей) определяются как функции параметров c математической модели объекта управления. Поэтому при управлении нестационарным объектом возникает необходимость изменения параметров регулятора в процессе работы системы. Задача настройки регулятора осложняется, когда параметры объекта управления неизвестны или неконтролируемо изменяются. Для управления такими объектами используются адаптивные регуляторы, параметры которых настраиваются с помощью блока адаптации (БА, рис. 10.9).
Рис. 10.9. Структурная схема адаптивной системы
Адаптивный регулятор состояния комбинированного типа содержит настраиваемые контуры обратных связей по состоянию X и прямых связей по расширенному вектору задания X*. Закон управления такого регулятора
U = ´ e + ´ X*, (10.47)
где , - матрицы прямых и обратных связей с переменными коэффициентами (параметрами). Функции блока адаптации заключаются в автоматической настройке параметров регулятора (10.47). В практике адаптивных систем получили распространение два подхода к настройке параметров. Первый из них предусматривает включение в состав системы блока идентификатора, осуществляющего вычисление неизвестных параметров объекта управления. Тогда после определения вектора c значения и могут быть найдены по известным, подготовленным заранее, зависимостям
= (c), = (c). (10.48)
Второй подход (безидентификационный) позволяет осуществить настройку контура прямых связей части регулятора (10.47). При этом матрица обратных связей рассчитывается по номинальному значению вектора c и остается неизменной = KO. В качестве источника информации о параметрических ошибках регулятора в блоке адаптации используется сигнал обратной связи по отклонению: Ue = KO ´ e. (10.49)
Блок адаптации осуществляет изменение параметров регулятора до тех пор, пока в системе не установится нулевое значение сигнала обратной связи Ue и, следовательно, значение e будет равняться нулю.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|