 |
Характеристика Венской системы международных отношений
|
|
|
|
Венская система международных отношений (Система Европейского концерта) — система международных отношений, сложившаяся после Наполеоновских войн. Была нормативно закреплена Венским конгрессом 1814—1815 гг. на конгрессе, проходившем в Вене под председательством Меттерниха, участвовали представители всех европейских государств за исключением Османской империи. В рамках этой системы впервые было сформулировано понятие великие державы(тогда в первую очередь Россия, Австрия, Великобритания), окончательно оформилась многосторонняя дипломатия. Многие исследователи называют Венскую систему международных отношений первым примером коллективной безопасности, что было актуально на протяжении 35 лет, до начала Крымской войны. Также были систематизированы и унифицированы дипломатические ранги (посол, посланник и поверенный в делах) и четыре типа консульских учреждений. Были определеныдипломатический иммунитет
и дипломатическая вализа.· Венский конгресс сыграл ключевую роль в формировании стойкой парадигмы отношений между ведущими европейскими государствами. Началась эпоха «Европейского концерта» — баланса сил между европейскими государствами. Европейский концерт базировался на общем согласии больших государств: России, Австрии, Пруссии, Франции, Великобритании. Любое обострение отношений между ними могло привести к разрушению международной системы.
· В отличие от Вестфальской системы международных отношений элементами Венской системы выступали не только государства, но и коалиции государств.
· Одной из основ европейского концерта стал принцип поддержания баланса сил. Ответственность за это полагалась на большие государства. Эта ответственность реализовывалась через проведение большого количества международных конференций для урегулирования проблем, которые угрожали миру. Среди таких конференций важное значение имели Парижский конгресс 1856 года, Лондонская конференция 1871 года, Берлинская конференция 1878 года.
|
|
|
· В пределах баланса сил государства могли изменять состав союзников для обеспечения собственных интересов, не в нарушение при этом общей структуры союзов и характера международных отношений.
· Европейский концерт, оставаясь формой гегемонии больших государств, впервые эффективно ограничил свободу действий этих государств на международной арене.
· Хотя аннексии и контрибуции оставались формами международной практики, большие государства уже не рассматривали в качестве реальной цели расчленение или ликвидацию другой большой державы.
· Во времена существования Венской системы понятие политического равновесия приобретает более широкое толкование. Благодаря установленному Венской системой балансу сил войны и вооруженные конфликты в Европе временно почти прекращаются за исключением незначительных.
· Венская международная система имела целью утверждение установленного в результате наполеоновских войн соотношения сил, закрепления границ национальных государств. Россия окончательно закрепила за собой Финляндию, Бессарабию и расширила свои западные границы за счет Польши, разделив еёмежду собой, Австрией и Пруссией.
· Венская система зафиксировала новую географическую карту Европы, новое соотношение геополитических сил. В основу этой системы был положен имперский принцип контроля географического пространства в пределах колониальных империй. Во время Венской системы окончательно сформировались империи: Британская (1876), Немецкая (1871), Французская (1852). В 1877 г. турецкий султан взял себе титул «Император османов». Россия стала империей значительно раньше — в 1721 г.
|
|
|
· Невзирая на конец глобальной изолированности цивилизаций и культур, Венская система, как и предыдущая Вестфальская, имела евроцентристский характер. Вестфальская система сначала не имела глобальный характер, охватывала Западную и Центральную Европу. Позже она интегрировала к сфере своего действияВосточную Европу
, Россию, Средиземноморье, Северную Америку. Венская система МО охватывала, фактически, лишь европейское пространство, и в некоторой степени, те территории, за которые ведущие государства Европейского концерта вели колониальную борьбу или управляли как колониями. Вне пределов Венской системы остался Китай, который в результате Опиумных войн и навязанных ведущими европейскими государствами неравноправных договоров, был поставлен в полуколониальное положение. Япония, которая во второй половине XIX века начала «открываться» для мира, также не была приобщена к Венской системе. В то же время в период Венской системы европейская история начала постепенно превращаться в мировую.· На Венском конгрессе не были официально закреплены колонии. Одной из главных причин Первой мировой войны станет именно борьба за перераспределение колониальных империй.
· Активно проходили модернизационные процессы, развитие капиталистических отношений, буржуазные революции.
· Особенности Венской системы заключались не только в общей заинтересованности сохранения статус-кво, но и в разнице цивилизационного и модернизационного уровня его участников. Великобритания и Франция уже вступили в процесс научно-технического прогресса; Австрия и Пруссия в этой сфере значительно отставали, Россию технический прогресс вообще еще почти не коснулся.
· При развитии Венской системы её участники были одинаковы по сущности (монархии), поэтому долгое время она была однородна.
· Исследователи отмечают исключительную стойкость системы. Несмотря на войны, революции, международные кризисы система МО осталась практически неизменной. Фактически с момента Венского конгресса до начала Первой мировой войны перечень ведущих держав не изменился.
· Те принципы, которые разделяли правящие элиты ведущих держав, отличались схожестью в видении международных ситуаций. Фактически это приводило к стремлению ведущих держав решать международные проблемы путём компромиссов и коалиционных соглашений.
|
|
|
· Время существования европейского концерта стало периодом развития классической дипломатии.
· В период существования системы Европейского концерта были сформулированы и приняты всеми цивилизованными странами единые нормативные акты о мирном разрешении конфликтов, а также о ведении военных действий, об обращении с пленными и др.
· Интересы практически всех великих европейских держав (кроме Великобритании и России) были сосредоточены в Европе. Одновременно в мире активно происходила колонизация.
13. Характеристика Версальско-Вашингтонской системы медждународных отношений Версальско- Вашингтонская система международных отношений — мировой порядок,основы которогобыли заложены по завершении Первой мировой войны 1914—1918 Версальским мирным договором 1919,договорами с союзниками Германии, а также соглашениями, заключёнными на Вашингтонской конференции1921—1922.
Европейская (Версальская) часть этой системы в значительной степени была сформирована подвлиянием политических и военно-стратегических соображений стран-победительниц в Первой мировойвойне (главным образом, Великобритании, Франции, США, Японии) при игнорировании интересовпобеждённых и вновь образованных стран (Австрия, Венгрия, Югославия, Чехословакия, Польша,Финляндия
, Латвия, Литва, Эстония), что делало эту структуру уязвимой из-за требований еёпреобразования и не способствовало долговременной стабильности в мировых делах.Основу Версальско-Вашингтонской системы международных отношений в Европе составляли:
1. Версальский мирный договор (1919) и тесно связанные с ним
2. Сен-Жерменский мирный договор (1919),
3. Нёйиский мирный договор (1919),
4. Трианонский мирный договор (1920),
5. Севрский мирный договор (1920).
Отказ США от участия в функционировании Версальской системы, изоляция Советской России иантигерманская направленность превращали её в несбалансированную и неуниверсальную, тем самымувеличивая потенциал будущего мирового конфликта.
|
|
|
Вашингтонская система, распространяющаяся на Азиатско-Тихоокеанский регион, отличалась несколькобольшим равновесием, но тоже была неуниверсальной. Её нестабильность обусловливалинеопределённость политического развития Китая, милитаристский внешнеполитический курс Японии,изоляционизм США и пр.
Версальская система — это система послевоенного устройства мира. Ее характерной чертой былаантисоветская направленность. Самую большую выгоду от Версальской системы получилиВеликобритания, Франция и США. В это время в России шла гражданская война, победа в которой осталасьза большевиками. Россия начала устанавливать дипломатические отношения с Афганистаном,Прибалтикой, Финляндией. Пыталась также установить дипломатические отношения с Польшей, ноПилсудский
вместо этого подписал соглашение с одним из руководителей Центральной Рады и польскиевойска вступили на территорию Украины. Россия попыталась вновь присоединить Украину и Польшу, нополяки нанесли ей тяжёлое поражение, в результате которого большевистское руководство вынужденобыло пойти на мир с Польшей. Польша также сохранила за собой Западную Украину и ЗападнуюБелоруссию.
Вашингтонские соглашения — конференция была созвана для того, чтобы рассмотреть вопросы опослевоенном соотношении сил в Тихоокеанском бассейне и об ограничении морских вооружений.Американская дипломатия стремилась взять реванш за поражение в Париже и добиться усиления своеговлияния в решении важных международных проблем. 13 декабря 1921 — «Договор четырёх государств» (Великобритания, США, Франция и Япония) касался взаимных гарантий неприкосновенности островныхвладений её участников в бассейне Тихого океана (закрепление статус-кво); «Договор пяти государств» (Британия, США, Япония, Франция и Италия) запрещал строительство военных кораблей, тоннаж которыхпревышал 35 тыс. т., устанавливал соотношение между флотами этих стран за классом линкоров впропорции 10:10:6:3,5:3,5, закрепив лидерство первых двух. «Договор девяти государств» (США, Британия,Франция, Япония, Италия, Бельгия, Голландия, Португалия и Китай) провозглашал принцип уважениясуверенитета, территориальной и административной неприкосновенности Китая. Он обязывал всехучастников придерживаться принципов «открытых дверей» и «равных возможностей» в торговле и развитиипромышленности на всей территории Китая.
Договоры, заключённые на Вашингтонской конференции, дополняли систему договоров, подписанных в 1919—1920 между странами-победительницам
|
|
|
и странами, которые проиграли мировую войну.
В 1919—1922 — сложилась Версальско-Вашингтонская система международных договоров, призваннаяформально закрепить итоги Первой мировой войны.
Особенности
· Дискриминация положения побеждённых государств и Советской России. Так, Германия потеряла права насвои колонии, сильно ограничивалась во владении вооружёнными силами и подавлялась экономическичерез механизм репараций. Подобные условия были предусмотрены и для Турции и Болгарии, а Австро-Венгрия в целом прекратила существование. К тому же все побеждённые государства понеслизначительные территориальные потери. Побеждённые государства на определённое время были«исключены» из ряда системообразующих элементов и преобразованы исключительно в объекты влиянияВерсальской подсистемы. Советская Россия, формально не будучи побеждённой, оказалась на начальномэтапе также исключённой. Формальным признанием этого факта со стороны России считается Рапалльскийдоговор 1922 года. После заключения договора начинается широкая кооперация между Германией иСоветской Россией, которая по своей сути была «блоком оскорбленных», то есть держав, которые большевсего хотели пересмотра статус-кво системы.
· Закрепление лидерства США, Великобритании и Франции, в новой системе. Значительноетерриториальное, политическое и экономическое (в разной степени для этих стран) развитие стран-победительниц дало им фактически право коллегиального изменения характеристик международнойсистемы и формирования ее принципов. Другие победители (наподобие Италии) остались на втором плане.
· Политическая изоляция США от европейских дел. США после провала «14 пунктов» В.Вильсона взяли курсна изоляцию от международной политики в Европе, в то же время в качестве приоритетного средствавнешней политики в этом регионе избрали экономический фактор. План Дауэса (1924 г.), а также в известноймере план Юнга (1929 г.), продемонстрировали степень экономической зависимости стран Европы от США,которые стали на 1918 год подавляющим кредитором, будучи до начала войны должником европейскихстран.
· Образование ряда новых суверенных субъектов и МО в Европе, внешняя политика которых на более позднихэтапах развития системы оказала значительное влияние на развитие кризисных процессов.
· Создание Лиги Наций — инструмента сохранения статус-кво в системе МО. Этот инструмент, фактическиподконтрольный Франции и Великобритании, оказался неэффективным в исполнении своихстабилизационных функций. Это стало свидетельством отсутствия крепкой договорно-правовой базысистемы.
· Мир постепенно перестает быть евроцентристским, международная система начинает превращаться вглобальную.
· Для Версальско-Вашингтонской системы характерной была определена асинхронность втрансформационных процессах в двух основных подсистемах (европейской и дальневосточной), что в своюочередь приводило к последующей дестабилизации системы, то есть системные изменения в одной изподсистем со временем вызывали новый всплеск трансформаций в другой.
· Специфический тип контроля, характерный для данной системы, который можно охарактеризовать какэгалитарно-иерархичный. Тогда как в рамках системы существовала определенная иерархия средств исубъектов системного контроля, на практике основные элементы контроля были оформлены в эгалитарныйспособ (коллективная безопасность, Лига Наций, международно-правовые соглашения универсальногохарактера, и т. п.)…
14.Характеристика Ялтинско-Потсдамской системы мо
15. Международные процессы
1.интернационализация
2.глобализация
3.регионализация
4.миграция
5.революция
6.экономический кризис
7.национальное самоопределение
|
|
|
