 |
Коллизии и пробелы в праве
|
|
|
|
ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН:
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Понятие и причины возникновения правовых коллизий
Глава 2. Виды юридических коллизий
Глава 3. Проблемы предупреждения и разрешения правовых коллизий
Глава 4. Понятие и виды пробелов в праве
Глава 5. Способы преодоления пробелов в праве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. Абишев, М. С. Коллизия и конкуренция юридических норм в уголовном праве // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. – 2011. – № 3. – С. 8-13.
2. Абишев, М. С. Причины коллизии и конкуренции юридических норм в уголовном праве // Право и политика. – 2012. – № 7. – С. 1233-1236.
3. Алимбеков, М. Т. Некоторые аспекты специфики применения гражданско-правовых норм судом // Евразийский юридический журнал. – 2010. – № 1 (20). – С. 29-32.
4. Артёмова, С. Ю. Юридические коллизии между федеральным и региональным законодательством // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. – 2015. – № 2 (5). – С. 154-159.
5. Артёмова, С. Ю. Юридические коллизии: понятие и причины возникновения // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. – 2015. – № 2 (5). – С. 175-182.
6. Ахметжанова, К. В. Основные тенденции в изучении проблемы юридических коллизий в современной науке теории права // Экономика, педагогика и право. – 2015. – № 1. – С. 5.
7. Байтин, М. И. Социалистическая законность и применение права. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. – 184 с.
8. Борискова, И. В. Юридические коллизии // Территория науки. – 2014. – № 3. – С. 97-99.
9. Бочарникова, М. А. Юридические коллизии: причины, виды, проявления // Журнал российского права. – 2013. – № 11 (203). – С. 122-124.
10. Бурукей, А. В. Проблемы разграничения понятий «юридическая коллизия» и «юридический конфликт» // Вестник Академии права и управления. – 2012. – № 27. – С. 183-185.
|
|
|
11. Герасимова, Н. Р., Гадеева, А. Е. Пробелы в праве и способы их устранения // Социально-политические науки. – 2012. – № 2. – С. 74-75.
12. Германов, А. В. Об аналогии закона и субсидиарном правоприменении в Гражданском процессуальном праве // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2012. – № 1. – С. 140-147.
13. Германов, А. В. Толкования по объёму и аналогия закона в Гражданском процессуальном праве // Закон и право. – 2015. – № 5. – С. 92-95.
14. Денисов, Д. В. Юридические коллизии: понятие и причины возникновения // Юристъ – Правоведъ. – 2010. – № 5. – С. 80-84.
15. Жарова, А. К. Соотношение юридических конфликтов и юридических коллизий // Труды Института государства и права Российской академии наук. – 2011. – № 6. – С. 110-122.
16. Ильина, Е. В. Соотношение юридической фикции и аналогии в праве // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 9: Исследования молодых ученых. – 2012. – № 10. – С. 194-195.
17. Кауфман, М. А. Аналогия в уголовном праве России: историко-правовой анализ // Российское правосудие. – 2012. – № 12 (80). – С. 79-85.
18. Колиева, А. Э. Некоторые юридические коллизии доверительных отношений в договорном праве // Современная научная мысль. – 2013. – № 6. – С. 169-175.
19. Кулинич, А. П. Специфика преодоления пробелов в частном праве РФ // Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2012. – № 3. – С. 121-124.
20. Кутафин, О. Е. Пробелы, аналогия и дефекты в Конституционном праве // Lex Russica. – 2007. – Т. LXVI. – № 4. – С. 610-622.
21. Лазарев, В. В. Применение советского права. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. – 200 с.
22. Лазарев, В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М.: Юридическая литература, 1974. – 184 с.
23. Мальцева, А. А. Пробелы в Уголовно-процессуальном законодательстве, вызванные признанием норм неконституционными // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2013. – № 1. – С. 96-99.
|
|
|
24. Монгуш, А. В. Способы разрешения юридических коллизий // Наука и современность. – 2010. – № 3-3. – С. 266-271.
25. Недбайло, П. Е. Применение советских правовых норм / П. Е. Недбайло. – М.: Госюриздат, 1960. – 511 с.
26. Николюкин, С. В. Преодоление юридических коллизий посредством неформальных способов и процедур (на примере третейских судов) // Российский судья. – 2013. – № 7. – С. 20-23.
27. Носенко, М. С. Применение процессуальной аналогии арбитражными судами // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 8. – С. 46-48.
28. Подлесных, С. Н. Аналогия закона и права как способ преодоления пробелов в Уголовно-процессуальном праве // Юридические записки. – 2012. – № 2 (25). – С. 61-70.
29. Пробелы и коллизии в законодательстве Российской Федерации о местном самоуправлении / Под общ. ред. В. С. Мокрого. – М.: Издание Государственной Думы, 2008. – 96 с.
30. Сибилева, С. В. Юридические коллизии в российской правовой системе // Социология власти. – 2008. – № 5. – С. 158-164.
31. Сорокин, Ю. В. Правовая природа и сущность понятия «юридическая коллизия» // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – № 3. – С. 51-55.
32. Степин, А. Б. Аналогия закона как нормативное средство зашиты частного права // Современное право. – 2014. – № 3. – С. 16-19.
33. Тихомиров, Ю. А. Коллизионное право. Учебное и научно-практическое пособие. – М.: Юринформцентр, 2000. – 394 c.
34. Тихомирова, Л. А. Юридические коллизии в правотворческой деятельности Российской Федерации и её субъектов (сфера охраны окружающей среды) // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2010. – № 1. – С. 153-159.
35. Фарафонтова, Е. Л. Судебный прецедент и правовые аналогии: проблемы правоприменения // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. – 2010. – № 9. – С. 188-194.
36. Хачанян, С. В. Юридические коллизии в Конституционном праве: содержание и классификация // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2012. – № 1. – С. 102-107.
37. Цихоцкий, А. В. Институт аналогии в механизме преодоления пробелов в праве // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. – 2011. – Т. 7. – № 2. – С. 67-75.
38. Шаляпин, М. Г. Логическая основа аналогии в праве // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2012. – № 1. – С. 49-52.
|
|
|
39. Шинкевич, Д. С. К вопросу об использовании аналогии закона при непосредственной реализации права // Проблемы обеспечения, реализации, защиты конституционных прав и свобод человека. – 2014. – № 3. – С. 394-399.
40. Эффективность действия правовых норм / A. C. Пашков, Л. C. Явич, Л. H. Спиридонов и др. – Л: Изд-во ЛГУ, 1977. – 143 с.
41. Эффективность правовых норм / В. Н. Кудрявцев, В. И. Никитинский, И. С. Самощенко, В. В. Глазырин. – М.: Юридическая литература, 1980. – 247 с.
42. Юдин, А. И. Юридические коллизии в международном и внутригосударственном праве // Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2012. – № 4. – С. 115-118.
43. Юдин, А. И. Юридические коллизии в условиях федеративного государства: проблемы преодоления // Юридические науки. – 2012. – № 3. – С. 23-28.
44. Юдин, А. И. Юридические коллизии и медиация // Юридические науки. – 2012. – № 3. – С. 16-20.
45. Юзвак, М. В. Пределы аналогии в налоговом праве // Финансовое право. – 2013. – № 10. – С. 36-40.
46. Яковлева, Т. В. О пробелах в объективном праве и способах их восполнения при решении вопроса о реализации субъективного права // Вопросы российского и международного права. – 2011. – № 3. – С. 8-22.
ТЕМА 28
ПРАВОТВОРЧЕСТВО
ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН:
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Правообразование и правотворчество
Глава 2. Понятие, признаки и принципы правотворчества
Глава 3. Виды правотворчества
Глава 4. Стадии правотворческого процесса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. Абанина, Е. Н., Агапов, Д. А. Российское правотворчество в целях перехода к устойчивому развитию // Право. Законодательство. Личность. – 2012. – № 2 (15). – С. 134-141.
2. Апт, Л. Ф., Власенко, Н. А., Исаков, В. Б., Кузнецов, С. В., и др. Законодательная техника. Научно-практическое пособие / Под ред. Тихомирова Ю. А. – М.: ООО «Городец-издат», 2000. – 272 c.
3. Болдырев, С. Н. Нормотворчество и правотворчество: проблемы соотношения (технико-юридический аспект) // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2011. – № 17. – С. 18.
4. Бузун, Е. В. Правотворчество в Российской Федерации: проблемы и перспективы // Молодой ученый. – 2012. – № 4. – С. 269-271.
|
|
|
5. Верещагин, А. Н. Судебное правотворчество в России: сравнительно-правовые аспекты. Монография. – М.: Международные отношения, 2004. – 341 с.
6. Гаврилов, О. А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. – М.: ИГПРАН, 1993. – 127 с.
7. Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии / Отв. ред. Р. Ф. Васильев. – М.: Юриспруденция, 2000. – 320 с.
8. Законотворчество в Российской Федерации. Научно-практическое и учебное пособие / Под ред. A. C. Пиголкина. – М.: Формула права, 2000. – 604 с.
9. Дидыч, Т. О. Правотворчество государства и противодействие коррупции в современных условиях // Журнал российского права. – 2012. – № 8 (188). – С. 69-74.
10. Дьяченко, О. В., Мазуренко, А. П. Правотворчество и правотворческая политика: вопросы модернизации // Закон и право. – 2013. – № 6. – С. 30-31.
11. Иванов, С. А. Соотношение закона и подзаконного нормативного правового акта Российской Федерации: Монография. – М.: Сигналь, 2002. – 183 с.
12. Иеринг, Рудольф фон. Юридическая техника. – М.: Статут, 2008. – 231 с.
13. Кашанина, Т. В. Юридическая техника: Учебник. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. – 496 с.
14. Керимов, Д. А. Законодательная техника: науч.-метод. пособие / Д. А. Керимов. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 127 с.
15. Керимов, Д. А. Культура и техника законотворчества / Д. А. Керимов. – М.: Юридическая литература, 1991. – 160 с.
16. Комарова, Т. Л., Ревнова, М. Б. Правотворчество как форма государственной деятельности // Юридическая мысль. – 2012. – № 2 (70). – С. 25-28.
17. Крымкин, В. В. Правотворчество в Российской Федерации: проблемы и пути решения // Современное право. – 2011. – № 7. – С. 155-156.
18. Крусс, В. И. Конституционный нормоконтроль как аутентичное правотворчество // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – № 6. – С. 3-8.
19. Мазуренко, А. П. Правотворчество в России: необходимость модернизации // Правовая политика и правовая жизнь. – 2011. – № 2. – С. 8-12.
20. Мазуренко, А. П. Правотворчество как форма реализации правовой политики // Юридические науки. – 2011. – № 1. – С. 15-16.
21. Михеева, И. В. Российское правотворчество: традиционные акценты истории // Журнал российского права. – 2010. – № 10 (166). – С. 98-105.
22. Нашиц, А. Правотворчество. Теория и законодательная техника / А. Нашиц. – М.: Прогресс, 1974. – 256 с.
23. Остапович, И. Ю. Сущность и особенности неюридической формы воздействия на правотворчество // Мир науки, культуры, образования. – 2011. – № 4-2. – С. 292-294.
24. Оценка законов и эффективности их принятия / Под научной ред. Г. П. Ивлиева. – М.: Издание Государственной Думы, 2005. – 168 с.
25. Петров, А. М. «Революционное правотворчество» и его влияние на деятельность Временного правительства (февраль-октябрь 1917 г.) // Право и государство: теория и практика. – 2012. – № 11 (95). – С. 106-110.
|
|
|
26. Правотворчество в СССР / Под ред. А. В. Мицкевича. – М.: Юридическая литература, 1974. – 319 с.
27. Пужаев, В. В. Соотношение правообразования и правопонимания: теоретические аспекты // Юридическая наука: история и современность. – 2013. – № 12. – С. 30-39.
28. Рыбаков, В. А. Рецепция и правотворчество // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2012. – № 2 (31). – С. 16-23.
29. Торпуджиян, А. Х. Правотворчество, законотворчество, нормотворчество: разграничение понятий // Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2012. – № 6. – С. 110-112.
30. Шкуратова, Т. П. Правотворчество органов местного самоуправления // Вестник Челябинского государственного университета. – 2011. – № 4. – С. 14-17.
ТЕМА 29
|
|
|
