Василий Иванович Шуйский принадлежал к роду Рюриковичей, происходя из той его вет-
|
|
|
|
|
|
|
ви, что некогда княжила в Нижнем Новгороде и Суздале. Он родился около 1553 года и
|
|
|
|
|
|
|
играл достаточно заметную роль в конце царствования Ивана Грозного, а после его смер-
|
|
|
|
|
|
|
ти вместе с другими членами семьи Шуйских стал участником интриг, которые пле-
|
|
|
|
|
|
|
лись вокруг судьбы русского престола. В жестоком дворцовом соперничестве Годунов вна-
|
|
|
|
|
|
|
чале оттеснил Богдана Бельского и семью бояр Романовых, а потом и фамилию Шуйских…
|
|
|
|
|
|
|
ника Грозного погубил Годунов с
| не половину
| смоленской
| земли,
| Силой самих обстоятельств Ва-
| обладание ею ещё при Фёдоре, чув-
|
целью окончательно расчистить
| поддерживать в России католиче-
| силий Шуйский должен был при
| ствуя, как будет важно это облада-
|
себе дорогу к престолу, была почти
| скую веру — в частности, открыть
| воцарении опереться на боярскую
| ние в момент прекращения дина-
|
всеобщей, и Борис, как бы издева-
| костёлы и допустить в Московию
| партию, а не на весь народ — в
| стии. В тот момент Борис оказался
|
ясь, повелел главе своих прежних
| иезуитов,
| поддерживать
| Сигиз-
| этом и заключалось его несчастье.
| победителем и завладел престолом.
|
соперников, Шуйских, доказать об-
| мунда в его притязаниях на швед-
| Народ,
| признавая Шуйского
| Но и его уничтожила придворная
|
ратное: царевич сам случайно убил
| скую корону
| и
| содействовать
| царём, не был соединён с ним той
| боярская
| интрига,
| раскручивав-
|
себя, играя с ножом. Побоявшись
| сближению — а в конечном итоге
| нравственной связью, той симпа-
| шаяся, впрочем, не внутри лишь
|
перечить воле Годунова, Василий
| и слиянию, России с Речью Поспо-
| тией, которая одна в состоянии
| одной придворной жизни, а вы-
|
привёл следствие к требуемому ре-
| литой.
|
|
|
|
| сообщить
| власти несокрушимую
| рвавшаяся
| наружу,
| возбудившая
|
зультату.
| С начала похода на Москву
| силу. Василий Шуйский не был
| народ. В этой интриге, в результате
|
В 1604 году, после того как
| Лжедмитрий фактически готовил-
| народом посажен на царство, а
| которой явился самозванец, таким
|
претендент, называвший себя ца-
| ся к будущему царствованию —
| взошёл на трон сам, и народ в
| образом,
|
| участвовали
| народные
|
ревичем Дмитрием Ивановичем,
| принимал польских и русских свя-
| массе своей смотрел на него косо,
| массы, но направлялись и руково-
|
известным в русской истории как
| щенников, обращался к народу с
| чуждался, что создавало благопри-
| дились они — как неразумная сила
|
Лжедмитрий I, с западных «неза-
| обещаниями построить в Москве
| ятную почву для брожения умов
| — из той же дворцовой боярской
|
лежных» окраин русского государ-
| университет, пригласить в Россию
| и роста недовольства. Это броже-
| среды.
| Заговор,
| уничтоживший
|
ства двинулся в сторону Москвы,
| образованных
| людей из
| Европы
| ние, направляясь против порядка
| самозванца, также имел харак-
|
Шуйский на Красной площади
| и т. д. Отмечали, что на его обедах
| вообще, тем самым направлялось
| тер олигархического
| замысла, а
|
при большом стечении народа ещё
| присутствовало и православное, и
| против Шуйского как представи-
| не народного движения. Но далее
|
несколько раз заявил о том, что это
| католическое духовенство, а Дми-
| теля этого порядка, хотя, быть мо-
| дело пошло иначе. Когда олигар-
|
несомненный самозванец, так как
| трий делал всё от него зависящее,
| жет, представителя и неудачного.
| хия осуществилась, то «олигархи»
|
сам он своими руками погребал
| чтобы их сблизить.
|
|
| Брожение проникало все об-
| с Шуйским во главе вдруг очути-
|
настоящего царевича в Угличе.
| В мае, после смерти Бориса
| щественные слои во всех краях
| лись лицом к лицу с народом. Они
|
Успокоенный этими завере-
| Годунова, «хунте» Дмитрия стали
| Земли Русской. Та часть боярства,
| не раз для своих целей поднимали
|
ниями Годунов в январе 1605 года
| присягать
| различные правитель-
| которая была во власти с Шуй-
| этих людей; теперь, как будто при-
|
послал Шуйского с войском про-
| ственные военные части и чинов-
| ским, проявляла олигархические
| выкнув к движению, эта масса за-
|
тив Дмитрия в помощь раненому
| ники западных регионов России,
| наклонности, давала волю своим
| колыхалась — и уже не в качестве
|
князю Мстиславскому. Новый во-
| среди них оказалось и боярское по-
| личным
| — противобществен-
| простого орудия, а как стихийная
|
евода, провожаемый множеством
| сольство во главе с тремя братьями
| ным — стремлениям, ссылая на
| сила, преследующая какие-то свои
|
чиновных стольников и стряпчих,
| Шуйскими и Фёдором Иванови-
| дальние воеводства не угодных
| цели. «Олигархи»
| почувствовали,
|
нашел войско близ Стародуба в ле-
| чем Мстиславским. Вначале само-
| ей, не приставших к заговору и
| что нити управления, которые они
|
сах, между засеками, где оно, уси-
| званец отнёсся к ним достаточно
| верных Лжедмитрию бояр (М. Сал-
| привыкли держать в своих руках,
|
ленное новыми дружинами, таи-
| холодно, упрекнув царедворцев в
| тыков, Шаховской, Масальский,
| выскользнули, и почва под их но-
|
лось от неприятеля в бездействии
| том, что простой народ опередил
| Бельский). Современники утвер-
| гами заколебалась. В тот момент,
|
и унынии после предыдущего по-
| их, но в конечном итоге сменил
| ждали, что при Шуйском бояре
| когда они думали почить на лаврах
|
ражения.
| гнев на милость и привёл всех к
| имели больше власти, чем сам
| в роли властителей Русской земли,
|
Шуйский и Мстиславский по-
| присяге.
|
|
|
|
| царь, ссорились с ним, — словом,
| эта Русская земля начала против
|
няли друг друга и не спешили на-
| В этот момент Василий Шуй-
| делали что хотели. Другая часть бо-
| них подниматься. Таким образом,
|
носить поражение войскам Дми-
| ский объявил о том, что выводы
| ярства, не попавшая во власть, не
| воцарение Василия Шуйского мо-
|
трия, хотя имели для этого все
| его комиссии относительно смер-
| имевшая реального влияния и не-
| жет считаться поворотным пун-
|
возможности. В апреле Борис Го-
| ти царевича неверны, и новый
| довольная вновь установившимся
| ктом в истории нашей смуты: с
|
дунов скоропостижно умер. Царём
| царь — Дмитрий I — истинный
| порядком, стала, по обыкнове-
| этого момента из смуты в высшем
|
стал его сын Фёдор. Новое прави-
| сын Ивана Грозного. Однако уже в
| нию, в скрытую оппозицию. Во
| классе она окончательно принима-
|
тельство отозвало Мстиславского
| летом 1605 года Василий стал ин-
| имя кого и чего могла складывать-
| ет характер смуты народной, кото-
|
и Шуйского в Москву, поскольку
| триговать против самозванца, был
| ся оппозиция? Конечно, во имя
| рая через формирование народных
|
их нежелание истребить глава-
| схвачен,
| осуждён
| Лжедмитрием
| личных выгод и раз уже испытан-
| ополчений, добровольческих бата-
|
ря «хунты» к этому времени всем
| на смерть, но затем — после коро-
| ного самозванца. Средние сосло-
| льонов,
| «гуманитарных
| отрядов»
|
стало очевидно. В мае в столицу
| нации самозванца — помилован
| вия народа, на которых держался
| побеждает к 1613 году и Василия
|
пришло известие, что всё прави-
| и отправлен в ссылку. В 1606-м он
| государственный порядок,
| были
| Шуйского, и олигархию, и прямых
|
тельственное войско присягнуло
| возвратился из ссылки в Москву и
| смущены
| происшедшими
| собы-
| иноземных назначенцев.
|
|
«западенцам» царевича Дмитрия.
| составил заговор против Лжедми-
| тиями. И верхи, и низы общества
|
|
| Подготовил Т. А. Балыко
|