Графические приемы анализа в самостоятельной работе

Результаты обработки числовых данных можно представить в виде графиков, т.е. условных изображений величин и их соот­ношений через геометрические фигуры, точки и линии. Графики используются как для анализа, так и для повышения наглядности иллюстрируемого материала.

Графики как форма предъявления информации имеют по сравнению с другими формами ряд особенностей:

1) дают возможность наглядного восприятия разного рода функциональных зависимостей, в том числе и таких, которые принципиально невозможно наблюдать визуально;

2) по характеру изменения одной величины можно прогно­зировать характер изменения другой, что в некоторых случаях весьма важно, особенно когда в интересующем процессе име­ются какие-либо критические точки, требующие особой фикса­ции внимания;

3) в некоторых случаях позволяют достаточно точно экстра­полировать характер поведения параметрической линии.

Существует ряд простых рекомендаций по построению гра­фиков. В частности, Л.В. Куликов дает следующие советы начи­нающим исследователям.

1. График и текст должны взаимно дополнять друг друга.

2. График должен быть понятен «сам по себе» и включать все необходимые обозначения.

3. На одном графике не разрешается изображать больше че­тырех кривых.

4. Линии на графике должны отражать значимость парамет­ра, важнейшие необходимо обозначать цифрами.

5. Надписи на осях следует располагать внизу и слева.

6. Точки на разных линиях принято обозначать кружками, квадратами и треугольниками.

Гистограмма представляет собой прямоугольники, ориен­тированные относительно оси ординат или абсцисс.

При использовании гистограммы следует помнить, что чем проще форма предъявления информации, тем с большей легко­стью эта информация поддается интерпретации, тем легче она будет понята. Простота формы гистограммы является важ­нейшей предпосылкой понимания ее данных.

Диаграмма как форма предъявления информации эффек­тивна в случаях, когда необходимо быстро определить превос­ходство по какому-либо признаку одного процесса или явления над другим, когда точность информации не является обязатель­ным условием. В этой связи быстрота чтения диаграммы значи­тельно выше, чем графиков.

Диаграммы могут конструироваться самым различным об­разом, однако преобладают следующие типы диаграмм.

1. Круговая диаграмма, в которой диапазон изменяемой ве­личины или полный объем какого-либо показателя представлен кругом (100%). Секторы круга обозначают долю того или иного объекта. При помощи таких диаграмм удобно показывать раз­личные зависимости. Другими словами, на круговой диаграмме удобно отображать процессы и явления, допускающие членение по какому-либо признаку при условии, что части членения будут соизмеримы друг с другом.

2. Ленточная диаграмма, показывающая длину последова­тельно расположенных прямоугольников относительные величи­ны выражаемого процесса или явления.

3. Столбиковая диаграмма, в которой расположение прямо­угольников (столбиков) показывает относительные величины вы- ражаемого явления или процесса. Расположение прямоугольников может быть горизонтальным, один под одним, начиная с некоторой общей линии, или вертикальным рядом друг с другом. В последнем случае все прямоугольники стоят на общей горизонтали.

Непосредственно вблизи диа­граммы следует расшифровать каждый цвет или тип штриховки.

1. Гистограммы по своей эффективности практически не от­личаются от аналогичных графиков, но применение гистограмм целесообразно в тех случаях, когда требуется наглядно показать характер поведения дискретных, скачкообразно изменяющихся величин. Если наглядность не является обязательным условием предъявления информации, можно применять таблицу.

2. Диаграммы следует помещать в тех случаях, когда глав­ная цель - наглядно показать соотношение описываемых вели­чин, их «удельный вес» в более общей области, или в тех случа­ях, когда необходимо наглядно сравнить какие-либо величины. В первом случае предпочтительнее круговые или, что менее жела­тельно, ленточные диаграммы, во втором - столбиковые.

3. Если применяется столбиковая диаграмма, то вертикаль­ное расположение столбцов более предпочтительно, чем горизон­тальное, так как оно позволяет увидеть даже небольшое различие

в высоте столбцов.

Важнейшими средствами выражения логических связей яв­ляются специальные функционально-синтаксические средства

связи, указывающие на:

- последовательность развития мысли (в начале, прежде

всего, затем, во-первых, во-вторых, значит, итак и др.);

- противоречивые отношения (однако, между тем, в то

время как, тем не менее);

- причинно-следственные отношения (следовательно, по­тому, благодаря этому, сообразно с этим, вследствие этого, кроме

того, к тому же);

- переход от одной мысли к другой (прежде чем перейти и..., обратимся к..., рассмотрим, остановимся на..., рассмотрев, перейдем к..., необходимо остановиться на..., необходимо рас­смотреть);

- итог, вывод (итак, таким образом, значит, в заключение

отметим, все сказанное позволяет сделать вывод, подведя итог,

следует сказать...).

В качестве средств связи могут быть использованы место­имения, прилагательные и причастия (данные, этот, такой, на­званные, указанные и др.).

Работа с опросниками и анкетами

Опросниками называют такую группу психодиагностиче­ских методик, где задания представлены в виде вопросов и ут­верждений и предназначены для получения данных со слов об­следуемого.

Опросники относятся к числу наиболее распространенных диагностических инструментов и могут быть подразделены на опросники личности и опросники-анкеты. В отличие от тестов в опросниках не может быть правильных и неправильных отве­тов. Они лишь отражают отношение человека к тем или иным высказываниям, меру его согласия или несогласия.

Опросники-анкеты служат для получения информации о человеке, не имеющей непосредственного отношения к его пси­хологическим особенностям (например, для получения данных об истории его жизни). Они предполагают жестко фиксированный порядок, содержание и форму вопросов, четкое указание формы ответов. Ответы могут даваться опрашиваемым наедине с самим собой (заочный опрос) либо в присутствии экспериментатора (прямой опрос).

 

Методики оценки эффективности самостоятельной работы

Продуктивность самостоятельной работы оценивается не только в контексте образовательного процесса, не только обеспе­чением формирования нового опыта, а главным образом стиму­лированием переосмысления имеющегося и активизацией его, а также более широким проявлением своих возможностей, прежде всего в той сфере, в которой человек себя чувствует наиболее са­мостоятельным, значимым, уверенным, что в значительной сте­пени обеспечивает успешность, более плавное преодоление лич­ностного и жизненного кризиса.

Сделать вывод сформированных приемов из процесса обучения, перенос их в более широкую сферу познавательной деятельности, самообразование. Использование добровольных видов работы, дающих возможность более свободно обращать­ся ко всему разнообразию формируемых приемов, отбирать их адекватно образовательным целям.

 

12	Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: