Актуальность темы диссертационного исследования.

Стремительное внедрение цифровых технологий во все сферы человеческой жизни в конце XX–начале XXI вв. предопределило возникновение новых общественных отношений. Наибольшую значимость и распространенность имеет технология Интернет, которая дала человеку безграничные возможности в области передачи, распространения и рассылки информации, позволила выполнять финансово-банковские операции несмотря на расстояния и границы. В России в 2006 г. количество пользователей достигло 22 млн. человек. Интернет – это место проведения досуга, возможность получать разнообразную информацию и свежие новости со всего мира, способ найти единомышленника в самом удаленном уголке земного шара.

Вместе с тем, кроме положительного эффекта Интернет содержит ряд отрицательных моментов и негативных последствий. Некоторые особенности данной технологии, которые помогли ей распространиться по всему миру, в то же время создают благоприятные возможности для многих видов преступной деятельности. Новизна общественных отношений, возникших в результате появления Интернет, и отсутствие соответствующего правового поля, касающегося данной технологии, привели к множеству проблем, отрицательно влияющих на становление отношений в мировой компьютерной сети, основанных на законе. С одной стороны, Интернет позволил более эффективно и безнаказанно совершать ранее существовавшие традиционные преступления, с другой – породил новые, неизвестные еще совсем недавно виды общественно опасных посягательств, совокупность и система которых выражается в таком негативном социальном явлении как Интернет-преступность. Глобальная сеть в последние годы стала использоваться не только для совершения общеуголовных преступлений, но и крайне опасных деяний международного значения («Сетевая-война», «Интернет-терроризм», «Интернет-забастовка» и др.), создающих угрозу безопасности целых государств и всего мирового сообщества.

Если еще несколько лет назад можно было говорить, что Интернет-преступление в России относительно редкое явление, то в настоящее время доля сетевой преступности в структуре российского криминального мира существенно увеличилась. Так, с 1997 по 2006 гг. в России количество зарегистрированных преступлений в сфере компьютерной информации выросло почти в 300 раз и достигло около 10000 преступлений за год. О том, что Интернет активно используется преступными элементами, свидетельствует широкое распространение в сети сайтов террористических организаций; сайтов, рекламирующих и продающих наркотики и оружие; сайтов с порнографическими материалами, а также порталов расистской, националистской, экстремистской направленности и других преступно ориентированных ресурсов.

Высокая социальная опасность Интернет-преступности вытекает, прежде всего, из возрастающей роли системы общественных отношений, которым она угрожает, а также из транснационального и организованного ее характера.

В новых стремительно изменяющихся современных реалиях в России необходимо системное и последовательное исследование Интернет-преступности как в целом, так и отдельных наиболее распространенных ее видов, разработка эффективных мер борьбы и предупреждения преступлений в Глобальной сети. Однако недостаток комплексных исследований Интернет-преступности в России, ее высокая латентность, как и отсутствие официальной статистки, приводят к неэффективности мер предупреждения, которые к тому же нередко носят фрагментарный и противоречивый характер, предопределяя трудности в противодействии и борьбе с данным видом общественно опасных деяний.

Криминологические исследования компьютерной преступности, в которых отражались некоторые аспекты Интернет-преступности, проводились такими российскими учеными, как М.С. Гаджиев, Д.В. Добровольский, Д.А. Зыков, Р.М. Кашапов, В.В. Колмыков, С.С. Наумов, Е.В. Старостина, Т.Л. Тропина, Д.Б. Фролов и др. Как правило, в данных диссертационных исследованиях не подвергалась анализу криминологическая характеристика преступности в Интернет. Чаще всего авторы останавливались на изучении уголовно-правовых проблем преступлений, предусмотренных в Главе 28 УК РФ. Другие виды общественно опасных деяний, которые благодаря информационным технологиям вышли на новый качественный и количественный уровни, ими не затрагивались, а если в некоторых работах и давалась общая криминологическая характеристика компьютерной преступности, то она практически не отражала особенностей Интернет-преступности.

Отдельные авторы предлагали выделить Интернет-преступность и Интернет-право в отдельную предметную область (Т.П. Кесареева, А.Л. Осипенко, И.М. Рассолов, А.А. Тедеев и некоторые другие), тем не менее глубокое, системное исследование Интернет-преступности, отвечающее современным реалиям, в российской юридической науке отсутствует. Существующие работы освещали проблему лишь частично и не касались таких важных для Интернет-преступности вопросов, как особая криминальная субкультура сетевых преступников, детерминация современной Интернет-преступности; анализ характеристики личности преступника и потерпевшего; глубоко не исследовались и другие важные задачи, связанные с Интернет-преступностью. В связи с этим необходимо провести комплексное исследование современной Интернет-преступности, ее причин и методов борьбы с ней.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является Интернет-преступность как негативное социальное явление, влияющие на нее процессы, а также характер воздействия на Интернет-преступность и возможные следствия подобного воздействия. На их фоне рассматриваются общественные отношения, складывающиеся по поводу совершения, пресечения, профилактики совершения преступных деяний посредством и с помощью Интернет. Предметом исследования являются криминологическая характеристика и основные детерминанты Интернет-преступности в РФ; система криминологических и уголовно-правовых мер по предупреждению, противодействию и борьбе с преступностью в глобальной сети Интернет.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является выявление детерминирующих факторов и особенностей характеристики современной российской Интернет-преступности, криминологическая оценка ее основных показателей, разработка системы уголовно-правовых и криминологических мер профилактики и противодействия. Согласно этой общей цели автором были поставлены следующие задачи:

1. провести исторический анализ формирования и становления Интернет-преступности с момента зарождения до наших дней;
2. проанализировать криминологические характеристики Интернет-преступности за последнее десятилетие в РФ;
3. выявить характеристики личности Интернет-преступника в зависимости от вида совершаемого деяния;
4. выявить виктимологические факторы, влияющие на совершение Интернет-преступлений;
5. провести анализ преступной субкультуры и ее роли в развитии и воспроизводстве Интернет-преступности;
6. выявить общие и специфичные детерминанты Интернет-преступности в РФ;
7. определить основные направления мер по борьбе с преступностью в Глобальной сети;
8. разработать меры и рекомендации по предупреждению и борьбе с Интернет-преступностью в РФ.

Методология и методика исследования. В диссертационном исследовании применены современные методы научного познания, используемые в уголовно-правовой, криминологической науке и в смежных с ними дисциплинах. Его методологической основой стали: общий метод – диалектический материализм; такие общенаучные методы, как логический, исторический, синтез, обобщение, анализ; а также некоторые частнонаучные методы (сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический анализ, контент-анализ и другие).

Теоретической основой исследования стали труды известных ученых в области уголовного права, криминологии, юридической философии, психологии и социальной антропологии, которые указаны в библиогра-фическом списке.

Нормативной базой исследования стали: положения Конституции РФ, принципы и нормы международного права, уголовное законодательство РФ и ряда зарубежных стран (США, Австралия, Великобритания и др.); другие, действующие и действовавшие ранее нормативные акты, определяющие правовое поле для профилактики и борьбы с Интернет-преступностью и компьютерной преступностью.

Эмпирическая основа диссертации. Эмпирической базой стали статистические данные, полученные в ГИАЦ МВД России, ИЦ УВД Приморского края, материалы 137 уголовных дел Приморского и Хабаровского краев и Камчатской области (получена характеристика 144 лиц, совершивших преступления, всего по ДФО около 400 лиц) по статьям Главы 28 УК РФ за 2002-2006 гг.

Также были проанкетированы разные группы населения (363 человека), среди которых специалисты в компьютерных технологиях, обычные пользователи Интернет и не использующие Интернет люди, изучено посредством поисковых систем и контент-анализа более 2000 сайтов антисоциального и преступного содержания, проанализированы материалы 114 уголовных дел по компьютерным преступлениям за рубежом, некоторые с использованием Интернет. Исследованы книги (около 100), фильмы (около 30), журналы (около 15), Интернет-ресурсы (около 250) и другие значимые для субкультуры хакеров источники на английском и русском языках.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что впервые в специальной юридической литературе определено понятие «Интернет-преступность» и данный вид преступности выделен в отдельную предметную область исследования; описана уголовно-правовая характеристика Интернет-преступления и проведен криминологический анализ преступности в Глобальной сети. Новым подходом является и то, что в отличие от других научных работ Интернет-преступность и компьютерная преступность, их механизмы возникновения, функционирования и развития объяснены в рамках теории субкультур. Кроме этого впервые были проведены исследование общественного мнения об Интернет-преступности, анализ виктимологических аспектов, изучен и описан портрет личности современного Интернет-преступника; выделены особенности Интернет-преступности в России и выявлена система детерминирующих ее факторов; предложены методы борьбы с данным видом общественно опасных деяний.

Основные положения, выносимые на защиту, которые также определяют научную новизну исследования:

1. С момента возникновения Интернет-преступности в ходе ее эволюции можно выделить 5 последовательных этапов развития. Эти этапы Интернет-преступность проходит в любой стране мира, меняется лишь скорость прохождения того или иного этапа, но порядок остается тем же. В настоящее время, несмотря на отставание российской преступности в прошлом, национальная преступность в Глобальной сети интегрирована в международ-ную Интернет-преступность и находится на четвертом этапе развития. Этап быстрого количественного роста совершаемых Интернет-преступлений совпал с ростом популярности субкультуры хакеров.

2. Российская Интернет-преступность определяется как социально негативное явление, представленное в виде совокупности преступлений (запрещенных УК РФ деяний) и их системы, которые совершены посредством сети Интернет или с ее помощью с территории Российской Федерации; либо совершены с территории других государств, но направлены против интересов Российской Федерации. Интернет-преступность является частью компьютерной преступности и смежна с такими ее видами, как преступность в сфере компьютерной информации, киберпреступность и т.д. Интернет-преступность отличается от других видов особыми свойствами: глобальностью, широкой распространенностью, крайне высокой латентностью и др., определяющими ее бурный рост и общественную опасность. Отдельные Интернет-преступления обладают такими характеристиками, как неперсонофицированность; общедоступность; интеллектуальный и удаленный характер деяний, что отличает их от других видов деяний.

3. Личность Интернет-преступника имеет свои специфические особенности, которые отличают ее от лиц, совершающих общеуголовные преступления традиционным путем. Интернет-преступники, по сравнению с исследованиями предыдущих лет, сильно «помолодели» и обладают большими профессиональными навыками.

Личность Интернет-преступника рассматривается в соотношении с личностью потерпевшего. Для виктимологической профилактики исследуемого вида преступных деяний должны использоваться специфические компьютерные средства защиты, которые ранжируются в зависимости от ценности охраняемой компьютерной информации и навыков пользователя, а также средства защиты от «социальной инженерии». Наиболее значимыми факторами виктимности исследуемых преступлений являются несоблюдение элементарных средств компьютерной безопасности и доверчивость пользова-теля. На вероятность стать жертвой Интернет-преступления не влияют многие характеристики, свойственные большинству общеуголовных видов.

4. Официальная статистика недостаточно точно отражает характеристику состояния, структуры и динамики современной российской Интернет-преступности. В связи с этим требуются дополнительные альтернативные источники информации, а также применение методик сбора и обработки данных для исследования преступности – как ее разновидностей, так и в целом. Из-за высокой латентности Интернет-преступности для установления истинных масштабов ее распространения требуется использование новых методов и источников получения информации, таких как контент-анализ сайтов, содержащих преступные сведения; анализ структуры сайтов с помощью поисковых систем, анализ числа посещений тех или иных сайтов и т. д.

5. Общество негативно относится к отсутствию контроля за деятельностью и распространением информации в Интернет социально-опасного характера. Большинство опрошенных граждан одобряет введение уголовной ответственности за такие виды деятельности, как вербовка в националистические и террористические организации; распространение в Глобальной сети информации, позволяющей изготовлять в домашних условиях взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, приобретать и осуществлять их доставку. Это подтверждает легитимность предлагаемых автором уголовно-правовых мер борьбы с Интернет-преступностью. В то же время некоторая часть населения склонна идеализировать образ Интернет-преступника и часто воспринимает его как «борца за свободу».

6. Преступная субкультура в Интернет определяется автором как совокупность идей, ценностей, обычаев, традиций, норм поведения, направленная на организацию образа жизни, целью которого является совершение Интернет-преступлений, их сокрытие и уклонение от правовой ответственности. Подтверждается, что данная субкультура в настоящее время имеет мало общего с обычной криминальной субкультурой. Ценностный комплекс данной субкультуры служит также для легитимации и популяризации идеи хакерства в обществе.

7. Сама природа сети Интернет зачастую является благоприятной для совершения преступлений, так как такие ее свойства, как глобальность, трансграничность, анонимность пользователей, охват широкой аудитории, распределение основных узлов сети и их взаимозаменяемость создают преступникам, использующим Интернет, преимущества на всех этапах совершения преступления, а также позволяет эффективно скрываться от правоохранительных органов. Определяющими факторами, детермини-рующими Интернет-преступность, является специфическая криминальная субкультура, а также неразвитость сферы компьютерных технологий, что не всегда дает возможности легального заработка.

8. Меры борьбы с Интернет-преступностью, которые существуют в настоящее время, не отвечают современным реалиям. Связано это не только с неэффективностью отдельных мер, но и с отсутствием целостной их системы, направленной на противодействие Интернет-преступности. Наиболее эффективным в борьбе с Интернет-преступностью является комплекс криминологических мер профилактики, согласующихся с мерами социально-экономического, нравственно-идеологического, организационного, воспита-тельно-психологического и технического характера. Среди них выделено одно из главных направлений – нейтрализация негативного влияния криминальной субкультуры компьютерных преступников.

9. Существующий УК РФ не в полной мере соответствует современным требованиям борьбы с Интернет-преступностью и нуждается во внесении ряда изменений, отвечающих реалиям нашего времени, в общую и особенную части УК РФ. Есть ряд криминологических оснований изменения уголовного закона для совершенствования борьбы с компьютерной и Интернет-преступностью. Автор приходит к выводу, что некоторые нововведения в УК РФ, такие как введение уголовной ответственности за нежелательную рассылку компьютерной информации (спам), признание отягчающим обстоятельством «совершение преступления посредством компьютерной сети» и др., целесообразны и обоснованы. В работе представлена теоретическая модель рассмотренных изменений в УК РФ.

Предлагается ввести в ч. 1 ст. 63 Главы 10 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства пункт о) «совершение преступления посредством компьютерной сети»; дополнить Главу 25 УК РФ статьей 2283 «Рекламирование наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов»; добавить в УК РФ статью 2741 «Рассылка компьютерной информации, наносящая ущерб» и статью 2742 «Рассылка компьютерной информации вопреки воле получателя». Также рекомендуется ввести в ряд статей УК РФ квалифицирующий признак «совершение преступления посредством компьютерной сети».

Теоретическая и практическая значимость. Проведенное исследование восполняет недостаточную научную проработанность проблем, возникших в результате интенсивного роста количества Интернет-преступлений, увеличения опасности данных деяний, качественного изменения Интернет-преступности, с одной стороны, и отсутствия комплексных исследований в этой области – с другой.

Сформулированные теоретические выводы и положения могут быть полезны при разработке программ по борьбе с преступностью в Интернет, в процессе совершенствования современного законодательства и правоприменения в области компьютерной и Интернет-преступности. Практические рекомендации могут быть использованы в области изучения отдельных Интернет-преступников и их группировок, в оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов, а также для всесторонней профилактики данного вида преступлений. Кроме того, материалы исследования найдут применение при разработке учебных курсов уголовного права, уголовно-исполнительного права; в криминологии, криминалистике, юридической антропологии и юридической психологии.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования были изложены в девяти работах, в том числе в ведущем журнале, входящем в перечень ведущих научных изданий, рекомендованных ВАК «Ученые записки юридического факультета» (г. Санкт-Петербург), обсуждены на заседаниях кафедры уголовного права Юридического института Дальневосточного государственного университета, доложены на международных и межвузовских научно-практических конференциях (г. Москва – 2006, г. Хабаровск – 2006, г. Владивосток – 2005-2007 гг.).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной при написании работы литературы.

Основное содержание работы

Введение включает в себя общее описание работы, обоснование актуальности темы диссертационного исследования, формулировку цели и задач диссертации. Также в этой части работы определяются методологическая основа и положения, выносимые на защиту, обосновывается научно-практическая значимость исследования. Представляется результат апробации положений диссертации и описывается структура.

Глава 1. «Понятие, уголовно-правовая характеристика и становление Интернет-преступности» состоит из четырех параграфов.

В первом параграфе «История развития Интернет-преступности» исследуется история развития мировой преступности от момента ее зарождения в США до получения статуса угрозы мировому сообществу. По мнению автора, в ходе создания Интернет было приняты решения, которые определили стремительное и широкое распространение Интернет-преступности. Выделяется 5 этапов в развитии преступности в Глобальной сети, каждый из которых отличается от предыдущего более сложной системой самой Интернет-преступности (единичные преступления; Интернет-преступность с несколькими чисто компьютерными специализациями; Интернет-преступность включает в себя уже и традиционные виды преступлений; Интернет-преступность как международное явление).

Первый этап. При создании сети уделялось внимание универсальности, распределенности, быстроте работы, надежности, но большинство вопросов безопасности и правового регулирования остались вне поля зрения, так как возникновение Интернет-преступности в то время еще никто не предвидел. Именно непродуманность вопросов безопасности и юридического контроля при разработке технических принципов сети являлась одной из причин широкого распространения противозаконной деятельности в Интернет. Своими свойствами сеть Интернет во многом обязана протоколам IP и TCP, основные принципы которых были разработаны до внедрения сети и которые являются основой функционирования Интернет до сих пор.

Второй этап характеризуется переходом от регистрации отдельных Интернет-преступлений к Интернет-преступности как явлению; появляются первые специализации Интернет-преступников, становятся известными первые профессиональные преступники. В это время Интернет используется для совершения чисто компьютерных преступлений.

В 80-ых годах начинает наблюдаться количественный рост компьютерных атак. Интернет-преступность уже не редкость, организовываются крупные хакерские группы, и Интернет начинает использоваться для более широкого круга преступлений. Это означает начало третьего этапа в развитии Интернет-преступности. На третьем этапе стремительно появляются новые специализации Интернет-преступников. В 1986 г. в США принят первый компьютерный закон The Computer Fraud and Abuse Act, он запрещал неавторизованный доступ к любой компьютерной системе и получение секретной военной информации. В этом же году арестован член группы Legion of Doom Лойд Бланкеншип (Loyd Blankenship), известный как The Mentor. Во время отбывания наказания в тюрьме он пишет знаменитый «Манифест хакера» («Hacker’s manifesto»). Идеи, высказанные в этом манифесте, считаются основой хакерской идеологии, они широко тиражируются в Интернет, завоевывают большую популярность в компьютерном мире. По мнению диссертанта, быстрый рост Интернет-преступности в те годы во многом связан с ростом популярности идей, пропагандируемых «хакерами».

Четвертый этап можно охарактеризовать как выход Интернет-преступности на международную арену. Появление таких терминов, как Интернет-терроризм, Интернет-война, Интерент-атака и громкие дела о преступной деятельности международных группировок, свидетельствуют о том, что в это время Интернет-преступность стала приобретать такое свойство, как транснациональность.

В зависимости от характера развития цифровых информационных структур, а также от уровня технической грамотности в стране по-разному протекает эволюция Интернет-преступности и законодательства, регулиру-ющего сеть, в отдельно взятых странах эти этапы проходили в разные годы. В соответствии с этапами развития Интернет-преступности должно происходить и развитие законодательства. Так, в этом процессе можно выделить некоторые последовательные этапы:

I этап. Полное отсутствие законодательства в области Интернет и компьютерных преступлений, соответствует первому этапу эволюции Интернет-преступности – ее становлению. Против преступлений, совершенных посредством Интернет, пытались применять давно принятые статьи уголовного законодательства.

II этап. Принятие первых специализированных законов, касающихся компьютерных и Интернет-преступлений в ответ на количественный рост общественно опасных деяний в Глобальной сети.

III этап. Законодательство в сфере компьютерных преступлений становится самостоятельной областью, ужесточаются санкции за уже криминализованные деяния, что связанно с резким ростом Интернет-преступности.

IV этап. Возникновение международных правовых актов, регулирующих отношения в сети Интернет и направленных на противодействие преступности в Глобальной сети. Такие меры стали необходимы в связи с выходом Интернет-преступности на международный уровень.

История развития Интернет-преступности в России имеет определенные отличия. Это, прежде всего, связанно с некоторой запоздалостью (примерно на 15-20 лет) появления сети Интернет в России, но в то же время высоким техническим уровнем ее компьютерщиков, что позволило очень быстро пройти первые три этапа развития преступности в сети – буквально за 10 лет (США – за 30 лет). В настоящее время российская Интернет-преступность тесно интегрирована в мировую преступность в Глобальной сети, хотя в относительных и абсолютных показателях она пока еще не достигает уровня США, стран ЕС и некоторых азиатских стран, но уже имеет такую же сложную структуру и большое количество преступных специализаций. Кроме того, Россия является лидером в некоторых видах Интернет-преступности, таких как нарушение авторских и смежных прав, взлом программ, спам и распространение порнографии. Несмотря на это, законодательство в области компьютерных и Интернет-преступлений находится на втором этапе развития и не может эффективно противостоять вызову, брошенному таким динамичным негативным явлением, как Интернет-преступность.

Во втором параграфе первой главы «Интернет как способ и средство совершения преступлений» рассматриваются предпосылки для введения термина Интернет-преступление. Выясняется, что из себя представляет Глобальная сеть, определяется место, которое занимает Интернет в составе совершаемых с его помощью преступлений, обосновывается качественное отличие таких общественно опасных деяний от деяний, совершенных без использования Интернет.

Интернет не изначально проектируемая целиком система, а объединение множества компьютерных сетей на основе протокола IP (Internet protocol) и протокола маршрутизации пакетов данных. Несмотря на то, что Интернет имеет конкретное физическое воплощение: компьютеры, линии связи, серверы, Глобальная сеть – это, прежде всего, договор (протокол), который унифицирует обмен данными в цифровом представлении между компьютерами и компьютерными сетями. Есть три уровня абстракции Интернет. Во-первых, это собственно уровень идей коммуникации компьютеров, таких как универсальность, надежность, глобальность, и т.д. Во-вторых, это уровень стандартизации этих идей или формальный уровень – уровень протоколов. И третий уровень – это физическая реализация идей на основании протоколов.

Представляется, что и при использовании Интернет для непо-средственного воздействия на объект, и при выполнении действий вспомогательного характера Глобальная сеть является «средством», т.е. признаком объективной стороны, но необходимо отметить разные оттенки этого понятия. В случае, когда Интернет используется как средство для совершения действий второстепенного плана, можно говорить о совершении преступлений с использованием Интернет. А когда само преступное деяние совершается с помощью Интернет, следует говорить о собственно совершении преступления посредством Интернет.

При совершении самого преступного деяния посредством Интернет можно говорить, что применены новая совокупность приемов, метод, последовательность действий, которые придают преступлению уникальные свойства, не характерные для преступлений без использования Интернет. В такой трактовке совершение преступления посредством Интернет является как способом преступления, так и средством в совокупности предметов и процессов материального мира. Двойственное значение Интернет при соверше-нии преступления возможно благодаря самой его природе. Являясь одновременно набором принципов, алгоритмов, правил взаимодействия, Интернет в то же время реализован и в материальном мире в виде совокупности соединенных компьютеров. В случаях, когда Интернет непосредственно используется для совершения преступления, он является способом и средством одновременно, а в остальных – лишь средством. Заметим, что при совершении самого общественно опасного деяния посредством Интернет изменяются его характеристики. За счет того, что Глобальная сеть обладает уникальными возможностями, изменяется качество преступления, что не может не отразиться на степени его общественной опасности.

То есть к Интернет-преступлениям относятся любые преступления, в которых Интернет используется как средство, но в этом массиве особенно выделяются деяния, где Интернет это не только средство, но и способ, так как в случае использования Глобальной сети для совершения непосредственно общественно опасного деяния изменяются не только количественные характеристики (время приготовления и стоимость подготовительных действий), но и качественные (общественная опасность, анонимность, трансграничность).

Третий параграф первой главы «Понятие Интернет-преступности». В условиях активно формирующегося законодательства в области компьютерных технологий, информации и сети Интернет проблема выработки терминологии приобретает особую важность. В силу специфики данных вопросов в исследуемой области используются термины, заимствованные из технических дисциплин. Когда речь идет об Интернет-преступности и Интернет-преступлениях, применяется целый набор терминов, среди них: «компьютерная преступность и преступления», «преступность в области компьютерной информации» и т. д. В работе проводится анализ данных определений и проводится их разграничение.

Диссертант считает, что выделение «компьютерных преступлений», «Интернет-преступлений», «киберпреступлений» на основании предмета преступления или места их совершения не совсем корректно, так как тогда в данные категории деяний попадают преступления, ничем не отличающиеся от традиционных. Также при такой дифференциации деяния сложно отделимы друг от друга.

Исходя из анализа используемых в юридической литературе определений и современных реалий, предлагается определение Интернет-преступления и Интернет-преступности. По мнению автора, Интернет-преступления – это любые запрещенные уголовным законом общественно опасные деяния, совершенные посредством или с помощью Интернет.

Российской Интернет-преступностью (или Интернет-преступностью в России) называется социально негативное явление, представленное в виде совокупности преступлений (запрещенных УК РФ деяний) и их системы, которые совершены посредством или с помощью сети Интернет с территории Российской Федерации, либо с территории других государств, но направлены против интересов Российской Федерации.

Интернет-преступность является частью компьютерной преступности, если выделять компьютерную преступность по средству совершения.

Четвертый параграф первой главы «Свойства Интернет-преступности и типология Интернет-преступлений».

Диссертант отмечает, что Интернет-преступление отличается от других видов преступлений не только способом или средством совершения, но и особыми характеристиками, такими как анонимность, удаленность, доступность. В свою очередь Интернет-преступность также обладает совокупностью качеств, позволяющей отделить ее от других видов (транснациональность, интеллектуальный характер, широкая распространен-ность, быстрый рост, высокая латентность).

Интернет-преступления могут квалифицироваться по самым разным статьям УК РФ, а не только по статьям Главы 28. Внедренная во все сферы деятельности Глобальная информационная сеть зачастую используется для совершения на качественно новом уровне уже известных противоправных деяний, а также служит благодатной средой для формирования новых видов общественно опасных деяний.

В работе проведена типология Интернет-преступлений в соответствии с главами УК РФ. Интернет-преступность легко выделяется в отдельный вид своими криминологическими характеристиками. Несмотря на различие составов, по которым квалифицируются современные Интернет-преступления, все из подвидов преступности в Глобальной сети образуют единую систему и взаимосвязаны между собой.

В диссертационном исследовании рассматриваются криминологические условия введения обстоятельства, отягчающего наказание, «совершение преступления посредством глобальной компьютерной сети». Из всех составов УК РФ выделяются те, для которых использование Интернет не только усиливает их общественную опасность, но и является типичным и распространенным явлением.

Автор считает, что, исходя из анализа составов преступлений УК РФ, которые возможно совершать посредством Интернет, есть основания ввести в ст. 63 УК РФ дополнительное обстоятельство, отягчающее наказание: «совершение преступления посредством глобальной компьютерной сети». В работе представлена теоретическая модель статей Особенной части УК РФ, в которые с криминологической точки зрения целесообразно внести изменения в виде квалифицирующего признака.

Глава 2. Криминологическая характеристика Интернет-преступности состоит из четырех параграфов.

Параграф первый главы второй «Состояние, структура и динамика Интернет-преступности в России». При анализе криминологических характеристик Интернет-преступности диссертант учитывает несколько факторов: во-первых, высокую латентность данных преступлений, во-вторых, то, что в Российской Федерации отдельно не ведется официальная статистика преступлений, совершаемых посредством сети, или деяний, где предметом посягательства являются какие-либо объекты Глобальной сети.

За 10 лет число зарегистрированных преступлений данной категории выросло почти в 300 раз. Можно отметить некоторое замедление роста преступлений в последние 2 года. Уменьшилась доля преступлений по статьям Главы 28 УК РФ в структуре всей преступности. Диссертант считает, что это отчасти можно объяснить тем, что у любой системы, в том числе и правоохранительной, существует максимальный предел количества преступлений, которое она может обнаружить и зарегистрировать, что увеличивает латентность данного вида преступлений. Это в некоторой мере предопределяет также и качество официально регистрируемых в РФ преступ-лений по Главе 28 УК РФ.

Рассматривая территориальное распределение преступности в сфере компьютерной информации, автор выявляет, что лидером по количеству преступлений выступает не Центральный федеральный округ, несмотря на то, что в нем располагается наибольшее количество пользователей Интернет. Наибольшим числом преступлений, предусмотренных Главой 28 УК РФ, – отличились Северо-Западный и Приволжский федеральные округа. Диссертант объясняет это различиями в социальном уровне и в уровне развития компьютерных технологий. Центральный регион превосходит другие по степени компьютеризации и количеству пользователей Интернет, поэтому доступ в Интернет и другие услуги в сфере информационных технологий там наиболее дешевы. Кроме того, в Центральном федеральном округе наилучший уровень жизни и больше возможностей легального заработка для профессионалов в компьютерных технологиях.

В ряде федеральных округов есть наиболее проблемные субъекты, на которые приходится более 50% всей преступности в сфере компьютерной информации.

В

⇐ Предыдущая123456789

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: