 |
ПРИМЕЧАНИЯ. К главе I (стр. 74—97)
|
|
|
|
ПРИМЕЧАНИЯ
с. 798
К главе I (стр. 74—97)
1Индийский Кавказ — современный Хинду-Куш.
2Равноденственный восток — точка востока на линии горизонта.
3Т. е. знаменитую Александрийскую библиотеку.
4Селевка I и Антиоха I.
5Почтовые станции на дорогах персидской империи представляли почтовый дом с гостиницей при нем; они находились на расстоянии дневного пути друг от друга, так что, выехав с одной станции утром, к вечеру можно было прибыть на следующую. Перечень этих станций назывался Anagraph& #275; t& #333; n stathm& #333; n. Эратосфен пользовался экземпляром списка станций, хранившимся в Александрийской библиотеке, а Патрокл получил экземпляр от царского казначея Ксенокла (см.: W. Aly. Strabon von Amaseia, M& #252; nchen, 1960, стр. 146—147).
6Мегасфена и Патрокла.
7«Деяния Александра» составляли часть сочинения Страбона «Исторические записки».
8Ил. III, 6.
9В своей критике Гиппарха и Эратосфена Страбон во многом следует за Посидонием. В данном случае Страбон не понял возражения Посидония Гиппарху: Посидоний не оспаривал точности показаний инструментов, но указывал Гиппарху на то, что его собственные данные не всегда получены геометрическим путем и с помощью инструментов (см. RE, Strabon, стлб. 131).
10Т. е. на гномон и диоптрические инструменты (ср. II, I, 35).
11Т. е. будет ли линия этих гор, которая на древних картах составляла острый угол к северу с параллелью широты, лежать на параллели.
12Гиппарх критиковал не только Эратосфена, но был против всех ученых, которые не пользовались точными методами, астрономическо-гномическими исследованиями и наблюдениями. Считая выводы Эратосфена и других географов неправильными, Гиппарх предлагал совершенно отказаться от них, ограничившись только картографической основой географии (RE, Strabon, стлб. 129).
|
|
|
13Т. е. обращены к экватору.
14Т. е. устье Борисфена. Страбон часто вместо «устье Борисфена» пишет просто «Борисфен».
15Направляясь к северу.
16Под «древними» Страбон подразумевает Эратосфена, а под «людьми нового времени» — Посидония. Таким образом, климатологические возражения Гиппарху по поводу установленных им широт Индии восходят к Посидонию (ср. RE, Strabon, стлб. 131).
17Метрет = 39, 39 л.
18Медимн = 52, 53 л.
19Локоть = 0, 492 м.
20Из этого сообщения можно заключить, что река Окс (Аму-Дарья), впадающая теперь в Аральское море, в древности впадала в Каспийское. Отсюда товары по реке Куре (Кир) и другим рекам шли на запад (см. XI, VII, 7, 3).
21Чтобы ее не повредило морозом.
22Полководец Митридата Евпатора Неоптолем одержал победу над варварами в Керченском проливе (ср. VII, III, 18).
23Гидрия — постепенно суживающийся выпуклый сосуд с тремя ушками.
24Ср. § 13.
25По представлению Страбона, Каспийское море имеет проход в северный океан.
26Т. е. за устье Каспийского моря в пределы необитаемого мира. Страбон применяет для опровержения Деимаха способ «приведения к нелепости» (reductio ad absurdum).
27Скифы, таким образом, по Страбону, обитают не дальше устья Каспийского моря.
28Это цифра Деимаха. Страбон продолжает свой метод опровержения — «приведение к нелепости» (reductio ad absurdum).
29Т. е. упомянутые выше 3800 стадий.
30 Имеются в виду горы Арианы, также называвшиеся Кавказом.
31 В связи с этим параграфом см. II, V, 34—43.
32 Астрономический локоть равен 2.
33 Т. е. в 6300 стадиях к северу от Массалии.
34 «Населенная страна» Гиппарха простирается еще на 9100 стадий севернее Массалии. По с. 799 Страбону, эта область необитаема.
35 Греки (по примеру вавилонян) делили сутки на 12 двойных часов (ср. Геродот II, 109). Часы не имели определенной длины (так как солярный день не постоянен), но каждый час равнялся 1& #8725; 12 дня или ночи, варьируя соответственно временам года. Равноденственный час (60 мин. ) — это наш час, равный 1& #8725; 12 дня или ночи при равноденствии (h& #333; ra is& #275; merin& #275; ).
|
|
|
36 К северу. Из этого и других мест Страбона получается, что, по Гиппарху: Борисфен 9 локтей, 16 час.; 6300 стадий к северу от Византия (или от Массалии, находящейся с ним на одной параллели), 6 локтей, 17 час.; 9100 стадий к северу от Византия (или Массалии), 4 локтя, 18 час.; «необитаемая страна» — меньше чем 3 локтя, 19 час.
37 См. §§ 15—16.
38 Т. е. 18-часовой день и солнце поднимается на 4 локтя и т. д.
39 Ошибка в доказательстве, называемая petitio principii (требование основания). По мнению Страбона, Эратосфен и Гиппарх оба не правы в вопросе о самой северной широте обитаемого мира, потому что у них граница обитаемого мира идет слишком далеко на север. Отсюда ироническое замечание Страбона по адресу Гиппарха.
40 Точка осеннего равноденствия лежала в созвездии Весов. «Зимний» и «летний» тропики соответствуют тропикам Рака и Козерога. «Зимний» тропик проходит через Сиену (24 ).
41 Т. е. на юг и на север, что правильно относительно всех местностей жаркого пояса.
42 Именно круг небесного экватора.
43 Считая 700 стадий на градус, размеры земли, по Эратосфену, составляют 252 000 стадий; тропик через Сиену на 24 отстоит на 16 000 стадий от экватора.
44 Между тропиком и экватором.
45 См. прим. к гл. I кн. I.
46 5000 стадий севернее Мерое. Малая Медведица впервые становится ясно видной в Мерое (согласно Гиппарху, см. II, V, 35).
47 «Сфрагида» — букв. «печать», «знак» или «отпечаток на поле», потом само «поле», отмеченное пограничным камнем; затем «сфрагида» означала несколько лежащих вместе земельных участков. Это — термин из деловой жизни птолемеевского Египта. Отбросив традиционное деление на три материка, Эратосфен разделил ойкумену на две половины цепью Тавра — южную и северную (см. § 31), которые в свою очередь делились на «сфрагиды». I «сфрагиду» занимала Индия, II — Ариана (Иранское плоскогорье), III — область между Мидийскими горами и Евфратом, IV — западные области — Европа и Средиземноморье. Страбон, видимо, не понял оригинальной мысли Эратосфена и не указывает, в чем теоретическая и практическая ценность нового деления (ср. RE, Karten, Hbb. 20, 1919, стлб. 2054; Bunbury. A history of Ancient geography. London, 1879, стр. 226). Некоторые ученые, однако, полагают, что Эратосфен хотел лишь дать конкретно-зримое представление о географических областях, как это делали греческие географы, сравнивая страны с хорошо известными предметами. Так, Иберию сравнивали с бычьей шкурой, Пелопоннес — с платановым листом и т. д. Так, и словами sphragis «печать» и plinthia «кирпичи» Эратосфен хотел выразить понятие о неправильном четырехугольнике (XV, I, 11) или о «трех сторонах, подходящих для образования параллелограмма» (II, I, 22), т. е. дать образное представление об отрезках в форме печати или прямоугольного кирпича (ср.: H. L. Jones. The geography of Strabo, I. London, 1917, стр. 332).
|
|
|
48 Вопрос о форме Индии разбирается вXV, I, 11.
49 Цепью Тавра.
50 Индом.
51 Т. е. они в беспорядке смешаны около общей границы между II и III «сфрагидами».
52 Пунктирной линией (рис. 2). По Страбону (§§ 23—29), Гиппарх на основании цифр расстояний (между данными пунктами), взятых у Эратосфена, строит (рис. 2) прямоугольный четырехугольникTCKM (помещая Фапсак вT, Каспийские Ворота — вC, пункт на границе Кармании — вK, Вавилон — вB ). Фигура, образованная пунктирными линиями (включая Евфрат), дает цифры расстояний «по грубому расчету» (§ 23) Эратосфена. Легко видеть, что эти цифры в их взаимоотношении невозможны, если их применять так, как применяет Гиппарх.
Рис. 2. Из книги: H. L. Jones. The geography of Strabo, I. London—New York, 1917, стр. 296.
По Страбону (§§ 23—29), Гиппарх на основании цифр расстояний (между данными пунктами), взятых у Эратосфена, строит прямоугольный четырехугольникTCKM (помещая Фапсак вK, Вавилон — вB ). Фигура, образованная пунктирными линиями (включая Евфрат), дает цифры расстояний «по грубому расчету» (§ 23) Эратосфена. Легко видеть, что эти цифры в их взаимоотношении невозможны, если их применять так, как применяет Гиппарх.
53 Т. е. от Индийского океана.
54 О положении Паретакены см. XV, III, 12.
55 Т. е. на юго-восток.
56 Если согласиться с предположениями Гиппарха, то его доводы основательны. Гиппарх принимает, что цифры Эратосфена относятся к долготным и широтным расстояниям. Начертив прямоугольник, стороны которого образованы меридианами и параллелями широты через Фапсак и Каспийские Ворота и через Вавилон, Гиппарх легко обнаруживает несостоятельность Эратосфена. Путем «приведения к нелепости» он заставляет Эратосфена поместить Вавилон значительно западнее (ср. § 36), чем желает Эратосфен с. 800 (рис. 4).
|
|
|
57 Т. е. линия, проведенная перпендикулярно к меридиану через границы Кармании.
58 Т. е. с отклонением к югу.
59 От Каспийских Ворот.
60 От границ Кармании.
61 В § 26 Страбон указывает, что Эратосфен не говорил, что западная сторона была прямой линией. Однако Гиппарх допустил это.
62 См. § 22, прим. 47.
63 См. § 22.
64 Т. е. от цепи Тавра.
65 Т. е. от востока.
66 См. рис. 3. Исходя из несколько неправильного расчета Эратосфена и ложного допущения, Гиппарх опять употребляет для опровержения «метод приведения к нелепости»: он применяет цифры Эратосфена к широтным и долготным расстояниям. Так, он помещает Каспийские Ворота, по Эратосфену, на 4400 стадий западнее их действительного положения, поэтому Персида попадает во II «сфрагиду». По Страбону, тем не менее, Эратосфенова линия от Вавилона до Кармании будет не линиейAD, а линией, проведенной изA со значительным отклонением к югу отAD. Если принять Гиппархово допущение, то Инд будет параллельнымED и составит с параллельюEF угол несколько больше 45, хотя в действительности эта река течет на юг.
|
|
|
