 |
Каким является типичный сценарий атаки?
|
|
|
|
Стадия 1: внешняя разведка. Нарушители собирают как можно больше информации об атакуемой системе, ничем себя не выдавая. Они могут делать это, собирая доступную информацию, или маскируясь под обычного пользователя. На этой стадии вы действительно не сможете обнаружить их. Нарушитель будет высматривать "кто есть кто", чтобы собрать как можно больше информации о вашей сети, которая зарегистрирована вместе с вашим доменным именем (таким как, например, microsoft.com). Нарушитель, возможно, пройдется по вашим DNS-таблицам (используя 'nslookup', 'dig' или другие утилиты, используемые для работы с DNS), чтобы найти имена ваших машин. Нарушитель будет разыскивать другую информацию для открытого использования, такую как ваши публичные Web- и FTP- сервера с анонимным входом. Нарушитель может просматривать новые статьи или пресс-релизы о вашей компании и т.д.
Стадия 2: внутренняя разведка. Нарушитель использует более сильные методы для получения информации, но по-прежнему не делает ничего вредного. Он может пройти через все ваши Web-страницы и посмотреть CGI-скрипты, которые очень часто подвергаются хакерским атакам. Он может запустить утилиту 'ping' для того, чтобы посмотреть какие компьютеры активны в сети. Он может провести сканирование UDP/TCP-портов на намеченных для атаки компьютерах для того, чтобы определить доступные сервисы. Он может запустить утилиты типа 'rpcinfo', 'showmount', 'snmpwalk' и т.д. для того, чтобы определить, какие службы являются доступным. В данный момент нарушитель ведет "нормальную" деятельность в сети и нет ничего, что могло быть классифицировано как нарушение. В этот момент NIDS могут сказать вам, что "кто-то дергает за ручки дверей", но пока еще никто не ломится в закрытую дверь.
|
|
|
Стадия 3: exploit. Нарушитель пересекает границу и начинает использовать возможные уязвимости на выделенных компьютерах. Нарушитель может попытаться скомпрометировать CGI скрипт, посылая команды shell в полях входных данных. Нарушитель может попытаться использовать хорошо известные уязвимости "переполнения буфера", посылая большое количество данных. Нарушитель может начать проверку учетных записей с легко подбираемыми (или пустыми) паролями. Хакер может пройти через несколько стадий атаки. Например, если хакер смог получить доступ к учетной записи обычного пользователя, то затем он будет пытаться совершать дальнейшие подвиги для того, чтобы получить доступ к учетной записи супервизора root/admin.
Стадия 4: скрытие следов. На этой стадии хакер успешно проник в вашу сеть. Теперь цель хакера заключается в том, чтобы скрыть свидетельства атак путем исправления журналов регистрации. Они могут инсталлировать специальные утилиты, дающие им удаленный доступ, возможность замены существующих сервисов своими собственными "троянскими конями", или возможность создавать свои собственные учетные записи и т.д. Системы контроля целостности (SIV) могут часто обнаруживать нарушителя именно на этом этапе, отслеживая измененные системные файлы. Далее хакер будет использовать систему в качестве опорной площадки для проникновения в другие системы или компьютеры, поскольку большинство сетей имеет незначительное число средств для защиты от внутренних атак.
Стадия 5: прибыль. Нарушитель использует преимущества своего статуса для кражи конфиденциальных данных, злоупотребления с системными ресурсами (т.е. организует атаки в другие сайты с вашего сервера) или стирает Web-страницы.
Другой сценарий начинается по-другому. Скорее это атака на конкретный сервер, и нарушитель может просто просканировать случайный адрес в сети Internet, пытаясь найти конкретную дыру. Например, нарушитель может попытаться просканировать всю сеть Интернет в поисках машин, которые имеют дыру SendMail DEBUG. Они просто атакуют те компьютеры, которые находят. Они не нацеливаются непосредственно на Вас, и они в действительности просто даже не хотят знать, кем вы являетесь. (При заданном перечне хорошо известных уязвимостей и перечне IP-адресов, есть хороший шанс, что есть несколько машин, которые имеют хотя бы одну из этих уязвимостей).
|
|
|
1.7 Что представляют собой некоторые широко распространенные "сигнатуры атак"?
Существует три типа атак:
Разведка. Эти атаки включают ping sweeps, передачу DNS-зоны, разведку с помощью e-mail, сканирование TCP или UDP-портов и, возможно, анализ общественно доступных серверов с целью нахождения cgi-дыр.
Exploit. Нарушители будут использовать преимущества скрытых возможностей или ошибок для получения несанкционированного доступа к системе.
Атаки типа "отказ в обслуживании" (Denial of Service, DoS). Когда нарушитель пытается разрушить сервис (или компьютер), перегрузить сеть, перегрузить центральный процессор или переполнить диск. Нарушитель не пытается получить информации, а просто действует как вандал, стараясь вывести вашу машину и строя.
1.8 Какими являются некоторые наиболее распространенные варианты использования?
CGI-скрипты
CGI-программы являются незащищенными "по умолчанию". Типичные уязвимости включают прохождение зараженных данных непосредственно к командной оболочке, использование скрытых уязвимостей, конкретизирующих любое имя файла в системе, или, иначе, открывающих гораздо больше информации о системе, чем надо. Наиболее хорошо известная ошибка CGI - это 'phf'-библиотека, поставляемая вместе с NCSA httpd. 'Рhf'-библиотека может быть использована для получения любого файла с Web-сервера. Другие хорошо-известные CGI-скрипты, которые нарушитель возможно попытается использовать: TextCounter, GuestBook, EWS, info2www, Count.cgi, webdist,cgi, php.cgi, files.pl, nph-test-cgi, nph-publish, AnyForm, FormMail. Если вы видите, что кто-то пытается получить доступ к одному или всем из этих CGI-скриптов (и вы не используете их), то это ясно указывает на попытку вторжения.
Атаки на Web-сервер
Помимо выполнения CGI-программ, Web-сервера имеют другие возможные дыры. Большое количество Web-серверов (включая IIS 1.0 и NetWare 2.x) имеют "дыру", из-за которой название файла может включать ряд последовательностей "../" в названии пути для перемещения еще куда-либо в файловой системе и получения любого файла. Другая широко распространенная ошибка - это переполнение буфера в поле запроса или в одном из остальных HTTP-полей.
|
|
|
Атаки на Web-броузер
По-видимому, Web-броузеры компаний Microsoft и Netscape имеют уязвимости (хотя, конечно, в самых свежих версиях, насколько нам известно в данный момент, пока еще они не найдены. Что не отрицает их наличия - примечание переводчика). К таким атакам можно отнести URL-, HTTP-, HTML-, фрейм-, JavaScript-, Java- и ActiveX-атаки.
URL-поля могут стать причиной переполнения буфера, в процессе обработки в заголовке HTTP или выполнении в некоторой форме. Также старые версии Internet Explorer содержали ошибку, позволяющую выполнять файлы с расширением.LNK или.URL.
HTTP-заголовки могут использоваться для реализации атак путем передачи информации полям, которые не предназначены для приема этой информации.
HTML-теги часто могут быть использованы для атаки (например, MIME-переполнение в теге <EMBED> Netscape Communicator).
JavaScript делает возможной функцию "загрузка файла". В теории это действие безопасно, т.к. требует заполнения пользователем полей "имя файла" и нажатия кнопки submit. Однако, JavaScript может автоматизировать эту деятельность и, как следствие, хакер может выложить Web-страницу с указанным скриптом на свой сайт, и как только осуществляется переход пользователя на эту страницу, происходит загрузка указанных в скрипте файлов.
Фреймы могут также использоваться как часть атаки при помощи JavaScript или Java (например, хакер может создать фрейм размером 1х1 пиксел с враждебным кодом внутри).
Java имеет неплохую модель защиты, однако в ней иногда обнаруживаются ошибки. По умолчанию Java-апплеты не имеют доступа к ресурсам локального компьютера, но иногда необходимо, чтобы эта функция была разрешена. Этим и пользуются злоумышленники, обходя защитные механизмы модели безопасности Java.
|
|
|
ActiveX является более опасным, чем Java, так как считается доверенным кодом и имеет полный доступ к ресурсам локального компьютера. Вы можете неосторожно загрузить вирус, который был случайно или намеренно внедрен в код третьего разработчика.
SMTP (SendMail)-атаки
SendMail является чрезвычайно сложной и широко используемой программой, и как следствие, она является наиболее частым источником найденных уязвимостей. В прежние времена (времена червя Мориса), хакеры обычно использовали уязвимости в команде DEBUG или скрытой WIZ-характеристике для взлома протокола SMTP. В настоящее время они часто пытаются использовать переполнение буфера. SMTP также может быть использован в атаках с целью разведки, например, использование команды VRFY для определения имен пользователей на удаленной системе.
Доступ
Неудачные попытки регистрации, неудачные попытки доступа к файлам, взлом паролей, злоупотребление административными привилегиями.
IMAP
Пользователи запрашивают e-mail от серверов через IMAP-протокол (в противовес SMTP-передачам e-mail между серверами). Хакеры нашли большое количество ошибок в нескольких популярных IMAP-серверах.
IP spoofing
Есть диапазон атак, которые используют возможность подмены (или 'spoof') вашего IP-адреса. Тогда как исходный адрес посылается вместе с каждым IP-пакетом, на самом деле он не используется для маршрутизации. Это означает то, что вы можете притвориться, что вы являетесь соседом, когда посылаете пакеты к серверу. Однако все ответы будут возвращаться вашему соседу. Несмотря на то, что вы не увидите каких-либо данных таким способом, вы по-прежнему можете воспользоваться преимуществами этой атаки. Например, реализация атак типа "отказ в обслуживании" с указанием фальшивого адреса.
IP spoofing часто используется как часть различных атак:
SMURF
Исходный адрес при широковещательной передаче подделан таким образом, чтобы большое число машин ответила обратно жертве с данным исходным адресом, тем самым выводя ее из строя большим числом ответных пакетов ("отказ в обслуживании").
|
|
|
