Оформление материалов правоприменительной практики
⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4
Если при написании курсовой работы использованы материалы практики (судебной, нотариальной и т.д.), то в составляемом списке в первую очередь указываются опубликованные дела, а за ними – неопубликованные. Например: а) опубликованное дело – Дело по иску Чалидзе С.А. к Таруашвили И.И. о признании права собственности на жилой дом // Бюллетень Верховного суда СССР. – 2001. – № 6. – С. 18–19; б) неопубликованные дела – Решение Куйбышевского районного народного суда г. Москвы по делу №2/194 // Архив Куйбышевского районного народного суда г. Москвы. Решение арбитражного суда г. Москвы по делу №3/056 // Архив Арбитражного суда г. Москвы. Если при написании выпускной квалификационной работы использовались также и материалы юридической практики из периодической печати (газетная информация), то их следует указать после списка использованной юридической практики. Например: О практике работы районных судов // Известия. – 1994. – 3 января.
Защита курсовой работы Проверенная, распечатанная и сброшюрованная курсовая работа подписывается студентом и передается преподавателю для ознакомления. Защита курсовой работы происходит до начала экзаменационной сессии, как правило, в зачетную неделю. В процессе устной защиты студент должен изложить основные результаты проделанной работы. Для сообщения содержания курсовой работы студенту дается до 10 минут. При выставлении оценки учитываются следующие показатели: а) самостоятельность изложения проблемы; б) полнота исследования темы; в) творческий подход к решению поставленных вопросов; г) широта охвата специальной литературы; д) использование законодательства, правоприменительной практики и других источников;
е) логичность изложения материала; ж) грамотность, ясность и доступность изложения студентом своих мыслей; з) содержание и форма устного выступления на защите, а также характер ответов на поставленные вопросы; и) наличие аргументированных выводов. Результаты написания, оформления и защиты курсовой работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно». Курсовые работы, оцененные на «отлично», могут быть рекомендованы кафедрой на конкурс студенческих работ, а также для опубликования в соответствующих сборниках. Студент, не защитивший курсовую работу, обязан по решению преподавателя, подготовиться к повторной устной защите или написать новую работу. Все вопросы, которые возникают в связи с подготовкой курсовой работы, студент решает на консультациях со своим научным руководителем, а при необходимости – с заведующим кафедрой.
Типичные ошибки при подготовке курсовой работы Выборочный анализ курсовых работ показывает, что из года в год студенты в большинстве своем, допускают одни и те же погрешности при их написании и оформлении. К числу наиболее распространенных можно отнести следующие недостатки. Немало работ носят компилятивный (заимствованный) и сугубо описательный характер. Если применительно к студентам младших курсов данный недостаток вполне объясним ввиду отсутствия необходимых исследовательских навыков и еще небогатого «багажа» знаний, но нежелателен, то для старшекурсников такие изъяны в работе уже недопустимы. Слабо используется новейшая литература, современные словари, справочники и т.п., труды дореволюционных авторов, законодательный материал, материалы правоприменительной практики. В некоторых курсовых работах отсутствует анализ различных точек зрения по тому или иному вопросу темы, собственные суждения по конкретным аспектам проблемы.
Многие студенты не умеют точно формулировать выводы, рекомендации и предложения по отдельным разделам работы; в некоторых курсовых работах они вовсе отсутствуют. Не всегда теоретические исследования проблемы увязаны с практикой. Студенты слабо владеют методикой обобщения материалов практики и использования статистических данных. Очень редко применяются такие методы сбора информации, как анкетирование, опросы и тестирование. Много нареканий вызывают стиль и форма изложения курсовых работ. Не всегда рассуждения их авторов достаточно аргументированы, логичны и грамматически правильны. Редко полностью соблюдаются требования, предъявляемые к цитированию и оформлению научного аппарата, списка использованной литературы. Приложение Образец оформления нормативных правовых актов В списке использованных источников Международные правовые акты 1. Договор между Российской Федерацией и Республикой Ангола о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы [Текст]: [подписан в г. Москве 31 октября 2006 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 33. – Ст. 3820. 2. Модельный таможенный кодекс для государств–участников СНГ [Текст]: [принят в г. Санкт-Петербурге 25 ноября 2008 г. Постановлением 31-22 на 31-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств–участников СНГ] // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств–участников Содружества Независимых Государств. – 2009. – № 43. – С. 460–04. 3. Международный пакт о гражданских и политических правах (вместе с «Факультативным протоколом к Международному пакту о гражданских и политических правах») [Текст]: [принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН] // Бюллетень международных договоров. – 1993. – № 1. – С. 3–6. 4. Устав Организации Договора о коллективной безопасности [Текст]: [принят в г. Кишиневе 7 октября 2002 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 3. – Ст. 163.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|