 |
Сходство и различие методов
|
|
|
|
Во время косовской войны 1999 г. российские СМИ захлестнула волна ненависти к Западу как таковому. О высказываниях руководства КПРФ в адрес США, «консервирующих и воспроизводящих все негативное, что только накопила человеческая история», уже говорилось. Генерал-полковник Л.Г.Ивашев назвал НАТО «преступной организацией».
Такая позиция ни к чему хорошему не привела с учетом того, что, как признавал А.Ковылков, у России нет такой мощной пропагандистской машины, как у Запада, тут соотношение 1:100, если не больше. Это не мешало ему тоже выступать с яро антиамериканских позиций, заявлять, что «кто не согласен с их политикой, получает «цветную революцию» или «Бурю в пустыне» с повешением лидера (умолчав о том, что этот «лидер» сам создал себе проблемы с нападением на Кувейт; выше мы сравнивали С. Хусейна с Саакашвили - Авт.) … Может быть, так и надо… А то газ вам прикрутим на полоборота». И некоторые другие российские авторы тоже пытались вести кампанию по принципу «Америка - исчадие ада»: так, республиканский кандидат на пост президента Джон Маккейн назывался «ветераном неправедной войны» (имеется в виду война во Вьетнаме, хотя «неправедной» она была только с коммунистической точки зрения), и вообще Америке всякое лыко шло в строку, вплоть до войны с талибами в Афганистане (умалчивая о том, насколько эта война улучшила геополитическое положение России на среднеазиатском направлении).
Странно, что журналист Ковылков (и не он один) не понял простой вещи: США могут вести себя так, как они вели себя в Косово или в Ираке, именно благодаря информационному обеспечению своих военных кампаний, что настраивает в их пользу мировое общественное мнение. Как бы к этому ни относиться, но сегодня является фактом: информационное обеспечение мира осуществляет в основном Запад. Однако в данном случае Россия, возможно, инстинктивно, пошла по правильному пути: не бороться с всемирно-могущественными западными СМИ, не «прошибать стенку лбом», а использовать Запад и его информационную машину в своих целях. Выигрывать, так сказать, информационную битву за западные СМИ.
|
|
|
Только для этого надо перестать представлять Запад скопищем русофобов, только и думающих, как «извести» русскую и вообще православную цивилизацию. Хотя понятно, что события последнего десятилетия дали россиянам серьезные основания считать именно так, и совсем не зря пишет тот же А.Ковылков о том, что если коммунистическая эпоха порождала прозападных россиян, то нынешняя - благодаря позиции Запада - породила россиян антизападных.
Однако на самом деле Запад предельно прагматичен, он мыслит не категориями любви и ненависти к кому-то, а в основном категориями выгоды. Это если говорить о его политиках. Но работа с политиками - это тема отдельного разговора.
Что касается общественного мнения, то на Западе есть, конечно, и клинические ненавистники России и ее союзников, но гораздо больше людей нормальных, которых вполне можно переубедить. Мы уже видели, что и в период противостояния в Косово западные (даже США и их ближайших союзников, не говоря уже о «Старой Европе») СМИ отнюдь не были едины. Можно привести и еще примеры.
Так, Wall Street Journal в ходе войны цитировал высказывание А.И. Солженицына о том, что если бы действия НАТО действительно были направлены на защиту косоваров, то не мешало бы защитить и несчастных курдов, которых различные страны (а именно Турция, Иран, Ирак и Сирия) за пятьдесят лет поставили на грань полного истребления. Почему бы было не переломить ситуацию, опираясь на журналы, публикующие такие высказывания?
|
|
|
Однако этот благоприятный шанс не был использован. Как уже говорилось, Милошевич выслал из страны западных журналистов, отдав ситуацию на откуп косоварам и их западным покровителям. Как мы видели, поначалу Саакашвили в Цхинвале тоже имел монополию влияния на западные СМИ - просто потому, что Россия со своей стороны их не сразу в зону конфликта допустила. Однако затем ошибка была исправлена - западных корреспондентов допустили в район конфликта.
Но главное - в случае с Осетией России удалось найти знаковую фигуру, выступление которой в мировом эфире позволило переломить ситуацию в СМИ всего земного шара. Я имею в виду Валерия Гергиева, о выступлении которого, переломившем ситуацию, шла речь во второй главе.
Так вот, при желании можно было найти такую знаковую фигуру и в случае с Косово. Например, того же М.Джиласа, очень уважаемого на Западе бытописателя «нового класса» - коммунистической номенклатуры. Или, если речь идет о деятелях культуры и искусства, скажем, Милу Йовович (как раз в том 1999 г. она снялась в кинофильме «Жанна д’Арк»). Если необходимо было участие России как главной «заступницы» сербов, то чем был бы плох в такой роли тот же Солженицын? Разумеется, речь об этом можно было вести до высылки Милошевичем из Югославии западных журналистов.
В общем и целом, можно сказать, что Россия выиграла информационную войну в Осетии, что может послужить хорошим примером на будущее, ибо, скорее всего, подобные конфликты еще будут иметь место.
Заключение
Итак, результаты исследования позволяют прийти к следующим выводам.
Настоящая информационная война как в Косово, так и в Осетии велась непосредственными участниками конфликта, тогда как остальной мир (Запад, а в случае с Косово - и Мир Ислама, если говорить только о силах, так или иначе заинтересованных в конфликтах) стали как бы полем битвы за общественное мнение.
При этом если в случае с Косово Россия и ее союзница Сербия в целом проиграли битву за информацию в странах остального мира, так или иначе заинтересованных в конфликтах, то в случае с Южной Осетией Россия и ее союзники эту битву в целом выиграли.
В случае с Косово имело место влияние информационной войны на то, почему конфликты закончились так, а не иначе, поскольку без прямого военного вмешательства НАТО исход конфликта, вероятно, был бы совсем иным. В случае с Осетией об этом едва ли можно говорить, но тем не менее благодаря выигрышу информационной войны Россия сумела избежать больших неприятностей.
|
|
|
Анализ возможных альтернативных вариантов информационной войны в качестве урока на будущее заставляет предположить, что и исход конфликта в Косово мог бы быть иным, если бы Сербия и Россия применили информационные приемы, идентичные тем, которые применялись в Южной Осетии без малого десять лет спустя.
А теперь необходимо рассмотреть еще один аспект проблемы. В 2008 г. Россия была менее демократической и менее открытой, чем в 1999 г., и поэтому многие связывают укрепление позиций России с курсом на закручивание гаек, установление «вертикали власти» и т.д. Однако не все так просто.
Начнем с того, что в отличие от Милошевича, закрывшего Косово для западных СМИ, Россия в Осетии поступила иначе, что, как мы видели, и определило в значительной мере исход этой информационной войны.
Да и вообще, режим Милошевича - главного игрока информационной войны в Косово с нашей стороны - был куда более «закрытым», чем нынешний российский.
Далее, с другой стороны, режим Саакашвили едва ли можно назвать открытым обществом, поскольку там имеют место многие тенденции, аналогичные упоминавшимся российским, но в куда более жесткой форме.
Наконец, победа России в информационной войне достигнута все же благодаря выигрышу битвы за западные СМИ. А если бы, вопреки всем усилиям, эту битву выиграть не удалось - что тогда? Никакие усилия только российской прессы не помогли бы выиграть информационную войну.
Вывод простой. Во-первых, надо развивать собственные свободные и независимые СМИ, ибо только такие имеют шансы хотя бы со временем стать настолько могущественными, чтобы выигрывать информационные войны самостоятельно. Запад стал информационно всемирно-могущественным в том числе и благодаря открытости, благодаря независимости своих СМИ.
|
|
|
А во-вторых, пока этого нет (а такой силы у российских СМИ, очевидно, еще очень долго не будет), надо улучшать имидж России. Мы уже видели приводившиеся негативные отзывы западных СМИ о политической системе нынешней России, и приходится признать, что в них есть немалая доля правды. Во всяком случае, когда Президент России говорит на саммите НАТО в Бухаресте, что вопрос о вступлении в НАТО Грузии и Украины должен решаться только на референдуме, и тут же фактически запрещает референдумы в самой России, на имидже страны это сказывается не лучшим образом.
И в том, что России для побед в информационной войне нужны независимые СМИ и позитивный демократический имидж, возможно, заключается главный урок информационных войн в Косово и Южной Осетии.
Список литературы
1. Азар И. Ни единого целого дома// Газета. - 2008. - 12 августа.
. Арбатова Н.К. Проблемы Косово в контексте европейской безопасности// Косовская мина в Европе? - М., 2006. - С.18-27.
. Бастрыкин А.И. Существенные доказательства// Российская газета. - 2008. - 27 августа.
. Бегство из Косово// Коммерсантъ-Daily. - 1999. - 8 апреля.
. Богданов В. Вспомнить все. Грузинская армия сжигала дома в Южной Осетии вместе с жителями// Российская газета. - 2008. - 15 августа.
. Божьева О. Разоруженные силы Российской Федерации// Московский комсомолец. - 2008. - 21 августа.
Вопрос дня// Сегодня. - 1999. - 6 апреля.
Вопрос дня// Сегодня. - 1999. - 13 апреля.
. Вострухов Е. «Партия войны» предлагает бойкотировать ООН// Известия. - 1992. - 23 сентября (московский вечерний выпуск).
. Вострухов Е. Югославский премьер обещает отменить в Косово чрезвычайное положение// Известия. - 1992. - 21 августа.
. Гордиев узел Кавказа. - М., 2008.
. Гуськова Е.Ю. Динамика Косовского кризиса и политика России// Косово: международные аспекты кризиса. - М.: Московский центр Карнеги, 1999. - С.32-78.
. Давыдов Ю. Проблема Косово в российском внутриполитическом контексте// Косово: международные аспекты кризиса. - С.247-279.
. День Катастрофы-888. Остановленный геноцид в Южной Осетии. - М.: Европа, 2008.
. Джадан И. Пятидневная война: Россия принуждает к миру. - М., 2008.
. Жириновский В.В. НАТО уничтожает Югославию. - М., 1999.
. Зантария Д. Черкесские мытарства// Эксперт. - 1998. - 29 августа.
Истинный патриот Югославии уверен в торжестве справедливости. Выступление Слободана Милошевича в Гааге (февраль 2002 года). - М.: ЗАО Газета «Правда», 2002.
. Коваленко Ю. НАТО вспоминает о России// Новые известия. - 1999. - 10 апреля.
. Ковылков А.Л. Записки с войны. Южная Осетия. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2008.
. Козырев А. Покровительствуя Милошевичу, мы оказываем ему плохую услугу// Итоги. - 1999. - 2 марта.
|
|
|
. Кондратьев В. В Косово адыгов называли русскими// Советская Адыгея. - 1998. - 14 августа.
. Куряк Е. Косовский бумеранг// Косовская мина в Европе? - С.8-17.
. Лебедева А. В Южном федеральном округе начались учения «Кавказ-2008»// Новая газета. - 2008. - 17 июля.
. Мемориал: 17 тысяч жителей Южной Осетии покинули страну до начала боевых действий// Новая газета. - 2008. - 15 августа.
. Митрович Б.Т. Геноцид римлян и славян. - М.: БТМ, 1999.
Непропорционально убедительная победа// Эксперт - 2008. - № 32.
. Овчинский В.Р. «Независимое» Косово в зеркале теневой политики. - М.: ИНФРА-М, 2008.
. Осетинская трагедия: белая книга преступлений против Южной Осетии, август 2008 года. - М., 2008.
. Письмо Энвера Ходжи в ЦК ВКП(б) о предыстории возникновения косовского кризиса и методах его решения// Восточная Европа в документах российских архивов 1944-1953. - Т.2. - М.-Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998.
. Поморов А. Агония на планете// Правда. - 1999. - 15-18 мая.
. Пономарева Т. Возвращение на родину: далекая и близкая// Маяк. - 1998. - 7 ноября.
. Рубинский Ю. Политика западноевропейских держав в отношении косовского конфликта// Косово: международные аспекты кризиса. - С.212-246.
. Смирнова Н. Конфликт в Косово как часть албанского вопроса// Косово: международные аспекты кризиса. М.: Московский центр Карнеги, 1999. С.79-119.
. Снегирев И.С. Косовский кризис 1999 г. - региональный кризис международного масштаба. Дисс… к.полит.н. - СПб., 2002.
. Сысоев Г. Пригласите весь список, пожалуйста// Коммерсантъ-Власть. - 2002. - № 6.
. Тимофеев А.Ю. Истоки косовской драмы. - М., 1999.
. Турьялай С. Беженцы-адыги свидетельствуют: в Косово нет этнических чисток// Комсомольская правда. - 1999. - 25 мая.
. Турьялай С. На спине у адыгского мальчика бандиты написали: «Убирайтесь отсюда!»// Комсомольская правда. - 1999. - 31 марта.
. Хазанов А.М. Международная реакция на кавказские события в августе 2008 г. - М., 2008.
. Хомский Н. Новый военный гуманизм. Уроки Косова. - М.: Праксис, 2002.
. Чемсо Г. Возвращение: Исторический очерк. - Майкоп: РИПО «Адыгея», 2000.
|
|
|
