Главная | Обратная связь
МегаЛекции

Этап с 1991 года по настоящее время





 

Данный исторический этап развития белорусского законодательства следует отсчитывать от принятия Верховным Советом БССР 27 июля 1990 года Декларации «О государственном суверенитете Республики Беларусь» [19], Трудового кодекса Республики Беларусь от 26 июля 1999 года, вступившего в силу 1 января 2000 года [20], который урегулировал коллективно-договорные отношения, а также порядок разрешения коллективных трудовых споров.

Прежде чем положения о регулировании коллективных трудовых споров нашли свое отражение в Кодексе, они прошли адаптацию в целой серии законов. Так, 9 октября 1989 года Верховным Советом СССР был принят Закон «О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов)» [21]. Недостатки, которые были выявлены, устранены в новой редакции Закона от 20 мая 1991 года [22]. В Республике Беларусь этот союзный Закон действовал вплоть до принятия Закона «О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов)» от 18 января 1994 года [23]. Несмотря на то, что Закон Республики Беларусь «О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов)», в отличие от союзного, был более совершенным, он имел ряд существенных недоработок. В нем не было дано легальное определение коллективным спорам, была допущена существенная неточность, определяющая профсоюз как сторону коллективного спора. Эти и другие недоработки были устранены в новой редакции Закона Республики Беларусь от 5 февраля 1999 года «О коллективных трудовых спорах (конфликтах)» [24].

В настоящее время эффективность правового регулирования коллективных трудовых отношений существенно повысилась в связи с принятием Трудового кодекса Республики Беларусь (ТК), нормы которого закрепили разрешение коллективных трудовых споров (глава 36) [25]. Действующее законодательство о коллективных трудовых спорах убедительно доказывает, что оно:

направлено на предупреждение коллективных споров;

урегулировало порядок примирительного разрешения коллективных споров работников с нанимателем;



установило порядок создания и деятельности примирительной комиссии, трудового арбитража для разрешения возникшего коллективного спора и сроки его рассмотрения;

узаконило поиск на правовой основе компромиссов и соглашений;

закрепило право работников на забастовку и порядок ее проведения;

позволило исключить стихийность и предусмотрело примирительную процедуру разрешения спора;

определило перечень социально-экономических условий труда и быта работников, по поводу установления, изменения которых могут возникнуть коллективные трудовые споры [26].

Таким образом, в рамках ныне действующего законодательства содержится правовая основа для разрешения коллективных трудовых споров. В то же время со стороны Республиканского трудового арбитража (РТА) происходит постоянная работа над главой 36 ТК «Разрешение коллективных трудовых споров» на предмет перспектив законодательного развития и на предмет соответствия кодекса задаче по установлению взаимных прав и обязанностей работников и нанимателей. Если говорить о постатейных исправлениях и изменениях, предлагаемых РТА, то из ст. 379 ТК необходимо исключить положение о конкретном сроке (один месяц) для предъявления требований нанимателю, ввести обязанность нанимателя создавать условия для проведения собрания (конференции). При внесении поправок в ст. 380 ТК необходимо коснуться определений «день начала коллективного трудового спора», «примирительные процедуры», подчеркнуть обязательность проведения заседания примирительной комиссии с участием представителей всех заинтересованных сторон [27].

В заключение, обобщая исторические этапы и периоды законодательного разрешения коллективных трудовых споров, необходимо отметить, что этап 20-х годов показал эффективность и целесообразность существовавшего тогда порядка разрешения коллективных трудовых споров с помощью примирительно-третейских процедур. Применительно к сегодняшним реалиям можно с уверенностью сказать, что примирительно-арбитражный (третейский) порядок в применении к деятельности государственных органов является лучшей технической формой разрешения трудовых споров и конфликтов. Другой период характеризуется достижениями ученых по установлению момента начала возникновения спора, активизацией исследований по проблеме классификации трудовых споров, разработкой, принятием и совершенствованием действующего законодательства по рассмотрению и разрешению коллективных трудовых споров.

трудовой законодательство беларусь


ЛИТЕРАТУРА

 

1. Кавторин, В.В. Первый шаг к катастрофе: 9 января 1905 года / В.В. Кавторин. - Л., 1992. - С. 102.

. Бухбиндер, Н. Зубатовщина и рабочее движение в России / Н. Бухбиндер. - М., 1926.

. Аврех, А.Я. П.А.Столыпин и судьбы реформ в России / А.Я. Аврех. - М., 1991. - С. 116.

. Кодекс законов о труде Российской Федерации 1922 г.: Постановление ВЦИК, 9 нояб. 1922 г. // Собр. узаконий и распоряжений рабочего и крестьян. правительства РСФСР. - 1922. - № 70. - Ст. 903.

. Кодекс законов о труде 1918 года не упоминает ни о примирительно-третейском способе разрешения трудовых споров, ни о судебном. Только в ряде статей содержались нормы, предусматривающие возможность обращения за разрешением трудовых споров в конкретные органы, например местные, областные отделы труда, профсоюзные органы.

. СУ РСФСР. - 1918. - № 87-88. - Ст. 905.

. СУ РСФСР. - 1922. - № 70. - Ст. 903.

. Примирительная камера - орган представительный и паритетный, причем представителем интересов трудящихся в ней выступает профсоюз. Членами камеры с правом решающего голоса являются представители самих спорящих сторон, т.е. с одной стороны представители соответствующего профсоюза, а с другой - представители нанимателя (госоргана, частного или общественного предприятия). Членов камеры с правом решающего голоса должно быть по одинаковому числу от каждой стороны, помимо этого все они посылаются сторонами каждый раз особо для разрешения какого-либо отдельного спора, так как организация примирительных камер с постоянным составом членов не допускается / Положение о примирительных камерах и третейских судах // СУ РСФСР. - 1922. - № 45. - Ст. 560.

. В третейских судах так же, как и в примирительных камерах, могли рассматриваться все споры, вытекающие из коллективных договоров, тарифных соглашений и трудовых договоров, независимо от числа заинтересованных в споре трудящихся и характера возникшего спора. Указанные споры могли поступать на разрешение третейского суда или непосредственно (минуя примирительные камеры), или из примирительных камер в том случае, когда в последней спор был рассмотрен, но вследствие недостижения соглашения между сторонами не был разрешен и стороны согласились на передачу спора в третейский суд / Положение о примирительных камерах и третейских судах // СУ РСФСР. - 1922. - № 45. - Ст. 560.

. Жаров, С. Примирительно-третейский порядок разрешения трудовых конфликтов / С. Жаров. - М., 1926. - С. 3.

. Войтинский, И. Трудовое право СССР / И. Войтинский. - М, 1925. - С. 248.

. Каминская, П.Д. Советское трудовое право / П.Д. Каминская. - М, 1929. - С. 417.

. Кодекс о труде БССР постановление ЦИК и СНК: 27 июля 1929 г. // Собр. Законов и распоряжений рабоче-крестьян. правительства БССР. - 1929. - № 33. - С. 702-720.

. Сінькоў, Б. Калектыўна-дагаворнае рэгуляванне працоўных адносін / Б. Сінькоў // Беларус. гіст. часоп. - 2006. - № 5. - С. 6-11.

. Смолярчук, В.И. Законодательство о трудовых спорах / В.И. Смолярчук. - М., 1966. - С. 12.

. Советское трудовое право / под ред. Н.Г. Александрова. - М., 1963. - С. 348-349.

. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде: Закон СССР, 15 июля 1970 г. // Ведомости Верхов. Совета СССР. - 1970. - № 29. - Ст. 265.

. Кодекс законов о труде Белорусской ССР: Закон БССР, 23 июня 1972 г. // Собр. Законов, указов Президиума Верхов. Совета Бел. ССР, постановлений и распоряжений Совета Министров БССР. - 1972. - № 18. - Ст. 266.

. О государственном суверенитете Республики Беларусь: Декларация Верховного Совета Респуб. Беларусь, 27 июля 1990 г. // Ведамасці Вярхоўн. Савета Бел. ССР. - 1991. - № 31. - Ст. 536.

. Трудовой кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь: 26 июля 1999 г. // Ведамасці Нац. сходу Рэсп. Беларусь. - 1999. - № 26-27. - Ст. 432.

. О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов): Закон СССР, 9 окт. 1989 г. // Свод законов СССР. - 1990. - Т. 2. - Ст. 464-1.

. О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов): Закон СССР, 9 окт. 1989 г., в ред. Закона от 20 мая 1991 г. // Ведомости ВС СССР. -1991. - № 23. - Ст. 655.

. О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов): Закон Респ. Беларусь, 18 янв. 1994 г. // Ведомости Респ. Беларусь. - 1994. - № 6. - Ст. 69.

. О коллективных трудовых спорах (конфликтах): Закон Респ. Беларусь, 5 февр. 1999 г. // Ведомости Нац. собрания Респ. Беларусь. - 1999. - № 16-17. - Ст. 320.

. Трудовой кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 26 июля 1999 г., № 296-З, в ред. Закона Респ. Беларусь, 20 июля 2007 г., № 272-З / авт. обзора К.И. Кеник. - Минск: Амалфея, 2007. - С. 229.

. Трудовое право: учеб. / В.И. Семенков, Г.А. Василевич, Г.Б. Шишко и др.; под общ. ред. В.И. Семенкова. - 3-е изд., перераб. и доп. - Минск: Амалфея, 2006. - С. 665-666.

. События и факты // Кадровик. Управление персоналом. - 2008. - № 6. - С. 6.





Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015- 2020 megalektsii.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.